edición general
357 meneos
1127 clics
Investigadores descubren el talón de Aquiles de las bacterias resistentes a los antibióticos (eng)

Investigadores descubren el talón de Aquiles de las bacterias resistentes a los antibióticos (eng)

“Hemos descubierto un talón de Aquiles de las bacterias resistentes a los antibióticos”, afirmó Süel, miembro del Departamento de Biología Molecular de la UC San Diego. “Podemos aprovechar este costo para suprimir el establecimiento de la resistencia a los antibióticos sin medicamentos ni productos químicos nocivos”.
En colaboración con laboratorios de la Universidad Estatal de Arizona y la Universitat Pompeu Fabra (España), el profesor Gürol Süel y sus colegas de la Facultad...dx.doi.org/10.1126/sciadv.adq5249

| etiquetas: bacterias , resistencia , antibióticos , bacillus subtilis , vulnerabilidad
144 213 0 K 526 ciencia
144 213 0 K 526 ciencia
a ver si lo invita Broncano a RTVE, fuera de coñas!
#1 Universitat Pompeu Fabra
#4 quién haya colaborado el lunes en prime explicándolo y subiendo un poco el nivel… que ya está repitiéndose el caca culo pis que lleva haciendo 3 años
#6 Jordi Garcia-Ojalvo orcid.org/0000-0002-3716-7520
Department of Medicine and Life Sciences, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona Research Park, Barcelona 08003, Spain.
#7 pues esta gente es a la que tenemos que hacer famoso! olé sus huevos
#1 Para el tipo de entrevistas que hace Broncano en las que nunca saca ni una pregunta en condiciones y todo son chascarrillos y demostrar lo grande que la tiene, mejor que lo lleven a un programa más serio donde se pueda sacar información de verdad...
#28 realmente sí tiene sentido a modo divulgativo. La mayor parte de las personas no están interesadas en conocer en profundidad la investigación, con el abstract sobra.

Una entrevista estilo la revuelta da margen para unos minutitos de seriedad, explicar la base de la cuestión y que cale esa base.
#28 Cierto. Me cabrea bastante cuando un entrevistador no se da cuenta del momento en el que hacer preguntas serias, dejar que el entrevistado responda y cuándo meter el chascarrillo sin interrumpir al entrevistado
#28 podría dar un giro, 1 entrevista a l semana para adultos.. por ejemplo
Me cuelgo de #1 para dejar un resumen de ChatGPT, que el artículo es largo y en inglés:

Investigadores de la Universidad de California en San Diego, en colaboración con la Universidad Estatal de Arizona y la Universitat Pompeu Fabra en España, han identificado una vulnerabilidad en las bacterias resistentes a los antibióticos. Al estudiar la bacteria Bacillus subtilis, observaron que las mutaciones que otorgan resistencia antibiótica afectan la función de los ribosomas, las estructuras…   » ver todo el comentario
#29 interesante! gracias!
Lo estoy viendo. Van a "robarse" el nobel como pasó con Yoshizumi Ishino (y compas) y Francisco J. M. Mojica con CRISPR...
Me lo quiero creer, pero habrá que ver el alcance terapéutico..
#3 Ciencia básica. Primero entender y luego...
#5 En el artículo ya propone un tratamiento con quelados de magnesio.
#9 Si. Pero solo se ha visto en una cepa de una bacteria. Keep calm.
#9 A mi me gustan más de vainilla :hug:

Ya me arreglo y me piro a que me dé el aire
#24 Me parecia muy burdo hacer el chiste, pero como veo que ya estaba, vamos con ello!! :hug: xD Mis dies
#3 Es un campo difícil que requiere tiempo.
Ponte a echar una mano...
#3 claro, lo veremos desde el sofá.
Esto es un adelanto sin duda alguna, pero también es bien cierto que cuando pase el suficiente tiempo volverán a hacerse resistentes, es una carrera de la biología contra la ciencia humana.

Solo el destino sabe hasta que punto volverán a hacerse resistentes.
#11 No es un nuevo antibiótico y sigue la guerra. Es entender a nivel fundamental como aparece esa resistencia y el mecanismo detrás de ello. Porque ser resistente, como dice el artículo, es una desventaja para la especie.
"Su investigación se basó en la pregunta de por qué las variantes mutantes de las bacterias no proliferan y se apoderan de la población una vez que han desarrollado una ventaja en cuanto a resistencia a los antibióticos. Al tener una ventaja sobre otras bacterias que carecen de una resistencia similar a los antibióticos, dichas bacterias deberían volverse dominantes. Sin embargo, no lo son. ¿Por qué?"
#12 Pues lo mismo que las plantas resistentes a sequías, que son menos eficientes, si no existen sequías durante el suficiente tiempo, la variante desaparece.
El problema es que no vamos a "dejar de utilizar antibióticos" para que las bacterias no resistentes proliferen y desaparezcan las si resistentes.

Precisamente por eso están diciendo que no se utilicen los antibióticos excepto en las situaciones y casos concretos que son necesarios.
Para que, al ser menos competitivas que las no resistentes, las variantes resistentes dejen de proliferar (porque las bacterias no solo se reproducen dentro del ser humano)
#12 muy buena pregunta.
#13 La respuesta, publicada en la revista Science Advances , es que la resistencia a los antibióticos tiene un coste. Si bien la resistencia a los antibióticos proporciona algunas ventajas para que las bacterias sobrevivan, el equipo descubrió que también está vinculada a una limitación fisiológica que dificulta su posible dominio.
#14 admito no haber leído el artículo aún, pero hace tiempo estuve leyendo como las bacterias se hacían resistentes a los antibióticos.

No se si aplica a todo tipo de bacterias o no pero en esencia se podía resumir como: las baterías están recubiertas de una membrana que necesitan para no morir. Los antibióticos reconocen está membrana y atacan esos organismos. En algún punto las bacterias (resistentes) lo que hicieron es que parte de ellas se desprenden de esa membrana (por definición…   » ver todo el comentario
#18 ”A mí me llamó la atención en si día porque las baterías no se consideran organismos inteligentes, pero este tipo de mecanismos para perpetuarse/sobrevivir deja que pensar (evolución por pura mutación casual?)."
Estás a un paso del creacionismo.
Estos pensamientos vienen de la dificultad de comprender las grandes magnitudes, no es intuitivo entender la cantidad de bacterias (y de generaciones de ellas) que "nacen" en un corto periodo de tiempo y a la vez del sesgo del superviviente, como no vemos la cantidad de mecanismos fallidos que surgen, porque desaparecen al instante sin reproducirse nos parece algo mágico y dirigido.
#12 O quizás aún no ha dado tiempo a producirse, quizás una super bacteria sea una de las causas del gran filtro.
No sabía yo que las bacterias tuvieran talones...

/ironic
#16 Las de Aquiles sí.
Gran noticia pero yo soy de los que creo que habría que meter más pasta en la selección de bacteriofagos, les tengo más fe a largo plazo que a los antibióticos, además esos virus también evolucionan cosa que no pueden hacer los antibióticos.
A ver, me parece un avance/descubrimiento interesante, pero es algo que se ha visto para un género específico y en una mutación específica del ribosoma (L22)... hay muchísimos mecanismos de resistencia distintos y muchísimas especies distintas... en cierto modo el titular es como si sale un paper diciendo que se ha encontrado una vía de acción en el carcinoma microcitico de pulmón y lo titulan "se ha encontrado el talón de alquiles de todos los cánceres" :roll: :popcorn:
Este descubrimiento servirá para la humanidad... o para el transhumanismo?
La parte importante del artículo:

" Studying a ribosome variant within Bacillus subtilis called “L22,” the researchers found that competition for magnesium hinders the growth of L22 more than a normal “wild type” ribosome that is not resistant to antibiotics. Hence the competition levies a physiological toll linked to mutant bacteria with resistance."

(...)

"For example, it may be possible to chelate magnesium ions from bacterial environments, which should selectively inhibit resistant strains without impacting the wild type bacteria that may be beneficial to our health."


En resumen, emplear quelantes de magnesio ayudaría a inhibir el crecimiento de mutantes resistentes.
comentarios cerrados

menéame