La privatización de servicios públicos siempre es una mala noticia para la ciudadanía, pero además puede tener consecuencias muy graves en el ámbito sanitario. El Hospital 12 de Octubre de la Comunidad de Madrid, donde se ha externalizado el servicio de limpieza del material quirúrgico es un claro ejemplo de ello y este miércoles una imagen ha dejado patente el peligro que se comete con estas prácticas. “Material supuestamente estéril” ha llegado a quirófano con “restos de hueso de la operación anterior”
|
etiquetas: ayuso , sanidad publica , externalizacion 
Ciento treinta votos más para Ayuso.
Ciento treinta votos más para Ayuso.
/S
En verdad casi todo el tiempo pienso que vivo rodeada de hijosdeputa
En este país no existe la abstención real, los escaños se cuentan sobre los votos emitidos, así que cuando te abstienes, realmente estás delegando tu voto entre todos los que si votan.
Y tiene tantos votos el pp como la izquierda
El negocio está en sangrar a todo el mundo, sin distinción.
En Vitoria, en la clínica de Mikel Sánchez tambien se ve llegar a muchos sudamericanos pastosos, con el troley de recién llegados del aeropuerto, a que les pongan rodillas nuevas.
No pienses que se prohíbe volver a contratar a estas empresas tras hechos graves Y REPETIDOS SISTEMÁTICAMENTE; siempre se vuelve a contratar con los que más sobres les dan por debajo de la puerta.
Pero vaya si cambia, aunque como lo van haciendo poco a poco, como cuecen a las ranas, la gente más joven no tiene el conocimiento ni la conciencia de cómo estaba antes para poder hacer una comparación.
Además cuentan con los medios para desinformar y cambiar totalmente la visión percibida de la realidad.
Degrado la sanidad pública con imágenes como las del artículo...y en lugar de salir perdiendo Ayuso se reafirma en su idea de que la gente acuda a la privada porque lo hacen "mejor". Obviando que se ha externalizado el servicio privatizándolo, posiblemente a quienes le hacen el servicio a los hospitales privados que jamás van a sacar fotos así.
Es perverso.
Ojo que no es fácil; se venden como liberales mientras viven de lo público. Se muestran enemigos del impuesto, pero todo su afán es gestionarlo. Defienden el emprendimiento pero mantienen al empresario que se arrima a la teta de lo público.
El caso es que cuela. El que les vota les toma por derechistas liberales.
Y no hay ni las más mínima supervisión.
Una forma muy clara de ver dónde está la gente que menos trabaja son los que tienen múltiples cargos como, por ejemplo, alcalde y portavoz parlamentario, concejales de urbanismo que tienen varias funciones más (urbanismo, basuras=medio ambiente, movilidad)...
En el momento en el que metes los beneficios en la ecuacion, a ahorrar costes para aumentarlos, aunque sea a costa de poner en riesgo a los demas, porque a mejor servicio menos beneficios. Pero no le digas esto a los liberatas que se enfadan
Puedes hacer la prueba, es muy instructivo: hazte un perfil de yputube y sigue a los fachatubers tipicos, veras como se te llena la tl de decenas de horas de odio al dia, asi como de odiar lo publico y los movimientos sociales en general ya llega un momento que se te puede ir la olla. Tanta tertulia y video de politica para nada, volverte un automata y poco mas
Y asi estan, que en su cabeza estan esperando a las elecciones de 2027 para acabar con la dictadura. Muchos han perdido el norte y es imposible tener una conversacion normal con ellos, en mi circulo al menos es preocupante.
Un saludo
Un saludo para ti también
Que no digo que sea bueno externalizar, ojo.
El fallo es “de la empresa adjudicataria de la externalización y secundariamente de la Comunidad
… » ver todo el comentario
A sensu contrario, si la empresa hubiese cumplido sus obligaciones contractuales con un mínimo de calidad, no hubiera existido problema, quod erat demostrandum
Si te clava un cuchillo un moro la culpa no es del Islam, es del individuo. A lo mejor otro individuo que profese el Islam no te clavaría el cuchillo.
Me apunto el argumento para otros hilos. Y no, no sé si tú eres de derechas "pack completo" o sólo liberata útil. Me da igual.
Si la administración hubiera tomado cartas en el asunto ya hablaríamos de otra cosa, como no lo hace la responsabilidad cae en haber externalizado algo que funcionaba perfectamente desde lo público (y mucho más barato)
De nada.
www.infobae.com/espana/2025/01/01/ayuso-privatiza-la-limpieza-de-los-b
1.- El servicio se encarece
2.- El servicio empeora
Por lo tanto podemos decir que todas las externalizaciones de los sistemas públicos sanitarios son malas.
Me sé más de una historia donde empresas han acabado gastándose muchísimo más dinero externalizando ciertos servicios por no subir de categoría a ciertos empleados (y pagarles un poco más) para que realizasen unas tareas que estaban capacitados para hacer.
Pero es que no te haces ni una idea del absurdo de la situación.
Hay muchos gurús asesores que no tienen ni puta idea de nada y se creen que externalizando es una solución acertada y universal para ahorrar costes cuando en verdad muchas veces provoca más gastos y problemas.
Cagadas hay por todo.