#5 Derecha en estado puro. Como pasa con la Meloni, que siente que su libertad de ser madre y esposa se ve seriamente comprometida por el hecho de que otras mujeres se casen entre ellas. Estos ven atacada su libertad de expresión por el hecho de que otros expresen opiniones diferentes a las suyas.
Para la derecha, "libertad" significa el derecho de poder obligar al resto a ser (o a aparentar ser) como ellos.
Derecha en estado puro. Como pasa con la Meloni, que siente que su libertad de ser madre y esposa se ve seriamente comprometida por el hecho de que otras mujeres se casen entre ellas. Estos ven atacada su libertad de expresión por el hecho de que otros expresen opiniones diferentes a las suyas.
Para la derecha, "libertad" significa el derecho de poder obligar al resto a ser (o a aparentar ser) como ellos.
#5 Creo que la derecha se definió perfectamente hace años cuando se posicionó en contra del divorcio, pero una vez aprobado se separaron todos los que pudieron. Aquellos buenos tiempos de llevar a la niña a abortar a Londres con cualquier excusa y después decir que cualquier interrupción del embarazo era una aberración. Son los primeros en decirte como vivir tu vida (y obligarte si pueden), pero también los últimos en seguir sus propios consejos.
#40 Recuerdo un caso que contó un ginecólogo en el que una señora-bien que se apostaba a rezar el rosario delante de la clínica en la que trabajaba (y en la que se practicaban abortos) llegó un buen día con su hija a la clínica para que ésta abortarse (que ya le tienen que arrastrar los huevos a la señora) y, confrontada por el ginecólogo, respondió que su caso "era distinto".
#9 y así nos va, no es una crítica hacia tí...es la evidencia de que uno se puede creer o no creer cualquier cosa...tras ver ese video...si no te das cuenta de que es trolero quizás es que o la realidad está demasiado tergiversada o es que tampoco viste nunca Friends
Es una cara dura bestial.
España, el país que consiguió contener a su fascismo más tiempo y no ganó elecciones gracias al movimiento anarquista tiene un total de 0 anarquistas en ningún medio de comunicación diciendo nada.
Que uno puede estar de acuerdo o no con los anarquistas en muchas cosas, pero saber debatir si que saben y mucho mejor que cualquiera de estos descerebrados, además de que dicen cosas muy distintas al resto de ideologías...
(Y por favor, me refiero a los anarquistas, no a los lerdo liberales del bitcoin)
#24 espero que no lo hayas dicho en serio porque me arden los ojos. Un tipo que es liberal y que se intenta apropiar discursivamente del anarquismo siendo básicamente lo contrario.
#24 Rallo no es anarquista y tú cómo él, no tienes ni idea de que es el anarquismo, puedes leer un poquito a proudhon o Bakunin si quieres y te lo resume clipo si quieres
#7 Publicar los nombres de quienes han votado en contra no ayuda a la libertad de expresión; más bien la debilita, porque genera intimidación en vez de debate. La libertad de expresión va de discutir ideas, no de señalar a la gente.
#13 Los nombres no los publico yo, lo hace Mnm, los puedes ver tu mismo en cada noticia viendo sus votos. Así que si tienes algo en contra de publicar quienes han votado qué cosa, por ahí hay un link para contactar con Mnm
#17 El hecho de que la información sea pública no justifica usarla para señalar a personas específicas. Hay una diferencia entre que algo sea accesible y decidir exponerlo con la intención de estigmatizar.
#7 No se puede hacer ésto de señalar quién ha votado negativo a la propaganda de vuestro agrado.
Sois lo más sectario e intolerante que existe. Sinvergüenzas.
@Eirene veo que habéis strikeado al autor del post #7 ,entiendo que por ese post. Sois conscientes de que la información que aporta en ese post la obtiene de la web y que está al alcance de todo el mundo?
Que diferencia hay entre ese comentario y este otro que voy a poner en la foto?
Si, el que yo muestro en la foto no dice nombres ,pero señala igualmente a los que votan y todos podemos usar la herramienta que nos ofrecéis para mirarlo y saber quién ha votado.
Recomiendo que o bien pongáis strikes a todos los comentarios como el que voy a mostrar , o quitéis la opción de ver quién ha votado negativo.
#48 No se trata de revisar cada comentario, dijo que las penalizaciones estén mejor reguladas. ¿Qué sentido tiene penalizar publicar información que vosotros mismo proporcionáis?
Las fachas de mi familia siempre tienen en la tele o en la radio una tertulia de fachas, ya sea mañana tarde o noche. Es increíble, están en todas partes.
Lo último es que encima vayan de anti-sistema y la gente trague, cuando no pueden ser más "pro-sistema", están ahí para defender los privilegios de los que mandan y atacar todo lo que huela a progresista.
jjaajjjaajjaajajajajajjajaajajjajjajajjajajaajjajajajajjajajjajajjajajajaja Si quitas a Pablo Motos, Iker Jiménez y Vicente Vallés. Todo lo demás es pura felación al PSOE. Lo de la Sexta es bestial e indignante.
El mantra facha. Hacer lo que yo digo y no hagáis lo que yo hago. Para ellos la democracia es salir siempre ellos, la libertad es decir lo que ellos quieran y tú izquierdismo eres un lelo, a mí papá le han quitado un alto cargo político porque la gente no sabe votar... Yo vivo en una zona d fachas cada vez más pobre y más envejecido, en una ciudad que es una ruina, donde cada alcalde es peor que el anterior, que ya es difícil
Es un placer verles llorar y además señal de que no acaban de lograr lo que quieren, todavía no acaban de creerse que no esten en el gobierno y encima perdiendo apoyo, menos del que deberían, en Valencia, una comunidad imprescindible para poder volver a Moncloa.
Para la derecha, "libertad" significa el derecho de poder obligar al resto a ser (o a aparentar ser) como ellos.
Para la derecha, "libertad" significa el derecho de poder obligar al resto a ser (o a aparentar ser) como ellos.
Las voces conservadoras están siendo silenciadas
x.com/BotCheckerCL/status/1721184361578467768
LisaPhoebe va en serio.www.youtube.com/watch?v=t2DA1uwVsdE&t=143s
España, el país que consiguió contener a su fascismo más tiempo y no ganó elecciones gracias al movimiento anarquista tiene un total de 0 anarquistas en ningún medio de comunicación diciendo nada.
Que uno puede estar de acuerdo o no con los anarquistas en muchas cosas, pero saber debatir si que saben y mucho mejor que cualquiera de estos descerebrados, además de que dicen cosas muy distintas al resto de ideologías...
(Y por favor, me refiero a los anarquistas, no a los lerdo liberales del bitcoin)
extra sobre las consecuencias de la motosierra: conversacionsobrehistoria.info/2020/10/17/la-austeridad-impulso-al-par
Sois lo más sectario e intolerante que existe. Sinvergüenzas.
www.meneame.net/legal#contact
Que diferencia hay entre ese comentario y este otro que voy a poner en la foto?
Si, el que yo muestro en la foto no dice nombres ,pero señala igualmente a los que votan y todos podemos usar la herramienta que nos ofrecéis para mirarlo y saber quién ha votado.
Recomiendo que o bien pongáis strikes a todos los comentarios como el que voy a mostrar , o quitéis la opción de ver quién ha votado negativo.
#48 No se trata de revisar cada comentario, dijo que las penalizaciones estén mejor reguladas. ¿Qué sentido tiene penalizar publicar información que vosotros mismo proporcionáis?
prensadigital.com/espana/periodicos-digitales-de-derechas/
www.eldiario.es/opinion/zona-critica/vienen-televisiones-derechas_129_
www.elplural.com/comunicacion/la-pluralidad-en-la-nueva-tve-cinco-tert
Censurar => no aplaudir con las orejas o al menos guardar silencio con lo que digo.
Lo de siempre, para estos el que les respondan (o no les compren algo) es "censuuuuura".
Ay!!!!!
Hay medios sesgados para ambos lados, pero desde luego los que mas ruido y mierda desinformativa (+ lo directamente falso) lanzan son derechistas
Cuando a otros grupos de """"derechas"""' como AC, les hacen cordones sanitarios.
Al menos en Catalunya hay dos grupos: españolistas, que tienen acceso a todo, y los demás.