edición general
55 meneos
74 clics

Bernie Sanders arremete contra la "desastrosa campaña" de Harris por "abandonar" a la clase trabajadora (En)

El senador independiente Bernie Sanders, un aliado de la comunidad LGBTQ+ que forma parte de los demócratas, criticó la "desastrosa campaña" de la vicepresidenta Kamala Harris para la presidencia, afirmando que el Partido Demócrata nacional había "abandonado a la clase trabajadora" que, a su vez, abandonó al partido.

| etiquetas: bernie sanders , kamala harris , trump , lgtbi , eeuu , elecciones
Este señor se hubiera comido con patatas a Trump, pero era demasiado comunista para los estándares del partido demócrata.
#1 pienso igual, es el único personaje político en ese país que tiene mi respeto.
#1 Este señor es demasiado comunista para la sociedad estadounidense. Si fuera sido el candidato el resultado de Trump hubiera sido aún más escandaloso.
#1 en 2016 cuando le apartaron, sí. Después, cómo dice #5, no.
Pero qué sé yo, que está fue mi predicción www.meneame.net/story/kamala-harris-doce-dias-despues/c015#c-15 :-D :-D
#1 Sanders tiene demasiado nivel para los votantes estadounidenses. Trump se tira cuatro pedos, pega cuatro gritos y dice dos chorradas en un mitin y ya le ha ganado sin despeinarse, y mira que es difícil que no vaya despeinado.
#1 Ni de coña, como Pepito Grillo de los Demócratas funciona como candidato no.
#1 Es demasiado comunista para EEUU. Pero, es que el PP más light de muchas comunidades autónomas sería comunista ppara el votante americano promedio... Y mira que el PP de ahora es mayoritariamente trumpista de la rama de Ayuso.
#1 Por eso lo dejan en 2ª, 3ª fila. Todas sus propuestas son sentido común, desde un punto de vista europeo, pero ahí está. Haciendo bulto hasta que el pobre hombre se muera.
#1 Me temo que Sanders es el candidato que hubiésemos votado en Europa, pero en USA iba a ser complicado que arrasara
#1 MMMM, a ver, si tu mismo dices que era demasiado comunista para los demócratas en lugar de habérselo merendado hubiera perdido más fuerte aún, no?
Aunque sea un político de primera si espanta a los demócratas que tienen que votarle por su perfil de poco sirve
#1 Sanders está a la derecha del PSOE, de comunista tiene poco.
Lo que no es ultra derecha como el resto.
Y por genocida.
Y dicen que BIden o Trump son carcamales.

83 años tiene este.
"Desastrosa campaña"... joder qué exagerado.

Trump consigue el 51% de los votos y harris 47% No importa dónde estén situados esos votos, el resultado ha sido muy ajustado como para llamarlo "desastroso".

Según él, ¿cómo habrian quedado si lo hubiera hecho bien? ¿70-30?  media
#12 pocas veces un candidato ha ganado las tres cosas a la vez.
Y todos los estados bisagra.

Pero todavía habrá quien defienda la campaña y los resultados de Kamala, que decidió por su propio pie decir que era Biden Jr. :roll:

Porque que los democratas pusiesen a alguien que no fuese pro genocidio belicista, y hablase sobre la inflación etc que es lo que le duele al Joe medio... Ni se lo plantearon
#13 Las demás elecciones no sé cómo son. Pero sí que sé que un resultado de 51% de votos contra 47% de votos es un resultado muy ajustado.


Que tenga control de todas las cámaras con un resultado tan ajustado lo que está diciendo es que su sistema es muy malo.
#14 ganó en los estados donde si los demócratas presentan un moniato gana el moniato...
El resto, tal como dice #13, fue para Trump de calle, incluso sitios que en las elecciones anteriores era impensable que lo hiciera ganó....
#14 no, no lo es, en EEUU, es una derrota aplastante
#22 En EEUU el 51% de los votos es una victoria "aplastante" pero en Moldavia un referendo ganado con 51% o unas elecciones ganadas por 1% de diferencia son victorias "ajustadas".
#13 Efectivamente. Los que han votado a un delincuente, golpista y violador no lo han hecho porque les guste Trump, sino por la inflación, que, en estos momentos, es del 2.4%
#16 y por ser hombre... (o, mejor dicho, por ser Kamala mujer).
No se menciona mucho pero el nivel de los votantes de Trump no es precisamente de los que entienden la igualdad y esas cosas y tener una presidenta (ergo comandante en jefe) mujer te hace parecer débil ante los enemigos, además las mujeres no están capacitadas para mandar (estoy parafraseando declaraciones que he visto estos días en los medios, que conste!)
:palm:
Cc #13
#19 La únicas cosas que me ha quedado clara de los últimos años es:

a) Para un sector lo suficientemente numeroso del electorado americano haber tenido como presidente a alguien con... un nivel de melanina demasiado grande... fue una afrenta que sólo se podía lavar eligiendo a alguien como Trump. Dos veces.

b) Ese mismo sector del electorado estaría dispuesto a votar a una candidatura formada por Satanás y el cadáver redivivo de Hitler antes que a una mujer.

Ese es el nivel.
#16 Pero cuando Trump le ponga aranceles a todo lo que viene de china va a ser peor... ¿no?
#21 Sí. Y no te digo nada cuando Inmigración empiece a cazar y deportar a la mitad de los recolectores agrícolas de los EEUU.
#25 he leído (no se si correctamente) que Trump quería revocar la ciudadanía adquirida por nacimiento si tus padres eran inmigrantes ilegales.

Y esto lo he leído en un tweet de un mexicano con nacionalidad norteamericana que votó a Trump y su madre es ilegal que lleva 20 años en USA xD xD xD

Si al final hace todo lo que quiere hacer las risas de los que miran desde fuera se van a escuchar en medio mundo.
#26 El problema es toda la gente que no le votó y que también va a sufrir las consecuencias. Y no van a ser sólo americanos.
Harris ha olvidado la primera norma de la derecha, que es mentir engañando a los menos favorecidos. Diciendo la verdad sólo les votan los ricos y los tontos, el engaño es necesario para arracacar los votos de la mayoría.
A qué clase trabajadora se refiere a la de Ucrania, a la de Palestina? Este hombre es un fraude, no puede ir dando lecciones, cuando en mismo se ha quitado de en medio.

menéame