edición general
392 meneos
585 clics
20 años de cárcel y 56.000 euros por participar en una acampada para paralizar las obras de Aroztegia

20 años de cárcel y 56.000 euros por participar en una acampada para paralizar las obras de Aroztegia

Cerca de 300 personas se reunieron este martes por la tarde frente al Palacio de Aroztegia, en la localidad baztandarra de Lekaroz, en Navarra, para mostrar su solidaridad con los siete miembros del colectivo Aroztak imputados por haber participado en las acampadas de resistencia frente al inicio de las obras planteadas por la empresa Palacio de Aroztegia SL en la primavera del año 2021. Ahora, a los imputados se les pide un total de veinte años de cárcel y multas que alcanzan el cupo de 56.000 euros por haber participado en las acampadas que

| etiquetas: ecologistas en acción , ecologismo , ecologistas en acción , aroztegia
Comentarios destacados:                
#2 La empresa encargada obtuvo una licencia para construir en Lekaroz 228, chalés, un hotel y un campo de golf, tras la compra de 45 hectáreas de tierras agrícolas –entre las que se encontraban una veintena de prados privados y comunales– que luego fueron recalificados como suelo urbanístico por EA, en un momento donde partidos políticos de la izquierda abertzale se encontraban ilegalizados.

A su vez se trata de un proyecto urbanístico que fue rechazado por los Lekaroztarrak en el año 2009 a través de un referéndum público convocado por la asamblea municipal de la localidad. Más tarde, ya en el año 2016, el proyecto volvería a ser rechazado en un nuevo referéndum, esta vez convocado por la asamblea general del Baztán1.

Sin embargo, el proyecto continuaría adelante debido a que el Gobierno de Navarra lo aprobaría a través de los polémicos Planes y Proyectos sectoriales de Incidencia Supramunicipal (PSIS), una figura que permite saltarse las competencias municipales para poner en

…...
La empresa encargada obtuvo una licencia para construir en Lekaroz 228, chalés, un hotel y un campo de golf, tras la compra de 45 hectáreas de tierras agrícolas –entre las que se encontraban una veintena de prados privados y comunales– que luego fueron recalificados como suelo urbanístico por EA, en un momento donde partidos políticos de la izquierda abertzale se encontraban ilegalizados.

A su vez se trata de un proyecto urbanístico que fue rechazado por los Lekaroztarrak en el año 2009 a

…   » ver todo el comentario
#2 el proyecto es una aberración en el valle, y, de lo que más me gusta del Baztan aparte de su paisaje de la baja Navarra y media montaña es el carácter de la gente de sus pueblos ( he ido varias veces a las fiestas del valle y conozco muchos de Elizondo, y de pueblos del valle) y no creo que les haga mucha gracia un puto campo de golf en zona agrícola.
#2 Tenemos que separar los temas:

1) El rechazo en referéndum no está por sobre la ley, con lo que el permiso que tiene la empresa es legal.

2) Lamentablemente el sistema español (y podemos debatir lo de "lamentablemente") permite a las empresas accionar contra los manifestantes, pero ya no solo en contra de un proyecto, lo permite por ejemplo con los delegados convocantes de una huelga.

3) 56.000€ es barato, porque si les hubieran metido daños de imagen te lo aseguro por…   » ver todo el comentario
#36 Al final, te hacen tirar por caminos más duros... La próxima, en vez de acción directa pacífica, igual les da por llenar de arena los depósitos de gasoil de las grandes máquinas o alguna demandante, sin que nadie vea nada
#47 Bueno... La ley al margen de la ley.

Pero la situación está realmente complicada para el que no está del lado del dinero poder
#2. En realidad no es la "Ley Mordaza" la que les lleva a condenas ejemplarizantes a personas ejemplares e inocentes, es la "idiosincrasia política" directa heredera del franquismo bien establecida en el propio país, una idiosincrasia a la que "toserle" trae serias consecuencias.

Sin la "Ley Mordaza" me aventuro a conjeturar que el resultado en esta noticia hubiera sido muy parecido. Quiero decir con esto que el problema es un problema profundo que no se paliará unicamente con la derogación de la "Ley Mordaza", que por supueso que hay que derogarla, pero no será suficiente. La "soberanía" en España nunca ha sido (ni será del pueblo con los de siempre al mando), y en esas estamos.
#41 Es, no tanto por el franquismo o lo que viene de allí, como por la lucha de clases, esto mismo lo he visto en el Reino Unido muchas veces... Allí tiraban más por acciones mixtas, una maní de frente y unos saboteando máquinas detrás.
#2 Puta MAFIA.
#61 Caciquismo , pura marca España, aunque en este caso los recalificadores son los de EA para más inri (así quieren su tierra)
Igualito que a los nazis que apalizaron sin motivo y a traición a un seguidor del Rayo. Lo mismo
#5 dudo que tengas esa capacidad.
Joder, cuando las penas por protestar superan las de agresiones sexuales u homicidios, es que algo falla.
#11 Se llama ley mordaza lo que falla (bueno a algunos les renta mogollón)
#14 en la siguiente legislatura prometerán derogarla.
#11 Se entiende que es en total. Serán unos tres años cada uno.
#24 Si es así, aunque me siga pareciendo una barbaridad simplemente por protestar, el titular es cuanto menos sensacionalista.
#66 Tampoco les han condenado exactamente por protestar. No voy a opinar porque tampoco he visto más que un par de noticias, pero aquí explican algo más lo que se les imputaba:

www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/zona-norte/2024/08/17/piden-3-
#7 Lo he puesto bien clarito porque ese personaje no para de cambiar de nick, igual se piensa que así esconde la miseria de sus comentarios...
Y las denuncias vienen de cuando la empresa empezó a talar árboles, sin ningún tipo de permiso. La denuncia, a los que fueron a hacer lo que tenían que haber hecho la policía.
#13 Si le parece poco que pidan cárcel a ecologistas por acampar en un espacio natural para su legítima defensa, es que preferiría castigos más severos y desproporcionados si cabe, así que he tirado de memoria histórica para hacerme una idea de su criterio.

Dejemos las pajas mentales.

¿Qué le parecería justo que hicieran con ellos?
Porque no parece que quiera darles una medalla al mérito civil y ponerle sus nombres a algunas calles de algún pueblo aledaño, que es lo que creo que realmente merecía esa gente.
#15 Y este es el que anda repartiendo carnets de demócrata por los envíos de Siria y Ucrania, te tienes que reír :palm:
Estamos hablando de una acción pacífica que consiste en una acampada.
#17 bue...

Según dice, “acudieron a la obra, destrozaron la señalización de la obra y las estacas de marcaje topográfico que arrancaron, accedieron de forma no autorizada a la misma, sustrajeron las llaves de una máquina dumper, y mientras estaban las excavadoras realizando el trabajo de movimiento de tierras, se colocaron en el espacio de acción de la máquina, se dirigieron intimidatorios hacia los operarios y les obligaron a parar las maquinas por la fuerza”. Los otros dos se unieron por la…   » ver todo el comentario
#25 Y las armas de destrucción masiva.
#25 Vale, compramos es todo cierto. Y que? 20 años?
Estamos locos o que?
Y a los mafiosos de la basura aquí en la Coruneno, que queman camiones por valor de millones, tienen a las ratas corriendo por los parques infantiles, amenazan otros trabajadores, enchufan a la familia, han tenido que desalojar edificios habitados por sus incendios... esos que?
Ni detenidos los han llevado.
Se les acusa se ser unos macarras y destrucción de la propiedad privada o de ser eso mismo pero vascos?

#37 Lo de Alsatu otra buena, si cada vez que en la zona de Dumbría pa la costa le diron una torta a un guardia mandaran a tanta gente tantos años en la cárcel, iba a ordeñar las vacas Rita.
#43 son 3 años que es lo que se estipula según la ley en caso de que sean ciertos los hechos.
#25 La triple vara de medir de la justicia patria.

Mientas tanto, el asalto al ayuntamiento de Lorca se considera una chiquillada de nostálgicos confundidos...
Entiendo que tomarán nota y asumirán ya y de una vez por todas que las batucadas, acampadas, marionetas y demás perroflautadas sólo sirven para que mucha gente no se identifique con ell@s, para hacer el canelo, para que les curtan el lomo y para que les metan unos puros completamente desproporcionados y desmedidos a nivel ejemplarizante.

Entiendo que tomarán nota y en las próximas protestas, harán lo que se hace sabiendo que la resistencia pasiva / violencia del sistema está completamente

…   » ver todo el comentario
#22 Es lo que van a conseguir las élites, y luego vendrán los lloros y el victimismo por algo que habrán provocado ellos mismos...

Pocos Luiggis hay para lo que se cuece...
#27 Sorprendentemente pocos. O nos llega la información de pocos.
#27 Unas acampadas pero con escopeta es lo que hace falta, como dice #22 si les van a joder la vida al menos que la violencia sea recíproca
Vergüenza de país
Decía yo, habrán descalabrado un pikoleto o algo.
Pero no.
"En la rueda de prensa que desde el colectivo Aroztak han convocado han señalado que la actual imputación de organización criminal, coacciones y amenazas se produce “para castigar a los habitantes por su compromiso y capacidades en defensa de la tierra y de este modo, hacerles callar, cosa que no lograran”."
Es decir, los acusan de grupo terrorista y de amenazas y tal.
Si los acusan de esto, es que no tienen material para emplumarlos por algo de verdad, o eso pinta.
#12 Es lo mismo que hicieron con los de Altsasu. Les metieron lo de terrorismo para juzgarlos en la AN, en vez de en Pamplona. Ya allí, al ver que eso no se sostenía, les conderaron a lo que pudieron.
#12 El comodín del terrorismo de nuevo.

Desde que no se pegan tiros en la nuca, cualquier manifestación contra el poder es terrorismo. Y el que no mira para otro lado, aplaude con las orejas...
#48 ¿Casi tres años por parar una escabadora? Ni fuego le dieron ...
El titular es un pelín demagógico. Son 20 años entre los siete acusados, no para cada uno de ellos.
#26 Entonces son más de dos años (casi tres) por cabeza por una acampada, que tampoco está nada mal.
#33 No digo que esté bien pero tampoco es por una acampada sino por paralizar unas obras con licencia.
#26 Además da lugar a malas interpretaciones.

- Paco, ¿qué te ha dicho el juez?
+ Que 3 años de cárcel o 100.000 €
- Tu acepta el dinero, no seas tonto.
Me parece bien la noticia, pero según yo entiendo, creo que hay un punto muy sensacionalista: esos 20 años no es la sentencia, sino lo que pide la acusación.
#31 De la entradilla:

"Ahora, a los imputados se les pide un total de veinte años de cárcel y multas que alcanzan el cupo de 56.000 euros por haber participado en las acampadas"
#42 Claro, pero yo entiendo que es la acusación
La tipica acampada terrorista de toda la vida, ese lumigas y esos macarrones con tomate con clara intención de alterar el orden constitucional.
#23 Es que el pais vasco siemre ha sido más de campo, así que se montan acampadas terroristas. En Cataluña, que son más de cantautores, montaban conciertos de guitarra terroristas. Y porque en Asturias no hay un movimiento nacionalista como en esos dos casos, que si lo hubiera, ya tendrías condenas por escanciados terroristas de sidra. :roll:
#29 Sidra El Gaiterrorista. Que por otro lado, si te toca una gaita al lado del tímpano, no te digo yo que no desee el mal para el intérprete.
Las leyes dan un poco igual, si quién las interpreta ya sabemos de qué pié cojea y de qué lado está. Lo digo por aquellos de "los progres iban a derogar la ley mordaza".

Podría poner mil ejemplos, y más en los tiempos que corren, pero por aquí dejo uno que se me viene a la cabeza: www.eldiario.es/sevilla/juez-levanta-bloqueo-pozos-ilegales-casa-alba-

Vota más progresismo y a lo mejor va más rápido para la próxima vez, "no progre", "retro" o como quieras.
La tontería de sumar las penas para buscar un titular más espectacular es ridículo.
El negocio hispánico por excelencia: compras un sembrao, untas al concejal de urbanismo y ¡¡¡tachán!!! recalificado y ya eres millonario.
20 años... Si hubieran matado al dueño de la empresa,les pedían menos condena,se pasan bastante para disuadir a los activistas
Me pones a mí esa multa y ya te digo que a alguien me llevo por delante.
Un disparate.
En España nadie va a la cárcel por manifestarse ni por acampar. Pero aquí se lo tragan todo.
#39 De tus compiyoguis te aseguro que no.
Creo que esto ameritaría algunas notas de la comunidad que aclaren lo que es "pacifico". Habrá que ver las que ponen por twitter....
#3 que vas a decir tú Elondondon/freesiria/freedom y ahora koalaussie... :-P

No digo lo que me generas y lo que opino de ti y de tu basura de trolentario porque me banean de por vida, los de arriba no harían lo que hacen sin "gente" como tú. :peineta:
#4 Me has hecho llorar :foreveralone:
#4

" que vas a decir tú Elondondon/freesiria/freedom y ahora koalaussie... :-P "

Ya continuo yo.
...hijo de Arathorn, heredero de Isildur, señor de los Dunedain, heredero del trono de Gondor, apodado Trancos, Capitán de los Montaraces del Norte.
#7 El de la Puri, para los del pueblo.
#3 Usted es más de cunetas ¿verdad?
#9 Que quieres decir? ponlo mas claro que no lo entiendo
#3 lo mismo se puede decir de tu miramiento hacia los problemas vecinales.
#3 No me extraña, y te voy a exponer mis motivos.

Hay personas que entienden que la defensa de los recursos naturales, la tierra y los derechos es en contra de un sistema capitalista que por medio de la superación, la competencia y el crecimiento personal nos permite a todos como sociedad ser mejores y más autosuficientes.

Bueno, te tengo malas noticias: La teoría no se cumple.

La realidad demuestra que este sistema está excluyendo a la mayoría, que no permite alcanzar los servicios…   » ver todo el comentario
#3 Suenas como un abusón.
#3 Ya le has hecho el recado al amo, ya puedes recoger el bocadillo .
#53 serán cacahuetes, si acaso. Y rancios. No creo que piensen que merece más.

menéame