#7 Ya era hora. Leyes obsoletas que se habîan convertido en prácticas abusivas y muy racistas, para discriminar a blancos y asiáticos de las universidades, puestos en la administración, ejercito, bomberos, acceso a ayudas, etc
Está cumpliendo todo lo que prometió él y su akelarre.
Sorpresas 0 hasta ahora, para uno que va y cumple en dos días un montón de promesas electorales, le criticáis?
#2 A mí también me parece cojonudo que los políticos cumplan lo que prometen. A ver si el electorado se da cuenta de que votar a según qué personas tiene consecuencias (ya, lo sé, me he pasado de optimista).
¿seguro? Mira lo que dice Mein Kampf.
Sólo después de la ejecución de estas medidas puede contarse con la posibilidad de una acción médico-profiláctica de resultado eficaz. Pero tampoco aquí puede tratarse de procedimientos a medias, sino de las más radicales decisiones.
Es un contrasentido el dar a enfermos incurables la posibilidad constante, por decirlo así, de contagiar a los sanos. ¿Qué sentimiento de humanidad es ése según el cual por no hacer daño a uno solo se
#49 Sería gracioso que por aquel entonces tuvieran una ley similar a las que tenemos sobre lo que cuesta cada cartel. No me extrañaría que fueran más baratos los tarados.
#74 Desde luego mantener a alguien con una incapacidad del 65% es mucho mas barato que mantener a un pegasellos como los de castilla leon, valencia y demas pagascales.
En todo caso no esta de mas recordar que todos esos carteles ademas de ser discriminatorios, incitar al odio y ser delito, se basan en multiples falacias argumentales entre ellas la falacia de la falsa dicotomia. No tenemos ni debemos escoger entre que discriminacion le vamos a aplicar a dos humanos en ninguna situacion para beneficiarnos a nosotros.
#2 En España tenemos un presidente que en sus dos primeras semanas hizo todo lo que prometió no hacer y teníamos a toda la izquierda aplaudiendo con las orejas... Trump esta haciendo lo que la mayoría de americanos quiere para su pais y para lo que le votaron.... DEMOCRACIA, chaopeou
#35 Teniendo en cuenta que a saber de qué coño está hablando porque no concreta, te lo puedes tomar como te salga del ciruelo.
Si es que traicionó aquello que dijo de "no pactaré con Podemos", por mí, le aplaudo con las orejas. Si es eso de "derogaré la ley mordaza" no he visto a la izquierda aplaudirlo en la vida, Hulio.
#47 supongo que se refiere a la amnistía y eso. Pregúntale a él.
Lo que me ha parecido de coña es tu comentario. El PSOE es más de promesas de izquierdas y hacer cosas de derechas. No hace otra cosa diría yo. Y la ley mordaza es un claro ejemplo.
#61 Ya te digo que soy más de izquierdas que Stalin y el PSOE me parece de derechas, pero que a alguien le decepcione lo que prometan y luego hagan en 2024 ya es de coña.
#29 Mariano Rajoy!! TE acuerdas?? Que prometió bajar impuestos y lo primero que hizo fue subirlos!! Ya me acuerdo.
Esta te la cuento yo! LO DENUNCIARON POR INCUMPLIMENTO DE PROGRAMA ELECTORAL!!! Pero de denuncia de juzgado y de verdad. Porque argumentaba su irritado votante que puede entender que no se cumpla el programa; O que a lo largo del programa haya cosas que se puedan hacer al reves... pero que no podia puto entender que LA PRIMERA SEMANA EN EL CARGO SUBA IMPUESTOS cuando su programa… » ver todo el comentario
#38 Y eso hicieron, mearnos diciendo, desde el sistema judicial, que los politicos pueden mentirnos cuando, cuanto y donde quieran sin tener ninguna represalia.
#38#44#48 Como he puesto en #55. Se ha hecho en España desde 2004 en varias ocasiones y formas. Pero en todas la respuesta ha sido la misma con palabras más o menos bonitas.
La noticia es del 2012. "La Audiencia Provincial de Madrid ha establecido en un auto que no se puede demandar a los partidos políticos por el incumplimiento de su programa electoral, ya que las promesas que se hacen en campaña no constituyen un contrato que obligue a las partes."
#38 Si el relato es cierto, legalmente le han meado en la cara porque si te dicen que "el programa era solo una declaración de intenciones" es la excusa mas penosa del mundo, el programa es lo mas parecido a un contrato que hay entre votantes y partido, si no lo cumplen es como Movistar con sus tarifas a precio "para siempre" y a los 2 años te lo suben... papel mojado.
Y yo insistiendo a la gente a leerse los programas electorales... mi trabajo a la basura (que por desgracia no fue mucho)
#36 nadie denunció a Mariano Rajoy por incumplimiento del programa electoral, y si así fuese por favor enlazame una noticia.
Pero es curioso que los políticos que son los primeros en incumplir absolutamente todo lo que prometen digan que van a salvarnos controlando las fake news y los bulos
#52 En el 2004 alguien lo intentó con el PSOE por tema mercantil
"El Juzgado Mercantil 4 de Madrid rechaza la demanda por publicidad engañosa que presentó un abogado contra el programa electoral del PSOE de 2004. Los partidos no son empresas."
En el 2008 otra vez
Esta cuestión fue resuelta por el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid 272/2011, de 1 de diciembre; en el asunto objeto de tal resolución, se vino a resolver en la jurisdicción civil sobre una demanda
#36 Por eso los programas electorales del PP son hojas en blanco como la duquesa de Quirón, para que no les denuncies el programa electoral y asi con todo ¡Mayoria absoluta!! Que bien manejan la fruta.
Si en un estado ganas por la mitad más uno de los votos te llevas a todos los representantes del colegio electoral, así que la derecha rural está muy sobrerepresentada.
Ya era hora. Leyes obsoletas que se habîan convertido en prácticas abusivas y muy racistas, para discriminar a blancos y asiáticos de las universidades, puestos en la administración, ejercito, bomberos, acceso a ayudas, etc
#7 MMMM, no sé. Entiendo que leyes creadas para tratar de compensar una desigualdad muy arraigada tienen sentido en su momento y con el tiempo a medida que esa desigualdad va desapareciendo o disminuyendo cuanto menos, pues se quede obsoleto y haya que revisarlo. Ahora cargárselas por completo parece un pobre movimiento, lo suyo seria mantenerlas en la medida que aun sean necesarias
#33 Aquí están recogidas en la Constitución en el artículo 14, en el Estatuto de los Trabajadores, en la ley de Igualdad de 2007, en la ley sobre discapacitados de 2003, y un largo etc. En general en los países europeos hay mayores protecciones que en EEUU en casi cualquier tema (con algunas excepciones en las que es al revés).
#19 Trump ha pedido a las agencias estatales investigar a a Universidades, empresas y fundaciones que tengan programas de igualdad de oportunidades. Comienza la caza de brujas.
#19 Vamos a ser sinceros, NADIE piensa que la intención de Trump es modernizar las leyes anti-discriminacion de los años sesenta (que fue cuando cobró fuerza en USA el movimiento por los Derechos Civiles) para adaptarlas a los tiempos modernos de forma racional y razonable. Todos tenemos claro que se las quiere cargar sin más, lo único que a algunos les parece bien porque son tan jodidamente retrógrados que una ley de 1965 les parece woke.
Lo siguiente será que les parezca woke las leyes de los años 30 que daban derecho al voto a las mujeres.
Las mujeres en casa pariendo y criando hijos para defender la patria y mano de obra barata para los millonarios.
Les van a salvar de la izquierda a golpe leyes medievales y biblicas
#28 Si crees que una ley de 1965 daba algún tipo de discriminación positiva, o no tienes NI PUTA IDEA de la Historia de los Derechos Civiles en EEUU, o eres un mentiroso.
Si tu problema es de ignorancia, una peli muy entretenida a la par que educativa para entender como estaba EEUU en los 60 es Arde Mississippi. www.filmaffinity.com/es/film773652.html
Como dicen en EEUU: Mississippi is so racist it has two SS in the name.
#42 Es una opcion que esta perfectamente integrada en un sistema amañado; En usa las elecciones son en horario laboral, no te puedes ausentar del trabajo para votar y tienes que hacer unos cuantos tramites previamente para poder ejercer tu voto.
Los trabajadores y los pobres generalmente no votan, no ir a votar es la opcion por defecto del pobre e ir a votar es la opcion por defecto del rico. ¿Aaadivina hacia quien se dirigen siempre las politicas estadounidenses?
A disfrutar de los nuevos estados corporativos de america, proximamente tambien en su pais.
"It goes a step further and orders federal agencies to compile lists of public companies, universities and large foundations for investigations and possible civil action over their DEI programs."
#34 Pues no ir a votar me parece la mejor opción y la única que yo hubiera hecho.
O vas a votar a una genocida que abiertamente prometió y confirmó que seguiría financiando el genocidio.
Cómplice de genocidio? TODOS los que la votaron.
#32 Es discutible... hace décadas experimentaban con yankees. Hicieron pruebas nucleares en territorio yankee, se cagan en la salud de los yankees, etc...
Las principales víctimas: tios blancos hetero...
Sorpresas 0 hasta ahora, para uno que va y cumple en dos días un montón de promesas electorales, le criticáis?
Vaya huevazos tenéis
"A llorar al desván".
¿seguro? Mira lo que dice Mein Kampf.
Sólo después de la ejecución de estas medidas puede contarse con la posibilidad de una acción médico-profiláctica de resultado eficaz. Pero tampoco aquí puede tratarse de procedimientos a medias, sino de las más radicales decisiones.
Es un contrasentido el dar a enfermos incurables la posibilidad constante, por decirlo así, de contagiar a los sanos. ¿Qué sentimiento de humanidad es ése según el cual por no hacer daño a uno solo se
… » ver todo el comentario
En todo caso no esta de mas recordar que todos esos carteles ademas de ser discriminatorios, incitar al odio y ser delito, se basan en multiples falacias argumentales entre ellas la falacia de la falsa dicotomia. No tenemos ni debemos escoger entre que discriminacion le vamos a aplicar a dos humanos en ninguna situacion para beneficiarnos a nosotros.
La única opción coherente era no votar.
Porque lo has dicho en broma, ¿no?
Si es que traicionó aquello que dijo de "no pactaré con Podemos", por mí, le aplaudo con las orejas. Si es eso de "derogaré la ley mordaza" no he visto a la izquierda aplaudirlo en la vida, Hulio.
Lo que me ha parecido de coña es tu comentario. El PSOE es más de promesas de izquierdas y hacer cosas de derechas. No hace otra cosa diría yo. Y la ley mordaza es un claro ejemplo.
Esta te la cuento yo! LO DENUNCIARON POR INCUMPLIMENTO DE PROGRAMA ELECTORAL!!! Pero de denuncia de juzgado y de verdad. Porque argumentaba su irritado votante que puede entender que no se cumpla el programa; O que a lo largo del programa haya cosas que se puedan hacer al reves... pero que no podia puto entender que LA PRIMERA SEMANA EN EL CARGO SUBA IMPUESTOS cuando su programa… » ver todo el comentario
La noticia es del 2012. "La Audiencia Provincial de Madrid ha establecido en un auto que no se puede demandar a los partidos políticos por el incumplimiento de su programa electoral, ya que las promesas que se hacen en campaña no constituyen un contrato que obligue a las partes."
Y esta es la única que tuvo… » ver todo el comentario
Y yo insistiendo a la gente a leerse los programas electorales... mi trabajo a la basura (que por desgracia no fue mucho)
Pero es curioso que los políticos que son los primeros en incumplir absolutamente todo lo que prometen digan que van a salvarnos controlando las fake news y los bulos
"El Juzgado Mercantil 4 de Madrid rechaza la demanda por publicidad engañosa que presentó un abogado contra el programa electoral del PSOE de 2004. Los partidos no son empresas."
En el 2008 otra vez
Esta cuestión fue resuelta por el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid 272/2011, de 1 de diciembre; en el asunto objeto de tal resolución, se vino a resolver en la jurisdicción civil sobre una demanda
… » ver todo el comentario
Si en un estado ganas por la mitad más uno de los votos te llevas a todos los representantes del colegio electoral, así que la derecha rural está muy sobrerepresentada.
MIRAROS EL OMBLIGO, ZURDOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Las principales víctimas: tios blancos hetero...
Independientemente de esta ley.
Curiosamente esta ley miraba los colores de la piel antes que los niveles de pobreza.
www.meneame.net/story/williams-mas-racismo-vemos-clasismo-negros-ganam
Dudo mucho que la hayan quitado, sirve muy bien a los intereses capitalistas, habrá letra pequeña.
Lo siguiente será que les parezca woke las leyes de los años 30 que daban derecho al voto a las mujeres.
Les van a salvar de la izquierda a golpe leyes medievales y biblicas
Si tu problema es de ignorancia, una peli muy entretenida a la par que educativa para entender como estaba EEUU en los 60 es Arde Mississippi.
www.filmaffinity.com/es/film773652.html
Como dicen en EEUU: Mississippi is so racist it has two SS in the name.
Los trabajadores y los pobres generalmente no votan, no ir a votar es la opcion por defecto del pobre e ir a votar es la opcion por defecto del rico. ¿Aaadivina hacia quien se dirigen siempre las politicas estadounidenses?
A disfrutar de los nuevos estados corporativos de america, proximamente tambien en su pais.
Guau.
O vas a votar a una genocida que abiertamente prometió y confirmó que seguiría financiando el genocidio.
Cómplice de genocidio? TODOS los que la votaron.