edición general
51 meneos
54 clics
Siete de cada diez personas están a favor de que los ricos paguen más impuestos para reducir la pobreza en España

Siete de cada diez personas están a favor de que los ricos paguen más impuestos para reducir la pobreza en España

El 70,7% de los ciudadanos considera que las personas ricas deberían pagar más impuestos para que el Gobierno pueda disponer de más recursos para combatir la pobreza de manera urgente, según una encuesta realizada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

| etiquetas: ricos , paguen , más impuestos , siete de diez
De los restantes tres de cada diez: uno o menos es rico o medio rico, el resto son simplemente gilipollas, fachapobres y obreros de derechas.
#3 Se puede decir más alto pero no más claro.
#8 cual de los que dice #3 eres tu?
#14 Trabajo y pago mis impuestos y no vivo con envidia al que le va mejor que a mi. Tengo suficiente y no necesito más.
#19 osea que te parece bien pagar tus impuestos, no entiendo entonces porque te parece mal que otros paguen los suyos.
Por ejemplo en los 60-70 los impuestos en EEUU eran mucho mas altos para las clases altas, asi que el porcentaje de lo que se paga de impuestos puede variar sin que eso sea necesariamente malo
#38 me parece bien que todos paguemos impuestos,, ya dicen que el que cobra el salario mínimo es clase media y después de eso cualquiera podrá ser rico a efectos fiscales.
#3 no hay tanto rico como para ser uno de cada diez... en cambio, de gilipollas, vamos sobraos!
#3 Liberalistos que creen en lo de Trickle Down Economics. (www.youtube.com/watch?v=qthzAY3-7p4)

De los de : "Son los ricos los que crean la riqueza"
7 de cada 10 son trabajadores asalariados
2 de cada 10 se creen ricos
1 de cada 10 es rico
#2 ojalá fuera uno de cada 10...
#2 Deja algo para serviles lameculos
#2 Lo que 7 de cada 10 personas considera rico no es lo que el estado 'considera' rico, esos 3 de cada 10 restantes (que no son ricos) saben que cuando el estado dice de subir impuestos 'a los ricos' esto afectará a mínimo 5 de cada 10, que no son ricos. Y la razón es muy simple, no es que sea maldad ni nada, es que se recauda muchísimo más subiendo un porcentaje a millones de no-ricos que subiendo a unas decenas de miles de ricos, aunque les subas un buen porcentaje.
#20 8 de cada 10 reciben del estado más de lo que aportan mediante los impuestos. Dentro del 20% se incluye a los que mueren antes de que el estado les dé más dinero del que ellos han aportado.
#20 cuando el estado dice de subir impuestos 'a los ricos' esto afectará a mínimo 5 de cada 10,
No es verdad.
El estado considera ricos a efectos de IRPF a los que ganan más de 300.000 euros al año, creo recordar.
Considera ricos a efectos de patrimonio a los que tienen un patrimonio de más de 2 millones de euros.
Eso no es la mitad de la población.
No sé como algunos sois capaces de decir mentiras de ese calibre sin despeinaros.
¿ Lo haces a propósito para engañarnos o algo así ?
#2

Me juego un café a que aquí la mayor parte de la gente no ha visto a un rico de verdad a una distancia razonable (no vale ir al Bernabeu a aplaudir a Florentino, dijo estar en la misma habitación y poder saludarle) entre lo que me incluyo (en los pobres)

Los que conoce la gente que considera ricos no son más que clase media con más dinero que los simples mortales, pero a años luz de un rico de verdad, de esos que ingresan varios millones limpios al año. El farmaceutico de la esquina o el dueño de dos o tres bares o el que tiene tres ferreterías, por mucho más dinero que tengan más que tú, no entran en el círculo de los ricos.
#2 Peor aun, los diez son pobres pero tres se perciben como millonarios en potencia
El otro 30 % o es rico o no se enteran.
Tampoco hace falta ponerles impuestos especiales, con eliminar testaferros, prohibir sociedades pantalla y quitar bonificaciones/desgravaciones fiscales sería suficiente.

Los ricos de verdad lo tienen todo a través de empresas, que es más barato y se pueden deducir más impuestos.

Es acojonante que alguien con una editorial pueda estar jubilado y seguir generando rentas de capital con sus libros.

Pero ay del pobre jubilado que una pretenda ganar dinero como escritor con rentas de trabajo. Esto se puede extrapolar a otras artes.
#16 Perseguir el dinero de los ricos es muy complicado, pero totalmente factible.
#29 no hace falta perseguirlo, basta con que desaparezcan los mecanismos.

¿Qué pobre utiliza un testaferro?
#17 es un fenómeno a estudiar. Pero si algo tenemos los españoles es la costulbre de quejarnos mucho y no hacer nada para arreglarlo.
#18 Los españoles somos muy buenos quejándonos.
Aunque fallamos bastante a la hora de elegir el momento y el lugar.
Pero a la hora de votar no se acuerdan de eso, votan a los que les van a reducir los impuestos y terminan reduciéndoselos a esos ricos que ahora piensan que tendrían que pagar más. Entonces la encuesta también podría indicar que gran parte de la población sufre graves deficiencias cognitivas, similares a las demencias de la tercera edad.
#13 Podemos decir que el 75% de la población es directamente subnormal. No es una afirmación exagerada.
#30 Tampoco hay que faltar, yo diría que tienen las neuronas justas para pasar el día ...
Pues algo no cuadra pues no votan para que eso ocurra siete de cada diez…
Ummmh... eso implica que una parte enorme de los votantes de PP y Vox no están de acuerdo con los postulados de esos partidos?
#7 Yo diria que de esos 7 que quieren que los ricos paguen, 5 no votan.... asi nos va
#15 A ver, que digo yo que los que no votan no deben de estar muy preocupados por los que haga o deje de hacer el gobierno y como y con qué...
#17 Para votar lo que votan (lo que diga la tele) se pueden ahorrar el trabajo.
#17 yo conozco a mas de uno, que no vota pero que luego están muy preocupados... les suelo mandar a tomar por culo
#7 Es así. Porque el sentido de su voto es evitar que ganen los otros.
"Rico" aquí es un eufemismo de "contribuyente", es decir los que sostienen este país son gente de apenas a partir de 30k brutos anuales, de los que encima gran parte son empleados públicos.

Los ricos de verdad pueden largarse en cualquier momento, tener sus ingresos a base de participaciones, etc, además que son tan pocos que ni cobrándoles el doble tendría mucha repercusión recaudatoria. Se debería dejar claro que estas subidas "a los ricos" significan sablear más a gente que apenas es 2mileurista.
#35 veo que no todo el mundo es gilipollas y se cree que esto va a afectar a los amancios de turno....si no mas bien al meneante medio
#35 "Rico" aquí es un eufemismo de "contribuyente",

No. Vaya tontería. Los contribuyentes no son los que pagan el impuesto a las grandes fortunas. sino los ricos.
Al menos en mi país, que es España.
En tu país no sé como será la cosa y si el impuesto a las grandes fortunas lo hay o lo pagan los trabajadores.
Típica pregunta de autoconfirmación.

Es como si te preguntan que si debe haber paz en el mundo.

Sin definición de qué es "rico" y qué medidas va a implementar el gobierno, perguntar eso es un brindis al Sol.

Yo no podría moralmente decir que no, pero igual el concepto de rico para el gobierno es con nómina y/o ingresos legales, y a lo mejor las medidas para acabar con la pobreza son hacer campañas de concienciación sobre la aporofobia.
#21 Típica pregunta de autoconfirmación.
No. La gente que tiene una renta superior al percentil 95 paga menos porcentaje de impuestos que las rentas medias.
Así que es un problema real que se debe solucionar.

Sin definición de qué es "rico"
Esa se conoce: patrimonio de más de dos millones (por el impuesto a altas fortunas) o rentas de más de 300.000 euros al año (por el IRPF).
Pero vamos, que no se me escapa que quieres defender que los ricos paguen menos y se siga poniendo toda la presión impositiva sobre los trabajadores.
Recursos tienen, pero sus políticas lamentablemente no están encaminadas hacia combatir la pobreza como prioridad.
Seguro que es el mismo porcentaje de los que piensan que hay que bajar los impuestos en general (directos e indirectos).
Todo depende de qué se pregunte.
Tres trabajan directamente para un rico que les dice que como le suban los impuestos no le va a alcanzar para pagarle los veintipocosmil brutos que les pague.
"Pero sin cosas de rojos", añadieron los encuestados.
#27 Pero es que ganar 60k no es ser rico ni muchísimo menos...

Y al final a los únicos que se aseguran con los impuestos son a los que tienen un trabajo.
"los ricos"

Aún recuerdo cuando "los ricos" resultó ser las personas de clase trabajadora que ganaban más de 60k.
#24 Por eso que distingo entre ricos y muy ricos.
#24 y menos, si clase media para ellos es el smi, 30k ya debe empezar a ser clase alta
#24 Nunca ha sido eso.
¿ De dónde te has sacado una tontería así ?
#58 "Si tú ganas más de 150.000 euros al año y te da igual todo y para ti ser español tiene más que ver con la bandera que con ser solidario pagando impuestos, pues a lo mejor lo que a ti te interesa más, desde una perspectiva egoísta, es votar a la derecha o marcharte a Andorra", sostiene Iglesias en su vídeo. Pero "si tú no ganas 150.000 ni 100.000 ni 50.000 euros al año, pues igual tu opción debería ser otra"

Justo al final del vídeo:…   » ver todo el comentario
#63 He visto el vídeo y no sé si decirte que lo que cuentas está cogido con pinzas o que directamente me quieres soltar un bulo.

Que ponga en el punto de mira a gente ganando más de 50.000 tiene tela.
No, la cifra que ha dado es de 150.000 de ingresos al año. Y no olvidemos que no está en la Asamblea de Madrid, así que lo que diga no tiene repercusión.

El problema no son los trabajadores con buen sueldo, el problema son los especuladores, los rentistas y todos los que no producen nada con capitales de millones de euros detrás.
En esto coincidimos al 100%
que los mas ricos paguen, pero tampoco crujirlos (nos guste o no, se pueden ir y no pagar nada, como está pasando ahora en Reino Unido a raiz de cambiar las leyes de como pagan impuestos los mas ricos)
Los que tienen que pagar impuestos, son esas empresas ya sean nacionales o extranjeras que obtienen beneficios en España pero que usan ingeneria fiscal para evitar impuestos.
#11 que los mas ricos paguen, pero tampoco crujirlos
Hoy por hoy pagan más las clases medias que los ricos. A los que se les está crujiendo es a los de abajo.
Pero ya sabes como es España: siempre se va contra los trabajadores y contra los pobres. A todo el mundo le parece muy bien que crujan a los pobres, pero como se hiciera la quinta parte con los ricos, se pone el grito en el cielo.
Menudo país somos.
#55 "Menudo país somos."

Yo creo que se hace en todo el mundo. Es famoso los multimillonarios estadounidenses que mencionan que pagan menos porcentaje de impuestos que sus secretarias. España sacó la Golden Visa para atraer a gente adinerada y vinieron muchos rusos por ejemplo. Hay paises árabes que no cobran impuestos a los individuos y están atrayendo a muchos millonarios. En Reino Unido, paraiso de los millonarios, hace no mucho empezaron a cobrar impuestos en ganancias en el exterior y hay un exodus de millonarios. Por eso digo, no crujirlos. No es cuestión de si es justo, es cuestion de ser efectivos y ganar cuanto mas de los impuestos
#66 Yo creo que se hace en todo el mundo.
No creo. Pero en todo caso, mal de muchos, consuelo de tontos.

y hay un exodus de millonarios.
Los millonarios no se van por cuestiones de dinero. Eso solo lo hacen los mataos.
¿ Has visto a millonarios viviendo en barrios baratos por ahorrarse el dinero de la casa o los impuestos ?
En todo caso, si se van, que se vayan. Un millonario no aporta valor a la sociedad. Un trabajador, sí.
#67 claro que se mudan por dinero. RU, exodo de millonarios cuando les perjudicaron con el cambio de impuestos. Los millonarios se van a donde paguen pocos impuestos. Ya sea paises árabes (no impuestos), eeuu u otros paraisos
Y claro que los millonarios contribuyen con su gasto a la sociedad. En muchos casos crean empresas. A ver si RU está feliz de que se le vaya tantos millonarios....
#69 claro que se mudan por dinero.
Que no, que no.
Que te digo que no.

En muchos casos crean empresas.
Pocos o ninguno.
¿ Conoces alguna gran empresa actual creada por millonarios ? A mí me costaría encontrar alguna.
Cuando hay elecciones, no se nota para nada.
Pues cuando van con la papeleta a las urnas... Se hacen la picha un lio
Yo no, yo en lo que estoy de acuerdo es en poner más inspecciones fiscales para que no defrauden.
Aqui el problema esta en la definicion de rico.....miedo me da

Porque los ricos de verdad tienen mecanismos y recursos para aparentar que ingresan menos que paco el frutero
#49 Pero es que no necesitan aparentar. Mira lo que paga alguien de irpf que gane 100.000 brutos, y mira lo que paga alguien que gana 100.000 brutos después de vender unas acciones. Y eso hablando de cantidades pequeñas dentro de lo manejan los ricos de verdad. En cantidades mayores es aún más sangrante la diferencia entre lo que pagas como trabajador y lo que se paga como inversor.

Tienen la ley a favor.
Para el Gobierno alguien que cobra el salario mínimo interprofesional es clase media: canarias-semanal.org/art/36372/maria-jesus-montero-los-que-cobran-el-s

Buena parte de esos 7 de cada 10 del titular de la noticia son ricos para el Gobierno.
#44 exacto, supongo que una familia que ingrese unos 70/80k sera directamente carne de guillotina
Lo estáis haciendo mal. A los ricos hay que quitarles las riquezas que ganan sin trabajar robando y parasitando del trabajo de los proletarios, pero hay que quitárselas, no a través de los impuestos, sino a través de un liberalismo económico correctamente implementado, que permita a los proletarios dejar de ser explotados por cuenta ajena y ser dueños de sus propios negocios.

Por otra parte, dudo mucho que un 70% de gente esté a favor de eso de reducir la pobreza. El que ha escrito este…   » ver todo el comentario
#25 Ya… pues si nos parece que las grandes empresas abusan de los trabajadores, ni te cuento como tratan a empresas más pequeñas que subcontratan… Tipo tú me facturas a 30 días y yo te pago la factura al año y pico si te portas bien (caso real)
Es curioso comprobar como los izquierdosos de menéame están en contra de subirle los impuestos a los ricos y lo que dicen que hay que hacer es feminismo y ondear banderas gays, porque ellos sí que saben lo que significa ser de izquierdas.
#26 Es curioso comprobar como los izquierdosos
Ya está, el típico que no sabe convivir y viene aquí insultando y despreciando.
Vaya calamidad.
#59 ¿y tú cómo tratas a los estafadores?
Lo que no saben esta panda de idiotas es que los ricos son ellos mismos.
7 de cada 10 quiere que el estado ejerza violencia fiscal mientras no sea a ellos, pero resulta que para el estado ellos también son ricos.
#8 "Violencia fiscal" que ocurrentes sois inventando términos los antimpuestos.

Seguro que teneis algo nuevo para las vacunas asesinas o la tierra plana.
#8 No existe eso que llamas violencia fiscal. Es una paranoia que solo se lee en los canales de bulos y odio de la extrema derecha, pero que no se corresponde con la realidad.
Lo que hay es mucho egoísta, que no quiere pagar impuestos pero que los demás si los paguen para que el estado les dé a ellos todo lo que les apetece gratis.
Pero se llama egoísmo o jeta. No se llama violencia fiscal.

menéame