edición general
totxo

totxo

En menéame desde noviembre de 2012

9,81 Karma
1.599 Ranking
10 Enviadas
2 Publicadas
616 Comentarios
0 Notas

Estados Unidos se plantea la ayuda definitiva para Ucrania: usar todas las armas en reserva del Pentágono [35]

  1. Que vayan a pelear al otro lado  media

Junts se alinea con PP y Vox y vota en contra del fin del comercio de armas con Israel - [78]

  1. #26 te falta bildu.
  1. #31 con la izquierda te refieres al psoe? xD xD xD

La comparsa Osadía responde a la polémica del carnaval de Torrevieja: "Nada fuera de lo común" [42]

  1. tengo dos hijas. 6 y 7. Espero mantenerlas a salvo y apartadas de enfermos como tú. Que veis provocaciones sexuales en las arrugas de la puta almohada .....
  1. solo tu las ves con lencerìa y ligueros. Haztelo mirar, puto enfermo..... el resto lo ve como un inocente disfraz de carnaval.
  1. ahi esta la cosa. Que solo tu la vas con lencerìa y ligueros. Porque iban con un corpiño que les tapaba desde el cuello a los tobillos, puto enfermo
  1. #34 Y por cierto, si ves innegables connotaciones sexuales en unas niñas de 5 años, esten como esten vestidas.... ERES UN PUTO ENFERMO
  1. #34 Y repito, para aplicar la ley que habla de actos contra la indemnidad sexual, se tienen que dar unas circunstancias específicas que no se dan en este caso, y que te he mencionado en #30 y ya de agresión sexual ni hablamos... No hay delito por mucho que te ofendas. Y no hay argumentos de base en ninguna de tus respuestas, sólo interpretacones mal hechas de una ley que no es aplicable.
  1. #34 ¿Que sacar a desfilar a menores con ropa con innegables connotaciones sexuales no encaja en ninguno de esos casos????? No, no encaja en ninguno de esos casos
    1 - innegabes connotaciones sexuales = La ropa no tiene connotación sexual, es tu mente. No iban desnudas, no hay tocamientos, no hay actividad sexual.
  1. #34 Las leyes no estan hechas para que hagas tus propias interpretaciones, o hay delito o no hay delito.
    Tu no me estás argumentando nada, ni has dado ningun respaldo de ley. Has hecho tu interpretación a un apartado de ley diciendo que hay abuso cuando la ley dice y especifica claramente 5 casos en los que se debe amparar la acusación. Ninguno de los casos que especifica la ley son aplicables al caso del carnaval de Torrevieja, por lo tanto no hay delito. Así que puedes seguir hablando de pezoneras, lencería, ligas y edades, No hay ningun uso ni abuso sexual específico o de creación de pornografía específica, o de actos contra indemnidad sexual. Por lo que no, la ley 181.1 no habla de carnaval de torrevieja ni es aplicable. Ahora, tu puedes hacerte tus pajas mentales e interpretar las leyes como te salga del rabo. Yo te he pedido que digas el apartado de ley que según tu encaja como un guante y no has sido capaz de mandarlo, sigues diciendo que hay un delito que no existe y que ni los abogados cristianos están utilizando (ellos lanzan acusación particular amparándose en el artículo 189, que no el 181).
  1. #31

    El unico delito, y repito, Unico delito que se podria poner CON UN CALZADOR ENOOOOOORME es el articulo 189. Que es en el que se basan los abogados cristianos.
    - El que captare o utilizare a menores de edad o a personas con discapacidad necesitadas de especial protección con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades o se lucrare con ellas.
    - Todo material que represente de manera visual a un menor o una persona con discapacidad necesitada de especial protección participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada.

    Y el artículo habla de pornografía y de imagenes EXPLICITAS. Las cuales no existen, no se dan.
    Por lo que es una FALACIA enorme y un montón de mierda de la ultraderecha para hacer ruido. Y por lo que veo, de sus sicarios mediáticos como tú con tu diploma de abogado del aliexpress.
    Vaya montón de mierda que has soltado en 4 comentarios. Sin presentar ni una palabra de ley que avale las tonterias que sueltas
  1. #31 Actos contra indemnidad sexual son: agresión sexual, agresión sexual a menores de 16 años, acoso sexual, exhibicionismo, provocación sexual, delitos relativos a la prostitución y corrupción de menores.
    NINGUNO, y repito: NINGUNO DE ESTOS CASOS se aplican en el carnaval de Torrevieja. NI DE LEJOS!
    Asi, que para decir tontadas, vete a rezar el rosario a Ferraz, anda....
  1. #29 Y como he dicho en el comentario #15 no estoy de acuerdo/no me parece correcto el disfraz... Aunque tampoco me parece tan serio el asunto como lo hacen ver.
    Me estas hablando de actos que atentan contra la libertad o indemnidad sexual..... En este caso, la ley es muy clara y muy concreta:
    Estamos hablando de los siguiente casos:

    Agresiones sexuales www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20230428&tn=1#
    Agresiones sexuales a menores www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-14630
    Acoso sexual www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20201217&tn=1#
    Exhibicionismo y provocación sexual www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20230428&tn=1#
    Delitos relativos a la prostitución y a la explotación sexual y corrupción de menores www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20230428&tn=1#

    Ninguno de estos casos se acercan ni de lejos a lo que ha pasado en el carnaval de Torrevieja.
    Y si, me alegro que en calificativo del Torrente de turno estemos de acuerdo.
  1. #25 Totalmente de acuerdo. Ahora bien, no hay exhibición ya que están tod@s tapad@s. A nadie se le ha obligado o ha dicho que haga nada de caracter sexual. ni enseñan nada, ni se tocan, ni se exhiben.... Es carnaval y se han vestido de Cabareteras. con un corpiño que tapa absolutamente todo.
    Yo con 13 años en carnaval me travestía con las pestañas extra largas, las tetas extra grandes, la falda extra corta y tacones como zancos, pero entiendo que eran otros tiempos.....
    Ahora bien, que tiene que ver el hecho de la libertad, abuso de niños, o lo que sea para decir que los visten de fulanas? Por qué usar semejante término sexista y ultradespectivo contra las mujeres? Que es a lo que yo iba.
    Estamos en el siglo 21. y decir "las visten como putas, furcias, zorras, fulanas, o lo que sea " no es ni mucho menos correcto. Aprendamos a hacer un correcto uso del lenguage, por favor, y evitemos semejantes terminos.

Denuncian por corrupción de menores al carnaval de Torrevieja por los disfraces de niñas en ropa interior [272]

La comparsa Osadía responde a la polémica del carnaval de Torrevieja: "Nada fuera de lo común" [42]

  1. venga, Torrente.... xD xD xD xD
  1. #10 Es más, te voy a decir.... me parece que han meado fuera del tiesto y que el disfraz está fuera de lugar. Es un disfraz de contenido sexualizado en niñas (o niños, que es lo de menos) menores de edad. Y no estoy de acuerdo.... Ahora bien, llamar fulana a una mujer por estar en ropa interior..... es tan de torrente....
  1. #10 A parte del uso del término misogino y peyorativo "fulana" para referirse a cierto colectivo de mujeres.
  1. #10 por eso es un disfraz de carnaval, porque se sale de lo normal, de lo conocido, es diferente, es sátira..... Y El negativo te lo he cascado por decir que las mujeres en ropa interior son fulanas. Te lo has ganado a pulso.
  1. #5 claro. Porque todas las mujeres en ropa interior son prostitutas. Te ha quedado muy torrente el comentario. Sigue defendiendolo, anda
  1. #1 osea.... que según tu... mujer en lencería=fulana

“Uso condón porque si no sale una aberración como tú... eres una rata de cloaca”: cuando el acoso en el colegio más elitista de Madrid te obliga a irte del país [151]

  1. #73 Los alumnos son el reflejo de los padres, eso sin duda alguna..... Si el colegio usase los protocolos y actuación apropiados en estos casos, tomando la iniciativa y cortando de rajatabla estos comportamientos, el resultado probablemente fuese otro.... pero desafortunadamente van a hacer todo lo posible para ocultar cualquier indicio de bullying como si no pasase nada porque no les conviene que nadie lo sepa. Ya que viven de una reputación prefabricada. En el colegio donde mi mujer trabajaba, había niños (hijos de famosos) que insultaban a profesoras y las tenían martirizadas, y la dirección lo minimizaba mientras a ojos de los padres los nenes eran angelitos. Los crios creciendo y haciendo lo que les daba la gana con impunidad absoluta y el profesorado con ataques de pánico y tomando pastillas para poder dormir.

Compró un billete de avión vitalicio por 270.000 euros y con 69 años ha recorrido 37 millones de kilómetros: "Es la inversión de mi vida" [142]

  1. #124 los puedes vender y transferir a otros usuarios. Hay todo un mercado de puntos.

“Uso condón porque si no sale una aberración como tú... eres una rata de cloaca”: cuando el acoso en el colegio más elitista de Madrid te obliga a irte del país [151]

  1. Mi mujer estuvo dando clases en un british school donde van los hijos de futbolistas, famosos y empresaurios. La peor experiencia laboral que ha tenido en su larga carrera de profesora..... En esos colegios la educación pasa a un segundo grado. Lo importante es tener contentos a los p̶a̶d̶r̶e̶s̶ clientes. Que son los que sueltan panoja

Compró un billete de avión vitalicio por 270.000 euros y con 69 años ha recorrido 37 millones de kilómetros: "Es la inversión de mi vida" [142]

  1. #4 En el 2019 hizo 1.46 millones de millas.
    A una media de 8 segundos por milla, hace 60 horas semanales en avión. Mas o menos las mismas que dormimos. Imagino que el tipo dormirá la mayoría del tiempo. Ya que vuela cómodo en primera clase.
    1.46 millones de millas siendo miembro "premier 1k" de united (le multiplican las millas x11), a 1.3 centimos de dolar por millas al final del año se ha embolsado mas de 200000 dolares.

    So, el tipo duerme en avión, espera el avión en vip lounge, cada día está en una ciudad diferente y cobra 16000 dolares al mes.
« anterior1

menéame