Con 644 de los 650 escaños ya adjudicados este viernes, la formación de centroizquierda suma 410, de 202 en la última legislatura, con lo que registra su mejor resultado desde el récord de 418 logrado en 1997 por el antiguo dirigente Tony Blair.
|
etiquetas: elecciones uk , uk , laboristas , starmer 
Que eh, está bien que se larguen los tories pero no esperéis maravillas de los laboristas, que ya hemos visto de que son capaces con tal de que se mantenga es statu quo de las éites.
Que eh, está bien que se larguen los tories pero no esperéis maravillas de los laboristas, que ya hemos visto de que son capaces con tal de que se mantenga es statu quo de las éites.
Al nivel de Boris y compañía. Madre mía que mal estan en UK
Aunque Corbyn era algo más de izquierdas que Starmer es un tío bastante mediocre y con un discurso muy pobre. Porque para perder contra los cenutrios que se presentaron por los tories hace falta ser realmente malo.
Ahora a ver lo que hace este aunque yo, sinceramente, no espero milagros. Hay algunos asuntos enquistados que necesitan décadas de gestión.
Votos laboristas 2019 : 10.269.051, votos 2024: 9.650.698.
Y Corbyn perdió, en su mayor parte, por la prensa. Tiene muchísimo poder y domina todo. Por eso starmer es un tory disfrazado, porque la prensa ni se mete con él porque él sólo hace lo que cree que le gustará a la… » ver todo el comentario
www.theguardian.com/politics/article/2024/jul/05/jeremy-corbyn-re-elec
Votos laboristas 2019 : 10.269.051, votos 2024: 9.650.698.
En realidad los laboristas han quedado mal, ya que no consiguen ganar en votos ni haciéndolo como el culo los tories.
No sé porqué a #9 le parece
Corbyn un chiste malo. A los votantes Laboristas no se lo parecía.
Y Corbyn fue súper tibio con el Brexit. Mira el mapa del voto a favor del Brexit y verás el mapa de voto Labour
En su momento le critiqué por ello, pero hoy en día veo que hizo bien en no movilizar a los suyos para la patochada de la UE.
O sea, que Corbyn colaboró a que triunfara el Brexit?-
A eso se le llama tonto útil. Y ése es tu gurú, al que le rezas y pones de ejemplo político?. AMOS, ANDA.
no sé yo quien es peor líder, Corbyn o Starmer.
1932
Y como tanto la movilidad como el caos general aumentaron con la revolución de Stalin desde arriba a fines de la década de 1920 y principios de la de 1930 , se llegó a un punto crítico. En respuesta, el Estado soviético introdujo pasaportes internos en 1932, que en muchos aspectos seguían el modelo de sus predecesores del antiguo régimen.
Para variar, menéame hablando de tópicos de los que no tiene ni idea con su vendetta anti-capitalismo trasnochado.
La gente se está quitando los dientes en sus casas con alicates por la crisis de servicios odontológicos pero según alguinos de vosotros el capitalismo es el mejor sistema y esto ya es del año pasado
Británicos se extraen dientes a sí mismos con alicates por la crisis de servicios odontológicos
precision.com.do/britanicos-se-extraen-dientes-a-si-mismos-con-alicate
Cuentame más películas de lo malo que es el "anticapitalismo"
De nada
Pues sin él han ido a peor.
Hacéroslo mirar que la gente no tiene la culpa de que los ciudadanos tengan el cerebro lavado por los medios y de sus intoxicaciones.
2019 Corbyn abandona la ambigüedad sobre el Brexit y promete defender la permanencia en la UE
elpais.com/internacional/2019/07/09/actualidad/1562671675_963065.html
De nada
Si lees más allá del titular, lo que permite leer el muro de pago dice:
"Jeremy Corbyn se ha resistido a abandonar su calculada ambigüedad sobre el Brexit, que respondía en parte a su propio historial euroescéptico, pero también a la necesidad de no soliviantar a una base tradicional de votantes que respaldaron la salida de la UE en 2016. La amenaza de que Boris Johnson sea primer ministro, la presión interna, y… » ver todo el comentario
Un montón de borregos trabajadores han estado votando a los conservadores en Reino Unido, simplemente porque les vendieron un "trapo" y la historia, de siempre, que los impuestos son muy malos, y que si la libertad y pascual.. (Vamos, que los actuales vendedores de crecepelos, los neoliberales, como Milei, y similares, hicieron bien su… » ver todo el comentario
Cuando continúen con las externalizaciones para convertir la NHS en privada (la ministra "shadow" de sanidad es pro-privada), cuando vean que todo sigue igual, volverán a votar a los tories.
De hecho ése es el plan de los tories. Saben que starmer no cambiará nada y le echarán la culpa a él. Y luego, en 5 años, volverán...
Pero cambiar, no va a cambiar nada.
Y mucho menos hasta que no rompan el bipartidismo. No hay más que recordar a los desastres que hizo blair, preparando el camino para la destrucción provocada por los tories.
¿ Por qué los medios de "comunicación", los que pertenecen a los millonarios, atacan tanto a ciertos partidos políticos ?
A poco que tengas un poco de lógica y pensamiento crítico, y en algunos casos, si estás dispuesto a vencer a tus sesgos y romper con la idea preconcebida que tienes de ti mismo, llegarás a una respuesta obvia.
PD:
¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html
En el Reino Unido sí se puede.
En serio, creo que tener parlamentarios que representan a su zona es más útil que tener parlamentarios que simplemente votan lo que dice su líder. Diría que ha habido muchos casos de "tránsfugas" temporal
No estamos hablando de votar.
"En serio, creo que tener parlamentarios que representan a su zona es más útil"
En España, tenemos el Senado que es justamente para eso.
"que tener parlamentarios que simplemente votan lo que dice su líder."
Lo dices como si en UK fuera diferente
No en todo el mundo las cosas funcionan igual. Y no digo que sea perfecto. Pero en este sentido concreto es mucho mejor.
Mira que decimos que no es perfecto. Pero que comparativamente es mejor que España.
Ya me dirás tú si en España puedes escribir a tu congresista para que te ayude contra los abusos de la administración.
Generalmente el mayor problema es que cuando tienes un problema con la administracion. Llamas a tu congresista, y este se encarga de interceder... Algo asi como un defensor del pueblo pero que funciona.
www.reddit.com/r/AskUK/comments/1coivrl/have_any_of_you_ever_interacte
Sin ser perfecto, es bastante mejor que nuestro "defensor del pueblo".
Tú puedes mandar una carta y tendrán a un becario para que te responda una planilla genérica. Lo he hecho varias veces.
Luego te dicen la estupidez de que en RU te representan en vez de seguir la línea del partido. Los que dicen eso no saben es el whip y no saben la cantidad de presión que hace el partido, si no votas esto te expulsamos.
La cantidad de miembros que Keir se cargó por no seguir su línea conservadora es muy grande.
Pero va, lo que importa es decir que España malo. Muy malo como se hacen las cosas en España.
Si tu tienes un problema con la administración, puedes pedirle ayuda a tu MP. Aquí tienes testimonios de británicos:
www.reddit.com/r/AskUK/comments/1coivrl/have_any_of_you_ever_interacte
Y los parlamentarios representan a su partido. Por eso hay boris o sunai y otros se presentaban en regiones donde sabían que iban a ganar...
Les puedes pedir cosas (que no te darán), y puedes ver quienes ponen por delante de su provincia al partido.
No creo que, en el fondo, haya ninguna diferencia.
En UK es algo muy arraigado culturalmente. Los MP se deben a su distrito y por tanto deben asistir a sus votantes con los problemas que tienen.
Por ejemplo, imaginate que un departamento tenía 3 meses para contestarte y ha pasado 4. Le escribes a tu congresista y este intercede por ti y pregunta que está pasando con tu expediente.
Una broma de sistema electoral, difícilmente puede llamarse democrático. Circunscripción única sería lo suyo.
Pero la verdad es que llama la atención y obviamente deberían darle una vuelta.
Si esto ya pasa con el sistema acutal, imagínate con circunscripción única.
Igualmente, no veo democrático que se tiren votos a la basura, con este sistema, si hay 4 candidatos, con un 30-25-25-20 de votos, sale el de 30 y se tira un 70% de representación a la basura.
A mi me parece que el sistema tiene puntos favorables.
www.elconfidencial.com/mundo/2017-06-08/es-mejor-sistema-electoral-bri
Los sistemas e elección varían sus resultados dependiendo de si preguntas a los electores su preferido,o el que creen menos malo, o sus dos preferidos, o el que prefieren eliminar....
Que un 30% de consumidores compren en Merecadona no le quita el local a la tienda del barrio, en este caso, sí, por haber un 30% de votantes, se le da toda la calle al representante.
www.electoral-reform.org.uk/voting-systems/types-of-voting-system/
El mejor es el sistema que detectaron es el Irlandes, que es parecido como se vota al senado en España pero modificado para eliminar el "voto tactico".
Las maravillas del sistema británico tienen estas cosas, que un partido con un 34% del voto puede obtener casi un 65% de los escaños.
#10 Efectivamente, a nivel de representatividad sigue y seguirá teniendo problemas enormes.
Asi es. A mi este sistema me pareceria perfecto si luego existieran elecciones presidenciales por separado. Asi si que tendria sentido. Por un lado votas a quien quieres que sea el primer ministro y por otro lado a quien quieres que se siente en el parlamento frente a ese primer ministro. Un poco a lo USA pero sin gerrymandering y con mejor reparto en el electoral college.
Algo que por cierto tambien seria interesante en España.
El gran "perjudicado" ha sido Nigel Farage, que con el 14% de los votos ha conseguido sólo 4 diputados
para conseguir un escaño de Teruel solo hacen falta 35.000 votos
Mientras que un escaño de Barcelona cuesta 140.000 votos.
Básicamente, el voto de alguien que vive en una gran capital vale 4 veces menos que el voto de alguien que viva en la España vaciada.
Sunak ha felicitado por su victoria al líder laborista y se ha disculpado por los pobres resultados de su formación. "Hoy, el poder cambiará de manos de manera pacífica y ordenada, con buena voluntad de todas las partes. Esto debe darnos confianza a todos en la estabilidad de nuestro país y su futuro", ha afirmado.
¿Os imagináis a alguno del Pp diciendo esto?
www.meneame.net/story/laboristas-arrasan-reino-unido-segun-sondeos-pie
Ahora que los Tories han dejado todo destrozao y parece que la gente se ha pispao y votan otra cosa.
Siempre la misma mierda, de verda, que hartazgo.
Ahora en Hispanistán el facherío utilizando la maquina de mierda a turbo power, ya hay imbéciles que van pensando en votarles...
Si aquí Podemos hubiese conseguido mayoría absoluta, no se hubiesen reido tanto de 50 millones de CONSUMIDORES.
Relacionada:
www.meneame.net/story/sueno-britanico-brexit-esta-muerto-eng
Esto se ha convertido en un foro de laboristas, mnm necesita mas tories y más Nigel Farages que hablen de ciencia y tecnología.