Podemos exige a Interior actuar ante las "amenazas" a Montero e Iglesias, que presentará una denuncia

Pisarello (Sumar) también cree que Interior podía haber intervenido para protegerles ante el "matonismo de la extrema derecha" El coportavoz de Podemos, Javier Sánchez Serna, ha afirmado que su formación pedirá al Ministerio del Interior que aclare si actuará, con identificaciones o incluso detenciones, contra las "amenazas" y "acoso" contra el exvicepresidente Pablo Iglesias y la candidata morada al 9J, la exministra Irene Montero.

[#1 onainigo]

Europapress entrecomilla las palabras amenazas y acoso.

[#13 Findopan]

#1 Está indicando que son palabras textuales. Hay bastante más que eso entrecomillado en la noticia, también otras palabras sueltas.

[#75 flyingclown]

#56 Supongo que un país tiene el deber de cuidar de sus exministros y de los politicos en general (Ya se que tiene que cuidar de todos)

[#83 flyingclown]

#76 No tengo ni idea y supongo que no será ninguna ley pero algunos politicos siguen con la escolta y demás servicios un tiempo.

[#117 Glidingdemon]

#83 Soria, el ex ministro Soria, no se si todavía lleva escolta policial, pero si se que llevaba 5 o 6 años con escolta policial después de ser ministro.

[#99 cheater]

#56 Es bastante habitual que policía, Ministerio Fiscal o un juez, al conocer un hecho delictivo, actúen de oficio e inicien un procedimiento judicial o administrativo sin necesidad de que la víctima haya presentado denuncia. Y eso es lo que le están reclamando al Ministerio de Interior, que la policía actúe de oficio con identificaciones o incluso detenciones.

[#107 kovaliov7_6199a4fdcb40a]

#56 yo lo que veo es jarabe democrático, según nos enseñaron los dos propietarios.

[#62 carademalo]

#13 Difícil razonar con los acérrimos de Podemos y su "toda la prensa está en nuestra contra".

[#86 JackNorte]

#62 Habria que evaluarlo de forma objetiva , cuantos casos y con que pruebas se han abierto a cada partido y las portadas y la policia y los jueces y cuantas condenas ha habido y en que grado.

No creo que sea complicado de evaluar objetivamente. Incluso se puede hacer por tiempo cuantos y de que partidos se han condenado en los ultimos diez años. Cuantas portadas , cuantos informes falsos y cuantas causas sobreseidas.

[#98 sovieterrimo]

#86 Si hombre, si no se convence con lo que ven sus ojos como para convencerlos con números.

[#100 sovieterrimo]

#62 Casi toda

[#25 crateo]

#1 literalmente.

[#7 tierramar]

No puede ser que los chavales de Alsasua cargaran con años de carcel por una pelea de bar. Los 6 de Zaragoza esten en la carcel. Y los que llevan  meses o años acosando a Iglesias y Montero, campando a sus anchas: Tengo la sensación, NO, la certeza que seguimos en tiempos de Franco.  Han acosado al vicepresidente de España y a una ministra de España, que no son menos que unos agentes de la guardia civil. ¿O si son de Podemos (o cualquier partido que no sea el PPSOE), valen menos que cualquier funcionario?

[#22 jobar]

#7 Varias cosas, una cosa es el Miguel Frontera que acosó durante meses a Iglesias y a Montero en su casa, y salvo sorpresa le puede caer pena de cárcel, el cual está siendo juzgado y habrá que ver cómo acaba.

Pero otra cosa son los 3 o 4 fachas imbéciles que estaban en el juzgado ayer, que en el mejor de los casos solo les va a caer una multa por delitos leves de injurias y amenazas. Que siendo despreciables esos comportamientos se hará lo que antes se llamaba un juicio de faltas: una mañana…   

[#26 B3nd3r]

#22 que hubiera policías funcionales y presentes en una zona de posible conflicto como puede ser la entrada de unos juzgados de lo penal no me parece ninguna locura. Las veces que he ido a organismos de este tipo siempre había algún agente en la puerta

[#43 jobar]

#26 Esa es la única queja que tiene sentido, en cualquier caso los policías en los juzgados estan en la puerta y la movida ocurrio fuera del juzgado, pero sí podrían haber puesto un cordón.

[#53 malajaita]

#22 Pues que los vecinos denuncien.

[#81 lestat]

#7 España no es una Democracia. Hace años que muchos lo venimos diciendo.

[#8 onainigo]

#6 Hacer zancadillas es agredir, que parece que no tienes claro ni un solo concepto.
Equidistancia es lo que has hecho en tu comentario anterior.

[#9 hazardum]

#8 Pues es lo que le hicieron a villacis
www.youtube.com/watch?v=t5aPAjm-RkA&t=35s

Entonces fue escrache a villacis, o acoso?, tu que lo tienes claro, y yo soy un equidistante de esos.

[#10 onainigo]

#9 Pues lee un poco y a ver si te aclaras antes de venir a soltar imprecisiones.

[#23 Anfiarao]

#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno

[#42 osids]

#12 mayo24 pidiendo coherencia, el típico baneado permanente

[#16 nemesisreptante]

#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame

Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra

[#48 malajaita]

#16 Pretenden hacer leña del árbol caído. Es bastante vergonzoso.

[#46 malajaita]

#8 #9 Pero ¿que no ves que el video es de 2023?
Preocúpate en buscar un video de entonces sus propias declaraciones o del partido, zancadilla ninguna.

[#50 onainigo]

#46 Encima mentiroso

[#58 malajaita]

#50 Mentiroso lo serás tú, ese vídeo no es de entonces.

[#59 onainigo]

#58 No tu no. Yo no soy el del vídeo. No te llamo a ti mentiroso.

[#67 malajaita]

#59 Perdón, estaba hablando por teléfono y he pensado que me llamabas mentiroso a mí, entonces envíale al mentiroso lo que te acabo de escribir y perdona por lo de imbécil.
No se pueden hacer dos cosas a la vez.
Perdona.

[#70 onainigo]

#67 Como me has etiquetado #8 te he contestado, que además de no diferenciar conceptos encima miente con el vídeo.
Edit . No quiero interactuar con el, está claro que es un troll o algo peor.

[#72 malajaita]

#70 Perdona otra vez, ya he colgado.

Sí mejor dejarle de lado, pero desde lo del juzgado ya he visto el link del vídeo varias veces y estaba hasta los cojones, como el nick.

[#63 malajaita]

#50 Cuando quieras llamar mentiros a alguien infórmate antes imbécil.
Ella misma dice "Alejandra Jacinto me hizo hace cuatro años un escrache cuando estaba embarazada. Creo que llegáis tarde a pedirme perdón"

[#65 onainigo]

#63 Te da tiempo a editar yo no soy el del vídeo. Y no te he llamado a ti mentiroso.
Joder que lío haces honor a tu nick

[#71 malajaita]

#65 con la izquierda hablo por teléfono y con la derecha escribo.

[#79 flyingclown]

#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.

[#114 fingulod]

#9 Te lo aclaro.

Si la increpan en un acto público, es escrache.

Si la empujan o la hacen la zancadilla (no lo he visto en los videos, y hay mucho grabado, y estaba rodeada de periodistas y policías) es agresión.

[#4 hazardum]

Sinceramente yo estoy en contra de cualquier amenaza, acoso, escrache, etc, que se haga a titulo personal, ya que una cosa son las criticas a la actuación de un político que es lógico, y otra esta mierda de acoso que no se merece nadie. Me repugna sobremanera el acoso también a los familiares como han hecho con la familia de Montero e iglesias yendo a por sus hijos, totalmente repulsivo, igual que el acoso parlamentario que le hicieron a Irene dentro del mismo congreso, diciéndola que estaba…   

[#5 onainigo]

#4 La justicia ya lo aclaró hace tiempo. Pero hay que seguir con la turra equidistante. Escrache no es lo mismo que acoso.
www.elsaltodiario.com/escraches/aclarando-confusion-acoso
Ni fascistas,ni antifascista.

[#6 hazardum]

#5 Si para ti hacer zancadillas a una embarazada de 9 meses no es acoso o un acto violento, es cosa tuya, para mi si lo es.

Esto no es ser equidistante, es intentar tener pensamiento critico, la censura es mala en cualquier direccion, igual que el acoso.

[#41 malajaita]

#6 Esas zancadillas se la inventó años después, no cuando ocurrió, en aquellos tiempos ya habían juzgados de guardia.
Entonces solo se habló del mucho calor que hacía y que estaba embarazada, ella mismo lo dijo entonces.
Otra cosa es que salga por telemadrid haciendo cada día la bola más gorda.

[#29 Battlestar]

#5 Ese meneo es un pimiento.
De un auto, un auto, saca una serie de "características" que diferencian escarche de acoso, pero luego todas las características que mencionan, son perfectamente extrapolables al caso de Iglesias.
Dice cosas como que "ha de ser pacifico" y luego dice "en el caso de iglesias hubo insultos y amenazas, Como si en los escarches no hubieran habido insultos y amenazas. O "ha de ser a dirigentes políticos" como si Iglesias no lo fuera, y…   

[#35 onainigo]

#29 Cuanto texto para no decir nada.
Te podías haber quedado en "ha de ser pacífico".
Adiós.

[#17 omega7767]

#4 Algunos de los grandes avances de nuestra sociedad se consiguieron protestando en las calles. Los escraches mientras no haya acoso son válidos.

No es lo mismo gritar "No a los desahucios injustos" que "sal fuera, que te voy a ajustar cuentas" Uno es una protesta, escrache, malestar social. El otro es puro odio personal. Hay mucha diferencia.

[#89 boing747]

#17 y los escraches a partir de qué horario, cuánto tiempo, decibelios ... (Sin acoso sin acoso) podrían considerarse tortura?, por ejemplo no a los desahucios de 8 de la mañana a 9 de la noche 200 personas frente a tu casa un año es jarabe democrático...?
Un minuto de escrache es un acoso insoportable sea quien sea el que lo recibe, eso para mí, que creo que las urnas es la civilización.

[#38 osids]

#4 Desde que empezaste el argumento se veía venir el pero típico del yo no soy....pero...

[#39 cabreadosinremedio]

#33 pregunta a los chicos de Zaragoza por protestar en un mitin de cox

[#47 jobar]

#39 Según he visto los chicos de Zaragoza además de insultar se les ha condenado por daños y lesiones, que son delitos más graves, otra cosa es que la pena sea desproporcionada pero no tiene nada que ver.

[#73 cabreadosinremedio]

#47 les han aplicado la ley mordaza y son de izquierdas

[#85 jobar]

#73 Ya, pero si hay lesiones estamos ante otra historia muy diferente.

[#37 Caravan_Palace]

#33 no se qué tiene que ver eso con mi comentario. Pero aunque sea burdo vamos con ello
Quizá, si las fuerzas de seguridad que había presentes en el juzgado hubieran hecho algo en el momento del suceso. Como por ej identificar al tipo que estaba gritando a iglesias no estaríamos en estas.
Tú te imaginas que estás en la puerta de tu casa y tú vecino empieza a gritar amenazas e insultos y pasan por allí dos policías y no hacen nada?
Que pensarías?
Pues eso

[#52 jobar]

#37 No tengo claro que los policías pasaban por ahí, si es como cualquier otro juzgado, la policía suele estar dentro, en esa zona suele haber un par de seguratas en el arco de seguridad,ñ y ya, de hecho la queja es que no habia policía cerca, lo cual me parece una crítica legítima sabiendo que iba a haver jarana.

Pero tengo clarísimo que si mi vecino me insulta o me amenaza con darme un guantazo y se lo digo a la policía no espero que vaya a detenerlo, me dirán que denuncie y que ya le citarán para el juicio.

[#57 Caravan_Palace]

#52 si tu vecino está gritando y amenazando y pasa la policía por ahí como mínimo lo identificaran que es lo que tienen que hacer. No he visto el vídeo de iglesias con detenimiento pero seguro que como mínimo había seguridad y si no había policía o guardia civil, desde luego interior debería explicar por qué

[#61 jobar]

#57 Yo lo que he visto es que primero Iglesias estaba detrás de una verja y el energúmeno fuera, después en el video estaban todos fuera, supongo que salieron del juzgado, y sinceramente no sé si hubo tiempo para que llegara nadie de dentro pero me parece plausible.

[#68 Caravan_Palace]

#61 venga no me jodas. Que no lo he visto con detenimiento pero no soy tonto. Me estás diciendo que desde la puerta de los juzgados hasta donde está el tipo que grita no llega un policía en menos de 15s. ?
De verdad , ya hay que tener ganas de echar mierda a podemos para escribir semejante cosa sin ruborizarse ni un poco.

No tengo nada contra ti y no creo que lo estés haciendo a posta pero comentarios como ese que acabas de hacer me hacen pensar que me estás tomando por tonto.

[#74 jobar]

#68 Te digo que en la puerta de los juzgados es raro ver a un policía, son seguratas. Y no no creo que hubiera alguno cerca porque se oye a Montero decir que llamen a la policía.

No sé en cuanto tiempo pasó todo, pero es razonable que si se lío el follón en unos 3 o 4 minutos, siendo generosos, entre que avisan al destacamento de la guardia civil del juzgado y sale afuera donde están todos puede que ya haya terminado la trifulca. Lo que no me parece probable es que la guardia civil estuviera…   

[#80 Caravan_Palace]

#74 estamos hablando de la llegada de un ex vicepresidente del gobierno a un juzgado . Si no había policía y guardia civil interior debería dar explicaciones.
Haz el ejercicio de imaginar que no es Pablo iglesias a ver si así ves las cosas de otra manera

Toma,aquí tienes a Rato llegando al juzgado. Empiezan a increparle. No tarda ni 5 s en aparecer la policía. Ni 5 segundos

www.eitb.eus/es/noticias/politica/videos/detalle/3849814/video-dos-pre

[#82 jobar]

#80 Pues eso es lo que te estoy diciendo, que se le puede criticar al responsable de la policía que en ese momento no hubiera desplegado un dispositivo especial.

Pero exigir al ministerio que detengan a unos fulanos solo por unas injurias y amenazas leves no es serio, de hecho es un poco Karen. Y menos mal que no los han detenido o entonces veríamos a todos los fachas llorando que si dictadura del perro Sánchez y "putodefenderEspaña"

[#87 Caravan_Palace]

#82 hombre claro si hacemos cherry picking de lo que dice podemos pues tienes razón. Pero misteriosamente se te a olvidado que en la frase de podemos hablan de identificar . Tú has preferido quedarte con lo de detener. Que vendría después de identificar, si fuera necesario.

A mí lo que lloren los fachas solo me sirve para reírme de ellos.

[#92 jobar]

#87 Hombre, es que detener a alguien por eso me parece una burrada. Identificar pues depende, si es fácil lo harán pero no creo que a cualquiera de nosotros la policía le dedique recursos extraordinarios para identificar a unos autores delitos leves de injurias y amenazas.

[#94 Caravan_Palace]

#92 identificar depende? Si es fácil? Ya lo han identificado sin ayuda de la policía. Pero la policía no va a poder por qué patatas.

[#95 jobar]

#94 Hombre no pretenderás que le dediquen los recursos que le dedicarían a investigar un delito grave.

[#96 Caravan_Palace]

#95 oy si, cuatro mataos lo han identificado en 5 minutos pero la policía gastaría miles de gritones de euros para identificarlo.

[#97 jobar]

#96 Se nota que no has trabajado mucho con la policía...

[#101 Caravan_Palace]

#97 es necesario trabajar con la policía para saber que si un cualquiera identifica a una persona en 5 minutos, la policía puede hacerlo en 13 s?
Tú pasión por iglesias es desmedida.
Me voy a cenar.

[#3 onainigo]

Cada vez es más evidente que ni es de izquierdas, ni es de Sumar, ni es persona. En un fascista censor.

[#19 Jakeukalane]

#3 ¿Quién?

[#31 onainigo]

#19 ¿Más pistas? No te creo.

[#51 Jakeukalane]

#31 okey.

[#109 crioyo]

#3 Es normal que lo veas así.

[#2 Caravan_Palace]

Vamos señores,que rule el video de Paracuellos Cifuentes.

[#33 jobar]

#2 De todas formas, no pretenderá el diputado de Podemos que la guardia civil o la policía se vaya a detener a tres subnormales fachas por unos delitos leves de injurias y de amenazas (antiguas faltas) cuya pena máxima es una multa.

Entiendo que se le pueda reprochar al Ministerio no haber reforzado el juzgado ese día, pero no es para nada normal ir a la casa de nadie a detenerle solo por insultar y lanzar unas amenazas leves, si fuera así en la época buena de Sálvame hubiera habido un furgón policial permanente en la puerta de Telecinco.

[#36 osids]

#33 El delito de odio no está penado con multas precisamente

[#40 jobar]

#36 Que insulten con odio no significa que sea un delito de odio, si no apenas habría injurias que no lo sean. Esto son injurias y amenazas leves de libro que como mucho serán una multa de unos cientos de euros.

[#44 osids]

#40 No, el delito de odio es aplicable cuando atacas a alguien por su ideología, y en este caso por supuesto que es aplicable y conlleva penas de prisión.

[#88 jobar]

#44 No es así, para empezar porque los ataques no están dirigidos a un colectivo discriminado o similar, no ataca a los "podemitas" o al gente de izquierdas le ataca solo a él por la percepción que tiene de su trayectoria política, además que no cumple el resto de elementos del tipo.

[#90 osids]

#88 le atacan porsu ideología no por su persona

[#93 jobar]

#90 No le atacan por ser de izquierdas le atacan por ser Pablo Iglesias y lo que ellos crean que significa serlo.

[#66 Nebuchanezzar]

#33 Si vamos, unos hilillos de plastilina, salvo que se lo hagan a alguien de derechas, en cuyo caso pasaría a ser automáticamente terrorismo

[#78 jobar]

#66 Si no te lo crees prueba a hacerlo. Te costará unos 200 euros de multa y una mañana perdida.

[#28 david_keen]

¿Pablo iglesias algún día puede aclararse de si esta o no en política? ¿o esta pidiendo en serio la barbaridad de que el ministerio de interior se personifique en la causa entre particulares?. Porque al menos Irene puede decir que se presenta a las europeas ergo si es candidata y política, pero pablo en teoría no.....

[#34 diablos_maiq]

#28 ...y claro, como él estaba solo...

[#45 david_keen]

#34 Claro, como el pide que actuen por los insultos a ambos incluyendose como un politico pues..... en fin la de pensar va mal, ¿no?. Porque no pide que sea por los ataques a Montero, pero bueno a tu ritmo

[#54 diablos_maiq]

#45 ¿podrías decir de donde sacas lo de ambos incluyendose como un politico ?

[#60 david_keen]

#54 Pues en que pide que actuen ante las amenazas a ambos, viene en el titulo y en la propia noticia "Podemos exige a Interior actuar ante las "amenazas" a Montero e Iglesias, que presentará una denuncia

El coportavoz de Podemos, Javier Sánchez Serna, ha afirmado que su formación pedirá al Ministerio del Interior que aclare si actuará, con identificaciones o incluso detenciones, contra las "amenazas" y "acoso" contra el exvicepresidente Pablo Iglesias y la…   

[#64 diablos_maiq]

#60 tú sabes que Javier Sánchez no es Pablo Iglesias ¿no?

[#69 david_keen]

#64 Tu sabes que pablo iglesias si quiere desmentir esto o corregirle porque lo ve incorrecto igual que dice en tweeter que va a denunciar a dichas personas puede negar esa información, ¿no?, ¿o crees que no se ha enterado de ese comunicado o ha sido sin consultarle?, digo por ir preparando las risas.

[#105 diablos_maiq]

#69 ¿Tienen que consultarle? ¿Pero no había dejado la política?

[#55 tdgwho]

#28 algo así pensaba yo, si interior se tiene que actuar con todas y cada una de las peleas/amenazas/acoso que hay en españa, necesitan mas gente.

[#18 ElTioPaco]

Pues que esperen sentados que marlasca está muy ocupado infiltrando de forma ilegal maderos en sindicatos

[#20 Patxi12]

Al PSOE le va a acabar pasando como con el lawfare: les acabarán agrediendo a ellos y entonces se darán cuenta de que deberían haber hecho algo para parar a los fascistas.

[#84 JackNorte]

Depende quien sea el amenazado , es mi interpretacion. Pero tendremos ejemplos de sobra como ya los tenemos ahora , pero mas y mas precisos , porque cuando no se actua igual las oportunidades de que sucedan mas hechos y con diferentes partidos es alta. Si sale gratis habra mas, como pasa ahora.

[#21 turuleto]

Pablo Iglesias tirando de policías, guardias civiles, ministerio del interior, porque le han increpado unos señores mayores desde detrás de una valla de acero.

Vaya, vaya, el que llamaba "perros del estado" a las fuerzas del orden.

Cómo cambian las cosas cuando el comunista pasa a ser casta privilegiada.

[#32 crateo]

#24 #21 no hombre, cuando el ministro del interior les investiga, son las cloacas del estado. Cuando ellos piden al ministerio de interior que investigue, es el arroyo primaveral del estado.

[#49 malajaita]

#21 Si eso lo vieras de cualquier otro exmimistro a lo mejor te tirarías de los pelos de la cabeza.

Que no te obnubile el hecho de que esos dos sean Pablo Iglesias e Irene Montero.

[#14 gnomolesten]

Edit.

[#91 pezonenorme]

Como ex-votante de Podemos y huérfano de partido al que votar, sólo puedo decir que Pablo Iglesias es casta, de la rancia moralista, como Fraga, creyendo que no debe rendir cuentas a nadie, ni a su propio electorado.
Y no me llaméis facha, porque antes de votar a un partido de derechas (del PSOE a la derecha) me corto un pie.

[#15 Lamantua]

Menudo susto se va dar ese fachaministro.

[#11 DORO.C]

Hacednos casito.

[#110 crioyo]

#11 Rojos garrapatas.

[#77 flyingclown]

Yo creo que lo que había era seguridad privada como en la mayoría de sitios.

[#30 varkaha]

No preguntes tanto, en menéame si juntas ciertas palabras en el mismo comentario, te llevas tu ración de karma.

A mí me tocará pagar por exponer lo que todos saben

[#24 aaabbbcccddd]

Pero hombre Iglesias:

¿si lo haces tú es bonita rebeldía y si te lo hacen a ti es acoso y amenazas?

[#27 Anfiarao]

#24 otro que no le llega el entendimiento