edición general
519 meneos
614 clics
La pareja de Ayuso denuncia al Gobierno de Almeida por la filtración de datos sobre las obras ilegales de su piso

La pareja de Ayuso denuncia al Gobierno de Almeida por la filtración de datos sobre las obras ilegales de su piso

Alberto González Amador ha denunciado ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) al Ayuntamiento de Madrid, acusándole de filtrar datos relativos al expediente de las obras ilegales que acometió en su piso de Chamberí en el año 2022. Lo asegura El Debate, que cita “fuentes próximas al consistorio” para informar sobre esta demanda, en la que sus letrados piden que se identifique a los presuntos responsables de la fuga de información.

| etiquetas: ayuso
Comentarios destacados:                
#2 Creo que se han puesto de acuerdo.
El consistorio incumple la ley. El afectado denuncia. Y el consistorio le paga unos miles d eueros de todos los madrileños.
No dan puntada sin hilo.
Creo que se han puesto de acuerdo.
El consistorio incumple la ley. El afectado denuncia. Y el consistorio le paga unos miles d eueros de todos los madrileños.
No dan puntada sin hilo.
#2 y encima le pueden cargar el muerto a algún funcionario que no les mole y asustar a todos.
#2 La AEPD pone multas al infractor, pero no dicta compensaciones para el afectado
#10 Luego pedirá una compensación por su derecho al honor haciéndose eco de la sentencia.
#2 Tal vez ...pero veo más que van (en plural) contra los funcionarios "rojos" ... buscan el chivo expiatorio. Este no mueve una coma sin consenso del PP.
#19 y si finalmente los "funcionarios rojos" han vulnerado los derechos de este señor, qué hacemos? Depuramos responsabilidades o aplaudimos porque eran los derechos de un delincuente de derechas?
#50 Qué derecho exactamente?

Delinquir anónima e impunemente?
#2 Es lo primero que pensé
#2 No creo que vayas desencaminado. Sería otra manera de hacer fango y crear una retórica de victimismo.

Después de la hipotética filtración interesada y la denuncia del comisionista defraudador del piso ilegal, se procede a llamar a los medios amigos subvencionados y pedirles que saquen a toda página las denuncias del comisionista (en la que él es la víctima) alternadas con las de la "investigación" a la mujer del presidente.

Los tertulianos de siempre y palmeros del Congreso…   » ver todo el comentario
#18 a quien te refieres, a la parte demandante o la demandada?
#24 Excelente respuesta. Mis dies xD
#24 A la parte demandante de la primera parte... :roll:
#24 Todos los delincuentes tienen derechos.
#24 El orden de los factores no afecta al producto.
Y no, no es elmundotoday.

El mundo al revés. El delincuente litigando contra los informadores.

Me voy a la farmacia a comprar digestivos en prevención del atracón de palomitas.
#1 Los delincuentes tienen derechos ¿Te molesta el hecho?
#18 A mi no, pero me jode que lo vayamos a pagar todos. A este ladrón.
#32 Yo llevo defendiendo una postura muy impopular desde el principio, se filtró muchísima información de este señor, por muy delincuente confeso que sea.
#33 Sí, si yo entiendo que si se han vulnerado sus derechos, haya que resarcirlo o al menos evaluar la situación. Pero me jode, que si la AEPD sanciona al Ayuntamiento de Madrid, lo vamos a pagar de nuestro bolsillo.
#34 A ver si al personaje este entre unos y otros no acabamos pagándole todos sus trapicheos.
#37 Pero eso es lo que se sabe que va a pasar desde el principio de esto, el caso lo llevará algún juez afín y saldrá de rositas.
#41 Pasará lo mismo que en la mayoría de delitos fiscales que el acusado reconoce la culpa y acepta pagar la cuenta.
#41 afín a quien. Al PP ayuntamiento de Madrid o PP Ayuso?
Porque esto es un perro come perro.
También puede ser una falsa bandera y luego a pagarle sus trapicheos.
#33 estás seguro que no es fuego amigo? porque mira, a la cifuentes, por unos botes de crema tuvo que ser al final.

La chica se ve que no pillaba las indirectas, y lo tuvieron que arreglar así.
#33 Por ejemplo, cual es su teléfono y donde viven sus padres?

Se ha filtrado que es un aprovechado en el mejor de los casos
#32 Yo lo dije hace tiempo, que le iban a tener que pagar, es lo que pasa cuando te pasas la legalidad por el forro para usar información personal de un particular como arma arrojadiza a un adversario político.
#18 Por supuesto que tienen derechos, pero que no se filtren sus delitos no es uno de ellos.
#35 Pues depende como se haga. Lo iremos comprobando.
#35 pues parece ser que te equivocas, porque sí debe ser un derecho. Como es de los malos podemos cagarnos en ellos sin perder coherencia
#49 Es cierto, por mucho que nos caguemos en los corruptos y ladrones (más que en los malos), hay que mantener la coherencia.

Estoy mirando y me está costando encontrarlo. Por lo que leo, no se le está vulnerando el derecho a la intimidad (no encuentro que filtraciones de ese tipo entren en esa categoría).
¿Tú sabes qué ley es la que regula el asunto que atañe al novio de Ayuso?
#18 Se pueden pisotear los derechos de cualquiera si la izquierda lo considera beneficioso para la causa, que pareces nuevo.
#48 El derecho a delinquir de forma anónima y sin ser molestados es sacrosanto
#58 Se te ve un gran demócrata, el típico demócrata que se pasa por el forro los derechos de la gente dependiendo de sus ideas políticas o de si es pareja de...

Lo dije hace tiempo, el gobierno a usado las instituciones para filtrar información de un particular, cosa que es delito, solo con fines partidistas, y se sabia que le iba a rebotar, pero los votantes del PSOE estarán encantados de pagarle a este señor, total ya han conseguido lo que querían.
#70 El gobierno no ha filtrado nada, ya había sido publicado en la prensa.

Y el derecho de los delincuentes a cometer sus delitos de forma anónima e impune no define precisamente una democracia.

Igual tú concepto de democracia si. El mío desde luego que no
#71 Las personas que tienen problemas con hacienda, o como tu los llamas delincuentes, tienen derechos, te guste o no
#72 "problemas con hacienda", "como tú les llamas"... xD xD xD

Yo llamo delincuentes a los delincuentes, por ejemplo los que no pagan los impuestos que deben pagar según la ley.

No digo "gente con problemas con la propiedad ajena", digo ladrones.
#73 Entonces El Gran Wyoming, Joaquín Sabina y cualquier mindungui que ha llegado a un acuerdo con hacienda, ya sea por evitarse problemas o porque de verdad ha intentado pagar menos es un delincuente? Yo te lo compro, así cuando hable del delincuente del hermano de Sánchez estarás 100% de acuerdo conmigo.
#18 En este caso reclaman el derecho a delinquir de forma anónima y sin ser molestados
#1
Los peperos son retorcidos hasta limites insospechados, hasta el infinito y más allá.
#1 Yo pienso que te equivocas: te puedes dar un atracón de palomitas y no vas a necesitar digestivos. ¿O es que las haces de esas fashion con mantequilla y chorizo?
#1 Voy a por :popcorn: :popcorn: :popcorn:
#1 Cuando la LPD protege a los delincuentes es que algo está mal
Ratas, churro, Linkin Park...
Ahora resulta que la Ley de Protección de Datos se hizo para proteger a los chorizos, tramposos y delincuentes. Según eso cualquier dato personal que se ofrezca en una información periodística irá contra la ley así que apriétense los machos que judicializaremos hasta decir la edad de alguien.
#8 Tambien puedes hacer una ley (quizas la haya) que protege a los filtradores de informacion en casos flagrante de corrupcion, abusos laborales, etc. En el Reino Unido la hay.
#20 La ley protege a los periódicos y periodistas de identificar sus fuentes. Algo en principio pensado para proteger a los informantes, en la mayoría de casos ahora se usa para justificar bulos como si fueran veraces, porque no tienen que justificar el origen de la información.
#47 Me parece estupendo que puedan proteger sus fuentes.

Pero si la noticia es falsa, los responsables son ellos, no la fuente
Joer que feo es el cabrón. La melena y la barba lo disimulaban, pero es otro abascal.
Pero, ¿este tipo de información no debe ser pública por la ley de transparencia?
#7 El PSOE denunció primero ante la Oficina Antifraude del Ayuntamiento y luego ante la Junta de Chamberí la entrega mutilada de la información sobre las obras, a través de varias fotocopias de documentos sin numerar, con abundantes tachones y páginas enteras en negro para ocultar datos clave en la revisión de este caso.

Creo que no. El PSOE no se ha quejado de que no sea público dicho documento, al menos hasta donde yo veo.
Yo diría que si es una solicitud de identificación de los filtradores, no puede catalogarse como denuncia, demanda o litigio.

En el texto "La demanda ante el Ayuntamiento", "Alberto González Amador ha denunciado ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) al Ayuntamiento de Madrid."... a ver si se aclaran.
Almeida a moco tendido besando los pies a Ayuso mientras Casado se rie.
#3 Casado no se ríe, sigue bien jodido.
La pareja de Ayuso tiene nombre o es que se lo ha cambiado oficialmente a ese?

Mira que no soy fan precisamente pero es que estas tácticas de mierda...
#11 hombre, teniendo en cuenta que el único interés informativo de esto es que el tipo es pareja de Ayuso...
Presuntos delincuentes como él hay a patadas, si su caso es noticia no es por quién es él.
Que alguien me corrija, pero creo haber leído alguna vez que la AEPD no sanciona a las administraciones públicas, simplemente les da un toque. Si es así, esto es un teatro y lo que debería haber hecho es ir al juzgado. Por supuesto que mis palabras son desde la barra del bar.
Denuncia a Carapolla?
Yo ya me pierdo y tengo que admitir que sólo es culpa mía. Siempre me he negado a seguir programas como supervivientes o Masterchef o cosas de esas y ahora pues claro, yo con esta trama no puedo, me pierdo.
Hace un mes escribí una chorrada, algo así como que "material de obra de otras reformas del ayuntamiento será entregado y devuelto al particular". No sabía que estaba haciendo el Nostradamus.
AL final para defraudar hacienda, cometer un delito y salir de rositas de todo lo importante va a ser a quien te folles.
Si te metes con Ayuso, dispara a todo lo que se menee.
 
Cosas de familias mafiosas
Ya hay que ser valiente para atreverse a señalar a Ayuso y a su entorno desde el PP, fijaos que Feijóo no tiene cojones. Y normal, si recordamos el precedente...  media
#46 Foto promoción fachaleco emporium, perdón por el off-topic.
a mí me da que hace obras ilegales hasta el tato
no seria la primera obra declarada ilegal que acaba siendo legal, encima teniendo que pagar el ayuntamiento
La pareja de Ayuso ha entrado en bucle, terminara denunciando a Ayuso por algún chanchullo que ella sabia y oculto.
Entre ratas se devoren.
Administrativo de turno del ayuntamiento de Madrid, calienta que sales 
ENTRE PILLOS...  media
Buena jugada, seguro que llegan a un acuerdo sin pasar por el juzgado, así le pagarán la deuda con Hacienda todo los madrileños, asunto resuelto. Estos son los que saben gestionar (lo suyo, claro).
Ya sabemos a quién dónde irá a parar una parte de esos 41M.

Almeida desvía casi 41 millones de euros destinados a ayudas sociales a "otras necesidades":
www.meneame.net/go?id=3949219
Hay que sacar para la multa. Lo peor, se lo darán

menéame