El Ministro de Asuntos Exteriores español, en respuesta a las restricciones impuestas por Israel al Consulado español en la Jerusalén ocupada, afirma: "El Consulado español existía y funciona en Jerusalén desde 1850, mucho antes de que se creara el Estado israelí".
|
etiquetas: consulado , español , jerusalén , 1850 , antes , israel 
raed.academy/por-que-felipe-vi-es-rey-de-jerusalen/
edit: ¿Sabías que Juan Carlos I, además de España, es también rey de Jerusalén?
raed.academy/por-que-felipe-vi-es-rey-de-jerusalen/
edit: ¿Sabías que Juan Carlos I, además de España, es también rey de Jerusalén?
Tiene legalmente el título de Emperador y Autócrata de los Romanos
El título imperial romano, tras la compra por parte de los reyes católicos de los títulos imperiales al sobrino y heredero del último emperador bizantino.
La tercera Roma nunca fue Moscú, siempre fue Madrid
Y la reina exhibiendo modelitos.
Y todo pagado por el generoso contribuyente.
Ah, y no admitimos devoluciones, gracias.
A diferencia de una república como Polonia donde el presidente de la republica y jefe de Estado de ultraderecha está poniendo zancadillas diarias al jefe de gobierno liberal.
Si nos ponemos estupendos la monarquía española se restableció en 1947 cuando España se declara como reino con Franco como un regente. Tanto que se otorgó a si mismo un de las capacidades de un monarca o regente, la concesión de títulos de nobleza. Paso igual en Hungría entre 1918 y 1940 en la que el país fue un reino sin rey. En 1975 se restableció el rey.
El artículo que declaraba España como una monarquía se sometió a discursion política en junio de 1978. Cada artículo se… » ver todo el comentario
Casi mejor poner al tentetieso de rey como saco de las hostias y que se coma los marrones éste que tener como líder absoluto al peor falangismo rancio.
Mientras la monarquía debacle entre edificos al márgen de la carretera, poco tiempo tendrá para afectar a la sociedad livil.
Y aunque así fuera... qué pasa, que nos tenemos que comer lo que votaron los yayos hace casi medio siglo? No se puede consultar, no se, una vez por generación? Joder, que ya ni el CIS pregunta...
De chantaje en chantaje y así nos va. Luego que si no estamos unidos... normal.
Luego no eramos ni siquiera una democracia en pañales para plantear las cosas que se hubiesen… » ver todo el comentario
Referéndum en la dictadura de Franco dónde sólo se podía elegir una papeleta: SÍ.
Y el del 1978 donde muchos no votamos. Y la monarquía iba escondida en el paquete de la Constitución.
Mientes y manipulas muy mal.
Aparte, de que en España, de facto, hasta hace bien poco habian 2,1 partidos. 2 coma uno.
Salir con que es lo que ha votado la gente no solo es pobrisimo si muy obviamente un clavo ardiendo al que solo se cogeria alguien sin argumentos reales.
¿Te imaginas que les retamos a un duelo y mandamos al Felipe? Un combate singular, estilo David y Goliat, no se pueden negar.
Es un win-win, si se lo cargan ni tan mal, se quedan Jerusalén y les dejamos en paz y si por casualidad el otro se tropieza y se muere Felipe se queda de rey en Jerusalén (y por extensión de toda Palestina desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo).
No puede ser que la derecha esté en contra de los okupas pero a favor de los ocupantes
Los okupas no hacen genocidios e Israel va por el segundo
La ley que pongo es de 1924 ... poco sionismo había, salvo en la cabeza de alguno.
España es consciente de la putada que hicieron a los sefardíes desde hace mucho tiempo y en parte se reparaba concediendo el pasaporte español (tendría que repasar el asunto, se les daba el pasaporte pero no la nacionalidad, hace mucho que lo leí) a los sefardíes que pudieran acreditarse.
Un consulado es un sitio para tramitar papeles, no una embajada. Eso implicaría unos problemas del copón con el imperio otomano, dueño de aquellos lares por aquellos entonces.
www.raco.cat/index.php/QuadernseICA/article/download/302784/392491
Esto es de la dictadura de Primo de Rivera
www.boe.es/diario_gazeta/comun/pdf.php?p=1924/12/21/pdfs/GMD-1924-356.
Es un escaneo de un documento, da gracias a que deja copiar y pegar (aunque en el original se lee un poco mejor)
E xislen en el extranjero, ¡priiicipalm énte en las naciones de iOricnle y en algunas del Continente amerioano, antiguos protegidos es-
¡pañoles o descendientes, d-e ésto-s, y p i general individuos pertenecientes 'a fam ilias de origen estpañol que
… » ver todo el comentario
La expulsión de los moriscos fue otra cagada de la época (España se quedó sin buena parte de la mano de obra y muchos de ellos se dedicaron luego a la piratería en nuestras costas) Tampoco fue un acierto precisamente la expulsión de los mozárabes siglos antes en Alándalus.
Ahora, el venir siglos después a darle nacionalidad porque sí a judíos, moriscos, etc ... pues no sé que decirte. Simplemente te cuento lo que pasó (al parecer esa nacionalización de judíos apenas interesó a 3.000) Claro que no es lo mismo tener la nacionalidad española en 2024 que enm 1924.