El organismo ha tenido que salir al paso de una publicación en La Gaceta de la Iberosfera, altavoz mediático de Vox, que les acusa de "manipular" para generar "temor innecesario" sobre la crisis climática. La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) lleva más de un año enfrentándose a bulos sobre la crisis climática y recibiendo amenazas e insultos por su labor de divulgación sobre los pronósticos del tiempo, los fenómenos meteorológicos y las temperaturas.
|
etiquetas: aemet , bulo , extrema derecha , la gaceta de la iberosfera 
Ignorantes, paletos y zafios y orgullosos de ello.
Ignorantes, paletos y zafios y orgullosos de ello.
recuerda el dicho del pp, cuando peor para españa mejor para nosotros.
Su única ideología es la pasta y el poder (a presente y/o a futuro) lo demás es superfluo.
Tienen unos intereses egoistas que quieren defender a toda cosa, y las consecuencias para los demás se la suda.
Y como no son idiotas y saben que diciendo la verdad no iban a conseguir suficientes apoyos porque a la mayoría nos perjudican sus intereses, pues mienten como bellacos, acosan a los que no mienten, y lo que haga falta para llevarse el gato al agua.
Entiendo totalmente la confusión, porque a mi también me género dudas. De hecho me llamo la atención que en el artículo de 2024 el gráfico de temperaturas tenía cambiado el dato de 2016, busqué alguna justificación al respecto y no encontré el motivo.
Que a estos medios les da igual y no van a publicar rectificación, cierto, que el daño ya esta hecho, cierto.
Aemet también ha cambiado las escalas de… » ver todo el comentario
- Por lo general diría que su labor va más destinada a personas con un mínimo de capacidad y conocimientos, son los medios los encargados de estar al tanto e informar debidamente, y hacer esa labor comunicativa.
- Sumado al punto anterior, como pasa en muchos otros temas científicos o jurídicos, que haya cambios no sorprende a quién está… » ver todo el comentario
Solo una puntualizacion, fue una búsqueda superficial, pero igual no tanto como crees, dedique unos diez minutos a buscar una explicación.
Dada la repercusión, creo que un enlace a la nota aclaratoria al final del artículo de Aemet estaría bien en este caso, en el ámbito científico la notas ampliando información son algo habitual, más aún cuando el difusor de bulo, el debate, si ha publicado un artículo con la nota de Aemet.
Que quien difunde el bulo en este caso haya publicado al réplica y él organismo no facilite más aclararlo creo que es un error.
Tenemos interiorizado que es vital para la formación de un bachiller científico-técnico la adquisición de materias curriculares propias de las "letras" (que lo es) como literatura, idiomas, historia o historia de la filosofía. Pero, luego tenemos al resto del alumnado en una incultura científica brutal. Y luego pasa lo de siempre la mayoría de la sociedad son analfabetos numéricos.
Por ejemplo (a ver si os suena):
crashoil.blogspot.com/2014/07/jaque-al-troll.html
P.D. A ver si algún día te animas y escribes un árticulo de los de meneame y nos cuentas cómo es ser un negacionista climático a sueldo
Pero les funciona. Con que consigan sembrar la duda en una parte de la población tienen una ventana de oportunidad que aprovechan. #8
Nylo, en concreto, es un negacionista a… » ver todo el comentario
¡Jaaaa ja ja ja ja ja jaaaaa! Ay, mascotilla tunch tunch, qué cositas tienes. No pensaba yo que te atreverías a poner en evidencia tu absoluta incompetencia indicando que lo que yo hago sólo es posible en un contexto profesional. En fin.
El negativo, por mentir sobre mí, como siempre, no hay que faltar a las buenas costumbres.
Debo de ser un… » ver todo el comentario
No lo asustes, que si se ve atrapado mudará la piel cual ofidio venenoso y luego hay que pasar un tiempo hasta que volvemos a reconocerlo entre la pléyade de nuevos usuarios.
En fin que luego te lees sus comunicados y rara vez suenan como una amenaza. Eso sí, si tiras de periódicos con el nivel periodístico nacional, te quedas con lo que no es.
www.google.com/search?newwindow=1&q=aemet&tbm=nws
Entonces, el error está en culpar a la AEMET de algún tipo de conspiración climática, hay un problema a la hora de trasladar estos… » ver todo el comentario
Que a mí también me sorprendió cuando salió el dato de que la temperatura media de esta primavera ha sido igual que la del 2016, cuando recordaba que aquella primavera hizo frío, mientras que en esta las temperaturas han sido bastantes normales, con calor fuera de tiempo a primeros de abril; pero una vez dadas las explicaciones, no veo nada que objetar.
Date cuenta que ese comentario dice que la AEMET tiene un problema a la hora de comunicarse con la gente común y en parte su propio comentario le da la razón. El problema es que aún explicando lo que ha ocurrido con manzanitas claramente, tienes gente que sigue pensando que el bulo es cierto, es un caso perdido.
Es decir, ahora mismo, si acudes a la fuente, confirma las noticia.
Por otra parte, que esta primavera este en el percentil 20 no la hace especialmente cálida, más aún en los tiempos que corren.
Una mejor redacción habría ayudado.
En España está siendo un año de temperaturas suaves, hasta ahora, e incluso lluviosa.
Otra cosa es a nivel mundial que está siendo de récord
Además, si me hablas a cambio de criterio pues a mi coloquialmente me suena a algo más discrecional y arbitrario, que podría… » ver todo el comentario
Mente pequeña y cerrada.
Fui a los artículos originales y no supe dar explicación, a día de hoy en esos artículos sigue sin haber una nota explicativa.
Aemet tampoco ha hecho bien su trabajo, si acudes a las fuente confirma palabra por palabra el artículo
Negacionistas e ideólogos, que pueden parecer paletos, pero muchos tienen estudios superiores, que consiguen inyectar el germen de la duda.
Cuando manipulan, son otros los que manipulan.
Cuando roban, son otros los que roban.
Cuando odian, son otros los que odian.
Las temperaturas ambiente se miden a la sombra en una habitacion cerrada. Así ves luego termómetros al sol marcando 50 grados y en el mapa del tiempo 38.
Porque si... Distintos materiales tienen diferente conductividad térmica y tal pero vamos a ver... Como humanos que caminamos y nos movemos bajo el Sol nos interesa saber que le hace el Sol a tu cuerpo y piel no la temperatura en una habitacion cerrada… » ver todo el comentario
Como siempre, "elpanfleto.es" manipulando, soltando bulos y barriendo para casa
Simplemente alguien llamaba "propaganda" a lo que decía la AEMET y les han respondido.
el mensaje en redes sociales que "simplemente preguntaba" decía lo siguiente:
"La propaganda climática de la AEMET: de considerar 13,1°C una primavera «fría y muy húmeda» en 2016 a «más cálida de lo normal» en 2024… » ver todo el comentario