Santiago Abascal ha dirigido fuertes críticas al exdiputado y al partido Sumar por, en sus palabras, “encubrir” un comportamiento “intolerable”. Sin embargo, resulta un hecho enormemente hipócrita debido a que Vox continúa manteniendo en sus filas a Carlos Flores, un diputado con condena firme por violencia machista.
|
etiquetas: vox , errejón , carlos flores , condenado , maltrato 
Errejon bien dimitido está, pero hay que ser ridículo para criticarle desde vox, la verdad.
A ver si vas a contar que SOLO voy está criticando a Errejon o algo.
Y claro que molesta que un atajo de retrógrados fascistas y machistas señalen nada. Que limpien su partido, o mejor que lo disuelvan y dejan de molestar...
Me jarto de 20-añeros que admiran a Franco y Trump, mientras viven en casa de papis pero se gastan su miserable sueldo en el BMW de 2º mano y juegos mata-mata.
Además, Abascal me da unas risas cada vez que habla de paguitas, chiringhuitos y financiación ilegal. Me troncho, oye.
anda ..... deja el anis abuelo
elpais.com/espana/2024-03-07/el-juez-francisco-serrano-sera-juzgado-po
www.voxespana.es/actualidad/vox-unico-partido-que-defiende-el-fin-de-l
A nivel de partidos ambos son unos cínicos.
Itero, tan hipócritas y cínicos los de un partido cono el otro.
Lo único que he dicho es que es hipócrita indignarse por el comportamiento de Errejón y tener a un condenado como diputado electo.
Voz no llama nunca a la responsabilidad. Son unos gañanes faltones sin escrúpulos con poco más nivel que unga unga.
Y tu sobrerreacción al respecto me confirma que es cierto lo que digo.
Hay que ser muy imbécil para creerse con derecho de condenar a los demás por algo que tú haces sin despeinarte. Y rematadamente imbécil para creer que los hipócritas son los demás y no tú.
El que no se entera de lo que pasa erres tú. Voz no sirve para absolutamente nada más que para enmierdar el tablero político y que los ricos no pierdan su posición. Son un cero a la izquierda excepto en mala educación y lameculismo de ricos
Hablas de "hipocresía" como si fuese lo mismo un caso condenado hace 20 años y de dominio público, que un líder de un… » ver todo el comentario
Vox es escoria tóxica. Como dije antes, gañanes a los que les va justo hablar sin cagarse encima y sus votantes poco más de lo mismo para tragar con todas las estupideces que sueltan por sus fauces.
"Amos" a ver, "makina", Vox, es la peor calaña y recua de sinvergüenzas, arribistas, canallas, degenerados, machistas, iluminados, conspiranoicos, xenófobos, racistas, supremacistas, ultras y totalitarios de la escisión del partido más corruptor, traidor, corrompido y tóxico de la… » ver todo el comentario
La dimisión de Errejón por las acusaciones de las que está siendo protagonista son escandalosas, y aunque Vox (y seguramente muchos otros políticos en otros partidos), tienen entre cero y nada de dignidad moral, aún así hay que decir en alto lo que es inadmisible.
Ese "guardar silencio" que destacas en tu mensaje, a modo de"aviso a navegantes ", es similar al "silencio" que probablemente muchos otros aconsejaron a las personas acosadas por políticos.
Equiparar lo que yo quiero decir (y digo) con una omertá es otra risa, si.
PD: Pobrecitos los alumnos con este señor como profesor de derecho constitucional, luego nos quejamos de que los jueces sean fachas, con profesores como este dile tu que el derecho del aborto está reconocido en la ley española y es constitucional
Si no lo hiciera, solo los votarían 4 gatos.
Mi voto seguro que no lo van a tener… » ver todo el comentario
Y opino como tú, no van a recibir mi voto ninguno de ellos, pero las situaciones no son equivalentes, amén de que lo del que ahora es de Vox ya tuvo su condena hace más de veinte años. Me pregunto si estos creen en la rehabilitación o no.
No sólo eso, sino que evidentemente el de ahora Vox no estaba en Vox cuando esos hechos ocurrieron mientras que lo de Errejón, sea lo que sea lo que haya pasado (porque el relato de la única denuncia también es para cogerlo con pinzas) o no pasado, ha sido con él como miembro de un ¿partido? ¿dos? (lo que quiera que sea Sumar). Personalmente esto me parece más grave, lo cual no hace bonito lo de Vox, pero esto me parece peor.
Solo si son asesinos, violadores y/o pederastas.
Si es un señor de derechas que en 2002 hace 22 años escribió unos mensajes de texto inadecuados y ya ha pagado por ello, entonces no. Faltaría más.
ETA ya no existe desde hace más de diez años pero Franco está "vivo".
En fin.
Ojo, que no hablamos de delitos de sangre ni nada similar, ni nada que haya ocurrido mientras estaba en el puesto público.
Y repito, no defiendo a ninguno ni voto a ninguno, simplemente me parece que son situaciones bastante diferentes como para decir que es hipócrita.
Y ojo, que a mí no me caen bien ninguno tampoco e insisto, Errejon bien dimitido está, pero yo si veo bastantes similitudes entre ambos supuestos agresores machistas, vamos...
Dicho esto, la diferencia me parece enorme: lo del personaje de Vox fue juzgado y condenado hace más de dos décadas. Lo del personaje… » ver todo el comentario
No estoy al tanto de todo lo que dice/hace Vox, pero me parece que son los únicos (desde que Ciudadanos decidió que le iba a quitar votos) que están a favor de que a igual delito, igual condena, sin distinguir por sexos. Estoy frontalmente en contra de otras ideas de Vox (de todas las que se me ocurren) pero ¿dónde está la incoherencia aquí? Fue el PSOE (ver abajo) quien se cargó la presunción de inocencia para los hombres en según qué… » ver todo el comentario
Creo que se refería a los dueños de la COPE
Todo muy coherente
si te de dicas a atacar a los débiles y sembrar odio, no puedes dar lecciones de nada
Yo no estoy haciendo eso, Vox no necesita ayuda para desligitimarse, la verdad, yo solo señalo una más de sus ridiculeces.
"Lo que es realmente lamentable es la hipocresía de un partido que, proclamándose feminista, encubre las acciones inaceptables de uno de sus líderes"
Si, por supuesto, si en eso estamos totalmente de acuerdo.
"No se trata de hacer… » ver todo el comentario
La verdad es que si, comparar lo de Errejón (que desde luego merece su dimisión, pero ya veremos en qué acaba penalmente) con un señor que persiguió y acosó a su exmujer durante meses y que está condenado por ello es bastante lamentable
old.meneame.net/story/todo-mal-6
Portada en MNM, naturalmente, como toda la propaganda de los panfletos progresistas.
Es una estrategia que les han marcado y los borreguitos corren raudos a ejecutar las directrices que les han marcado sus pastores.
Pero no, la noticia sectaria, como siempre.
El de vox parece ser un tío condenado en 2002...
Obviamente, Vox y al menos parte del PP está en ese grupo.
www.eldiario.es/politica/vox-reacciona-10-dias-despues-caso-rubiales-p
Pero vaya, que sigan aflorando testimonios de actitudes tóxicas o de abuso gracias a iniciativas como la de Cristina Fallarás ( www.instagram.com/cfallaras/ ) y que caigan todos los que tengan que caer.
Y ésta gente cuesta millones de euros al año entre lo legal e ilegal....
Para ellos lo de Errejon no es delito sino algo normal por ello denuncian para denunciar la 'hipocresia' del resto: 'no veis como es lo normal?' y 'no veis como hay q llevar notario a follar?'
Ellos tienen condenados por maltrato a los q dan premios pq no creen q Errejon hiciera nada mal, solo q les da la razon.
Puede que ese tío sea basura, como basura es su partido, pero si alguien me viene con que "este tiene condena por maltrato" me da igual, en España te pueden condenar sin pruebas y solo con la declaración de una mujer.
Edit: #12 menos mal que ya lo tenía roto, me vais a arruinar, cabrones!
A ver, cuéntame, Ovidio ¿A qué te refieres en #12? Si la ley del "solo si es si" de Montero la derogaron y además Más Madrid no participó y Sumar no existía?