#20 no es algo tan claro.
Lo que hay que limpiar son árboles muertos o aquella vegetación que puntualmente pueda provocar el colapso de una infraestructura, pero unas márgenes limpias,aumentarán la velocidad del agua... ¿que acabará desbordada dónde? En las llanuras aluviales, donde vive la gente. Y por eso se llaman así, por los aluviones.
Unas márgenes de rio sanas ecológicamente, frenarán, laminarán las avenidas reduciendo el caudal y favorecerán la infiltración, reduciendo el volumen de agua.
Recuerdo la pena que me dió cuando al iniciar curso en el cole, descubrí que ya no se jugaba: se hacían corrillos y se hablaba. Salvo a fútbol. Jugar a poli-ladro era de niños, pegarle patadas a un balón, también valía para adultos.
Gran experimento. Ánimo y espero que alguien lo analice a ver qué pasa.
De entrada, a mí me genera dudas, imagino que los cazadores de los cotos de alrededor, encantados, y ya veremos si algún juez no declara al ayuntamiento responsable subsidiario de los daños a cultivos. Y que no resulte herido nadie, que a mí los jabalís me dan bastante respeto.
Lo dicho. Cómo experimento de gestión, muy interesante.
Las guerras son una m*erda.
Y da igual que sea resultado de la defensa aérea o de un misil ruso. Los civiles no deberían morir. Nadie debería morir. Que se peleen Putin y zelenski y Biden.
#1 con esa respuesta tan categórica doy por hecho que no usas papel y te limpias el culo con la mano.
¿O lo que te molesta es que el eucalipto sea europeo en lugar de cultivarse en algún país de esos del tercer mundo?
Y siempre, y para todo: reduce, reutiliza y recicla (en ese orden).
El rey, el mayor culpable. Debería haber disuelto el gobierno ya que este no le quitó las competencias a la Generalitat, y haber mandado a todo el ejército a Valencia, y a toda la GC y a toda la Policía, y todos los bomberos y a los maestros y a los funcionarios y a los electricistas y ....
Dice varias imprecisiones el artículo. Y mucho tópico. Los ejemplares que se eliminaban eran del grupo que producía daños, no al azar del todo, aunque tampoco quirúrgico. Y no se pagan bien los daños, ni de lejos. Ni el daño es tan bajo, porque en esa estadística no vale contar el ganado estabulado, sino que se concentra en ganado en extensivo.
Y lo peor es el mezclar churras y merinas: que tiene que ver que el lobo mejore el ecosistema (indudable) con la producción de alimentos a través de la ganadería. Para este sector, la presencia de lobo no supone ningún beneficio.
Yo mato decenas de fresnos, avellanos, laureles y robles en mi huerto todos los años. ¿Estás especies son malas para el ecosistema? No, pero si crecen se acabó la huerta.
Ahora, si me dices que hay que mejorar la prevención, poniendo pasta, que no sean los paisanos los que paguen la conservación del lobo, todo mi apoyo.
#10 teniendo en cuenta que, en nuestro caso, el golpe de estado de los fascistas retrasó la economía (y la tecnología, la ciencia, etc) de España devolviéndonos al siglo xix, creo que educar ( y legislar) para evitar que algo así pueda volver a pasar, es "hacernos más competitivos".
#9 y muy interesante el que enlazas: un proyecto de 8 hectómetros y en la cuenca estiman que cayeron 120. Vamos, una ayuda, pero no la solución. Mejor era ponerse las pilas con el urbanismo en zonas inundables
#6 El término Països Catalans surge durante la Renaixença, un movimiento cultural catalanovalenciano que alcanza su punto álgido en la segunda mitad del siglo XIX. Su primer uso aparece en la obra del valenciano Bienvenido Oliver, un jurista e historiador que lo acuña para referirse a los «territorios de habla catalana». La politización del concepto es, sin embargo, muy posterior: fue el ensayista también valenciano Joan Fuster el que lo populariza en la década de 1960 como un término lingüístico y pancantalanista que debía ser la base de un futuro proyecto nacional.
la culpa de todo, la tuvo el bedel, que se dejó el sobre con la propuesta de alarma encima de la mesa durante horas en vez de llevársela inmediatamente al administrativo que la tenía que publicar.
Y no tengo claro si este no será también culpable.
#12 no es tan fácil. Quitar las competencias supone cambiar a los técnicos al mando. Si se hace por mutuo acuerdo porque se ven superados,la transición será con colaboración.
Si se quita a la fuerza, sería con oposición, y el resultado podría ser terrible.
Y si, políticamente, los massmierda lo tacharian de dictador y el PP lo recurriría a a los tribunales.
¿Ya podemos juzgar a Biden por crímenes de guerra junto a Putin y Netanyahu?