#326 Que no te enteras, pazguato. He hablado de las consecuencias mil veces, pero parece que tienes memoria selectiva. Las bajísimas latencias generan liquidez, mejoran los spreads y, sí, crean un ecosistema más eficiente en términos de transacciones. Y lo de “se parece mucho” a información privilegiada es simplemente ridículo. Eso es lo que sueltas cuando no tienes nada con qué refutar, solo ganas de marear la perdiz. Aquí el único repitiendo sin entender las diferencias eres tú, con tus intentos flojos de parecer crítico mientras ignoras la base técnica y económica del asunto.
#326 cuando todo sea pasto de las llamas a nivel global y se necesiten miles de años para que la radiactividad haya bajado a niveles normales, la humanidad y sus dioses llevarán miles de años extintos. Olvidados.
#326 No has vivido en Marruecos si dices que el precio medio es de 15.000€. Vete con 15.000€ a cualquier ciudad medianamente populosa de Marruecos y a ver qué encuentras.
Sólo se me ocurre que hayas tirado de google y hayas sacado el dato de que el precio medio son 14.867 MAD/m², que al cambio son 1300€/m2. Vamos, que una casa de 100m2 son 130.000€ (cosa que me cuadra bastante más con los precios que vi en su momento). En España son 2200€/m2.
En fin, que si piensas que tienes un sueldazo con 2800€, o eres muy joven, o no tienes hijos, o ambas. Es un buen sueldo con el que puedes vivir tranquilo si tu pareja gana lo mismo, pero no es un sueldazo que te permita decir que eres algo así como clase alta.
#326 Claro. Por eso no has contestado tres veces a la pregunta. Debido a tus bastos conocimientos.
Efectivamente, el concepto no es un impuesto y lleva una contrapartida, que no tienes si no lo pagas. Por eso me gusta separar conceptos y no hacer un totum revolutum. Y por cierto, hasta ahora buena parte de los trabajadores podían elegir la cuantía de esa cotización.
Y sigues demostrando que al carecer de argumentos tienes que recurrir a alusiones personales para tapar sus incohencias.
#326 Pues ya tienes que haberte interesado poco por el tema como para no saber de esta explicación, porque es lo más básico de lo básico. Y sin embargo sientas cátedra como si supieras de lo que hablas, que va a ser que no. De hecho, en el mismo hilo ya se ponen ejemplos en esta línea.
Y asumir que una mujer se va a quedar embarazada, va a ausentarse del trabajo por tener hijos o dependientes a su cargo, etc., sigue siendo machismo. Y esto se asume de entrada, como se demuestra que se siga preguntando por ello en entrevistas aunque sea ilegal (a mí misma, sin ir más lejos). Así que no es solo "cobran menos porque se ausentan por los hijos, piden bajas por conciliación" (que por otro lado, alguien tendrá que hacerlo, ¿cómo es que son mayoritariamente mujeres y esto les penaliza, aunque sin ese trabajo no remunerado nadie podría trabajar?). Es previo a eso, se asume que va a ser así, lo cual no necesariamente se cumple, y se contrata a menos mujeres por menos sueldo.
Sumado a otra serie se cosas que también se han apuntado en el propio hilo. Pero si eres de los de "el machismo no existe", vuelvo a insistir en lo del punto de no retorno...
#326 No. Hay jurisprudencia al respecto. Si se utiliza como vivienda es morada. Obviamente si no pasas ni un día al año no lo es. Otra cosa es el cómo demostrar que vives allí al menos un día al año. Por ejemplo si no reúne las condiciones mínimas para ese uso (suministros básicos, por ejemplo) no cuela.
#326 Bueno, igual me he equivocado y he pecado de optimismo contigo.
He dicho "mientras se mantuviese la educación que otros meneantes no tienen". No he dicho que los meneantes no tengan educación, no he generalizado, he dicho que "otros meneantes", sin especificar, no suelen tener educación y caen en el insulto rápido. He dicho, por tanto, que mientras la conversación contigo se mantuviese en cauces normales, podría ser interesante.
Ya digo que, viendo tu respuesta, igual he sido optimista.
En la situación a la que hago referencia simplemente expresé mi opinión, indicando en todo momento que lo hacía desde el respeto, simplemente que mi opinión no coincide con la de aquellos que aquí cortan el bacalao. No me he puesto "a rajar así en negativo", al… » ver todo el comentario
#326 Hay la justicia actuó como debe de actuar, sino presentas pruebas no hay caso , no vale "su padre vive en Moncloa ¿Eso quien lo paga?" Si presentas facturas o declaraciones de trabajadores igual.
Y luego tienes el ejemplo contario en el caso niñera...
#326 Es que no cambia nada, 0,25 es prácticamente lo mismo que 0, nadie va borracho con 0,25 (ni con 0,5), al poner 0 no solucionas nada y generas un montón de problemas.
#326 porque en tus palabras generalizas, al igual que una persona racializada se puede sentir mal por qué alguien ha generalizado, a mi también me pasa. Y no me niegues que no se está haciendo, porque antes las mujeres no tenían tanto miedo como ahora de cruzarse por la calle con un hombre a ciertas horas.
#326 Hay un muerto y 1 herido, además de que se han cargado al francotirador.
Y está en portada.
Vamos, que no sé que quieres decir. Vale que todos tengamos nuestros pre-juicios, pero si las noticias lo están diciendo...
Es que ya ni informarse, macho
#326al hablar de transexualidad simplemente hablas de una persona que no acepta el género que le impone la sociedad
¿¿Qué?? No, la transexualidad no es eso.
Eso es como decir que la homosexualidad es no aceptar acostarse con la persona que le impone la sociedad. Es decir, que discutir con la pareja y no querer acostarse con él o ella es ser gay...
De hecho comprendo que se busque que no haya condiciones para cambiar de sexo, pero a la vez es absurdo y contradictorio
#333 pollorudo 
