#167 el artículo habla sobre la convención y la cita es de la misma, si vas al final del artículo hay un link al texto completo. Pero vamos, si no sabes utilizar un diccionario no debería esperar que sepas utilizar una enciclopedia, es mi culpa.
La xenofobia es el rechazo al extranjero o a lo extranjero, sin que necesariamente haya una discriminación o sentimiento de superioridad hacia él. Hacer una relación directa entre ser británico y tonto es racismo independientemente de que la «raza británica» exista o no, de hecho no existe ninguna, ya que el significado de la palabra tiene que ver con su etimología pero no se limita a ella.
#167 Mira la pirámide de población, con IA o sin IA a las pensiones le quedan 15 o 20 años como mucho. No desaparecerán, pero serán de subsistencia, el equivalente a 500 euros, como en Japón.
#167 La descolonizacion me parece perfecta. Pero yo soy hijo de mi tiempo.
Que culturas ven la colonizacion como algo positivo? Pues las potencias europeas hasta practicamente la 2GM. Libros como Tarzan o una Princesa en Marte expresan esos valores. Y peliculas como Las 4 plumas o Gunga Din.
#167 Precisamente como vivo en un país capitalista y comprendo como se asignan los precios, jamás se me ocurriría bajar el IVA como lo hizo esta gente controlar la subida de precios.
Cuando entiendes no puedes regular los precios apuntando deseos como el que le escribe una carta a los Reyes Magos y que es una cuestión de oferta y demanda, se te pasa la tontería. Si el Lunes tú estabas dispuesto a pagar 4€ por 100gr de salmón porque para ti lo valía, que bajes el IVA no hace que ese producto valga menos. Las cosas valen lo que el consumidor esté dispuesto a pagar y no lo que a ti o al político de turno calculé en un papel.
El precio de las cosas no puede depender de la buena voluntad de nadie. El empresario no puede poner el precio que quiere durante mucho tiempo sin irse a la ruina y el consumido tampoco.
#167 1. si quieres mantener una conversación conmigo, no insultes y habla con respeto.
2. veo una lista en el enlace que me envías y la mayoría no lo considera terrorista. Si consideras que no debemos tratar como genocidio el GENOCIDIO de Gaza porque "no hay consenso" (si vamos a esperar que UK, Alemania, EE.UU. y otros países miembros de la OTAN lo considere así, tendríamos que esperar sentados) pero, por otro lado, piensas que Hamas son terroristas cuando TAMPOCO hay consenso (según enlace que me envías), tu premisa inicial hace aguas.
3. aquí el enlace de mis fuentes respecto a lo que te dije de 3/4 partes del mundo no lo considera así (realmente el error es que son más los que NO lo consideran "terroristas"): commons.wikimedia.org/wiki/File:Countries_recognizing_Hamas_as_terror_
PD Entiendo que joda que darte cuenta de tu incoherencia, pero con humildad todo es más amable.
#158 que esa institución estaría violando el estatuto de autonomía que obliga a los catalanes a hablar los dos idiomas oficiales. No me estarás insinuando que eso está ocurriendo, no?.
Otra cosa es que demos por hecho que, como de hecho ocurre, no todos los ciudadanos catalanes hablen castellano (porque tienen unos cojonazos y hacen gilipolleces, como dice @ludovicus en #167). Si tienes que darle un servicio a alguien que solo habla catalán, me parece razonable formar a tus trabajadores y que lo aprendan, no obligarles a que lo sepan de antemano
#167, creo que cuando ponéis el foco em estos fallos como si fuese algo tecnológicamente insalvable os falta algo de perspectiva. Porque si nos retrotraemos a hace tan solo 5 años, chatGPT parecería algo más propio de la ciencia ficción que del mundo real. Viendo el progreso que se ha experimentado estos años, no veo razón para que todos estos problemas no se solucionen en algunas iteraciones más.
#167 Esto es. Hay que insistirles en que concreten las cosas. Lógicamente no pueden concretar una mentira, pero las feministas siguen creyendo que esos privilegios existen y que alguien habrá que sepa cuales son. Es algo impresionante esto del autoengaño.
#167 La necesidad de acatar órdenes es una circunstancia intrínseca a la organización de un ejército, entre otras de las que diferencian el ejercicio médico del militar. Esta circunstancia, por tanto, influye en la ponderación que se haga de cada caso concreto de cara a valorar la pertinencia de la objeción de conciencia. En ningún momento lo he planteado como el hecho a objetar. Por tanto, carecen de sentido todas las ocurrencias que planteas a partir de tu interpretación errónea.
#167 No soy un tipo duro para nada, lo único es que he hecho deportes de contacto hasta hace unos catorce años y, en mi estado y forma actual, todavía me puedo medir con este tipo duro en concreto
#167#168 De nuevo, no entiendo tu código. Pero puede ser que creas que estás escribiendo normalmente debido a algún tipo de fallo en la función cognitiva. Así que, por si acaso, presta atención a lo siguiente: si notas pérdida de sensibilidad y control motor en un lado del cuerpo (por ejemplo relajación completa de la musculatura facial en ese lado), puede estar causado por un accidente cerebrovascular. ¡Llama al médico ya! ¡Y también si has ingerido estupefacientes en las últimas horas! No pierdas el tiempo. ¡¡¡Pide ayuda!!!
#167 Exacto, y el Reino Unido también tenía algo que ver si no me equivoco. En este mundo todo hdlgp con suficiente poder es más o menos responsable de estas mierdas que nos pasan en todas partes.
Por suerte, vivimos en uno de los mejores sitios del mundo a estas alturas de la película.
#2. Como ya apunta #167 el "Software Libre" es de facto gratis debido a su propia naturaleza, no porque no cueste nada desarrollarlo y mantenerlo. Otro mundo es posible y Richard Stallman sigue entre nosostos para defender y desarrollar esas ideas junto con mucho software de calidad Libre y disponible para cualquiera.
La "lógica" del software no entiende necesariamente de las miserias humanas, un programa o una aplicación son fiel reflejo de lo que programadores y desarrolladores tienen en mente, y lo que "se tiene en mente" a la hora de desarrollar y distribuir software es lo que realmente marca la diferencia.
#167 No te has enterado de nada. Hay que parar a Israel para que los palestinos tengan una oportunidad, para que Hamás deje de existir. Lo único que haces es defender a unos genocidas, colonialistas, supremacistas e imperialistas.
De nuevo, te centras en lo que te interesa: una pequeña parte de la historia que es la que sostiene tu relato. Pero olvidas que el conflicto hunde sus raíces a finales del XIX, y que la violencia es generalizada desde la decisión, tomada en Londres, de forma absolutamente arbitraria e imperialista y sin tener en cuenta a los palestinos, de regalarle Palestina a los sionistas.
Empieza por aceptar eso, y luego das lecciones de lo que son bulos.
¿Pretendes poner a ambos bandos en las mismas condiciones? No, lo siento. Hamás es una consecuencia directa de la… » ver todo el comentario
Ambos, tanta pena como los pudremitas.