Análisis de las estadísticas de salarios en Argentina publicados por el indec (instituto oficial de estadística argentino) en octubre. Se explica la falta de rigor en la estimación de salarios presentada. Casi un año después de Milei, se comprueba que los salarios todavía no han recuperado el poder adquisitivo perdido durante la primera mitad de año. Tampoco se ha recuperado todavía la cantidad de empleos perdidos en los grupos de empleos públicos y privados registrados, lo cual se une al recorte en salarios.
|
etiquetas: milei , salarios , argentina , indec , mentiras , estadística , crisis 
Dando clases gratis, en serio???
Sin tratar de vendernos un plan de pensiones a la vez que nos mete miedo con las pensiones públicas??? Oh no!!!!
Es que tiene huevos estar escuchando continuamente tanto desprecio hacia gente a la que como mínimo deberíais de reconocerle algo tan objetivo como es su currículum.
Es decir, que por lo menos no han empeorado, porque si siguen, es que ya lo estaban.
#23 tú no te has enterado que el mayor logro de Milei hasta la fecha ha sido detener en seco la desbocada inflación, ¿verdad?
Tienes toda la info en #35
Parece que estés hablando sin conocer la situación de la Argentina de los últimos 10 años.
Es decir, la inflación interanual está un poco peor pero las expectativas son mucho mejores que hace un año.
Sin embargo, hay dudas sobre cuanto tiempo podrá mantener el peso su fortaleza frente al dólar. Una segunda devaluación causaría mucho daño a las cifras macroeconómicas y la credibilidad de Milei.
efe.com/economia/2024-12-26/salario-minimo-argentina-milei/
x.com/ArrepentidosLLA/status/1872066223917109685
x.com/LuciaEzcurraOk/status/1860804465068032143
Al que lea sus comentarios, cuidado, miente más que habla. Lo que pasa es que bloquea a todo aquel que le rebate los bulos.
@eirene Contra este tipo de usuarios que no dejan que nadie les rebata los bulos (porque nos bloquean), tampoco se hace nada?
cc: #27 #23 #21
Probé con el reporte por bulo, pero no tengo claro que sirva de algo. No veo que los comentarios se modifiquen, no me imagino a nadie revisando los argumentos para ver si con bulo o no. O hay un"consejo de sabios" para estos casos?
Además, al darle a reportar bulo, tras 1 min esperando, me sale una patada de "error: undefined". Eso funciona realmente?
A lo mejor se podía solicitar abrir una discusión pública en estos casos, de manera que los usuarios que estén en ese momento en Menéame reciban el mensaje para votar si es bulo o no. Así no ocuparía tiempo de gestión para meneame.
Y tampoco es que se reporte todo, pero más que nada cuando hay quien insiste en… » ver todo el comentario
También se podría reducir las personas que votan esas cuestiones a quien tenga más karma, por ejemplo, pero tampoco veo que eso asegure que se haga de forma honesta. Mucho troll se dedica a subir chorradas para conseguir karma y así poder luego gastarlo con manipulación burda.
Lo lógico sería que si Pepito me bloquea, yo pueda seguir leyendo sus mensajes y contestando sus mensajes, pero Pepito no vea esas conversaciones. Es decir, que el bloqueo afecte al que bloquea, no al resto de la web.
Así el que pone el ignore tiene lo que necesita, y el resto de la web no sufre estos descuadres teniendo que comentar la almohadilla con guion bajo antes del número del post.
El Gobierno de Milei asegura que el salario mínimo es un error: “Si hay personas dispuestas a trabajar por menos, no las podés contratar”
Pero bueno, también dijo que no iba a crear más moneda y batió el récord; no iba a subir impuestos y lo hizo; le parecía un delito que se pudiese dinero prestado al FMI y ya está negociando un segundo préstamo en menos de un año, ...
Cositas de liberticida.
En general puedes descubrir en casi cualquier tema quien es un charlatan y quien sabe de lo que habla de la siguiente manera
1- El que sabe de lo que habla tiene dudas y está dispuesto a probar cosas heterodoxas… » ver todo el comentario
Y el que tiene 2 dedos de frente.
Supongo que rallo es de los segundos mios y primero de los tuyos, y Garzón el otro.
Porque pensar que Garzón sabe de lo que habla es cómico
Cuando se habla de imprimir billetes no se plantea como solución a todos los problemas ni como forma de llevar al absurdo de "Darle 1 millon de euros a todo el mundo" El mensaje de la teoria Monetaria moderna es bastante mas fino y elaborado que la… » ver todo el comentario
No molestes.
Si no te percatas de los fallos de Rallo es que sabes tanto de economía como Feijoo de física cuántica.
La escuela austríaca es a la economía lo que las flores de bach a la medicina.
Y el que tenga datos, que los aporte, en lugar de dedicarse a tirar abajo noticias sólo porque no les gusta lo que dicen.
Que un personaje como este haya llegado a ser profesor universitario habla de la calamitosa situación que vive el sistema educativo español
La corrección de datos que hace en base a la gente que ha dejado de trabajar termina en Marzo de este año. Con una clara tendencia en ascenso. Todo lo que dice en parte es cierto, pero claro, el primero que lo dijo fue Milei hace un año, iba a ser duro el primer año y luego crecimiento real. Es lo que está pasando. Supongo que os estáis dando prisa antes de los datos de final de año, y que venga el año que viene, que pinta bueno para Argentina. Hasta gana en popularidad Milei. Que os dure lo que podáis
Aún así, lo más triste es que alguno se alegre de que a los argentinos les vaya mal.
De todos modos no les va tan mal, con el ajuste cambiario que han tenido que hacer una caída del 15% en USD no es nada para lo que están acostumbrados (en pesos los salarios suben en 120% en septiembre frente a un 101% de los precios).
Y son refugios de nazis.
Rallo es un palmero político de esta gentuza, ni siquiera es un economista liberal de verdad.
1. Eres tú quien ha citado a Rallo. Esta noticia no trata de él.
2. Lo que estás haciendo al decirme que revise las subidas de Rallo es otra falacia, se llama Red Herring, y consiste en desviar la atención del tema que se está discutiendo. Lo que discutimos aquí es lo que Eduardo Garzón dice en éste video. Puedes usar los argumentos de Rallo, pero ni tu, ni la persona a la que critiqué por utilizar una falacia ad hominem, lo estáis haciendo.
3. Si entras en una noticia… » ver todo el comentario
con los salarios hundiendose, los transportes y las mercancias se encareceran donde volvera a subir sin control la inflaccion, tiempo al tiempo.
Y por supuesto claro que hay evidencia de que Garzón es un charlatán, lo diga Rallo o lo diga cualquiera.
x.com/juanrallo/status/1870490685239079396
x.com/juanrallo/status/1872946007065149465
x.com/juanrallo/status/1856630626557768010
En el comentario que tan sesgadamente has citado, has obviado toda la conversación. Esta gira en torno a si Rallo es un buen comunicador o no. Yo doy mi opinión sobre Rallo, porque de lo que hablamos es de LA PERSONA, no de lo que DICE en ese momento. Es una noticia que no trata sobre Rallo, solo un tercero sacó a… » ver todo el comentario
Voy a repetirlo una vez más, y te pido por favor que leas atentamente:
Lo que cambia es el contexto. En una noticia en la que Garzón expone sus puntos de vista como economista, argumentar que es un charlatán es un ataque a Garzón, y no a sus argumentos, luego es una falacia.
En una noticia sobre otro tema, en la que un usuario compara a Rallo con Charisteas, la opinión que se tenga sobre cada uno es irrelevante también, pero no es una falacia,… » ver todo el comentario
¿Por fin lo has entendido o necesitas ayuda?
Si yo te pregunto: ¿qué opinas de Garzón? Y me dices que es un charlatán, te diré: "ok".
Si yo te pregunto: ¿qué opinas de lo que HA DICHO Garzón? Y me dices que es un charlatán, y no me dices el porqué, te acusaré de Falacia Ad Hominem porque es una Falacia Ad Hominem de manual.
Es tan simple como eso, pero por lo que sea, tu cerebro es incapaz de procesar que son DOS CONTEXTOS DISTINTOS. ¿Lo entiendes o te hago un puto croquis?
Y sobre lo que dices del vídeo en sí, sólo hay que leer las primeras palabras del titular para morirse de risa. De verdad, no era tan difícil de entender.
Y desde luego no es una falacia. Si quieres datos concretos y cómo Rallo lo destroza, aquí tienes más: x.com/juanrallo/status/1870191972041867493
Ánimo con 2025, que Milei os va dar más de mamar.
Dando clases gratis, en serio???
Sin tratar de vendernos un plan de pensiones a la vez que nos mete miedo con las pensiones públicas??? Oh no!!!!
Y Rallo le ha dado hasta en el carnet de identidad una y otra vez.
Es como si pones a Lotina a dar lecciones sobre como mantenerse en una división con un equipo de fútbol.
Como poco, cómico.
Las falacias sólo demuestran que quien las comete tiene una visión sesgada.
Pero cuando aplicamos eso al otro lado, ponéis el grito en el cielo.
Menos quejarse del sesgo de los demás y más aportar argumentos es lo que hace falta. Quizá, si argumentases, en lugar de tirar de falacias, convencerías a más gente de tus puntos de vista. Y sé que puedes argumentar, en otros videos te he visto hacerlo.
Los salarios venían bajando desde septiembre u octubre, y mas o menos en enero no solo dejaron de caer si no que se están recuperando.
Pero la conclusión de este señor es "siguen hundidos"
Y he dicho "empiezan a caer" porque es brusco, pero es ver ese gráfico y ver que no ha habido una subida como la de MIlei nunca, porque desde 2016 el poder adquisitivo ha ido poco a poco bajando hasta que en 2023 en sept-noviembre se fue a la verga.
En fin, un placer y a seguir argumentando, que es de lo que se trata. Como ves, mi intervención aquí no tenía tanto que ver con cuestiones ideológicas más que con cuestiones formales. Si la aportación que se va a hacer es una falacia, lejos de desmentir a Garzón lo refuerzas.
Y si yo que solo he buscado ese gráfico e interpretado ya le desmiento, es para no volver a subir nada de Garzón.
Y quitarle los títulos y doctorados que tiene.
Garzón está manipulando la lectura de un gráfico, lo que hoy le parece un desastre cuando la postpandemia le parecía maravilloso.
Que la compares con los otros solo lo pone peor, es un todos son iguales.
"siguen" es la cosa. Porque las tendencias son completamente diferentes. O me vas a decir que este año de milei se parece a alguno de los ultimos 8?
Porque encima dice que es culpa de la motosierra, cuando es gracias a la motosierra que se ha girado del todo la tendencia.
Lo del "todos son iguales" no entiendo a qué viene.
Siguen es lo que él ha dicho. Siguen, si Milei mantiene los salarios como estaban, entonces la motosierra no habrá servido de una mierda.
La motosierra tiró los salarios más abajo que nunca, y ahora simplemente se han recuperado. Si la cosa se estanca, habrá sido hacer sufrir a la gente para nada.
Veremos qué pasa, pero si para que un país funcione económicamente hay que hacer sufrir a la mayoría de la población, es que algo falla y tenemos un problema como sociedad si no nos damos cuenta de eso.
Pueden existir varias interpretaciones, pero la de Garzón no es que sea errónea, es que es malintencionada.
Que tendencia había desde 2016 hasta enero del 2024? y cual hay desde enero de 2024?
Que los anteriores hundiesen tanto la economía que al pobre Milei no le llegue un 1 año para arreglar ese desaguisado no lo convierte en el malo malísimo.
Aqui lo que pasa es que te pensabas que criticaba a Garzón por criticar, y cuando te he sacado su propio gráfico donde cae su discurso, empiezas con lo de "es tu opinión"
Ponte el gráfico, y luego me dices que… » ver todo el comentario
"Al pobre Milei" es una expresión poco acertada: demuestra un poquito de sesgo en el análisis.
Sigo pensando que criticas a Garzón con argumentos. Solo has sacado un gráfico y te he demostrado que es irrelevante. Llevas no se cuanto rato intentando… » ver todo el comentario
La caida en vertical empieza casi 2 meses antes de que entrase, ni eleciones había.
y Milei empezó a gobernar el 10 de diciembre.
Tu mismo has desmontado a Garzón.
Ahora la culpa de que caigan los salarios en octubre y noviembre es de que viene el lobo.
no te jode.
www.ambito.com/economia/el-salario-minimo-real-acumulo-una-caida-real-
www.perfil.com/noticias/economia/salarios-en-picada-el-poder-adquisiti
www.youtube.com/watch?v=OU7GFeFk-A4&ab_channel=ElEspectador
Es del 16 de septiembre de 2023 ese video.
Su vida es tan triste que están ahí hasta en navidades. Esperando a que salga una noticia de rojos para votar negativo entre todos a ver si la tiran antes de que la lea mucha gente...
Por tanto, lo que haces es una falacia, y lo único que demuestras es que no tienes argumentos y en lugar de callarte prefieres llorar muy fuerte porque lo que dice no te gusta.
#17, eso es lo normal, ¿o es que acaso crees que #13 hace aquí un ad hominem por otro motivo que porque lo que dice Garzón no le gusta? La cuestión es que, si tan seguro está de que lo que dice no es así, podría aportar argumentos. Sin embargo, prefiere atacar a la persona, demostrándonos a todos que es una mera cuestión de sesgo, y no de conocimiento, lo que le lleva a tomar su postura.
Espero haberme explicado.
Y nadie se queja, se negativiza y palante
Yo podría decir lo mismo aplicando el mismo rasero y enlazando a las chorradas de Garzón pero sólo te molesta cuando lo hacen contra los de tu cuerda.
Viendo que usas al payaso de Rallo, tanto da la mierda como la diarrea.
www.meneame.net/story/gobierno-milei-asegura-salario-minimo-error-hay-