#8 Ya no hay políticos con mesajes profundos y refinados como los de antaño.
Que tiempos en los que el carismático M. Rajoy nos compartía su magnifica prosa.
Miriam Nogueras (Junts) garantiza votar a favor del real decreto si contiene únicamente la subida de las pensiones y los descuentos al transporte:
"Con nosotros el chantaje y la presión no tiene efecto. Con nosotros, funciona la negociación y el cumplimiento de los acuerdos. La subida de las pensiones y los descuentos al transporte están garantizados. Hagan un real decreto con estas dos medidas, y nosotros votaremos a favor porque no tiene mayoría y debe de dejar de actuar como si la tuviera."
#32 Quizás la parte antideshaucios que han metido dentro del paquete. La culpa de que esas dos medidas no se aprueben es solamente del Psoe. Si las presenta por separado hasta el Pp ha dicho que las votará a favor.
Me parece razonable pedir que vayan por separado. Pero para mi no justifica lo que han hecho. Quejarte del Omnibus sin señalar que es lo que no te gusta, mas alla de las formas.
#41 Perdón te has leido lo que compartes???
Lo del PP telita... El palacete pertenecía al PNV y se lo requiso la Gestapo (comprado por militantes), lo de la inquiocupacion, subida de IVA de los alimentos y subida del precio de la luz... los 2 últimos eran medidas debidas a la guerra de Ucrania y escalada del precio del gas, que ya esta mas o menos controlado. Lo de la inquiocupacion, es proteger a los mas débiles
Lo de JUNTS, eso es de vergüenza ajena. No han dado ni un motivo claro, solo por dejar claro que están a joder y a envolverse con la bandera de Catalunya y llorar (vivo en Barcelona y hace años que esta claro, que tapan vergüenzas con banderas).
#48#50 Me lo he leído antes de compartirlo, cree el ladrón...
Yo sólo expongo las razones que dan ellos. Y que ya habían avisado que votarían en contra si les hacían votar en paquete. El PSOE pudo partirlo y votarlo por separado y no quiso. Todo esto son hechos. Que vosotros creáis que todo el conjunto es tan super guay que debe ser un todo o nada, pues ha sido nada.
Yo pienso que juntar muchas cosas para hacer un todo o nada está mal lo haga quien lo haga, porque no deja de ser una forma de… » ver todo el comentario
#67 Que no sean de peso para ti creo que les trae al pairo. No creo que seas parte de su electorado. El caso es que en vez de votar medida a medida han hecho unas medidas rehenes de otras.
Estas de acuerdo en hacer conjuntos todo o nada o te gustaría que las medidas se votaran una a una?
#82 Que cosas se piden eh? Que medidas importantes se voten por separado... Sabes cuantas votaciones se hacen en el congreso?
No te preocupes, que cuando gobiernen los malos seguro que recurren a la misma trapacería. Seguro que entonces te parecerá bien.
#98 O sea, te parece bien que todas las medidas que te parecen bien vayan en bloque, pero si meten alguna que no te gusta entonces te parecerá mal...
Sabes que no a todo el mundo le gusta lo mismo no? La cara de cemento armado.
#100 Evidentemente no a todo el mundo le gusta lo mismo, cada uno tiene intereses diferentes, está claro que tú y yo somos opuestos.... Pero después de todo este rollo, todavía no hay ninguna ley de la que hay en ómnibus que justifique su rechazo (o al menos nadie me la ha dicho).
#66 A ver... Yo soy un currito normal con 57 años a sus espaldas y de todas las medidas que venían en el decreto, aun no he encontrado ninguna que me haga arquear una ceja o ver una trampa, dentro de mi pensamiento de trabajador asalariado. Que se podrían haber votado por separado, pues también, pero alguna "propuesta trampa" hay?
Dímela, por favor y te daré toda la razón del mundo. Gracias.
#75 Ley Antideshaucio: la suspensión de los procedimientos de desahucio y lanzamiento para hogares vulnerables sin alternativa habitacional hasta el 31 de diciembre de 2024.
Personalmente estoy a favor de proteger a los hogares vulnerables.
Anti corte de suministros, si afecta a los mismo hogares vulnerables, pues que quieres que te diga, también estoy a favor de proteger a los mas desfavorecidos.
Que si, que hay Hijos de puta, que se aprovechan de estas leyes y ocupan, pero también protege a gente que lo esta pasando mal, no todo el mundo es ocupa.
A mi pensar no son "propuestas trampa", intento razonarlo, no llevar la contraria y tampoco busco discutir y/o peleas.
#70 Te tengo que explicar que de cuatro medidas las cuatro pueden gustarte y a otro pueden gustarle solo tres?
Es muy simple, vótalas por separado y las que gusten a todos saldrán, y las que no gusten se podrán hacer ajustes.
Si haces un todo o nada estás chantajeando para que salga todo por sus huevos morenos. Estas de acuerdo en hacer conjuntos todo o nada o te gustaría que las medidas se votaran una a una?
#48 eso de proteger a los más débiles es relativo. A veces, como le está pasando a una amiga en el edificio donde vive, esos débiles pueden hacer la vida imposible a los vecinos sin tener derecho a estar en el piso donde se han colado.
El tema okupa necesita solución ya, pero creo que ningún partido quiere arreglarlo para que tengamos otra cosa para dividirnos.
El palacete era del PNV, comprado con sus fondos en 1936. El Gobierno español era un ocupa ¿no?
Inquiocupacion... polemico cuando menos. Y calificarlo asi considero que es manipulador
Subida de alimentos y luz. ¿No es que vuelven a sus niveles "normales"? A los que los tenia el PP cuando gobernaba. Y creo recordar que algun alimento han dejado con un impuesto inferior al que tenia. Cuando se bajaron esos impuestos ya se dijo que era de manera temporal.
Y Junts no veo que haya especificado nada concreto
#99 Lo que tú veas no tiene porqué ser lo que el resto del mundo vea. Otros quizás ven que les quieren colar un gol y no están dispuestos a dejarse tomar el pelo.
Era muy simple, votar por separado lo que se sabía que no se votaría a favor si iba junto. El Psoe lo sabía y ha preferido el teatrillo que el que las medidas importantes salgan adelante. Pregúntate porqué.
Es de Enjuiciamiento Civil, recordé mal lo que había leído, pero aquí esta:
""El problema está en un apartado del Real decreto-ley de "medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia" que aprobó, el pasado día 19 de diciembre, el Consejo de Ministros. Es un artículo que ha levantado sarpullidos en Junts per Catalunya hasta el extremo de anunciar su… » ver todo el comentario
#32 no, pero que empiecen por quitar las medidas antideshaucios a ver qué se vota. Ha sido una cagada incluirlas en algo tan importante, y no dudo de que no ha sido un descuido.
Si al quitar eso tampoco votan que sí, que sigan recortando hasta dar con lo que no están de acuerdo.
Si en el Congreso resulta que Rufián ha pasado a ser un estilete y le mete las cabras al corral al que le parece, una de dos, o este chico ha mutado en crack, o el nivelito reinante es de echarse a temblar...
#1 pues las mete muchas veces. Yo creo que por ambas cosas.
No es que haya poco nivel, es que es difícil salir ahí a defender el genocidio palestino, reducir sanidad, educación pública, etc., cuando las personas que defienden esos postulados saben que lo están haciendo mal y por eso es más fácil hacer que bajen la mirada.
No sabe de sobra el PP la corrupción que arrastra y ahí tienen que salir a mentir y defender esas actuaciones, pues después es más fácil contestarles y hacerles un roto.
#1 mutado en crack ? mas bien parece un afiliado al PSOE. Vaya espíritu de critica tienen algunos aquí, el PSOE la ha intentado colar metiendo mil historias en el mismo decreto, si de verdad hubieran querido asegurar la subida de pensiones, o las ayudas a Valencia, lo habrían hecho a parte. Estúpidos
Pues fuisteis socios de gobierno, pactando incluso el rechazo a comisiones de investigación que les incriminaban en diversos latrocinios a los catalanes.
#2 lo que haya hecho mal, mal hecho está.
Yo no comulgo con todas las acciones de alguien por bien que me caiga o esté de acuerdo en muchas cosas.
Muchas veces dice verdades de sentido común que el resto agacha la cabeza o disimula, con VOX varias veces.
#79 Pactar algo no quiere decir dar soporte en todo.
Porque si no...
PP pacto con CiU, CiU/Junts pactó con ERC. ERC pacta con Bildu.
so...
PP = ETA
tachán!
#51 en mi espejo cuando me miro veo un tío que se viste por los pies y bastante atractivo para tener más de medio siglo. No será que piensas que todos vemos lo que tú ves en el tuyo?
#37 Eso es lo que quieren, ir de víctimas. Lo que les jode es que ahora las cosas se van arreglando en Cataluña, los que se fueron con ellos vuelven con Illa y el % de independentistas baja y baja.
Ahora seguro que me tacharán de facha anticatalanista o algo, pero la virgen, cuando se pone a hablar en catalán de la mitad no me entero... y lo digo en serio. No termino de captar la idea bien.
#44 Yo no he tenido problema en entenderlo, pero de todas formas creo que ha sido muy acertado que haya hecho esa parte en catalán, a ver si con un poco de suerte es escuchado por los catalanes y sale en las teles catalanas. Porque ha dicho verdades como puños.
La mayoría del los del PPSOE, está por afinidad, con nivel para debatir, hay pocos, para decir con aspavientos y gritos, cosas que les han escrito, valen, pero les sacas de ahí, y suena el eco... Hay poco más de 5, o 6, que suben a la tribuna con algo interesante que decir.
Hay que pensar que al partido de Rufian las cosas no le han ido muy bien en las últimas elecciones, ha perdido muchos votos y además ha tenido unos retortijones que no se han curado del todo. Obtuvieron la presidencia de la Generalitat gracias a la derecha de Junts, hasta que abandonaron el gobierno y se quedaron sin márgen de maniobra, convocaron elecciones y Junts les adelantó. Asi que ahora tienen que repetir el mantra para ver si en base a repetir lo malos que son los de junts recuperan algo.
elpais.com/espana/2025-01-23/el-gobierno-dejara-que-se-vean-los-efecto El Gobierno dejará que se vean los efectos del no del PP y Junts a la subida de pensiones
El Ejecutivo no prevé un nuevo decreto inmediato y quiere volcar la presión de los pensionistas sobre la oposición, que ha decidido tumbar la revalorización. 12 millones verían una rebaja grande en febrero.
#71 Para colmo esta noticia estaba en portada y me fue fácil encontrarla pero ya no la veo... Normal, porque con ese titular no es algo que proyecte una conducta ejemplar por parte de ellos... Con políticos así quién necesita problemas reales... ¡!
Que tiempos en los que el carismático M. Rajoy nos compartía su magnifica prosa.
Pero hubo una época, hace mucho, mucho tiempo, en el que hablaban con esdrújulas. Todo aquello se perdió como lágrimas en la lluvia.
llovió, y bajaron los precios.
el arte de no hacer nada lo dominaba como nadie, la verdad.
la realidad es que Junts dijo, sacar la ley de las pensiones y las ayudas fuera del pack, y tenéis garantizado aprobarlas. ¿por que no lo hicieron?
¿porqué votaron y probaron la ley que permite trabajar hasta los 72 años? ¿porqué no hablan de eso?
¿nos parece normal supeditar ayudas de la dana a aprobar un palacete para el pnv?
Seamos serios, esta ley "ómnibus", es un "o todo o nada", y se han quedado en nada.
#3 pero si va de independentista y… » ver todo el comentario
"Con nosotros el chantaje y la presión no tiene efecto. Con nosotros, funciona la negociación y el cumplimiento de los acuerdos. La subida de las pensiones y los descuentos al transporte están garantizados. Hagan un real decreto con estas dos medidas, y nosotros votaremos a favor porque no tiene mayoría y debe de dejar de actuar como si la tuviera."
www.abc.es/espana/intervencion-miriam-nogueras-mayoria-dejen-actuar-20
El vídeo: x.com/portet_bruguera/status/1882042611948740860
Me parece razonable pedir que vayan por separado. Pero para mi no justifica lo que han hecho. Quejarte del Omnibus sin señalar que es lo que no te gusta, mas alla de las formas.
www.abc.es/espana/chantajes-pp-explica-voto-decreto-omnibus-2025012312
En caso del PP
Aqui hablan también del porqué el no de Junts
www.20minutos.es/noticia/5675132/0/por-que-pp-vox-han-votado-contra-de
Lo del PP telita... El palacete pertenecía al PNV y se lo requiso la Gestapo (comprado por militantes), lo de la inquiocupacion, subida de IVA de los alimentos y subida del precio de la luz... los 2 últimos eran medidas debidas a la guerra de Ucrania y escalada del precio del gas, que ya esta mas o menos controlado. Lo de la inquiocupacion, es proteger a los mas débiles
Lo de JUNTS, eso es de vergüenza ajena. No han dado ni un motivo claro, solo por dejar claro que están a joder y a envolverse con la bandera de Catalunya y llorar (vivo en Barcelona y hace años que esta claro, que tapan vergüenzas con banderas).
Yo sólo expongo las razones que dan ellos. Y que ya habían avisado que votarían en contra si les hacían votar en paquete. El PSOE pudo partirlo y votarlo por separado y no quiso. Todo esto son hechos. Que vosotros creáis que todo el conjunto es tan super guay que debe ser un todo o nada, pues ha sido nada.
Yo pienso que juntar muchas cosas para hacer un todo o nada está mal lo haga quien lo haga, porque no deja de ser una forma de… » ver todo el comentario
Estas de acuerdo en hacer conjuntos todo o nada o te gustaría que las medidas se votaran una a una?
No te preocupes, que cuando gobiernen los malos seguro que recurren a la misma trapacería. Seguro que entonces te parecerá bien.
Sabes que no a todo el mundo le gusta lo mismo no? La cara de cemento armado.
Dímela, por favor y te daré toda la razón del mundo. Gracias.
Personalmente estoy a favor de proteger a los hogares vulnerables.
Anti corte de suministros, si afecta a los mismo hogares vulnerables, pues que quieres que te diga, también estoy a favor de proteger a los mas desfavorecidos.
Que si, que hay Hijos de puta, que se aprovechan de estas leyes y ocupan, pero también protege a gente que lo esta pasando mal, no todo el mundo es ocupa.
A mi pensar no son "propuestas trampa", intento razonarlo, no llevar la contraria y tampoco busco discutir y/o peleas.
Es muy simple, vótalas por separado y las que gusten a todos saldrán, y las que no gusten se podrán hacer ajustes.
Si haces un todo o nada estás chantajeando para que salga todo por sus huevos morenos. Estas de acuerdo en hacer conjuntos todo o nada o te gustaría que las medidas se votaran una a una?
El tema okupa necesita solución ya, pero creo que ningún partido quiere arreglarlo para que tengamos otra cosa para dividirnos.
El palacete era del PNV, comprado con sus fondos en 1936. El Gobierno español era un ocupa ¿no?
Inquiocupacion... polemico cuando menos. Y calificarlo asi considero que es manipulador
Subida de alimentos y luz. ¿No es que vuelven a sus niveles "normales"? A los que los tenia el PP cuando gobernaba. Y creo recordar que algun alimento han dejado con un impuesto inferior al que tenia. Cuando se bajaron esos impuestos ya se dijo que era de manera temporal.
Y Junts no veo que haya especificado nada concreto
Que si quieren pueden ahcerlo, son las reglas del juego, pero que no se inventen excusas en algo que afecta a tanta gente.
Era muy simple, votar por separado lo que se sabía que no se votaría a favor si iba junto. El Psoe lo sabía y ha preferido el teatrillo que el que las medidas importantes salgan adelante. Pregúntate porqué.
Pero aquí la mayoría de la gente difamando sobre lo que no han leído y lo que no entienden
Es de Enjuiciamiento Civil, recordé mal lo que había leído, pero aquí esta:
""El problema está en un apartado del Real decreto-ley de "medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia" que aprobó, el pasado día 19 de diciembre, el Consejo de Ministros. Es un artículo que ha levantado sarpullidos en Junts per Catalunya hasta el extremo de anunciar su… » ver todo el comentario
Esto lleva mucho tiempo haciéndose y debería estar prohibido. Me refiero a meter varias cosas en un solo voto.
Obviamente, al partido que gobierna le interesa por dos cosas:
- si cuelan, se ponen la medalla
- si no cuelan, siempre pueden decir que x y z son malos porque se oponen a cosas buenas para la gente.
Solo hay que ver la reacción de la mayoría de mnm.
Y si, por supuesto, es tan fácil como que se voten las dos cosas importantes a parte.
...
Y...
Nadie está tirándose de los pelos por esto:
www.elsaltodiario.com/pensiones/gobierno-pp-sacaran-adelante-una-refor
Es todo hipocresía.
We have been psoed, again.
Si al quitar eso tampoco votan que sí, que sigan recortando hasta dar con lo que no están de acuerdo.
¿Las medidas antidesaucios no era una prorroga de algo que ya se hacia?
No es que haya poco nivel, es que es difícil salir ahí a defender el genocidio palestino, reducir sanidad, educación pública, etc., cuando las personas que defienden esos postulados saben que lo están haciendo mal y por eso es más fácil hacer que bajen la mirada.
No sabe de sobra el PP la corrupción que arrastra y ahí tienen que salir a mentir y defender esas actuaciones, pues después es más fácil contestarles y hacerles un roto.
Yo no comulgo con todas las acciones de alguien por bien que me caiga o esté de acuerdo en muchas cosas.
Muchas veces dice verdades de sentido común que el resto agacha la cabeza o disimula, con VOX varias veces.
Porque si no...
PP pacto con CiU, CiU/Junts pactó con ERC. ERC pacta con Bildu.
so...
PP = ETA
tachán!
Que poco le gusta a MacPollas que le canten las cuarenta.
Es acojonante que se piense que este es el "bueno"
Aquí es el mundo al revés. Literalmente.
Cuando esté VOX en El gobierno y los ilegalicen, llorarán
Menudo repaso a la histérica botoxica!
Algunos hasta se equivocan al votar.
Puigdemont explicando porque. Y porque es una gran difamación.
elpais.com/espana/2025-01-23/el-gobierno-dejara-que-se-vean-los-efecto
El Gobierno dejará que se vean los efectos del no del PP y Junts a la subida de pensiones
El Ejecutivo no prevé un nuevo decreto inmediato y quiere volcar la presión de los pensionistas sobre la oposición, que ha decidido tumbar la revalorización. 12 millones verían una rebaja grande en febrero.
Aquí el PSOE está haciendo… » ver todo el comentario