EEUU presenta ante la ONU una resolución unilateral para poner fin a la guerra en Ucrania

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha anunciado este sábado la presentación de una "sencilla e histórica" propuesta de resolución ante la Asamblea General de las Naciones Unidas para poner fin a la guerra en Ucrania y establecer una "paz duradera".

[#10 aPedirAlMetro]

#6 pero en este casi si es suyo.
USA es la mano negra detras de todo este conflcito.
USA es ademas quien ha estado alimentandolo estos años
USA es quien pone fin al mismo.

Yan han obtenido lo que perseguian:
- Controlar Ucrania (activo geoestrategico y de recursos)
- Desconectar a la UE de Rusia (tener a la UE secuestrada para servir sus necesidades)
- Polarizar el mundo (si no puedo gobernar el mundo, por lo menos gobernare uno de los bloques)

[#12 ur_quan_master]

#10 #6 Recuerdo a EEUU saboteando cualquier intento diplomático europeo.

Y también meses antes de la guerra de Ucrania como daban la matraca con Taiwán. Luego se dejó de hablar del tema radical ente. Afortunadamente no cuajó su intención de provocar otra guerra o quizá para entonces ya no les venía bien.

[#15 aPedirAlMetro]

#12 Lo de Taiwan fue tan, pero tan burdo...
Tan pronto acabaron las hostilidades, las injerencias y las intromisiones de USA en la zona, el tema ha vuelto a la calma.

[#16 ur_quan_master]

#15 Eso para que nos acordemos de lo buenos que son los Demócratas americanos. De todas maneras el tema resurgirá cuando les convenga.

[#81 Seyker]

#15

www.infobae.com/america/mundo/2025/02/19/el-regimen-de-china-intensifi

[#84 aPedirAlMetro]

#81 Uiuiui aviones chinos sobrevolando China...

[#34 Manolitro]

#10 Los nostálgicos ya no sabéis lo que hacer para quitar la responsabilidad a vuestro amo Putler, que es el único que ha invadido Ucrania.

[#48 Acabose]

#34 ... Nostalgia..... Te ha venido un flashback de las tropas nazis entrando en Ucrania en 1941.

Tranquilo no pasa nada, eso ya es historia.

[#54 Tkachenko]

#48

[#49 Drebian]

#34 que sí, que la mano apunta a la luna y tú miras el dedo

[#50 aPedirAlMetro]

#34 Manola,, las pastillas!

[#73 crateo]

#10 Si es que Putin invadió el estado soberano de ucrania por obligación. Como en el 2014.

En el fondo no querían .

[#82 aPedirAlMetro]

#73 Lo siento no hablo gorrino.

[#5 ur_quan_master]

¿ Nos salimos ya de la OTAN o nos tienen que mear aún más en la boca?

[#9 JackNorte]

#5 Sindrome de estocolmo, dudo que salgamos de algo asi pacificamente. A menos que el secuestrador se hunda.

[#44 Ehorus]

#5 tu que crees que pasará cuando "nos salgamos" de la OTAN , con el vecino de abajo.. ??? crees que se comportará civilizadamente o por el contrario soltará la jihad????
Mis diez centimos a la segunda opción

[#51 ur_quan_master]

#44 pero si los gobiernos más o menos laicos de los pises musulmanes nos los hemos cepillado los occidentales,

La yihad es la CIA.

[#77 crateo]

#5 La OTAN esta financiada en su gran mayoria por Europa. No te creas la propaganda americana.

[#1 blockchain]

Mola, alguien que ni pincha ni corta (teóricamente) en esa guerra, propone una resolución unilateral.
hay que reconocer que de prepotencia van sobrados, aunque claro, tienen los portaviones, submarinos nucleares y bombarderos para darle soporte a sus huevazos..

[#3 MPR]

#1 Y lo hace, además, en la ONU, la misma de la que dicen que es una organización inútil de la que se piensan salir.

La coherencia sobre todo.

[#11 Alcalino]

#3 en realidad, esta resolución es un paso para la salida de EEUU de la onu.

Si una mayoría de países vota en contra de la resolución, EEUU tendrá la justificación perfecta para decir que la ONU es un organismo inútil, y salirse.

Eso sí, si EEUU se sale de la ONU, lo primero que habría que hacer es mover la sede, y sospecho que se movería hacia Asia

[#13 MPR]

#11 Conclusión: la ONU sólo es inútil si no se deja mangonear por los EE.UU.

"Pos vale", pues mucho mejor que sea inútil (para ellos, lo que implica útil para los demás).

Y sí, coincido con lo de mover la sede a Asia y que le den a EE.UU.

[#59 Cehona]

#13 Hace tiempo que debieron mover la ONU a un país neutral como Suiza.
Ginebra sería una buena sede.

[#60 Tkachenko]

#59 que mayor neutralidad como la de un paraíso fiscal como Suiza, eh?

[#72 crateo]

#60 Pues si, la verdad. No veo en donde está la incompatibilidad. Suiza ha sido un país neutral la mayoría de su historia. Esto no quiere decir que sean unos santos.

[#27 javibaz]

#11 tienes la principal en USA, que desaparecería y otra en Suiza ahora mismo.

[#76 covacho]

#27 y otra en París

[#69 rafael90]

#3 #11 EEUU no va a abandonar la ONU, donde tiene un asiento permanente en el consejo de seguridad que le permite vetar toda iniciativa vinculante que no le convenga.

Lo mismo con Rusia: pese a quedarse prácticamente sola en varias votaciones sobre Ucrania, sigue en la ONU disfrutando del poder de veto.

[#61 ochoceros]

#3 A ver si hay suerte y le hacen el cambalache a los yankis para firmar otro papel igual pero que ponga Palestina en lugar de Ucrania

Si el que firma fuese Trump, colaba seguro

[#4 mahuer]

#1 yo diría que si se creen con derecho a parar la guerra es porque saben que la empezaron ellos.

[#6 blockchain]

#4 ummm, no tiene porqué ser así. un matón prepotente se siente con derecho a meterse en cualquier fregado, sea suyo o no

[#56 Lola65]

#4 me gusta leer coherencias, gracias por tu comentario

[#68 JanSmite]

#4 ¿Quién dices que empezó la guerra?

[#70 rafael90]

#4 No.

[#74 SmithW6079]

#4 de que manera el ejercito ruso entrando en Ucrania es empezar la guerra por parte de EEUU?

A ver, ilustrarnos

[#86 Wolfsohn9]

#74 Basicamente apoyando abiertamente golpes de estado armados contra presidentes "prorusos" en paises con bases militares rusas (Ucrania y Siria). Es su forma de operar en todo el mundo.

[#26 Mauro_Nacho]

#1 Tenía que haberse hecho antes, ahora está Ucrania arruinada además de un millón de muertos. Desde luego no se puede hacer nada más que buscar un acuerdo.

[#67 elgansomagico]

#26 ¿1 millón de muertos? ¿De dónde sacas esas cifras?

[#71 Mauro_Nacho]

#67 Las cifras oficiales que se dan no son creíbles, la verdad es la primera víctima de una guerra, las líneas ucranianas están a punto de colapsar. En varias fuentes que he leído el número de muertos es mucho mayor de lo que dicen, los cálculos de expertos militares dan esas cifras, un millón. Cuando se acabe la guerra y pase un tiempo, entonces sabremos una cifra más real. Pero las cifras oficiales son puro maquillaje, que es loque nos dan las fuentes, es los mismo que se decía que Ucrania iba a ganar está guerra y que la estaba ganando. De la misma manera expertos militares han dicho que Ucrania no podía está guerra.

[#75 crateo]

#71 Ucrania ganó esta guerra a los seis meses de empezar, cuando defendio Kiev y envió al ejército ruso a sus líneas actuales.

El objetivo de ucrania era la defensa de su existencia. El objetivo ruso era la neutralidad, desnazificacion y desmilitarizacion de ucrania. Ucrania esta ahora más militarizada que nunca, en vías de entrar en la UE y con el mismo gobierno que tenía.

El frente no ha cambiado en prácticamente nada en los dos años y pico que el ejército ucranianos lleva a punto de colapsar.

Así que ya me dirás tu quien gana y quien pierde en esta guerra. La pérdida del Este está absolutamente clara, pero eso es mínimo en comparación con lo que le venía encima hace tres años.  

[#79 Mauro_Nacho]

#75 Nos venden la moto. Si Ucrania estuviera tan fuerte y no hubiera habido tantos muertos seguiría la guerra, el problema esm que Ucrania esta colapsando, independientemente que Occidente le aporte más armamento, las líneas de defensa no aguantan y por eso van perdiendo terreno.

[#83 crateo]

#79 Pues vale. Cuando colapse volvemos a hablar. Como comprenderás, en los últimos 30 meses lo hemos escuchado varias veces.

[#85 Mauro_Nacho]

#83 Lo que se ha estado diciendo desde el comienzo de la guerra era que Rusia iba a colapsar su economía e iba a perder la guerra, pero eso no lo hemos visto, hemos visto por el contrario que la economía de Europa dejaba de crecer y está sufriendo serios problemas además de vernos ahora ante la dependencia de EE.UU. y como Ucrania además de destruida tiene que vender sus posibles tierras raras a EE.UU. para pagar la inversión que en armas que ha recibido.
Tenemos una Europa con…   

[#32 themarquesito]

#1 Una resolución en la que simplemente pide "que se ponga fin prontamente al conflicto". Vamos, la más pura y absoluta nada.

[#33 Tkachenko]

#32 me interesa mucho la opinión de los expertos en "política norteamericana"... ¿Necesitamos un poquito más de Genocide Joe ? Los fascistas del "Partido Demócrata" son la solución?

[#37 Nouser]

#33 Por favor, no llamemos fascistas a todos. El partido democráta son imperialistas, los fascistas son los que están ahora en el gobierno.

[#39 yemeth]

#37 Cierto, unos son de odiar a los negros y los otros de bombardear negros mientras dicen "black lives matter!"

[#45 Tkachenko]

#39 peaso argumento el del "amigo"

Cc #37

[#53 Ysinembargosemueve]

#37 La diferencia entre unos fascistas imperialistas y otros sólo está en el lazo del embalaje.

[#62 konde1313]

#33 Dices Genocide Joe como si no gobernara Genocide Donald, que es más amigo aún de Genocide Netan y también mucho más peligroso para la estabilidad mundial.

[#52 Veelicus]

#1 Es que es el que pincha y corta, si no le da inteligencia ni armas a Ucrania en un par de meses el ejercito Ucraniano ha desaparecido

[#21 suppiluliuma]

Zazis de MNM: ¡¡¡Trump traiciona a Europa al proponer la rendición de Ucrania!!!
También Zazis de MNM: ¡¡¡Ucrania tiene que rendirse!!!

[#35 JungSpinoza]

#21 No te rias, la bipolaridad es una cosa seria.

[#58 monsterboy]

#21 Si, será eso tal cual sin ningún matiz más. Pero que listo que nos has salido suppi!

[#63 suppiluliuma]

#58 Veo que te has sentido aludido. Me alegro.

[#30 Tkachenko]

Por cierto, algún NAFO que se anime a enviar esta "noticia" y nos echamos unas risas?
cnnespanol.cnn.com/2025/02/22/mundo/rusia-recicla-tropas-heridas-envia

[#57 glezjor]

#30 de la CNN hasta a los nafos les da vergüenza enviar noticias

[#64 suppiluliuma]

#57 Shhhhhhhhhhhhhhh. No le pongas a Juácker este vídeo, que se va a llevar un disgusto, el pobre.

[#65 glezjor]

#64 y de los increíbles soldados invisibles norcoreanos que noticias tenemos, se han esfumado? Cuantos eran 100000 o 12000? Tampoco me queda claro aquella enfermedad terminal que tenía Putin en los primeros meses de la guerra¿ Ya está curado?

[#66 suppiluliuma]

#65 Dos cosas:

a) Veo que cambias de tema porque has visto que, en efecto, hay soldados rusos que están siendo enviados al frente desde el hospital, sin haberse recuperado.
b) First North Korean POWS questioned by Ukraine - North Korean soldier captured by Ukraine speaks in new footage

[#28 BurraPeideira_]

#25 A corto plazo no puede, eso es un hecho objetivo.
Mira si estás alejado de la realidad que mientras se está negociando la rendición de Ucrania, perdiendo territorio y comprometiéndose a ser neutral, tú sigues hablando del fiasco de la operación militar especial.
A mí no me encanta nada, mucho menos que la Rusia imperialista logre imponer su voluntad por la vía militar, pero sí que me disgusta mucho la incompetencia y la sumisión a intereses foráneos de los líderes europeos que los ha llevado a ser más beligerantes incluso que los estadounidenses y británicos, que son los que llevan tocando las narices en Ucrania como herramienta de desestabilización política desde que formaba parte de la URSS.

[#29 Tkachenko]

#28 tienes un discurso razonado, incompatible con las cuñadeces del propagandista a sueldo con el que hablas.

[#41 suppiluliuma]

#28 La UE no es un conjunto de inútiles. Si se quiere, se puede elevar la producción de armas. Es una cuestión de prioridades. Ucrania no está perdida. Lo único que puede hacer Rusia es avanzar unos pocos kilómetros en terreno llano perdiendo miles de soldados. Pero tú tienes que exagerar la capacidad rusa, y lo has hecho desde el minuto uno, porque quieres que Ucrania se rinda. Y crees que fingir que eso era inevitable te absuelve.

Eres como un falangista echando la culpa de la Guerra Civil a…     

[#43 suppiluliuma]

#28 Sois igualitos, los dos.  

[#38 ralph]

Pero no se iban a ir de la ONU? que se piren de una puta vez!

[#7 Heni]

_{* hoy voy desgastar los iconos de palomitas}

[#14 BurraPeideira_]

Independientemente de todo lo demás sin el apoyo militar de EE.UU. la guerra está perdida, eso lo sabe hasta el más tonto de la clase. Europa no tiene manera de producir el armamento ni la munición que necesita Ucrania para mantener la guerra como está, menos aún para ganarla.
Hay que aceptar la realidad aunque sea dura. En Europa aún estamos en fase de negación.

[#18 JackNorte]

#14 Es normal estar en fase de negacion ,despues de 3 años de propaganda de ambos bandos y de creerse solo una parte.
La realidad para mi es que los causantes del problema estan ahora en una mesa y quieren solucionarlo, eso evitara muertes de victimas militares por banderas extranjeras.

[#19 suppiluliuma]

#14 Efectivamente. Es imposible que la UE, con un PIB 8 veces superior al de Rusia, pueda producir más armas que Rusia.

[#22 BurraPeideira_]

#19 ¿A corto plazo puede? ¿Si puede, por qué no lo ha hecho hasta ahora?¿O en algún universo alternativo a la UE le interesaría unir su futuro al futuro de Ucrania?
Lo dicho, seguimos en fase de negación de la realidad. En vez de estar intentando buscar la mejor salida posible para defender nuestros intereses y los de nuestro "aliado" Ucrania, estamos intentado mantener una frívola patraña que ya no se sostiene por ningún lado.

[#25 suppiluliuma]

#22 La UE no produce más armamento que Rusia porque no quiere, lo que te encanta.

Y la fase de negación empezó hace 3 años, cuando la gloriosa operación militar especial de dos semanas se fue a la mierda a las puertas de Kiev.

[#78 crateo]

#14 Europa ha proporcionado la mitad de la ayuda militar a ucrania.

[#17 capitan__nemo]

Como las resoluciones por el genocidio cometido por israel con la ayuda principal de eeuu.

[#20 gale]

Ya entiendo que el gobierno de Ucrania no querrá partir el país en 2, porque es una reacción casi natural de todos los Estados de mantener su integridad territorial. Pero realmente no sería ninguna desgracia, porque la parte ucraniana pro-europea y la parte ucraniana pro-rusa no pegan ni con cola. Nadie viviría peor si hubiera dos Estados.

[#24 TurgutReis]

#20 Yo apoyaría la partición en 2, si son los propios ucranianos los que claramente demuestran este deseo, como paso en checoslovaquia.
Si los pro-rusos quieren un estado propio, me parece bien.
Lo que no creo que sea bueno, es que sea un imposición desde fuera.

[#55 Tkachenko]

#_47 falla el bot???

[#80 Tkachenko]

#_72 ya, seguro que el dinero no acaba teniendo ninguna incidencia en su posición.
Anda, me responde y pone en el ignore. NAFO fijo

[#40 AMartian]

Solo el rey pudo salir en el 23F a decir: "abortamos"

[#36 geburah]

Pero no se iban de la ONU?

[#42 Ricochet]

No hace falta que hagan nada, simplemente dejan de darle armamento y financiacion a los nazis de zelenski y se acaba la guerra.

[#2 CharlesBrowson]

a ver si al final todo era un "cuando hay ganas de hacer algo, se hace"

[#8 JackNorte]

#2 Cuando eres el causante , dos no pelean si uno no quiere. Y si no quieren los dos mas aun.

[#23 TurgutReis]

#2 A mi me parecen bien estoy de apretar tuercas a la UE, me parece que los burocratas de Europa han estado demasiado comodos con Biden, siguiendo lo que decía sin negarse a nada, pues venga ahora te toca seguir al siguiente.
Nos hace falta una limpieza de políticos lameculos en europa, un poco más de tener opinión propia y de no hacer lo que nos digan otros todo el rato.
A ver si con esto se despierta y sobre todo se limpia europa de normas y leyes absurdas y sin sentido echas para seguir a Biden.

[#31 Funkylab]

Me sorprende que se critique al unico que se esfuerza en que deje de morir gente en el frente. Ridiculo.

[#47 Estauracio]

Cfsafda

[#87 mariopg]

si la guerra la organizaron ellos por qué no iban a poder detenerla ellos?

[#46 magnifiqus]

¿Pero no era que Ucrania es un país soberano y tenía derecho a decidir su futuro? Toma soberanía.