Manuel Piñar también está procesado por un delito de odio por supuestos comentarios de tipo "despectivo hacia colectivos de migrantes o minorías étnicas"
Vamos, el típico personaje que tiene decidida la sentencia antes del juicio en función de su sectarismo e ideología caduca y sociópata. Rosell se pasó 2 años en prisión preventiva siendo inocente desde el principio, Lamela escondió la documentación que le llegó desde los ee.uu. y que demostraban que sus acusaciones eran falsas, resultado: el PP la ascendió al Tribunal Supremo.
#25 No, pero por eso es tan dañino para la sociedad cuando policías o jueces delinquen en el ejercicio de sus funciones. Porque no solo causan daño al que acusan falsamente, sino que puede dar lugar a que se libere a culpables al ponerse en duda toda su actividad profesional.
Pobrecillo juez. Es una persecución feminazi, socialcomunista-judeomasónica. Perdón, perdón, islamomasónica, que estamos ya en 2025, ahora lo que se lleva es atacar a los musulmanes, no a los judíos, judíos ahora bien. Perdón por el error, ruego no me baneen.
#3 ¿sancionarán a quienes hicieron propaganda en su día, a sabiendas de todo esto, de las calumnias y acoso a Juana Rivas solo porque odian muy mucho e irracionalmente a Irene Montero y las feministas?
Porque se hizo hasta campaña de “guerrillas” votando negativamente y en grupo a quien no fuera defendiendo el discurso machito de turno.
¿O será que lo dejarán pasar en pos de la “pluralidad” y “diversidad” de “ideas”?
#14 Sólo había que pasar por algunos comentarios en Meneame, lo más machista haciendo olas, y denigrando a una mujer que cómo se ha visto luchaba por salvar a sus hijos de un maltratador.
Un figura representante de la caspa más sarnosa dictando leyes.Te cae alguien así y te amarga la vida.Y lo malo es que quedan impunes o como mucho una condena simbólica más que ejemplar.
Es un machista prevaricador que condenó falsamente a Juana Rivas por sustracción de menores y también dictó multitud de sentencias contra otras mujeres basando su criterio en su odio misógino e ideología machista. Este miserable corrupto debe ir a prisión sin duda.
#37 Es algo muy habitual, en parejas toxicas, que ambas partes de la pareja sean asi. Y esto deberian tenerlo presente los fanboys de ambos. Como digo en otro comentario, esto no es el Madrid-Barça que muchos creen, yo me limito a creer de momento que hay menos motivos para desconfiar de Arcuri, que al menos no tiene un papel firmado por un psicologo llamandole manipulador.
Lo que si es, es alguien que ha decidido emparejarse y tener una familia con alguien que si que tiene dicho papelito, asi que Arcuri tampoco sera el adalid del saber hacer y la salud mental, eso seguro.
#38 Yo sufrí el divorcio de mis padres ya con 17 años y puedo dar clases de lo que es una madre manipuladora (que eso no quita que mi padre tampoco estuviera bien de la cabeza en aquella época), al final al cabo de los años todo dios se reconcilió y se llevaban genial (hasta volvieron a vivir juntos sin ser pareja) pero los dos o tres años de manipulación de mi madre no se los deseo yo a nadie, estos niños algún día se darán cuenta de como sus dos progenitores eran unos bichos que tuvieron hijos porque no se pide carnet para tenerlos y espero que como yo acaben por perdonarles a ambos
#41 na, yo aprendí más pronto que tarde a pasar de ellos, perdonar e independizarme súper rápido, en eso casi hasta lo agradezco porque me compré piso en el 2000 justo antes de la burbuja para salir de casa jejejeje
#39 Yo pase por exactamente lo mismo. No me voy a extender, pero es tal cual dices. No se lo deseo a absolutamente nadie.
Las "frasecitas" el que el tema constante sea "tu padre", las mentiras constantes.
Pero noseque de que la alienación parental no existe
#52 Es el runrún diario, los detalles, los lloros, el victimismo, las exageraciones, tergiversar, mentiras, las acusaciones…
Que conste que no voy a decir que mi padre sea un santo ni mucho menos o que no se mereciera muchas cosas pero se puede hacer de otra manera y luego te das cuenta de que eran dos niñatos de 45 años peleándose por las migajas de una relación y metiéndonos por medio
Manuel Piñar también está procesado por un delito de odio por supuestos comentarios de tipo “despectivo hacia colectivos de migrantes o minorías étnicas”
Y este miserable racista es el encargado de aplicar la ley...
...todo esto está muy bien, y al trullo con el , pero vengo a recordar que Arcuri tiene nada menos que 8 años de informes, con las asistentas sociales visitandole 2 veces por semana, y ganando todos los juicios incluyendo los de Italia.
#20 yo, cero disculpas, ni con Irene ni con Juana. El juez este es un mierdas, pero se le juzga por cómo consiguió cierta información para condenar a la Juana Rivas. Aquella sigue siendo sin duda posible culpable de sustracción de menores, aunque siguiendo el procedimiento correcto quizá no habría sido posible condenarla, porque no habría habido pruebas suficientes. Las que se dieron no fueron obtenidas de manera legal. El juez hizo de justiciero. Lo del juez es condenable pero lo de Juana no ha dejado nunca de serlo. CC #22
#32#33 Es que no es normal, a cada noticia que sale que deje mal al juez o a Arcuri siempre se montan la pelicula de que Juana siempre ha tenido la razon. Es tan sencillo como ver el parte de lesiones de la famosa condena de Arcuri, en el que el estaba peor que ella, y los informes periciales que mencionan como ella es una manipuladora y mentirosa que instrumentaliza las denuncias. No es un madrid-barça, puedes dudar de Juana aunque el juez sea un pieza, especialmente cuando hay informes psicologicos detras.
#35 Yo tengo mi propia opinión sobre el tema y es que los dos son unos desgraciados, peña que no está muy bien de la cabeza, desde el momento en que (si no me equivoco) se pelean, se denuncian , la tipa se pira de casa dejando a un niño con el tipo denunciado, vuelve, tienen otro hijo, se piran a Italia, vuelve ella, se queda los niños, los esconde sin escolarizar un tiempo, sale en la tele, cada entrevista de cualquier implicado es un drama macabeo, se los devuelven, la indultan, se… » ver todo el comentario
#32 Claro, a ti te da igual que salga el hijo diciendo que el padre les maltrata. A ti lo que te hierve la sangre es que la madre pueda tener algo de razón. Por eso te dan igual las formas del juez. Pero no sólo se le juzga por un "defecto de forma" como pareces indicar tú, se le investiga también por sus mensajes de odio hacia Juana. Crees que es razonable que en un sistema justo, el juez se dedique a publicar en internet el odio que siente hacia una de las personas a la que está… » ver todo el comentario
#20 Desde mi humilde opinión, a ti te parece Juana está en sus cabales? no digo que el marido no esté también un poco zumbado, pero no os parece que a parte del tema judicial entre los dos, de verdad no le veis que algo va mal ahí?
#44 que va, obviamente mi opinión es sesgada y desde la universidad de mis cojones morenos, es algo que desde la primera vez que la vi me da esa sensación, la forma de mirar, la forma de hablar, ya no te digo las decisiones que han sido cada una peor que la siguiente, hasta la forma de vestir, el drama, todo en general me dice que esa señora no está bien, no le furrula algo. Quizás la conozco en persona y es todo lo contrario pero mira esta entrevista :… » ver todo el comentario
#5 pues lo que dice la noticia es que el juez tuvo acceso a unas conversaciones privadas del abogado con otros profesionales de la justicia y las utilizó contra Juana Rivas
Después de esto, en julio de 2023, interpuso el juez otra querella contra Juana Rivas “aludiendo a esas mismas conversaciones”
Luego cambia de tercio y habla de unas publicaciones en Facebook de las que niega ser autor.
El Juzgado de Instrucción número 8 de Granada acordó el pasado diciembre el procesamiento de Manuel Piñar por la presunta comisión de un delito de odio por supuestos comentarios de tipo “despectivo hacia colectivos de migrantes o minorías étnicas” a través de la red social Facebook, unas publicaciones que él negó haber realizado en sede judicial.
Es algo que ha hecho ya varias veces el diario.es con este caso, mezclar datos del juicio de Juana Rivas con la denuncia posterior por los comentarios que le atribuyen en Facebook y que ha negado haber realizado.
#19 En el articulo la frase esta en otro contexto y tú das a entender algo diferente. Si cortas en lo mas interesante, que ya hay un auto para seguir con las diligencias, parece hasta que puede ser cierto que no fuese él.
¿Esta mal hablar de todos los frentes abiertos y activos que tiene la justicia con un presunto delincuente? No entiendo tu punto de vista.
#12 La verdad, cuesta mucho entender las noticias del diario, por lo capciosas, confusas y manipuladoras que son. Mezclan los hechos, usan citas de un caso hablando de otro, y llegan a contradecirse en un parrafo y el siguiente, es absurdo. Es practicamente imposible entender la cadena de acontecimientos asi, veo mas interes en crear un relato que otra cosa.
#27 Intentan que parezca lo que no es, sin que les puedan denunciar. O intentan que no parezca lo que es para intentar salvarle el culo a los suyos. Al final queda una noticia inconsistente, en la que no te enteras de nada, donde lo unico que importa es el titular que suele ser la hostia de sensacionalista.
#42 Justo comentaba el otro dia con un conocido esto mismo, y ambos flipabamos, esta todo muy pensado y calibrado para manipular y tergiversar. Es el okdiario de izquierdas, y no hay dia que no acabe ennportada la viñetita o un par de noticias. Pero como es de nuestra cuerda, pues a portada aunque sea periodismo 1984
Me alegra ver que algunos de estos casos, que son por culpa de jueces que anteponen su ideología a la ley, vayan saliendo y sus responsables sean juzgados, sean lo que sean.
Porque se hizo hasta campaña de “guerrillas” votando negativamente y en grupo a quien no fuera defendiendo el discurso machito de turno.
¿O será que lo dejarán pasar en pos de la “pluralidad” y “diversidad” de “ideas”?
Lo que si es, es alguien que ha decidido emparejarse y tener una familia con alguien que si que tiene dicho papelito, asi que Arcuri tampoco sera el adalid del saber hacer y la salud mental, eso seguro.
Las "frasecitas" el que el tema constante sea "tu padre", las mentiras constantes.
Pero noseque de que la alienación parental no existe
Que conste que no voy a decir que mi padre sea un santo ni mucho menos o que no se mereciera muchas cosas pero se puede hacer de otra manera y luego te das cuenta de que eran dos niñatos de 45 años peleándose por las migajas de una relación y metiéndonos por medio
Y este miserable racista es el encargado de aplicar la ley...
Después de esto, en julio de 2023, interpuso el juez otra querella contra Juana Rivas “aludiendo a esas mismas conversaciones”
En la primera parte al de Juana Rivas
Luego cambia de tercio y habla de unas publicaciones en Facebook de las que niega ser autor.
El Juzgado de Instrucción número 8 de Granada acordó el pasado diciembre el procesamiento de Manuel Piñar por la presunta comisión de un delito de odio por supuestos comentarios de tipo “despectivo hacia colectivos de migrantes o minorías étnicas” a través de la red social Facebook, unas publicaciones que él negó haber realizado en sede judicial.
Es algo que ha hecho ya varias veces el diario.es con este caso, mezclar datos del juicio de Juana Rivas con la denuncia posterior por los comentarios que le atribuyen en Facebook y que ha negado haber realizado.
Irrelevante y malintencionado. Hasta después de ser juzgado lo que el diga significa cero.
¿Lo dices por mi frase "que ha negado haber realizado" o por lo de el diario.es de mezclar dos casos?
Porque si es por lo primero, viene también en el artículo, lo cito de nuevo "unas publicaciones que él negó haber realizado en sede judicial."
¿Esta mal hablar de todos los frentes abiertos y activos que tiene la justicia con un presunto delincuente? No entiendo tu punto de vista.