La presencia de numerosos estudiantes contrarios al acto organizado por un grupo estudiantil conservador en la universidad pública ha provocado la cancelación del evento por parte de la Universidad Complutense, que alega motivos de seguridad
|
etiquetas: espinosa de los monteros , boicot , estudiantes , complutense 
La verdadera victoria habría sido dejar el acto desierto, no evitarlo.
Idos, dentro de veinte años seréis todos notarios.
Ya se que se te llena la boca con la libertad, la libertad de encadenar a quien consideras diferente.
Ten en cuenta que está gente tiene sus hooligans.
La entrada en la universidad de las ideas, aunque sean abiertamente retrogradas y antidemocraticas, debe ser recibida con el desprecio que se merecen y el rechazo a participar de quienes están en contra.
Es cierto que hay que ser intolerante con los intolerantes, pero también hay que saber como librar las batallas y donde librarlas, y la universidad es el lugar donde se planta cara con la razón y las ideas y ahí es donde se les gana a los ultras, porque sin violencia, no son nada.
Ahora en serio, entiendo tu punto de vista y no dista del mío. Conozco muchas personas cercanas y amigos que empiezan a comulgar con esas ideas. No por eso las desprecio, porque no son las que las venden, sino las que se lo creen.
En… » ver todo el comentario
Claro que el acto tiene que estar desierto, pero para que esté desierto algún día, hay que hacer un proceso de concienciación en el que se llamen la atención para que eso suceda. Y llamar la atención sobre que clase de gentuza aglutina ese sujeto, es parte de ese proceso.
Es tan absurdo como si mañana llega Belarra y Pablo iglesias y unos energúmenos les impiden hacer su performance recordándoles los regímenes totalitarios de izquierdas o los "cientos de miles de billones" de asesinados del comunismo. Espero que eso también hagamos un meneo aplaudiéndolo. #7 #9
Al fascismo no se le discute, se le destruye.
Respeta a otros seres humanos independientemente de su origen, sexo, orientación sexual, ideología, etc. = Se puede tolerar y debatir.
No respetas los DDHH, no se puede tolerar tu ideología. Tan difícil no es joer, o eso me lo parece.
Luego, según tu argumentación, la izquierda no se puede tolerar.
Esto se ha compartido mil veces:
es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
Básicamente viene a decir que no se puede ser tolerante con los intolerantes. Y ya.
Decir que la izquierda no tolera, de per sé, a los que opinan distinto, es una generalización muy vaga. Una falacia de facto. Cuidado que puede ir contra las nuevas normas de Menéame.
El espíritu democrático de Belarra e Iglesias es incuestionable.
La voluntad totalitaria de ese fascista, también.
La diferencia va de lo blanco a lo negro.
El respeto debe ser mutuo: cuando esa gentuza demuestre que está dispuesta a tolerar, serán tolerados.
Que parece que no hayamos aprendido nada de la Alemania nazi.
A los supremacistas ni se les tolera, ni se les respeta.
A ver si te documentas un poquito y si te gustan los totalitarismos te vas a Afgahistan o Arabia o similar a vivir.
Venga, circula
Qué es el fascismo sería otro debate antes de utilizar el concepto tan alegremente.
Según Popper: "(...)este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente.… » ver todo el comentario
l fascismo no se le discute se le destruye
Karl Popper:
En La sociedad abierta y sus enemigos, lectura obligada para todo liberal, Popper afirma que “la tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia… Tenemos por tanto que reclamar, en
… » ver todo el comentario
Esa gente en la única libertad que cree, es en la que les permita precisamente cerrar centros y facultades como en la que pretendía dar una charla. Especialmente cerrarla para la gente que menos recursos tiene, como ya hicieron a partir de la crisis de 2008-2011 con las medidas del Ministro Wert.
apoyando el franquismo, defraudando en los negocios, tratando de vulnerar la libertad de los trabajadores a asociarse y protestar, ...
De verdad que teneis una ideología basada tanto en los dogmas que ni la evidencia os deja ver el bosque...
Esto pasaba en clase de religión, cuando era obligatoria, me acuerdo que estaban los típicos que "no creian", se pasaban la clase perdiendo el tiempo y… » ver todo el comentario
Este tipejo ha dejado muy claro en multitud de ocasiones que ejerce en democracia por obligación, pero que admira el franquismo y la dictadura. Cuando estaba en Vox decían abiertamente que prohibirían la mayoría de partidos. A gente así no hay que "dejarla sola".
"Para que el mal triunfe, basta con que las buenas personas no hagan nada". Se ha usado esta cita durante décadas para referirse a lo que ocurrió en la Alemania nazi, y es perfectamente aplicable aquí. No hay que dejarles crecer, hay que rechazarlos activamente.
Es paradójico lo que dices ya que al hacerlo te conviertes en el grupo que quieres censurar. Es muy fácil defender la libertad de expresión de los que piensan como tú. Es más complicado hacerlo con los que piensan radicalmente diferente.
No me mezcles con esa gentuza.
Es que sois una panda de manipuladores y estafadores!
Qué es el no querer pagar impuestos? Eso es querer dejar a gente tirada en la calle. Porque no diferencia, ataca a todo el presupuesto público. Y aún por encima luego se dedica a defender a los poderosos, los que más dinero tienen, como si no tuviesen ya suficiente dinero. Él tiene visibilidad gracias al dinero de esos ricos, si no, ni de coña hubiesen… » ver todo el comentario
Seguro que iba cobrando y no poco como buen parásito que es.
x.com/telediario_tve/status/1890046913602588825
Independiente de las ideas, es lo mismo que pasaba en la universidad en los 70 cuando los progres montaban sus charlas, pero al revés.
Espinosa te puede gustar más o menos, pero el tío argumenta con datos, una rara avis.
Si le quieren dejar en evidencia que le rebatan, hacer así el subnormal solo sirve para que caiga mejor a los que no soportan a estas hordas de progres.
Y lo dice un servidor, rojo como el tomate.
" y si no es directamente su abuelo, sino hermano de su bisabuelo, pues también tiene bemoles,"
hombre, entre ser su abuelo, o ser el hermano del primo del vecino del perro del nieto del amigo de la abuela de la amiga de la hija de la tía segunda de su amiga la de Cuenca, como que va un trecho. No tiene sus bemoles, no.
Y lo de la libertad de expresión está bien, pero a algunos se les indigesta que haya demasiada.
O sea, toda la vida, la derecha ha reprimido (y aún sigue) cualquier manifestación cultural de izquierdas, ya que controlan el poder, medios, etc.. pero ahora resulta que ellos son los pobres oprimidos. Anda por ahí.
Hace poco a Zapatero también le intentó boicotear Vox en el parlamento europeo de igual forma, pero como eran cuatro monos, no pasó de anécdota, la gran diferencia aquí es que contra la derecha hay MUCHA más gente en contra.
Con la excusa de no escuchar e incluso cancelar a quien no nos gusta, estamos perdiendo mucha riqueza. Y este señor tiene muchas cualidades de las que aprender algo. Que no nos guste lo que representa o de donde viene, no significa que debamos descartar automaticamente todo lo que tenga que decir. Quizás hubiera sorprendido a más de uno, o quizás hubieran confirmado lo que piensan de este señor.
Ahora no lo sabrán
George orwell - Rebelión en la granja
No, Eugenio Espinosa de los Monteros no es el abuelo del político de Vox, no firmó el fusilamiento de las Trece Rosas y no hay pruebas de que lo ordenase
maldita.es/malditobulo/20200808/no-no-hay-pruebas-de-que-eugenio-espin
Y en cuanto a lo… » ver todo el comentario