Actualidad y sociedad Suscribirse
629 meneos
2281 clics
VÍDEO | Así es el espectacular chalet del juez Peinado que hizo pasar por un "almacén"

VÍDEO | Así es el espectacular chalet del juez Peinado que hizo pasar por un "almacén"

El Ayuntamiento de La Adrada, en Ávila, dirigido por la alcaldesa del PP Pilar Martínez, se ha visto obligado a abrir una investigación para estudiar si el chalet con piscina del juez Juan Carlos Peinado es ilegal o no. Todo después de las diferentes exclusivas que ElPlural.com fue desvelando sobre el inmueble en cuestión.

| etiquetas: chalet , juez peinado , begoña gómez
220 409 4 K 365
78 comentarios
220 409 4 K 365
Comentarios destacados:                  
Imag0 #10 Imag0
Lo que viene siendo un CASOPLÓN, no??
18 K 165
dilsexico #29 dilsexico
#10 No es lo mismo, estas comparando pperos con manzanas
2 K 26
#31 cybermouse
#10 Nooo, casoplon es lo de P. Iglesias, esto es almacen :troll:
1 K 17
#48 diablos_maiq
#10 ¿el juez Peinado es de Podemos? o_o
1 K 19
#58 monsterboy
#10 Casoplon? Aqui ya hay gente calificando la morada de Feijoo como chalecito :roll:
1 K 10
pitercio #1 pitercio
Qué periodismo más cagueta, no han volado un dron para sacar un vídeo en condiciones :troll:
12 K 112
#4 elPerolo2
#1 cuando un dedo señala la luna el necio mira el dedo.
2 K -6
#6 kovaliov7_6199a4fdcb40a
#4 La próxima vez que lea este tópico estúpido, tiro el móvil a la basura.
0 K 6
MalditoBendito #12 MalditoBendito
#6 ¿Y cuantos móviles llevas ya?
3 K 37
Klingky #13 Klingky
#6 cuando un dedo señala la luna el necio mira el dedo.
2 K 12
#18 LaMinaEnMiPuerta
#13 Cuando un dedo señala al sol el listo se queda ciego.
3 K 27
kumo #37 kumo *
#4 O como en este caso, a falta de otra cosa, miran al juez a ver que sacan. Porque, claro, es que el profe me tiene manía.


#7 En pueblos, sí, son precios que te encuentras. A veces incluso con un chamizo para reformar.
0 K 11
#56 monsterboy
#37 Hablas e periodismo prospectivo? Uuuum, que sutil, no?
2 K 17
kumo #71 kumo
#56 El periodismo de investigación (que dudo mucho que esto lo sea xD ) diríase prospectivo por naturaleza xD
0 K 11
#78 monsterboy
#71 Entonces juicios prospectivos bien, pero periodismo prospectivo mal?
1 K 10
#67 soberao
#37 Hombre, si es como dice #17 de hace 25 años cuando el tiempo del cambio de pesetas a euros es más normal pero hoy sería raro y más cuando hay también burbuja en el campo, que como el juez hay mucha gente buscando un terreno rústico para hacerse un "cuarto de aperos" con piscina y barbacoa.
0 K 14
#70 ogrexxx
#67 bueno, en España lo de la caseta de aperos se ha convertido en una costumbre. La probabilidad de que la administración actúe o que un juez te la tire es tan pequeña que sale a cuenta.
0 K 6
#74 soberao *
#70 Es competencia desleal al que compra tierras para trabajarlas, porque una tierra siempre va a valer menos que una con una casita y a la hora de venderlas, si en la zona se han puesto a construir casitas. A esto súmale también el fondo buitre que se ha puesto a comprar tierras por lotes dejando fuera al que no disponga de esa cantidad de dinero para comprar grandes cantidades.
0 K 14
kumo #72 kumo *
#67 Metete en idealista o alguno de esos. Alrededor de Madrid, Alcalá, Guadalajara, Segovia... suelen aparecer bastantes fincas de esas por entre 20 y 30K. Evidentemente, carreteras secundarias, a una hora en coche como poco, etc... Pero no es un precio disparatado según la zona. A veces tienes suerte y hay alguna calle o urbanización. Y otras tienes que llevar tú todos los servicios, por ejemplo.

El terreno no cuesta mucho, ahora, construir algo ya es otra cosa.
0 K 11
#73 soberao
#72 Está claro que se encuentran pero como dices alejadas y sin luz y agua corriente como tendrá el chalet del juez de la noticia. Ademas, muchas veces depende, porque muchas veces te ponen el precio por hectárea, pero eso si compras el lote completo. Si te viene bien a lo mejor comprar media hectárea no lo encuentras a ese precio.
0 K 14
#47 diablos_maiq
#4 ... cuando debería estar vigilando su cartera
0 K 10
#46 Tapii
#1 primero tienen que determinar que DNI de los dos está en las escrituras
1 K -1
#55 Villalar1986 *
#1 Tienes mas y mejores fotos en el mismo periódico y hasta un video
www.youtube.com/watch?v=5ESl1uDcVhI  media
2 K 14
pitercio #61 pitercio
#55 han rodeado la valla. Periodismo de investigación, vaya.
0 K 12
karakol #2 karakol
Se lo merece.

Son muchas horas de dedicación en su trabajo y tiene que tener su recompensa.
10 K 109
El_Tio_Istvan #15 El_Tio_Istvan
#2 Es un trabajo duro y desgraciado el de pocero del PP. :troll:
7 K 69
Olepoint #14 Olepoint *
¿ Ilegal ? xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Un juez afín al PP podría follarse bebés en directo delante de las cámaras que serían consideradas 'chiquilladas sin importancia, circulen, circulen'
9 K 85
#59 monsterboy
#14 Mientras no confiese por su propia boca, siempre le queda el comodin de decir que desconocia la propia ley que dicen proteger.
0 K 7
Chris.barcelona23 #5 Chris.barcelona23
El chalet del juez Peinado es un escándalo de impunidad: sin licencia, sin legalidad y rodeado de polémica. ¿Así se impone la justicia? ????♂️
9 K 72
#7 soberao
Y por precios mileuristas, ni un almacén para meter cabras te lo encuentras a ese precio, supongo que será un error, no lo que realmente ha pagado:
"El chalet del juez Peinado está rodeado de polémica, desde la finca de 2.866 metros en la que se sitúa, adquirida por 15.950 euros, hasta el registro en el catastro de la casa, de grandes dimensiones, como un “almacén”. Esta vivienda está rodeada de frondosa vegetación y aislada del ruido vecinal, tal como desveló este periódico."
5 K 53
#17 ogrexxx
#7 es una parcela no urbanizable de 3000 metros cuadrados en un pueblo de Ávila, adquirida hace más de 25 años. 15.950 euros no es ninguna locura para lo que ofrece.
3 K 45
#3 DonaldBlake
Espero que la Justicia demuestre, una vez más, que es igual para todos.
5 K 51
#9 ogrexxx
#3 el chalet lleva muchos años construido. El delito seguramente ya prescribió.
0 K 6
#57 monsterboy
#9 Como su credibilidad. Que entreguen las togas y se disuelvan.
1 K 10
#62 DonaldBlake
#9 Pues ya está, demostrado. La existencia de ese chalet permaneció en la sombra hasta que prescribió.
1 K 10
glezjor #63 glezjor
#9 eso es falso, no prescriben las construcciones ilegales, a no ser que el propietario sea un juez corrupto
0 K 11
#66 ogrexxx
#63 que yo sepa todos los delitos prescriben excepto los crímenes de guerra, los genocidios, los de lesa humanidad y los de terrorismo con víctimas mortales (quizás me deje alguno).
0 K 6
glezjor #77 glezjor
#66 eso se dice a nivel popular, luego cuando te adentras ves que no prescriben muchísimos, después de 12 años me ha llegado una multa por olvidar pagar los impuestos del coche en un pueblo en el que viví solo un año
0 K 11
reithor #11 reithor
Este se compró un terreno y levantó en B lo que se ve... Salvo que muchas facturas demuestren lo contrario, o Hacienda cruce datos de pagos y se vea que todo legal. Porque en los 2000 todo se construía legal.
4 K 39
Condenación #52 Condenación *
#11 Lo construyeron e inscribieron como almacén en el año 2000, y Peinado lo compró en el 2007, según el propio periódico.
0 K 10
reithor #54 reithor
#52 si, los 2000 también son una década.
1 K 14
#20 TurgutReis *
El periódico que nos dijo que Peinado tenía 2 dnis, ahora nos dice que tiene un almacen-casa. Pero ojo, los bulos vienen del otro lado, de los periódicos afines bulos no vienen.
Recordemos que la directora de este periódico ha sido enchufada por el psoe a la cupula de TVE y gana un pastizal en dinero publico por lavar la cara al gobierno. Vamos que la objetividad de esta señora y su periódico no es que brillen por su ausencia, es ya otro nivel.
6 K 36
#23 NoMeVeas *
#20 vaya mierda de ataque. Con todo el historial que tiene elprural y esa mierda es lo maximo que has podido encontrar. El acabose, ni te pongas a mirar el historial del resto de medios entonces, te da un sincope,o no, en hipocrecia nadie os gana
2 K 24
#24 TurgutReis *
#23 vaya blanqueamiento de mierda que has hecho, cuando podías gritar facha, nazi y franquista y empezar a hacer pucheros y llorar muy fuerte.
Ah, perdon, que lo de llorar fuerte si lo estás haciendo.
Lo más lamentable que he visto defender a gente que lanza bulos. Bulero defiende a buleros, lo de siempre.
4 K 12
Pablosky #32 Pablosky
#24 Con lo del DNI la cagaron, vale.

¿Pero el chalet ilegal qué? ¿matando al mensajero para defender al corrupto?
1 K 21
#35 TurgutReis
#32 Defender bulos cuando vienen de los mios es bastante asquerosete.
El DNI fue la demostración de lo mentirosos que son y fueron premiados con ello, premiados por mentir.
pero ojo "la cagaron", pobres, habrá que pedirles disculpas y todo.
Cómo era la ley esa de multar a los medios por bulos? Esa de la que ya no hablamos porque habría que multar a los medios afines?

Este medio debería ser vetado de meneame, mientras tanto todo lo que lance es un bulo. Que tú defiendas a mentirosos es cosa tuya.

No tengo que defender a nadie, si es corrupto ya se verá. Lo que tengo claro es que decir que alguien es corrupto porque lo diga este periodicucho es como decir que la tierra es plana, está al mismo nivel.
3 K 1
Condenación #51 Condenación *
#23 Lo del DNI no es sólo una equivocación puntual. Es una muestra de los métodos habituales con los que llevan a cabo sus investigaciones, y su tratamiento de los temas.
Es evidente que ese periódico tiene un gran problema con su procesamiento de la información, mucho más allá de que una noticia (si sólo fuese una) les saliese rana.
0 K 10
Patrañator #34 Patrañator
#20 Se está intentando hacer pasar por maldad, en esta web, un error de un dato burocrático, puede ser por mil razones, dejadez e incluso error de a quién lo tenga encargada su gestión.

Los registros de Propiedad, catastro...etc no tienen tan maravillosamente bien los datos cómo pudiera parecer y nadie se encarga de informar a los dueños de sus obligaciones, sólo se destapan cosas cómo estás, mediante sanciones, cuando el gobierno de turno quiere dinero, es sumamente fácil porque la mayoría de los dueños tienen uno o varios datos mal, la mayoría de ellos ni siquiera son conscientes.
1 K 16
#38 TurgutReis
#34 Se está intentando hacer pasar la maldad por un simple error burocrático, cuando no fue ningun error, fue maldad y una inventada para hacer daño.
Si tú quieres contar lo que a ti te convenga creer cosa tuya.
Por qué recibió un puesto la directora si no fue por contar un bulo? Venga ya, que lo de enmierdar al juez está todo más que orquestado para salvar la cabeza del lider.
0 K 7
Patrañator #41 Patrañator
#38 Si me lees correctamente verás que, en cierto modo, disculpo al juez si la categoría de chalet como Almacén es real.

Ciertamente la editora lo saca porque trata de atacar con lo que sea.
Está claro que esta noticia leída por jóvenes urbanitas los orienta hacia la indignación, pero les convendría saber a esos jóvenes urbanitas que la mayoría de parcelas y fincas con construcciones tienen datos mal, también les convendría pensar que sus propios padres y abuelos, esos que cambiaron el campo…   » ver todo el comentario
1 K 13
#44 TurgutReis
#41 Es obvio la intención del periódico, está orientando a una opinión como bien dices. Y para mi esto no es informar.
Desconozco si el chalet es legal o no lo es, puede que sea totalmente ilegal, pero la fuente de la noticia a mi me hace sospechar para mal.
Respecto al resto de tu comentario, estoy de acuerdo.
0 K 7
Un_señor_de_Cuenca #8 Un_señor_de_Cuenca
Ya no puede uno ni hacerse un almacén bonito :troll:
2 K 33
Supercinexin #19 Supercinexin
Vaya tela con los jueces. Todo un Estado dentro del Estado. El zorro cuidando de las gallinas. No responden ante nadie de sus fechorías, ni Dios les controla lo que hacen. De verdad no sé quién puede quejarse de "separación de poderes" en España porque el Poder Judicial está completamente separado de todos los demás pero a base de bien.
2 K 25
#21 infernaculo725_614899207
Pero el hombre es facha. A él los chalets le corresponden genéticamente. ¿Qué problema hay?
2 K 24
sauron34_1 #60 sauron34_1
El juez Peinado tiene coleta? No? Pues circulen!
0 K 14
#22 pirat
Es tan flagrante que la misma entradilla lo dice: " la alcaldesa del PP Pilar Martínez, se ha visto obligado a abrir una investigación " para ver como lo tapan... cosas de la ejemplaridad de la judicatura patria.
1 K 13
autonomator #43 autonomator
San Prescripción o Santa error Administrativo le salvarán.
No os preocupéis, esta gente son la nueva nobleza y las leyes de la chusma no le afectan igual.
0 K 13
Khadgar #27 Khadgar
Me parece correcto ¿dónde se guardan los chorizos sino en un almacén? :roll:
0 K 12
#53 Opti6
un poco grande para guardar los trastos...
0 K 12
#50 diablos_maiq *
un bulo (tu bulo) es decir que un error (al verun error en el registro) es un bulo.
0 K 10
#65 poxemita
#42 esos entran en dictadorzuelos.
0 K 10
Arzak_ #76 Arzak_
¡Menudo almacén! hasta cabe un chalet
0 K 10
cdya #25 cdya
Creo que le toca un peinado a fondo, al juez Peinado.
0 K 10
#49 diablos_maiq *
ah, que se inventaron lo de que aparece con dos números de dni diferentes... :palm:
0 K 10
#36 laruladelnorte
La legalización o no de la vivienda; la existencia o no de licencia de primera ocupación; la posible ausencia de saneamiento o la ilegalidad de la piscina son temas de debate en el pueblo desde antes de 2007. Incluso su construcción se paralizó durante unos meses ya que el juez empezó la construcción sin contar con “licencia de obra, proyecto ni plano”.

El clásico de mi tierra...ti vai facendo.
0 K 10
#16 poxemita
Este país es un trampantojo, chaletazos que se hacen pasar por almacenes, (presuntos) abusadores sexuales que se hacen pasar por feministas, dictadorzuelos que se hacen pasar por demócratas.
0 K 10
comunerodecastilla #28 comunerodecastilla
#16 Y no te olvides de los fachapobres que le hacen el caldo gordo a la ultraderecha voxarra mientras su führer se rasca los huevos a dos manos en un chalet de mas de un millón de pavos sin que ningún periódico se pregunte de donde salio ese parné.
3 K 29
#42 Acabose *
#16 .....Nazis que se hacen pasar por no nazis y además se ofenden....
1 K 10
#26 retoqueteate
Eso no se mantiene solo y con un salario de funcionario, aunque seas juez, pues no llega.
1 K 10
Barney_77 #33 Barney_77
#26 ¿En un pueblo de mierda de Ávila?
0 K 19
ElVitorManuel #64 ElVitorManuel *
Como buen "almacén", guarda un montón de "abono orgánico" dentro de sus paredes... :troll:
0 K 9
starwars_attacks #75 starwars_attacks *
Y a mí en mi terreno urbanizable no me dieron agua ni luz y a este corrupto le dejan montarse un chalet en suelo rústico?

Esque las leyes son para los que nos toman por idiotas?
0 K 9
#69 atrompicones *
"Manda huevos". Ante todo cumplir la legalidad, y máxime por persona que la debe aplicar.

art. 319 Código Penal:

"2. Se impondrá la pena de prisión de uno a tres años, multa de doce a veinticuatro meses, salvo que el beneficio obtenido por el delito fuese superior a la cantidad resultante en cuyo caso la multa será del tanto al triplo del montante de dicho beneficio, e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a cuatro años, a los promotores, constructores o técnicos directores que lleven a cabo obras de urbanización, construcción o edificación no autorizables en el suelo no urbanizable."
0 K 9
#30 NoMeVeas
jajajajaa y este lloro tan intenso? Otra cosa no, pero maestros de la proyeccion lo sereis para siempre.
Y ahora entiendo lo de que os llanan facha/nazi, estais mal de la cabeza y os creeis que vuestra conciencia es otra persona :roll:
0 K 8
#39 cocococo *
En la isla de La Palma, Canarias, hay muchos inmuebles haciéndose pasar por otras cosas. Por ejemplo, compras un terreno agrícola con un corral (aquí le dicen "pajero") donde no dejan hacer una vivienda... pues te haces un chalet de lujo y dices que reformaste el corral, que a tus animales les pones los lujos que tú quieras.

También hay quien hace una casa con ruedas y entonces no es un inmueble y pueden vivir en sitios donde no dejan fabricar casas, etc.

Un estanque de agua, le…   » ver todo el comentario
0 K 7
Blackat #45 Blackat
Los jueces tambien son personas. Parece que el hecho de que el regimen los tiene entre pañuelitos para que no les falten las puertas traseras y los amijos , ha hecho que se lo crean demasiado....
0 K 7
#68 Nebuchanezzar
Como si llega a tener cadáveres, no tiene importancia, no es de izquierdas. siguiente noticia
0 K 6

menéame