Actualidad y sociedad
546 meneos
981 clics
Junts se querellará contra el juez Aguirre por los audios en los que presume de haber tumbado la amnistía

Junts se querellará contra el juez Aguirre por los audios en los que presume de haber tumbado la amnistía

Tanto Puigdemont como el secretario general de Junts, Jordi Turull, han reaccionado a dicha publicación acusando al juez de prevaricación.La defensa del expresident Carles Puigdemont, liderada por Gonzalo Boye, presentará una querella contra el juez Joaquín Aguirre por prevaricación.Todo ello después de conocerse que Aguirre, en una conversación privada desvelada por Canal Red,

| etiquetas: junts , querella , juez , aguirre , prevaricar anmistia
218 328 4 K 487
44 comentarios
218 328 4 K 487
Comentarios destacados:            
#3 DerTeufel *
Donde está el CGPJ , su presidente, dando explicaciones sobre esto... donde las asociaciones esas de magistrados que tan rápido salen a defender a sus asociados y a los jueces en general... qué tienen que decir cuando hay jueces que directamente se jactan de tumbar leyes y prometen la caída del gobierno. Dónde los demócratas que defienden la independencia judicial, y se sienten airados porque un ministro opina sobre una actuación judicial...

Cria jueces...
55 K 439
reithor #5 reithor
#3 aún están los caducados.
1 K 28
StuartMcNight #14 StuartMcNight
#3 pa k kieres saber eso jaja saludos
3 K 38
#1 pueseso25 *
A ver si hay suerte y cae algún juez por prevaricación.

Por lo de dar ejemplo y esas cosas...
32 K 271
#2 Trochador
#1 xD ¿Donde han puesto la querella? ¿A los mismos jueces que se jactan de prevaricar? Pues eso, tomamos dos tazas tranquilamente.
26 K 210
#26 chochis
#2 El rey está desnudo...
0 K 11
Dene #6 Dene
#1 en españita no cae un juez ni que salga a leer la sentencia degollando a 25 gatitos tomando leche (los gatitos, no el juez)
7 K 49
par #20 par *
#6 Si que caen, si. Cuando se meten con la gente equivocada (como, por ejemplo, Garzon).

Por otro lado, si que hay uno en Canarias que cayo por meterse con uno de Podemos? O lo recuerdo mal?
3 K 34
#30 Ahura
#20 Recuerda que no solo era de PODEMOS, era una juez.
2 K 21
Pablosky #35 Pablosky
#20 si no llegan a grabarle reconociendo el delito no.
1 K 22
par #36 par
#35 Si, no digo que las ganas que le ponen no sean diferentes segun a quien traten de juzgar.
0 K 7
BiRDo #38 BiRDo
#35 Y visto lo visto, aún así, hubo hasta suerte. Hoy, con una montaña de pruebas y la fiscalía pidiendo año y medio de prisión, la jueza no ve culpable de acoso al acosador de la casa de Pablo Iglesias e Irene Montero. Me imagino que tendría que las decenas de denuncias por haber entrado en su casa, el trillón de vídeos que él mismo subía con sus fechorías, las pruebas textuales de sus convocatorias, las grabaciones con sus insultos constantes y reiterados no son suficientes para menuda jueza.

La justicia es ciega, muy ciega.
1 K 16
Edheo #34 Edheo
#6 uno si cayó si... justo cuando investigaba la corrupción
0 K 7
rojo_separatista #9 rojo_separatista
#1, ni siquiera una confesión firmada ante notario sería suficiente para que condenaran un juez por prevaricación en España.
0 K 11
#10 pueseso25
#9 pues tenemos un grave problema...
0 K 7
#16 chavi
#10 Eso se soluciona cuando "los jueces elijan a los jueces"...
3 K 39
#19 Lugolo
#9 a Garzón y a Bermúdez
0 K 6
OnurGenc #12 OnurGenc *
#1 no pasa nada, se le amnistía y ya está

Hay que amnistiar a los jueces que condenaron ilegalmente a los 'pesaos' del proces :-D
0 K 7
Ainur #13 Ainur
#1 A no sr que investigues al PP y al franquismo entonces eres impune
0 K 10
CALMAS #24 CALMAS
#1 Va caer por tener 2 dnis y un piso en torrevieja :roll:
0 K 6
ochoceros #31 ochoceros
#1 Qué va, ahora es cuando encierran (o al menos lo intentan) a Puchimón por grabación ilegal :troll:

Piruetas más complicadas han hecho, como llamar ladrón a Iglesias porque le llegó una microSD robada.
1 K 17
BRRZ #43 BRRZ
#31 a puchi le acusaban de homicidio porque en una manifestacion en el aeropuerto murió alguien de un infarto.
0 K 6
#40 Jatetu
#1 Por qu'e es prevaricaci'on estar contento de haber tumbado algo a todas luces ilegal?
0 K 6
JOFRE #11 JOFRE
La gente olvida (en especial los jueces) que estamos en UE, y que el CGPJ no es el FINAL BOSS, sino un peldaño más en la jerarquía judicial europea.

Por tanto, si no se acepta a trámite, o algún truco de magia más de esos que nos tienen acostumbrados, se va a Europa y ahí las cosas cambian
5 K 52
#22 jmav
#11 Eso es lo que hay que hacer.
0 K 6
BiRDo #39 BiRDo
#11 No es tan sencillo. Que yo recuerde no puedes terminar en un tribunal europeo simplemente por haber agotado todas las vías legales de tu proceso en tu país, sino que se deben dar una serie concreta de circunstancias. Y además no es algo al alcance económico de cualquier fulano. Pero hablo de memoria, así que lo mismo tienes razón.
0 K 10
cocolisto #23 cocolisto
Lo que debería ser un escándalo de primera magnitud queda obviada por los grandes medios de comunicación...
2 K 42
#17 chavi *
#15 No hablo del 80% que no son prevaricadores, hablo del porcentaje restante.

Y podemos citar nombres, porque extrañamente son los que "llevan los temas delicados"...

Por qué será?
3 K 34
StuartMcNight #18 StuartMcNight *
#15 Correcto. El 80% de los jueces no tocan temas en los que le valga la pena prevaricar.

El problema es el otro 20% que son los que "hacen carrera" llegando a puestos relevantes a costa de prevaricar. Curiosamente, ese 20% son los que terminarian juzgando a otros jueces por prevaricacion.

#17 Lo gracioso del comentario de Manolo es que su propio subconsciente le traiciona y no le permite escoger un numero mayor a 80% porque sabe lo que ocurre en el otro % de los casos.
6 K 58
#21 elvagopop
¿Y estos son los que se han de elegir entre ellos mismos?.
2 K 27
#25 chavi
#21 Exactamente.
0 K 12
#29 carlosuyate
Los criminales poniendo denuncias...

Después nos quejaremos que sube el índice de crímenes.
2 K 16
MoneyTalks #4 MoneyTalks
Deberian esperar a que tome posesion el nuevo CGPJ por si algo cambia que no creo.
2 K 15
#37 ManueIinmiscojones
Me imagino un emoticón perfecto para la cara del juez que decidirá la causa: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
Desestimese,
Fdo: Uno de la Toga nostra.
1 K 13
Metabron #41 Metabron
Cuando empecé en Meneame había una gran masa critica contra la casta política de todo pelaje ¿Donde se han metido? Ahora solo hay lamebotas de partidos y políticos.
1 K 12
#7 chavi
Lo que no acabo de entender es que no lluevan denuncias por prevaricación.

Aunque no las admitan a trámite.

No sé cuál es el procedimiento, pero para que no se haga debe ser complejo de cojones
0 K 12
LeDYoM #8 LeDYoM
#7 Nadie quiere declararse enemigo del CGPJ.
If you know what I mean...
0 K 10
Manolitro #15 Manolitro
#7 porque fuera de la prensa ultra, ningún jurista piensa de verdad que el 80% de los jueces de España sean prevaricadores.
0 K 10
herlocksholmes #32 herlocksholmes
En España no se puede denunciar con recortes de prensa. Auguro poco futuro a la denuncia.
.
.
.
:troll: :troll: :troll:
0 K 10
carlesm #42 carlesm
#32 Corrijo:
En España no se puede denunciar a según quien con recortes de prensa, a otros, con una pintada en la pared basta.
0 K 9
MIrahigos #27 MIrahigos
A ver si hay suerte y paran la payasada esta y Puchi acaba donde debería estar, en la cárcel.
2 K -1

menéame