Cuando aún se habla del escándalo de $Libra, el mundo cripto recibió un golpe a un gigante del sector: en un hackeo, la plataforma Bybit sufrió el robo de casi 1.500 millones de dólares. Se trata del robo más grande de la historia de las criptomonedas. Según los primeros reportes, el responsable es una organización de hackers conocida como Lazarus Group, con apoyo estatal de Corea del Norte.
|
etiquetas: bybit , criptomonedas , ethereum , lazarus group , corea del norte , hackers 
Si por contra pones un lingote de oro debajo del colchón eso no ocurre, en un tiempo puede que tenga más valor del que pusiste o que tenga menos, pero no existe ningún mecanismo deliberado para hacerle perder valor año tras año.
Lo mismo ocurre con criptomonedas como Bitcoin.
Luego entre todo lo que no tenga detrás esa voluntad deliberada de pérdida de valor los habrá que aumentarán y otros que disminirán.
Adivina quiénes tienen al frente representantes electos del pueblo y quiénes ni sabemos quiénes son ni lo que quieren ni nada.
El valor que pierde el FIAT se pierde por el progreso, el avance social y la evolución de los estados.
El que pierden las criptos va a los pelotazos que dan cuatro para dejar a todos los demás con el culo al aire.
El objetivo de pérdida de valor del dinero FIAT por parte de los bancos centrales se llama política monetaria, la pérdida de valor está garantizada haya o no progreso, por que quienes tienen el control de la emisión de la moneda han decidido que pierda valor año a año.
Si tienes FIAT tienes garantizada su pérdida de valor. Con otros activos hay riesgos de pérdida o ganancia, con el FIAT no hay riesgo de ganancia, hay solo riesgo de pérdida de valor.
Si eres ahorrista te lamina los ahorros, si eres deudor, la deuda.
Por ende, la devaluación de la moneda responde a una planificación e interés general de los estados y los pueblos.
Que los criptobros a la pérdida de valor la estéis convirtiendo en el demoño es patético cuando el exchange te roba el triple que la inflación, el P2P te roba el cuadruple y la seguridad… » ver todo el comentario
Gracias por reconocer que la devaluación del dinero FIAT es deliberada con independencia de a qué creas que responde esa acción deliberada de que pierda valor año a año.
Con el dinero FIAT la pérdida de valor está garantizada, con otros activos puede que pierdan valor o lo ganen pero no existe esa acción deliberada a que lo pierdan.
la seguridad que tú mismo implementas sobre tus criptoactivos es incapaz de competir con la que el
… » ver todo el comentario
static.seekingalpha.com/uploads/2020/12/23/5932071-1608754842337222.pn
Eso es porque ambos valores están MANIPULADOS. Ya te he dicho por quiénes y para qué, pero tú pasas por alto ese pequeño detalle porque resulta que os pone a los criptobros en manos de los poderosos mucho más que a las viejecitas.
La realidad es que NADA te garantiza que metas tu pasta… » ver todo el comentario
Sabemos que quienes pueden emitir nuevos dólares se han marcado como objetivo que éste pierda valor deliberadamente, si a eso lo quieres llamar manipulación tú mismo.
Respecto al Bitcoin no existe tal mecanismo, luego si quieres especular con manipulaciones de otro tipo ya es cosa tuya.
Teniendo tus ahorros en FIAT hasta sabes cuánto se habrán devaluado al final del año y puedes obrar en consecuencia.
Efectivamente sabes cuánto lo quieren devaluar cada año, sí, si a ti eso te sirve de consuelo pues adelante con ello, si ese es el precio que quieres pagar por tener esa tranquilidad de saber cuánto valor perderás año tras año pues bien por ti.
Ninguna excusa que pongas va a cambiar que tener FIAT es tener garantizado que tendrás menos valor cada año.
para quedar en manos de una gente que no sabéis quién es
Claro que sé quienes son, son mis vecinos, son mis conciudadanos, son los ciudadanos de otros países. Cualquiera puede participar de ello.
ni lo que puede querer hacer mañana con vuestros ahorros.
Al tener acceso al código fuente y que… » ver todo el comentario
Bitcoin y otras criptomonedas dependen de algoritmos criptográficos como ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) para las firmas digitales y SHA-256 para la minería. Algoritmos cuánticos como Shor pueden factorizar números primos y resolver problemas de logaritmos discretos en tiempos exponencialmente más rápidos que las computadoras clásicas, lo que haría vulnerables las claves privadas de… » ver todo el comentario
Dices que serán mucho menores cuando su operativa es hoy por hoy completamente telemática y ésta depende de esos cifrados, difícil de creer que sean menores sus problemas teniendo en cuenta esa realidad.
Y si los resuelven nada impide a las criptomonedas implementar esas soluciones en sus cadenas de bloques.
Editado: he editado por que entre tanta verborrea me costó inicialmente ver la respuesta a la pregunta que te hice.
Ya me dirás tú qué planes tiene la cadena de bloques para defender tu dinero ante ese futuro.
Los mismos planes, en cuanto exista un riesgo realista ante ataques cuánticos y una solución viable para ellos, la que dices que la banca implementará, ésta se puede trasladar a la cadena de bloques de Bitcoin.
La cadena de bloques es unos y ceros.
Tú mismo. Es tu dinero, y tú un resabiao. Fijo que lo petas, criptobró.
Pena que el 99% de los tuyos estén palmando más pasta que los de las apuestas deportivas y el poker online.
Lo cual favorece a la seguridad no solo de la banca sino de cualquier computación que la requiera, también la de las criptomonedas.
La cadena de bloques es unos y ceros.
Como los euros o los dólares. ¿En qué mundo vives?
El dinero FIAT se devalúa por que los bancos centrales emiten nueva moneda para que deliberadamente ésta pierda valor. Incrementar la cantidad de monedas es un proceso que reduce el valor de las que están en circulación.
Bitcoin también emite nueva moneda pero lo hace a un ritmo exponencialmetne decreciente y su impacto es menor cada 4 años, momento en el que se reduce a la mitad el incremento de masa monetaria. Ese incremento no responde a ninguna voluntad deliberada que bitcoin… » ver todo el comentario
Pues eso quiero decir, tu no quieres el bitcoin para coleccionarlo, tu lo quieres por el dinero FIAT que vale, si ese dinero FIAT se devalúa, tus bitcoins valen menos. Y eso de que el bitcoin no se devalúa hay que cogerlo con pinzas, el mismo viernes 21 bajó 4 mil dólares en un solo día.
No es cierto, lo he explicado usando el oro como ejemplo.
El oro tiene un valor que es independiente del valor que tenga el euro, y por lo tanto si el euro pierde valor y el oro no lo pierde lo que ocurre es que aumenta la cotización del oro respecto al euro.
Eso también ocurre con bitcoin, bitcoin tiene un valor que es independiente del valor que tenga el euro, y por lo tanto si el euro pierde valor y el bitcoin no lo pierde… » ver todo el comentario
¿Qué valor tiene el Bitcoin?
1 www.kraken.com/convert/btc/eur
2 www.kraken.com/convert/btc/usd
3 www.veracash.com/gold-price-and-chart
La forma que tenemos para expresar el valor de un activo suele ser de forma comparativa con otras cosas a las que atribuyamos valor, no existe ninguna medida absoluta establecida. Por ejemplo no podemos decir que el valor de un euro es 0,05 la velocidad de la luz ni que el valor de un euro son 2 kilómetros ni que el valor de un euro son 30 Wattios.
Cuando hablamos del valor del euro lo hacemos en referencia a otro activo, por ejemplo decimos que un euro tiene un valor equivalente a 1,0462 dólares. Con eso no estamos diciendo que el valor del euro dependa del valor del dólar sino que usamos a uno como referencia para expresar el otro.
Ahora mismo hay cientos de ojos humanos y artificiales observando la cartera a la que han ido los fondos robados para controlar qué se hace con ellos.
Te estás precipitando.
El enlace al que haces referencia no permite sacar esa conclusión.
Smart {Wallet} es un wallet específico que parece hacer uso de smart contracts para ofrecer su funcionalidad y lo que indican es que el atacante consiguió que en el entorno de usuario de ese wallet, el Smart {Wallet}, no apareciera nada sospechoso a pesar de estar firmando una transacción que enviaba fondos al atacante. De ahí a… » ver todo el comentario
Y aun sigue habiendo gente que decide invertir en semejante pozo inmundo.
Deja claro el mundo en el que vivimos.
La economía se basa en mover el dinero, así que los bancos centrales penalizan el tener el dinero parado.
El que tiene patrimonio, o lo tiene en bienes inmuebles o empresas, las cuales tienden a revalorizarse o beneficiarse en primer lugar ante una inflación, ya que los precios de facturación suelen subir antes que los costes laborales.
Luego los que están endeudados en esa unidad también suelen salir beneficiados a largo plazo, que por lo general también son los que más tienen al tener mayor facilidad de acceso al crédito.
Y finalmente el más perjudicado es el trabajador, el cual vende su fuerza de trabajo en esa unidad. Además tienen que renegociar constamente su salario, a posteriori, cuando la subida ya se la ha comido y con información totalmente sesgada.
Pero para el propietario de esa dirección bitcoin es trivial demostrar que él es el propietario de esa dirección bitcoin, le… » ver todo el comentario
www.bbc.com/news/world-europe-21814325
Se supone que los smart contract no son modificables una vez creados. Si pueden modificar la dirección de destino en este smart contract, qué garantiza que no se pueda hacer también en otros ?
" He modified the destination address of the funds without the signers noticing"
¿ Como puede ser esto posible ?
Pues su implementacion. Su codigo interno.
Un smart contract no es mas que un programa, y como todo programa puede contener bugs ... o logica maliciosa...
"the exploit began with the deployment of a malicious implementation contract on February 19, 2025"
En este caso parece que era un contrato malicioso… » ver todo el comentario
Hoy en día los smart contracts en verdad están compuestos de varios contratos que se van llamando unos a otros. A qué contratos llaman se guarda en variables modificables por los dueños para poder "actualizar" el código si encuentran algún fallo.
¿En cuanto a ethereum cuando roban dinero a un banco la gente suele ir a mirar la cotización del euro a ver si ha sufrido un ostión?
Aún así mis mvs están cifrados también así que no es trivial robarme los mil euros que puedo tener.
Si hablásemos de más ya usaría un disco extraíble para empezar.
Me parece súper práctico tener una MV con discos duros fisicos extraíbles que tengas que montar cada vez que quieras operar sobre tu dinero. Además, lo veo algo muy escalable al gran público ya que no requiere nada de conocimientos técnicos. Por no hablar de que entonces ya entrarías a meter estructuras de backup en frío, etc, etc.… » ver todo el comentario
El nivel de seguridad suele ser proporcional al valor almacenado. Tener el equivalente a 20 euros en bitcoins en el teléfono móvil que para gastarlos solo se pida un PIN de 4 cifras puede ser un nivel de seguridad perfectamente aceptable para el valor que se almacena.
Como llevar un billete de 20 euros en una cartera en el bolsillo trasero del… » ver todo el comentario
Cuando abres la aplicación del banco, lo que ves es un pasivo valorado en euros. Una deuda vaya.
Por otra parte, lo de tenerlo únicamente en un papel no tiene por que ser suficiente para el ladrón: Basta con que uses un cifrado mínimo, en lo que has escrito, para tener tiempo suficiente para pasarlos a otro wallet desde otra copia. Te tendría que robar todas a la vez y saber descifrarlo. Con los billetes ya no tendrías opción.
Se puede tener en Keepass local cifrado, o similares, el caso es tenerlo disponible siempre.
Lo de tener grandes cantidades en un Exchange, porque las tienes para operar, pues lo entiendo, pero solo una copia de la fría....
Si quieres delegar esa responsabilidad, siempre puedes delegar buscar a un tercero y que sea otro quien te deba algo.
Cuando depositas dinero en un banco, no tienes euros, sino un pasivo del banco valorado en euros.
Lo más curioso es que esto sucedió justo antes de una de las caídas de Bitcoin, por lo que le hicieron un favor.
Si lo mueves entre direcciones de tecnología idéntica no añades nada de seguridad con ese movimiento.
Otro motivo para moverlos de dirección es que de ésta primera ya se haya hecho alguna transacción que gaste parte de los fondos, ahí sí se suele publicar en la cadena de bloques información que podría potencialmente facilitar un ataque en comparación con una dirección que almacene fondos pero jamás se haya gastado nada de ella.
Si lo son, siguiente pregunta
"He altered the logic of the Safe wallet smart contract. He modified the destination address of the funds without the signers noticing. He tricked the signers into approving the transaction believing it to be legitimate and executed the fraudulent transfer, diverting 401,346 ETH ($1.4B) to a wallet controlled by him. The attack was so well prepared that even the authorized signers did not detect
… » ver todo el comentario
Sabes lo que es un smart contract y como funciona ?
Es algo bastante chungo....
Hablar de seguridad en términos absolutos no tiene sentido, la seguridad es siempre un compromiso entre seguridad y usabilidad.
Si hubieran puesto esos ethereums en una billetera fría y destruido la clave privada esa billetera no la habrían podido robar pero ellos tampoco podrían haber recuperado esos fondos, ¿es eso 100% seguro si no puedes ni tú acceder a ello?
En cuanto alguien sí puede acceder ya estás introduciendo un potencial… » ver todo el comentario
Como cuando me dicen que el Voyager está a porrón de km..
Ethereum no va a caer más porque esto no es ninguna vulnerabilidad nueva.