Actualidad y sociedad
333 meneos
1186 clics
Lo que esconde el "pelotazo" de la Fórmula 1 en Madrid: calles cortadas cada verano y 4 meses de obras

Lo que esconde el "pelotazo" de la Fórmula 1 en Madrid: calles cortadas cada verano y 4 meses de obras

Ifema ha definido ya el anteproyecto para construir el circuito urbano que acogerá el Gran Premio de Fórmula 1 de Madrid, un evento de gran envergadura que se celebrará anualmente durante diez años, a partir de 2026. Este circuito, que combinará tramos dentro del recinto ferial y carreteras públicas, será uno de los mayores proyectos de ingeniería y logística llevados a cabo en la capital en las últimas décadas. Sin embargo, su implementación plantea importantes desafíos en términos de impacto urbano, ruido, movilidad y adaptación del espacio p

| etiquetas: f1 , fórmula 1 , ayuso , madrid
128 205 2 K 431
128 205 2 K 431
Comentarios destacados:                
#8 Poniendo los cimientos de caso F1… que se juzgará dentro de 20 años y demostrará cajas B, mordidas, sobresueldos, dinero desviado a Suiza, financiación ilegal… pero que no tendrá consecuencias para el PP porque total pasó hace 20 años y Ayuso ya está en su casa (disfrutando lo robado). Y además Begoña por aquel entonces firmó una carta de recomendación y el Fiscal General llamó ladrón antes de tiempo a un ladrón, así que todos iguales.

¿Os suena la película?
Eso no se esconde esta más claro que el agua, lo que esconde es que aprovechando las obras, algunos ganan mucha pasta. :troll: y en realidad a la gente no le interesa nada, vease el circuito en Valencia, que sólo sirvió para robar. Hay pocas cosas más aburridas que ver la F1
#1 A los que les gusta la F1 no les suelen gustar los circuitos urbanos, porque por norma general son una basura. Salvo Mónaco, y tan sólo por su historia, porque como circuito es un aburrimiento total
#37 Totalmente de acuerdo.
#43 Como dice #37 a los que nos gusta la Fórmula 1 no nos entusiasman mucho los circuitos urbanos.
#45 no soy muy fan de los circuitos urbanos, efectivamente, pero valencia era un urbano raro. y tengo que decir que lo que he visto del de Madrid no me disgusta. pero ahora lo que se lleva es esta moda de urbanos. también entiendo que es más barato que montar un circuito permanente y tenerlo muerto del asco todo un año. El Jarama por desgracia tiene el problema con los vecinos.
#60 Claro, en los urbanos no hay problema con los vecinos.
#37 Mónaco poca diferencia habrá entre el orden de salida y llegada salvo hostias o abandonos.
#48 es más un capricho de ricos que un circuito
#37 El circuito más odiado por aburrido es Mónaco. El resto de circuitos urbanos son mucho mejores.
#37 Así es , un circuito urbano no tiene sentido , Mónaco se mantiene por temas históricos pero si lo quitasen tampoco iba a pasar nada.
#1 que no te interese la F1 a ti no significa que a nadie le interesa la f1. Somos un país con una gran tradición en motos y coches. Además es un evento que da una imagen muy potente a las ciudades que fomenta un turismo de calidad y con dinero.

Sobre el circuito de valencia los aficionados aún recordamos con alegría ese ultimo GP de Europa de 2012 que ganó Alonso contra todo pronóstico y que hizo la vuelta de honor con la bandera, parándose ante la grada a celebrar y llorando de la emoción en el podio.

www.youtube.com/watch?v=j8Em2sC9tw8
#43 Ha empezado a interesar cuando Alonso empezo a ganar carreras, antes a nadie le interesaba, si no esta Alonso o Sainz no tieneemocion, la F1 es un poco aburrida
#50 #53 si claro al GP de Barcelona no iba nadie hasta que llego alonso, y tampoco había GP en jerez o en el mismo Madrid en el Jarama... que a vosotros os parezca aburrida no quiere decir que al resto le parezca aburrida. y lo siento, pero a los datos me remito en España siempre ha habido tradición por las carreras de motor, ya sea coches o motos.
#59 llenar un circuito, además con mucha gente venida de otros países no es tener una gran tradición en la fórmula 1. En España no había esa tradición por muchos circuitos que se llenasen. Antes del boom de Alonso las audiencias eran patéticas. En 1998 la media era de 37.000 espectadores.
Con Gené y de la Rosa no se llegaba al millón


Por cierto, en ningún momento he dicho que me parezca aburrida la fórmula 1  media
#59 No, la F1 no fue un deporte muy seguido hasta la llegada de Alonso. Las cosas como son.
Coño, que su primera victoria la narró Jesús Fraile, que sólo sabía hablar de las paellas que hacía la madre de Frentzen (creo que se escribía así).
Carreras cortadas a la mitad o emitidas en diferido a altas horas, ese era el cariño que recibía el aficionado a la F1.

Y no te engañes, más de la mitad de gente que venía a ver el GP de Catalunya eran de fuera.

Nada que ver, por ejemplo, con el cariño que…   » ver todo el comentario
#66 eh, eh, EH. El HISPANO-ALEMAN Heinz Harald-Frentzen. Que si Fraile no lo decía así, todo seguido, reventaba.
#43 en España antes de Alonso la fórmula 1 la veían 4 . Cuantos pilotos españoles han habido en formula 1 antes de él ?
Cuatro contados, y alguno que disputase carreras sueltas. Eso no es una gran tradición.

Me acuerdo una mañana que había formula 1 temprano porque era un gp de Japón o algo así, no habia ni dios en la churrería porque estaban todos viendo la f1 . Compré los churros y me fui al bar a tomarlos con un café, 20 minutos después paso por la churrería y habia una cola tremenda. Resulta que Alonso había tenido un accidente, y ahí dejaron todos de ver la carrera para irse a desayunar.
#43 la fórmula 1 es una perdida de dinero para cada una de las ciudades donde se celebran, igual que los jjoo o los mundiales porque las condiciones de las empresas suelen los gestionan son draconianas y a lo mejor algunas ciudades necesitan el impulso turístico que estos eventos suponen pero España está hiper explotada a nivel turístico, por lo que dificilmente se va a recuperar el gasto que va a suponer o alguien me explica si se ha recuperado la inversión de los jjoo de Madrid? Y mientras tanto se quitan fondos a la sanidad y a la educación desde las administraciones que se enfadan si alguien critica estas cosas egocéntricas
#1 Cómo se puede ser tan ignorante como para decir que la F1 es aburrida? Uno de las competiciones con más Historia y espectadores del mundo... Hay años de F1 (como 2021, sin ir más alejas) que han ofrecido un espectáculo y emoción incomparables a cualquier otra competición. Este mismo año ha sido uno de los más igualados, y el próximo año promete serlo mucho más.

Lo que pasa es que es una competición que requiere ciertos conocimientos sobre la misma para ser disfrutada. No vale con ver una carrera suelta para disfrutarla, no es un producto de usar y tirar.

Deja de dar verüenza ajena, por favor
#56 Las carreras son aburridas. No es ignorante. Simplemente no le gusta y lo encuentra aburrido.

Entonces a todo el que no le gusta lo mismo que a ti es ignorante? Una afición es lo que tiene a uno le gustará y a otro le parecerá un muermo total. Y yo soy de los que no le ven la gracia a las competiciones de velocidad. Y lo digo así genérico porque no me gusta ninguna desde atletismo, embarcaciones, coches, motos o camiones.
#64 Son aburridas las carreras que son aburridas, igual que los partidos de fútbol. Hay otras que estás toda la carrera con las uñas clavadas al sofá. Pero es lo que dice #56, sin ciertos conocimientos no te enteras de nada.

Y por mucho que lo critique mucha gente, Lobato tuvo y sigue teniendo un papel fundamental en la divulgación de la F1. A día de hoy es un lujazo ver las carreras y los análisis con De La Rosa y Cuquerella
#56 como aficionado al fútbol que he sido muchos años (ya menos), te digo yo que el fútbol es aburrido. Siempre lo ha sido, y cualquier aficionado serio te lo dirá igual, por mucho que haya ligas muy emocionantes, partidazos a veces o movidas varias que le den cierto interés. Lo veo a veces, me gusta, pero es aburrido.

Bueno, pues tiene como el triple de historia que la F1, ni idea de cuantas veces más espectadores y es aburrido. También. Porque la F1 es un tostón, aunque algún mundial esté igualado o un día haya un carrerón, la realidad es que el coche más rápido llega antes casi siempre, no hay apenas adelantamientos y la emoción ni está ni se la espera.
#56 "Lo que pasa es que es una competición que requiere ciertos conocimientos sobre la misma para ser disfrutada."

Ya, y los arenques fermentados enlatados que venden en Noruega son una delicia, lo que pasa es que son un gusto adquirido...
Poniendo los cimientos de caso F1… que se juzgará dentro de 20 años y demostrará cajas B, mordidas, sobresueldos, dinero desviado a Suiza, financiación ilegal… pero que no tendrá consecuencias para el PP porque total pasó hace 20 años y Ayuso ya está en su casa (disfrutando lo robado). Y además Begoña por aquel entonces firmó una carta de recomendación y el Fiscal General llamó ladrón antes de tiempo a un ladrón, así que todos iguales.

¿Os suena la película?
#8 yo vi hace poco la película de los eres con todo el mundo indultado porque se van a morir pronto.
#12 con el artista invitado zaplana y la actriz Esperanza Aguirre. Muy buenos actores si.
#8 A mí me suena la película, pero voy a por las palomitas para ver la segunda parte, que tengo curiosidad por saber si los gastos y los sobres van a ser aún más grandes que en Valencia, que los veo perfectamente capaces, en plan sujétame el cubata
#8 es una secuela, no? O un remake
#8 la película se llama :

"Obras para unos, sobres para otros"
Vivir en Madrid es preguntarse si tu barrio será el próximo en recibir alguna barbaridad de estas. En qué puto infierno nos hemos convertido.
#11 Un dilema interesante, si se produce una obra brutal se ven obligados a quitar toda la basura que está desparramada por todas partes (y nadie recoge) para poder meter las máquinas :troll:

En twitter ya los llaman "Almeideros": x.com/almeideros
Para sorpresa de nadie.
#2 La sorpresa se la van a llevar muchos cuando les compliquen más la vida y no sepan por qué
La cosa que no iba a costar dinero nos va a arruinar y hartar.
#4 Ya iremos el resto a pasar unos ratos
#4 Nooo, dicen que va a costar 0 euros ...

xD xD
#4 a ver, se supone que no debe costar dinero al contribuyente, y que por lo tanto, todos los gastos en las vías públicas también correrán a cargo de IFEMA, que pagará todo con partidas separadas al 66% que pertenece a organismos públicos (Ayuntamiento y Comunidad).
Así que todo se costeará con el 33% del patrimonio de IFEMA, y si se tiene que pedir créditos, sólo los firmarán los titulares de ese 33% que, supongo, debe de estar en manos privadas.
Evidentemente, si hay beneficios o pérdidas,…   » ver todo el comentario
#27 Dar pelotazos en MNM.

xD
#30 xD xD xD espero mis sobres :troll:
#33 Pilla asiento.  media
Florentimo preparando otro pelotazo.
#21 A ver candonga1, tú qué haces para tener permanentemente karma 20 ?
En mi ciudad pasa igual, puto PP, ah no, que la gobierna el PNV...
#16 ¿Que paso en tu ciudad. por curiosidad?
#38 Que acaba una obra y empieza otra
Los circuitos urbanos son una aberración. Obras innecesarias, molestias a los vecinos etc. Y para los aficionados a la F1 una carrera insulsa que parece más un bloque de publicidad de la ciudad de 2 horas que una carrera. Si Madrid quiere la F1 que hagan un circuito de verdad.
#28 Y eso si lo haces bien. En Baku lo de pasar por el castillo es genial como imagen turística, en Las Vegas por el Strip y de noche para que luzca bien, y el podium en las fuentes del Bellaggio... En Madrid lo van a hacer en medio de un descampao.
Una estupidez...no ha funcionado en valencia, en Bilbao hubo algo similar y tampoco funcionó.
Madrid ni necesita promoción y este gasto es absurdo, igual que las molestias.
Que morenos esos madrileños :troll:

Trabajadores durante la construcción del Estadio Lusail en Doha el 20 de diciembre de 2019.

Tiene gracia que la imagen para ilustrar la noticia de la F1 de Madrid sea una foto de Doha de la construcción de un estadio de fútbol
Los macro-eventos deportivos siempre deberían ser sometidos a referéndum

Así al menos nos libraríamos de alguno de vez en cuando.

www.elconfidencial.com/deportes/juegos-olimpicos/2017-10-17/tirol-inns

El caso de Innsbruck, que ya acogió los Juegos de Invierno en 1964 y 1976, no es una excepción, sino que se ha convertido en la norma en los últimos años. En los últimos cuatro años, cuatro ciudades europeas han celebrado referendos para decidir si presentaban o mantenían su candidatura a acoger unos Juegos Olímpicos. Y en las cuatro ha ganado el no.
#17 ¡Qué referendun y qué niño muerto! Si son eventos privados, que los paguen, y si no pueden pagar, no se hacen y punto.
#17 no sólo los eventos deportivos, ¡Cualquier actuación que exceda el tiempo de legislatura!

Las obras de la M30 (por no irme de Madrid) o los contratos de basura. No puede ser que te voten cada 4 años y tomes decisiones que pesarán a 30.
Relacionada, mientras tanto en Holanda (ingles): nltimes.nl/2024/12/04/dutch-grand-prix-zandvoort-disappearing-f1-calen

Fragmento traducido automaticamente:

La Fórmula 1 en Zandvoort terminará en 2026. El contrato entre la Gestión de la Fórmula Uno (FOM) y el circuito no se renovará después de eso, anunció la organización. El Gran Premio de Holanda quiere detenerse mientras está en su apogeo.

[...]

El final del Gran Premio de Holanda tiene que ver con grandes riesgos

…   » ver todo el comentario
Cuidado con las palabras cargadas como, en este caso, "pelotazo". Detrás de su uso puede haber un intento de manipulación.

falacias.org/falacias/palabras_cargadas/
#3 no se que insinúas, esto se hace exclusovamente por el bien de los madrileños. Gracias a esta actividad atraeremos más turismo a la ciudad de las cañas y la libertad, lo que redundará en el bolsillo de todos los madrileños.
Eso sí, quizás exija un pequeños sacrificio y los madrileños pobres se tendran que ir a tomar por el orto. Pero que lo hagan pensando en el resto de madrileños, que tienen a ser muy egoistas los pobres esos.
Es lo que votan los madrileños, antes beneficios para unos pocos que mejorar servicios públicos. Pues ajo y agua.
Comisiones y sobres por todas partes.
Poco me parece.
En estos pelotazos es muy importante la colaboración de los medios de comunicació. En Catalunya, para la Copa América, f1 y motogp, juegos de invierno, etc, es fundamental la colaboración de La Vanguardia, El periódico, TV3... Prestan una colaboración absoluta. Supongo que se lo cobran en publicidad o en otra cosa.
En Madrid ya sabemos que el dinero de la comunidad y el ayuntamiento a los medios, también es siempre generoso.
A ver que eso va a estar alrededor del Ifema, tampoco es el apocalipsis. Por cierto que al lado también hay recintos para conciertos. No es que sea la zona más residencial del mundo. Ni van a cortar la Castellana ni nada parecido.
Es más barato que hacer un circuito permanente. ¿No?
¿Nos librará a los catalanes de pagar el GP de Montmeló?
#10 un circuito permanente suele ser inversión privada y un negocio ruinoso.
Este urbano necesitará una empresa que adapte la zona para ser circuito y otra que la devuelva a la normalidad.

Con ello tienes dos de las actividades favoritas de los "liberales" patrios, usar dinero público para sus negocietes privados y usar suelo público en ello.

0 % riesgo.
#19 En España, los circuitos permanentes suelen ser de inversión pública. Montmeló, Valencia, jerez,... y mantenimiento también. Una ruina publica...
#34 inversión si, aunque en montmelo creo que el racc es privado. Pero el circuito no deja de ser una entidad privada igualmente y es fácilmente auditable, y como dices, ruinoso.

Esto de Madrid lo paga el ayuntamiento por detrás con contratos opacos y a correr.
#10 #19 A medio plazo es infinitamente más barato un circuito permanente. El coste directo de 4 meses y medio de obras cada año (súmale el indirecto que tendrán que pagar los vecinos) a largo plazo acabará superando el coste del circuito permanente. Y si, el objetivo fundamental es quitarle la F1 a los malvados catalanes. Lo próximo, la copa América.
#42 jajajajja la copa America en el lago de la Casa de Campo
Pelotazo, está clarísimo. Y sin leer el artículo.
Gracias, gracias, gracias por no traerla a Barcelona!
¿Pero ya han conseguido el socio para el IFEMA?
Lo unico que se esconde aqui es que el menos interesado en la f1 madrileña es el publico.
Que es un chanchullo montado para desviar dinero publico, lucrar a colegas, empresas de parte y tapar miserias lo tiene claro hasta el mas tonto del barrio.
Esto lo explica todo: profesores y médicos participarán en las carreras con escudería propia. Gran premio 7291.
Chorradas, nada nuevo bajo el sol. #51 de eso sabe mucho el "todopoderoso" profe de la complutense.
Y sobres, muchos sobres... :troll: :troll:
Se esconde? Que hubiesen preguntado que conlleva hacer un gp de formula 1
Y los 300.000.000 de euros que nos va a costar
Por lo menos los vecinos verán gratis la Fórmula 1 de Madrid :troll: :troll: :troll: :wall: :wall: :wall:
Campamento de chabolas como en valencia y todo pagado por ....
Espero que tampoco le costara un duro al bolsillo del madrileño contribuyente.
Podrian preguntar que tal fue la cosa en Valencia. Pero que mo le pregunten al seir de los trajes, que para él y sus compinches fue chupichupichipichapa.
Qué gran momento: el soterramiento de la A5 al oeste. La F1 al este.

Grandes gestores.

menéame