En el local se había construido de manera ilegal 18 zulos de 15 m2, sin ventilación y habitados en condiciones indignas que se alquilaban a 450 euros de media cada uno.
“Desde el ayuntamiento ya han amenazado que las sanciones van a ser ejemplares y rondarán los 10-12 millones de euros al propietario.” Y si se declara insolvente espero que de con sus huesos en la cárcel.
#45 a mi me robaron hace años en el coche, me llegaron 10€ que era parte de la indemnización que pagaron entre todos los delincuentes y aún espero el resto del dinero, me puedo morir esperando. Se van de rositas esa es la gama de sanciones real.
#4 Y ya puestos que pague también una vivienda digna a cada uno de los afectados. Además de expropiársele el local y hacerle pagar la obra para reconvertirlo en nueva vivienda digna para alquiler social.
#4 Vamos a ver... que no seré yo quien defienda a este crápula!
Pero que EN ESPAÑA caiga una sanción de 10-12 millones de € por hacer [un alquiler de infravivienda; un uso ilegal del suelo; o un alquiler para uso distinto de vivienda ] lo que corresponda, no creo que tenga sentido alguno.
Que a gente que han encarcelado dos años siendo inocentes, los hayan soltado con una indemnización de 25.000€, les hayan cortado la pierna equivocada en la sanidad pública por 10.000€ y vete tú a saber cuántas tropelías y que ahora a este le pidan indemnizaciones millonarias pues no sé Rick...
Lo mismo es que necesitan 12MM para hacer vivienda pública.. ah no! Que de eso no! Pa putas y gambas!
La vivienda es el nuevo impuesto revolucionario, como se puede estar desmantelando infravivienda sin dar antes alternativa? Que tranquilo esto esa gente va a dormir hoy en un parque pero al menos no lo hará en una infravivienda
#15 Y cuando veamos que 5m2 son muchos, los metemos en 2.5m2 para meter al doble, mejor vivir en un zulo que en la calle, hay que pensar en los pobres. Bueno, pobres, que son 450€ por una habitación, sin ventilación.
#17 Mejor que eso , que vayan a montar tiendas de campaña al parque de al Ciudadela que es gratis y no hay que llenar de dinero a explotadores capitalistas
Esos son los alquileres que hay que denunciar, erradicar, como los turísticos ilegales y no los propietarios que alquilan legalmente con precios del mercado que parece que todo el mundo mete al mismo saco a todos los rentistas, como el diablo.
Lo de que la vivienda no es un negocio sino una necesidad también se lo podéis decir al agricultor o a vuestras pertenencias básicas.
Tengo un piso en alquiler y me han llamado especuladora de personas, que no me merezco lo que tengo, que una vivienda es… » ver todo el comentario
La Badalona del PP de Albiol haciendo lo que no hizo la CUP cuando estaba en el consistorio. Además, ¡qué lastima no poder culpar de esto a algún fondo buitre sino a simples mortales estrujando a otros mortales! A ver si va a ser que el capitalismo nos lo montamos nosotros solitos, sin necesidad de conjuras ni de Bilderbergs
#10 Hace unos días Patxi Lopez decía que la Madrid de Ayuso permitía el alquiler de infraviviendas.
Patxi López: "En Madrid el PP permite que los arrendadores alquilen espacios sin ventanas, trasteros convertidos en infraviviendas, sótanos de 15m2 y bajos reconvertidos. La Comunidad de Madrid, que es competente, ni inspecciona, ni sanciona, ni se preocupa. El negocio está por encima de todo".
Ahora llega en Cataluña, uno del PP, Albiol, desmantela ese tipo de infraviviendas ... y resulta que expulsa a la gente a la calle, que los deja sin vivienda.
#24 Me da igual quién lo desmantele, eso no es una vivienda y eso de "mejor eso que dejarlos en la calle" me parece muy buenista la verdad. Cuando las empresas vean que con 15m2 no se queja nadie, empezarían con 10m2.
Aparte cobraban 450€ por eso. No era una opción solidaria ni nada. Era un negocio, capitalismo puro y duro, si alguien cree que hacer este tipo de mierdas va a hacer que el precio del alquiler baje, es que es un idiota.
#10 Y espera, que el otro día inauguró una escultura en homenaje a un alcalde asesinado por la dictadura franquista. Y así lo dijo en su intervención. Este parece ser la oveja negra del PP.
Debería ser obligatorio que quien realice una obra solicite primero el permiso de obra, declaración responsable o lo que se necesite, que se pueda validar fácilmente de forma presencial o electrónica, en caso contrario se le emplume también como colaborador necesario.
#19 Si se construye y si se construye VPO. O al menos Colau inició el proyecto de VPOs. Si Collboni ha llegado y ha detenido esos proyectos, y además rechaza las VPOs de las nuevas construcciones que por ley puede reclamar (y que hasta la fecha se suplían con una tasa al constructor), eso ya es otro tema.
#50 La idea de Colau era buena pero mal implementada.
Si a un constructor le pones como condicion que 30% de vivienda debes ser VPO y este tiene un precio maximo, para tener beneficio adivina donde se tiene que subir el precio para poder tener beneficio?
Precio V Libre + Precio vivienda VPO = Total
Pues tienes que subir el precio de la vivienda libre.
Luego os sorprendeis porque el precio es tan caro y que caro son los constructores , cuando mas de 40% del precio se va al gobierno.
segun mis noticias seguiran viviendo ahi por que no quieren marcharse, es su hogar, y el ayuntamiento lo pone en conocimiento del gobierno autonomico que es el que pedira al juez el deshaucio.espero que el sindicato de inquilinas no permita ese deshaucio.
Estos últimos van a tener que intentar hacer como todo el mundo: pagar 1000€ por algo una mijilla más grande.
Pero que EN ESPAÑA caiga una sanción de 10-12 millones de € por hacer [un alquiler de infravivienda; un uso ilegal del suelo; o un alquiler para uso distinto de vivienda ] lo que corresponda, no creo que tenga sentido alguno.
Que a gente que han encarcelado dos años siendo inocentes, los hayan soltado con una indemnización de 25.000€, les hayan cortado la pierna equivocada en la sanidad pública por 10.000€ y vete tú a saber cuántas tropelías y que ahora a este le pidan indemnizaciones millonarias pues no sé Rick...
Lo mismo es que necesitan 12MM para hacer vivienda pública.. ah no! Que de eso no! Pa putas y gambas!
Una ganga.
theinfosphere.org/images/thumb/7/76/Areal_view_of_Bender's_apartment.p
Si es que los empresarios son la hostia, pero el estado no para de ponerles palos en las ruedas.
Lo de que la vivienda no es un negocio sino una necesidad también se lo podéis decir al agricultor o a vuestras pertenencias básicas.
Tengo un piso en alquiler y me han llamado especuladora de personas, que no me merezco lo que tengo, que una vivienda es… » ver todo el comentario
Patxi López: "En Madrid el PP permite que los arrendadores alquilen espacios sin ventanas, trasteros convertidos en infraviviendas, sótanos de 15m2 y bajos reconvertidos. La Comunidad de Madrid, que es competente, ni inspecciona, ni sanciona, ni se preocupa. El negocio está por encima de todo".
Ahora llega en Cataluña, uno del PP, Albiol, desmantela ese tipo de infraviviendas ... y resulta que expulsa a la gente a la calle, que los deja sin vivienda.
Estoy hecho un lío.
Aparte cobraban 450€ por eso. No era una opción solidaria ni nada. Era un negocio, capitalismo puro y duro, si alguien cree que hacer este tipo de mierdas va a hacer que el precio del alquiler baje, es que es un idiota.
Si el capitalismo salvaje de los fondos buitres no abriese la veda, no tendrías a tíos Gilitos.
Si a un constructor le pones como condicion que 30% de vivienda debes ser VPO y este tiene un precio maximo, para tener beneficio adivina donde se tiene que subir el precio para poder tener beneficio?
Precio V Libre + Precio vivienda VPO = Total
Pues tienes que subir el precio de la vivienda libre.
Luego os sorprendeis porque el precio es tan caro y que caro son los constructores , cuando mas de 40% del precio se va al gobierno.
Y bueno , túneles/estaciones de metro abandonadas para resorts de lujo.