Irán amenaza con bombardear refinerías y campos de gas israelíes si Tel Aviv lo ataca

Teherán bombardeará refinerías y campos de gas israelíes si Israel ataca Irán, avisó almirante Ali Fadavi, comandante adjunto de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), unidades de élite de las Fuerzas Armadas persas. «Si los ocupantes (de Palestina) cometen un error (y atacan Irán), atacaremos todas sus fuentes de energía … todas sus refinerías de petróleo y campos de gas». Subrayó que Irán es un país grande con muchos centros económicos, Israel solo 3 centrales eléctricas y varias refinerías que puede atacar simultáneamente.

[#2 Verdaderofalso]

La hemeroteca nos la devuelve. Objetivos totalmente legítimos en caso de guerra según el presidente checo para hablar del sabotaje al NordStream.

"Cuando se libra un conflicto armado, no sólo se libra contra objetivos militares, sino también contra objetivos de carácter estratégico. Y los oleoductos son un objetivo estratégico", declaró Pavel el miércoles en el podcast PoliTalk.
www.meneame.net/story/ucranianos-destruyeron-nord-stream-puede-estuvie

[#25 Christifidelis]

#2 Normalmente un ataque internacional de 200 misiles implica una declaración de guerra y una respuesta garantizada. Es absurdo pretender la paz después.
Más aún cuando la Nación objetivo del ataque tiene un tamaño de tan sólo 22.000 km2.

[#26 Verdaderofalso]

#25 sin hacer de abogado del diablo, Israel ya ha sido acusada de sabotear oleoductos o plantas nucleares a Irán, y con el historial de ojo por ojo que tienen ambos…
www.wsws.org/es/articles/2024/02/24/fae9-f24.html

amp.dw.com/es/irán-acusa-a-israel-de-intento-de-sabotaje-de-planta-nu

Matar a un general iraní en irán con un misil es una declaración de guerra? Porque eso lo hizo la Administración Trump.

[#27 Christifidelis]

#26 Sí, eso supuso una declaración de guerra pero el fundamentalismo musulmán ha demostrado siempre poco sentido del honor en sus decisiones y métodos.
Un sabotaje internacional tiene ese carácter oculto porque precisamente pretende evadir una gran respuesta directa. Un ataque frontal militar y ni siquiera agudo y selectivo, como el de Trump, sino generalizado e indiscriminado significa un paso de no retorno hacia la guerra directa.

[#31 Verdaderofalso]

#27 pero el asesinato de un general en suelo propio por una potencia extranjera no deja de ser también una declaración de guerra clara.

El avispero se lleva moviendo mucho tiempo por unos y otros y ahora mismo parece que no tiende a calmarse sino a empeorar

[#41 Christifidelis]

#31 Hay que mirar en el pasado cuando y cómo empezó todo para entender verdaderamente y que no nos la cuenten. El conflicto moderno por Tierra Santa empezó en la guerra árabe-israelí de 1948.
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_árabe-israelí_de_1948

[#56 cosmonauta]

#41 Si nos vamos al 48, igual tiene interés académico, pero no se va a resolver nada. Porque solo hay 70 años de recriminaciones y agresiones mutuas.

[#94 Christifidelis]

#56 No, ese relato es muy fácil. Si hiciesen eso los jueces, que cuando hubiese un conflicto no investigasen a cada parte, sino que los sentenciase a los dos directamente, eso no sería justicia.

[#95 cosmonauta]

#94 Los países no son personas. Está guerra, ni ninguna, no acabará hasta llegar al equilibrio de fuerzas. La legitimidad o la justicia son importantes pero no paran guerras

[#100 Christifidelis]

#95 Lo que está claro es que con un desenlace injusto nunca habrá paz duradera.

[#57 berkut]

#41 Los palestinos son árabes? Si la respuesta es sí, el conflicto árabe-israelí se inició bastante antes

[#84 Christifidelis]

#57 El inicio inicio es en el año 639, cuando se produjo la conquista árabe musulmana de la región por la dinastía omeya. Por un interés religioso extremadamente arrogante.

[#102 berkut]

#84 Derrotaron a los Bizantinos, por cierto.

Con todo, no pretendía retrotraerme tanto.

[#118 MasterChof]

#84 sí, me acuerdo. Yo era muy pequeño, y las cruzadas cristianas destilaban humildad

[#117 MasterChof]

#57 claro, antes de que existieran los "israelíes"

[#116 MasterChof]

#41 esto empezó muchísimo antes, con la creación del sionismo, movimiento político supremacista y fascista europeo. Los que llamas israelíes, en el 48 eran polacos, ucranianos y rusos

[#48 konde1313]

#27 Sin ánimo de defender al régimen iraní pero son los únicos que están demostrando tener dos dedos de frente. Las dos respuestas del gobierno iraní han sido totalmente proporcionadas y sin víctimas civiles. Al contrario que los ataques de Israel a los que parece que se la suda todo. Las amenazas de Iràn tienen como objetivo para a Israel sin escalar el conflicto, justo lo contrario de lo que lleva buscando Netanyahu todo este ultimo año. Israel le ha declarado la guerra a cualquier persona decente.

[#53 eipoc]

#48 es que estáis totalmente engañados con la visión internacional. Hay algo que os suena raro pero no sabéis el qué.

[#58 cosmonauta]

#48 No te fies. Tienen a los huties y otros luchando en todas partes.

Pero si, la respuesta oficial es comedida.

[#77 Christifidelis]

#48 Sin víctimas civiles no por voluntad de Irán, sino gracias al escudo de misiles. Imaginas 200 misiles lanzados a un territorio menor que Galicia?
Cuando empezó la escalada? La escalada empezó con la invasión terrorista del 7 de Octubre.

[#83 konde1313]

#77 Sin víctimas civiles porque han atacado objetos militares. Hemos visto todos lo bien que funciona el escudo israelí.

[#86 Eibi6]

#77 si envías 20 misiles, de los que 10-15 pasan la cúpula antimisiles israelí, contra una base militar uno se puede desviar y matar algún civil

si mandas 20 misiles contra un hospital o un campo de refugiados lo más probable es que generes una matanza

Más menos lo mismo que te dice #83

[#88 Christifidelis]

#83 #86 Te repito, imaginas 200 misiles lanzados sobre una región un poco menor que Galicia?

[#98 konde1313]

#88 Perfectamente: 22000km2.

[#99 Christifidelis]

#98 Eso no es imaginar, eso es dar un dato. Imaginas cómo quedaría Galicia?

[#120 MasterChof]

#88 350 kms 2 tenía Gaza y la han dejado totalmente devastada, deja de victimizar a los verdugos, anda. Olvida las hipótesis y céntrate en los hechos. Israel es un estado Genocida

[#92 Christifidelis]

#86 Y no es fácil evitar daños a civiles cuando una milicia te ataca utilizándoles como escudos humanos. Esto es un crimen de guerra que pone la responsabilidad de las muertes de civiles sobre quien los utiliza.

[#119 MasterChof]

#77 mentira. Empezó con la invasión terrorista de los sionistas en Palestina, no inventes, anda, que aquí no cuela

[#28 sotillo]

#25 Que se lo hubieran pensado antes de atacar y suerte que solo ha sido una advertencia, siendo unos fanáticos estoy sorprendido

[#59 salteado3]

#28 Hechos son amores. Los iraníes son más cautos que los israelíes a los que les da igual los civiles. Se difunden mucho las imágenes de los iraníes rezando y soltando barbaridades contra los israelíes pero se tapan las de los israelíes que son exactamente igual de fanáticos o peor: quieren quitar tierras a todos los países porque en su libro de fantasía su Dios dice que todo eso es suyo.

[#43 aPedirAlMetro]

#25 "Normalmente un ataque internacional de 200 misiles"
Creo que esto era una respuesta, no un ataque.

[#55 TOSHACK]

#43 máxime cuando los envian poco a poco y avisando. Parece que fue un ataque muuuy comedido para demostrar que puede hacer pupa pero sin hacer sangre para no obligar a una respuesta inmediata que lo enviara todo al infierno. Ahora bien, Israel responderá a su vez sin duda e imagino que también de forma limitada ya que a nadie le interesa una fiesta salvaje. Veremos si a nadie se le va la mano..

[#79 Christifidelis]

#46 #43 Una respuesta ante la ofensiva Israelí sobre las milicias islámicas a las que financia y arma Irán. Unas milicias que empezaron la escalada con su invasión terrorista del 7 de Octubre.

[#81 aPedirAlMetro]

#79 Vaya eres una cuenta sionista, que viene para sorpresa de nadie con el clasico relato basura, que cualquiera con mas de 12 años mentales es capaz de identificar como lo que es.

Mi duda ahora es averiguar si tu proximo comentario sera igual, o mas repugnante que el anterior.

[#82 fasta]

#79 Lo dicho, empiezas donde te dice tu amo la historia.

Israel es un Estado terrorista colonial e invasor. El 7 de Octubre es una respuesta a esa invasión colonial.

[#87 Christifidelis]

#82 Israel poseía ese pequeñísimo territorio desde hace 3.500 años. Es el hogar original de su pueblo y Fe. La primera conquista musulmana de la región fue en el siglo VII, con unos motivos religiosos arrogantes en extremo que siguen muy vivos a día de hoy.

[#91 Andreham]

#87 Roma gobernó la Peninsula durante más de mil y pico años. ¿Se la damos a Italia?

¿Buscamos al pueblo fenicio original que fundó Cartago y le damos Murcia?

Criatura, los territorios no pertenecen más que a la gente que vive en ellos. Y los israelís de hoy en día llegaron porque se lo regaló el mundo primero y luego a base de fuego, asesinatos y hostigamiento para expulsar a los que vivían después.

Eso sin entrar en que la "fe" es un puto invento de mierda y no existe ningún dios, muchísimo menos un dios como el suyo que los abandonó durante el Holocausto. Y si existe un dios que les permita hacer lo que están haciendo, mal dios es para el resto.

[#97 Christifidelis]

#91 Mientras un pueblo no se extinga como descendencia y cultura, nunca perderá su derecho de posesión sobre su tierra original. Por eso existen las reservas indígenas y por eso se ejecutaron casi todas las independencias de las colonias.
Es curioso que cuando entra Dios en cuestión muchas personas empiezan a descalificar, decir burradas y hablar de forma soez, casi como en las películas de posesiones.

[#121 MasterChof]

#97 hablas de los indígenas palestinos, no?
Menudo cacao tienes

[#93 fasta]

#87

Sí y los romanos poseían un imperio que llegaba hasta Londres y los Españoles otro, ¿a mí qué me cuentas? Vaya mierda de argumento.

De hecho ese territorio era de los Canaanitas. Los libaneses tienen el ADN canaanita, son los verdaderos dueños de esa tierra antes que los israelíes que no han hecho otra cosa que robar desde el inicio.

Abraham venía de Irak y Turquía, lo dice la propia Biblia.

[#101 Christifidelis]

#93 Los cananeos ya no existen como cultura.Los Israelitas actuales conservan tanto la herencia genética de sus antepasados habitantes de la región como la misma fe.
Sí, fueron pueblos nómadas e incluso esclavizados hasta que finalmente lograron un pequeño hogar.

[#90 deprecator_]

#79 Antes del 7 de octubre estaba el 6, el 5 y meses y años y lo que tienen en común es el apartheid judio sobre los palestinos.

[#46 fasta]

#25 Como si ese ataque no fuera una respuesta en sí... Como siempre empezando la historia desde donde interesa.

[#52 salteado3]

#25 Hombre, ANTES de ese ataque Israel llevaba miles de misiles disparados. Irán no es santo de mi devoción, pero si se trata de averiguar quien pone más leña a la guerra, sin duda es Israel. Mayor número de ataques, muertos civiles y por supuesto, los únicos que están robando territorio a sus vecinos.

[#103 Christifidelis]

#52 Cuando una milicia ataca utilizando a civiles como escudo humano, la responsabilidad sobre las muertes civiles cuando se responde a estos ataques es de quienes les utilizan.
Israel ahora posee un poco menos de lo que es su pequeño territorio original desde hace al menos 3.000 años según evidencia arqueológica. La presencia musulmana en la región viene a través de la conquista por parte de la dinastía Omea en el siglo VII.
En la guerra árabe israelí de 1948, después de que la ONU acordase…   

[#68 meneandotela]

#25 no, el ejemplo lo tienes en Hiroshima y Nagasaki

[#115 MasterChof]

#25 pobres israelíes... Sin motivo alguno, les atacan... Sus 22.000 kms 2 en expansión constante

[#44 Alakrán_]

#2 Para mi la pregunta es porque Irán toma la iniciativa en este aspecto, ¿acaso la mayoría de los ingresos de Irán no vienen del petróleo y el gas? en un intercambio de destrucción de infraestructuras energéticas parece que tiene más que perder.

[#62 salteado3]

#44 Israel les ha amenazado con lo mismo. Están respondiendo con la misma amenaza. Pero los iraníes están acostumbrados a que les asesinen dirigentes y civiles. No creo que Israel soporte estar sin luz o pasar hambre como la que les están haciendo pasar a los gazatíes.

[#111 Asnaeb]

#44 No porque en ese ataque irían incluidas atacar a las tres centrales eléctricas que tiene "israel", lo que dejaría al país sin electricidad mínimo una semana.

[#7 NPCmasacrado]

#4 #6 Volaron el puerto del Líbano, el de Siria, Gaza bloqueada, El nord stream, ucrania... todo es una envolvente para cortar los recursos a Europa y controlarlos para que apoyemos su colonialismo, sus genocidios...

[#10 Don_Pixote]

#7 la pastilla

[#13 NPCmasacrado]

#10 Para Netanyahu

El primer Ministro Benjamin Netanyahu amenazó a Iran con las manos temblando www.meneame.net/story/primer-ministro-benjamin-netanyahu-amenazo-iran-

[#63 cosmonauta]

#13 Ese video es del 2021. Otro bulo más.

[#21 HartzBaltz]

#7 Es exactamente asi.

[#60 omega7767]

#7 ya controlan a Europa.

[#85 PeterDry]

#7 Te olvidas de las renovables en España, eso nos da más independencia y autonomía.

[#89 Pacman]

#7 esto ya pasó, en el mismo contexto en 1973.
Guerra de los países árabes con Israel (Guerra del Yom Kipur, Israel y Egipto)

Sabéis como siguió, no?
crisis del petróleo.

[#3 NPCmasacrado]

Irán apuntando en el elemento clave de Israel, las reservas estratégicas y encima le avisa. Van sobradísimos después de ver que su escudo de hierro no intercepta un ataque normal

El principio del fin de Israel

[#4 Torrezzno]

#3  

[#32 sotillo]

#4 Vamos a ver cómo queda esto, pero así a bulto y sin idea estratégica militar me parece que son muchos millones en contra de unos pocos y la historia dice que estas cosas no suelen terminar bien

[#42 Ergo_2k1]

#32 a por ellos, que son pocos y cobardes!

[#6 Don_Pixote]

#3 pero han salido ya los veintitantos F-35 destruidos o no?

[#11 ikipol]

#6

[#8 JackNorte]

#3 Es peor aun, esta encima de la mesa amenazas a plantas nucleares y se esta normalizando , como lo del fosforo del otro dia.
No creo que se este entendiendo la magnitud de una escalada y pretender que algunos no entiendan que nos va a afectar directamente si o si.
No solo es por parar un genocidio, que deberia ser mas que de sobra, para cualquiera , es todo lo que implica no cumplir ni los minimos en una guerra y sus normas y que se normalice.

[#19 Verdaderofalso]

#8 y sabes porque está normalizado? Porque lo hemos permitido y de aquellos barros estos lodos.

Hasta que alguien se le ocurra la brillante idea de atacar una central nuclear o un gaseoducto o un cable de conexión mundial de internet y digamos:

-“¿como ha podido pasar? ¿Y ahora que hacemos?”
-“se hará una investigación y el peso de la ley caera sobre los culpables”
-“investijajajajajajajaja, anda calla y pide perdón”

[#38 ElonDonDon]

#19 Han visto que Rusia hace lo que quiere y ahora todos detras

[#39 Verdaderofalso]

#38 a Rusia se le aplican sanciones y estamos ayudando a Ucrania a combatir al agresor, en cambio alguien nos ha saboteado (Scholz dice acto terrorista) una infraestructura energética clave europea y no ha pasado nada aunque se pedía una investigación y aplicar las leyes para castigar a los autores.

Es lógico que otros piensen que no va a pasar nada viendo los antecentes

[#69 ErJakerNROL35]

#39 La tubería había estado inactiva durante meses y Rusia chantajeaba a Alemania con ella. Nunca volvería a funcionar.

[#71 Verdaderofalso]

#69 todos chantajeaban a Alemania www.meneame.net/story/senadores-eeuu-amenazan-puerto-aleman-sanciones-

además la presidenta de la UE la que instó a una investigación y castigar a los culpables del ataque
"Ahora es primordial investigar los incidentes para obtener total claridad sobre los hechos y sus causas. ¡Cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética activa europea es inaceptable y dará lugar a la respuesta más contundente posible!, afirmó aquel septiembre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen

[#73 ErJakerNROL35]

#71 Rusia el que más cortando el grifo

[#75 Verdaderofalso]

#73 "Ahora es primordial investigar los incidentes para obtener total claridad sobre los hechos y sus causas. ¡Cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética activa europea es inaceptable y dará lugar a la respuesta más contundente posible!, afirmó aquel septiembre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen

[#80 ErJakerNROL35]

#75 que decia rusia sobre eso?

[#96 Verdaderofalso]

#80 que se investigue, es lo último que ha dicho junto con Alemania.

[#106 ElonDonDon]

#39 Pero Putin hace lo que quiere y nadie le para o no? Los dos tienen ordenes de detencion, tambien los lideres de hamas, y se la suda a todos por que no hay repercusiones, la ONU es un chiringuito que no vale para nada

[#65 salteado3]

#19 Depende de quien destruya la central nuclear. Si es Israel o Ucrania todo ok.

[#16 PerritaPiloto]

#3 Tienen varios sistemas distintos. La Cúpula de hierro es para misiles de corto alcance, que básicamente son cohetes sin capacidad de maniobra disparados desde cerca.

La Honda de David es para misiles de más largo alcance y contra drones y aviones y obviamente se vio abrumada.

El ataque de Hamas lo quenhabde ostrado es que Israel nones invulnerable y puede ser atacado con relativo éxito sin muchos medios sofisticados si se tienen una cantidad de fuerzas arrolladora.

De mientras Irán ha…   

[#20 Verdaderofalso]

#16 me fascina la tecnología detrás de todo ello.
He leído muchísimo y más estos días.

Lo de la honda de david me imaginaba a un tío lanzando piedras

[#122 MasterChof]

#20 son cinicos hasta para eso. Ellos son Goliat, y David los Palestinos

[#61 ivasar]

#16 solo un matiz sobre la dispersión de los centros productivos y de control de ambos: los de Israel no los limitaría al territorio israelí, porque también cuentan con EEUU, UK, media Europa… no se va a dejar caer a Israel, porque la alternativa seria dejar ganar a los "islamistas extremos". Y creo que por esa convicción Israel hace las burradas que hace

[#123 MasterChof]

#61 pero si son ellos los que crean tales extremistas...

[#129 PerritaPiloto]

#61 Veremos que pasa después de las elecciones de Estados Unidos. De momento solo puede suministrar armas a Israel y derribar misiles y drones, pero lo de lanzar ataques le puede costar al partido demócrata las elecciones.

[#114 EmuAGR]

#16 Dudo que Irán tenga una flota considerable de misiles hipersónicos: es el as en la manga de Rusia, campo donde EEUU y China están invirtiendo/desarrollando ahora.

[#9 Gry]

Yo diría que es una respuesta a esto: Joe Biden has said the US is discussing with Israel the possibility of Israeli strikes on Iran’s oil infrastructure.

www.bbc.com/news/articles/c3rljzepw5yo

[#15 chavi]

Irán amenaza con hacer lo mismo con lo que amenaza Israel.

[#18 --683933--]

#15 A ver si amenazan con sentarse a negociar.

[#5 detectordefalacias]

Me parece una amenaza bastante comedida, concreta y contundente.

[#12 ikipol]

Una bravuconada comedida, concreta y contundente. Después de los chorrocientos aviones destruidos

[#1 Hombre_de_Estado]

Otras fuentes:
- www.europapress.es/internacional/noticia-iran-amenaza-responder-errore
- www.canal26.com/internacionales/iran-advirtio-que-apuntara-contra-la-i
- english.news.cn/20241004/60d0a50982744d078d014166d50964c1/c.html
- www.timesofisrael.com/liveblog_entry/iran-threatens-it-will-hit-israel

[#17 endy]

Irán amenaza, vaya novedad

[#33 sotillo]

#17 Israel bombardea ciudades y civiles desarmados, si tienes un poco de humanidad no tienes por menos decir que son más civilizados los iraníes y mira que es difícil

[#34 endy]

#33 una cosa no quita la otra.
No hagamos una falacia de falso dilema junto con un hombre de paja que ya es viernes

[#35 sotillo]

#34 Cierto, salud y a disfrutar de las cañas

[#36 endy]

#35 si puede ser mejor sin alcohol
Buen finde

[#37 sotillo]

#36 Cerveza sin alcohol

[#51 eipoc]

También podría haber dicho:

"Total nos vais a acusar de los peores crímenes de guerra, matanzas y torturas pues vamos a dar por culo a todo Israel y que se jodan por sionistas de mierda. Vamos a calzón quitado, las consecuencias van a ser las mismas"

En lugar de eso prefieren atacar objetivos estrategicos y dejar a los civiles en paz cumpliendo con los derechos humanos. (Salvo que no quede más remedio que lanzar un nuke).

[#54 powernergia]

Hoy por hoy solo se me ocurre un país en el mundo que sería capaz de usar armas nucleares en una escalada bélica.

[#45 candonga1]

Como se les ocurra bombardear la fábrica de Adama, antigua Makhteshim Agan, se puede liar una muy, muy gorda.

[#64 cosmonauta]

En efecto. Son centrales nucleares y pozos de gas en el mediterráneo. El mar en el que vivo.

[#66 ErJakerNROL35]

Irán no muestra interés por la vida de los civiles, ni en el presente ni en el pasado, ya sean de su propio país o de otros. Un país que enviaba menores a la guerra no demuestra respeto alguno por la vida humana

[#128 re10]

#66 Creo que eran los iranianos que enviaban niños equipados con llaves de plástico a los campos minados, cuando la guerra con Irak, para que el ejército de los verdaderos creyentes pasara sin riesgo de bajas. No te puedes hacer una idea de lo que les importa a los chiitas la vida humana, cuando la gloria de dios está en la balanza.

[#74 Abajo]

#49 Para qué se saca el arma nuclear? El arma nuclear se saca para disparar, el que la saca para enseñarla es un parguela.

[#23 Abajo]

Es probable que Irán tenga cabezas nucleares (si no es por ellos mismos, gracias a Rusia) e Israel es un pais pequeño. Irán antes de irse al guano, morirá matando e Israel dejará de existir.

[#29 ElenaCoures1]

#23 Y como en Israel tienes un 21% de ciudadanos de origen árabe, Iran usa el arma nuclear y luego se va a cenar como si no hubiera pasado nada.
Rusia no le daría JAMAS armas nucleares a Irán.

[#67 Abajo]

#29 De tenerla (que puede ser probable) y de hacerlo, sería a la desesperada y ya con todo perdido.

[#70 ElenaCoures1]

#67 Pues sí, esa es la doctrina.

[#72 ErJakerNROL35]

#29 No estaría tan seguro. Apautin está muy desesperado por ganar la invasión y pagará lo que le pidan por material militar, como misiles.

[#76 ElenaCoures1]

#72 No creo que Irán tenga tanto porque si fuera así mandaría 200 misiles cada día a Israel para hacer daño de verdad. Y dar armas por ahí sin control podría generar una escalada que nadie quiere.

[#49 black_spider]

#23 y por que iba a irse al guano Irán...? Israel no está amenazando con armas nucleares que yo sepa.

[#22 Paladio]

eso es cierto. los israelíes lo tienen chiquito

[#50 JanovPelorat]

a ver, mira que me repugnan los ayatolás, pero en este caso 'Irán amenaza con responder' a un ataque.

[#47 marcotolo]

normal, no se va na quedar quietos mientras los masacran por la tonteria de occidente y su miedo, que hubieran parado el genocidio de gaza cuando fue necesario

[#78 Tecar]

Sira tiene razón en señalar que Israel es en realidad un país de mierda: poco territorio, un 60% de zonas desérticas, un PIB bajo, pocos habitantes y sin recursos naturales.
Hasta ahora han vivido de los padres, pero si esto se acaba lo tienen jodido.

[#14 pozz]

Perro ladrador, poco mordedor.

[#24 re10]

Te pego un puñetazo y como te atrevas a hacerme lo mismo, te pegaré mas fuerte y asi sucesivamente.

[#30 ElenaCoures1]

#24 Por algo se llama escalada.

[#40 Meneanauta]

#30 ¡Que me pongo los Sportiva de apretar!