#6 De hecho, la DANA de València es la 4ª por número de muertes de los desastres que aparecen en la lista. Solo está por detrás de desastres mucho más extensos y/o en países mucho más pobres. No parece descabellado pensar que la gestión del PP ha aumentado la cifra de muertes respecto a otros desastres equiparables.
#2 ... ahora lo coge el estado, invierte millones para reparar lo que no se ha arreglado durante años de beneficios para unos pocos y ya vendrá otro iluminado Milei a volver a regalarlo a los amigotes, como la memoria es corta otra vez todo alabanzas y bondades para lo privado, hasta la siguiente catástrofe
Que sea la 4a noticia una que “desmiente” la primera acusación fehaciente de la trama de corrupción gubernamental es un reto que ni los diarios concertados han podido escaquear
meneame. Ese pozo sin fondo de memeces. Otro dia divertido de ver piruetas argumentales
La razón más probable es por lo que dijo #48 : que "el PSOE" fue colaborador y parte interesada de ese golpe de estado, o al menos importantes miembros del PSOE como el propio Felipe González, Solana, Peces-Barba y Múgica.
Es bastante sabido y está bastante probado por varios testigos que Tejero no aceptó la la lista de personas del llamado Gobierno de Concentración, y no la aceptó precisamente porque había varios miembros del PSOE.
Nota: sinceramente no sé el grado de certeza de esta lista, pero que Tejero la rechazó sí es algo bastante confirmado y el motivo que expuso para rechazarla. Felipe González me parece bastante seguro que estaba en la lista.
Nota2: puede haber otros detalles sutiles, como, por ejemplo, que no se sepa si Armada hizo un "acuerdo" previo con Felipe González o si solo era un plan del propio Armada sin el conocimiento o postura a favor por parte de González... Bueno, es innegable que Felipe González hizo una moción de censura, contra UCD, contra Adolfo Suárez... y se dice que Juan Carlos también quería quitar a UCD y estaba a favor de Felipe González. Y también es sabido la amistad entre Armada y Juan Carlos, aunque tuvieran algunas discrepancias.
Sin embargo, el PSOE podría alegar otros motivos para no aprobar esto... como, por ejemplo, los posibles daños a la estabilidad de España y a la monarquía y la Constitución si se saben ciertos datos. La "seguridad nacional" de la que habla #17
Este otro hipotético motivo tampoco me parece admisible. La propia Constitución establece el derecho del pueblo a estar informado.
Dicho de otra forma: con un pueblo engañado o al que se le oculta información importante no puede haber democracia, no puede ser un pueblo realmente libre... Para votar, para que el pueblo tenga el poder de decidir (democracia)… » ver todo el comentario
#16 En #72 digo algo que el propio PSOE no se atreve a decir y que lo explica más allá de las pajas mentales de que el PSOE sea partícipe de un contubernio judeomasónico.
#16 porque los sociatas son un partido del sistema, y el status quo no se toca: por muy progresistas que se muestren, el rey, la iglesia, los secretos de estado...son asuntos intocables para ellos
#16 Porque el PSOE en realidad es el Partido Nacionalista Español. No es una derecha heredera del fascismo como PP y Vox, pero es la derecha normal de España.
#1 A mí me tiene más impactado que Aldama diga que Sánchez le pidió hacerse una foto para agradecerle el favor. Es que es de puta risa. Pero por muy burdo que sea, se avecina otro lawfare y van con ello.
#1 A mí me parece que preocuparse por esto, cuando tienes la tercera metrópoli de España hecha una mierda y las localidades de alrededor arrasadas con una administración que está comportándose de forma lamentable, es el chocolate del loro.
Asumid que que hay miles de personas con móviles allí, asumid que hay cada vez más youtubers contando lo que ven.
Y asumid que hay cientos de miles de personas que han vivido en primera persona aquello.
Lo que diga vito quiles o ferreras o el diario o quien sea da igual porque la gente allí tiene experiencia de primera mano.
Hoy mismo he visto a un tío diciendo que se la sudan las competencias y los gestos, que lleva una semana viviendo entre barro y que lo ha perdido todo.
Bastante comprensible, no?
Qué cojones hacéis todo el puto día publicando este tipo de noticias de mierda? Por qué os importan estos dimes y diretes?
La realidad es que hay compatriotas que las están pasando putas. Donad pasta, o id a ayudar. Yo ya he hecho lo propio.
La situación es dramática allí, espabilad y dejamos de gilipolleces.
#1 No es periodismo, ya que el tal Vito ni siquiera tiene la titulación.
Es visiblidad que esta panda han conseguido, y lo más inquietante, es que la han conseguido por medio de elecciones y obtención de escaños en el Parlamento Europeo.
No es la primera vez que perturbados consiguen esta visibilidad mediática tan elevada (hay decenas en el Europarlamento), pero en este caso el esperpento debe ser apropiadamente destacado, porque las técnicas que utilizan son directamente de psicópatas.
Te podrá gustar más o gustar menos lo que ha hecho la gente de esta noticia, pero el calentamiento global no lo causan sólo las empresas. Todos estamos contribuyendo con el mismo con nuestras emisiones, y lo hacemos más cuanto más emitimos. Eso es un hecho, una verdad incómoda pero no por ello menos verdad.
Lo que se anuncia, lo que la gente quiere.
Realmente al final nos comen la cabeza a saco.