La razón más probable es por lo que dijo #48 : que "el PSOE" fue colaborador y parte interesada de ese golpe de estado, o al menos importantes miembros del PSOE como el propio Felipe González, Solana, Peces-Barba y Múgica.
Es bastante sabido y está bastante probado por varios testigos que Tejero no aceptó la la lista de personas del llamado Gobierno de Concentración, y no la aceptó precisamente porque había varios miembros del PSOE.
Nota: sinceramente no sé el grado de certeza de esta lista, pero que Tejero la rechazó sí es algo bastante confirmado y el motivo que expuso para rechazarla. Felipe González me parece bastante seguro que estaba en la lista.
Nota2: puede haber otros detalles sutiles, como, por ejemplo, que no se sepa si Armada hizo un "acuerdo" previo con Felipe González o si solo era un plan del propio Armada sin el conocimiento o postura a favor por parte de González... Bueno, es innegable que Felipe González hizo una moción de censura, contra UCD, contra Adolfo Suárez... y se dice que Juan Carlos también quería quitar a UCD y estaba a favor de Felipe González. Y también es sabido la amistad entre Armada y Juan Carlos, aunque tuvieran algunas discrepancias.
Sin embargo, el PSOE podría alegar otros motivos para no aprobar esto... como, por ejemplo, los posibles daños a la estabilidad de España y a la monarquía y la Constitución si se saben ciertos datos. La "seguridad nacional" de la que habla #17
Este otro hipotético motivo tampoco me parece admisible. La propia Constitución establece el derecho del pueblo a estar informado.
Dicho de otra forma: con un pueblo engañado o al que se le oculta información importante no puede haber democracia, no puede ser un pueblo realmente libre... Para votar, para que el pueblo tenga el poder de decidir (democracia)… » ver todo el comentario
#16 En #72 digo algo que el propio PSOE no se atreve a decir y que lo explica más allá de las pajas mentales de que el PSOE sea partícipe de un contubernio judeomasónico.
#16 porque los sociatas son un partido del sistema, y el status quo no se toca: por muy progresistas que se muestren, el rey, la iglesia, los secretos de estado...son asuntos intocables para ellos
#16 Porque el PSOE en realidad es el Partido Nacionalista Español. No es una derecha heredera del fascismo como PP y Vox, pero es la derecha normal de España.
#1 A mí me tiene más impactado que Aldama diga que Sánchez le pidió hacerse una foto para agradecerle el favor. Es que es de puta risa. Pero por muy burdo que sea, se avecina otro lawfare y van con ello.
#1 A mí me parece que preocuparse por esto, cuando tienes la tercera metrópoli de España hecha una mierda y las localidades de alrededor arrasadas con una administración que está comportándose de forma lamentable, es el chocolate del loro.
Asumid que que hay miles de personas con móviles allí, asumid que hay cada vez más youtubers contando lo que ven.
Y asumid que hay cientos de miles de personas que han vivido en primera persona aquello.
Lo que diga vito quiles o ferreras o el diario o quien sea da igual porque la gente allí tiene experiencia de primera mano.
Hoy mismo he visto a un tío diciendo que se la sudan las competencias y los gestos, que lleva una semana viviendo entre barro y que lo ha perdido todo.
Bastante comprensible, no?
Qué cojones hacéis todo el puto día publicando este tipo de noticias de mierda? Por qué os importan estos dimes y diretes?
La realidad es que hay compatriotas que las están pasando putas. Donad pasta, o id a ayudar. Yo ya he hecho lo propio.
La situación es dramática allí, espabilad y dejamos de gilipolleces.
#1 No es periodismo, ya que el tal Vito ni siquiera tiene la titulación.
Es visiblidad que esta panda han conseguido, y lo más inquietante, es que la han conseguido por medio de elecciones y obtención de escaños en el Parlamento Europeo.
No es la primera vez que perturbados consiguen esta visibilidad mediática tan elevada (hay decenas en el Europarlamento), pero en este caso el esperpento debe ser apropiadamente destacado, porque las técnicas que utilizan son directamente de psicópatas.
Te podrá gustar más o gustar menos lo que ha hecho la gente de esta noticia, pero el calentamiento global no lo causan sólo las empresas. Todos estamos contribuyendo con el mismo con nuestras emisiones, y lo hacemos más cuanto más emitimos. Eso es un hecho, una verdad incómoda pero no por ello menos verdad.
#6#10#1#12#23
Conozco el caso que me pilla cercano y os comento algunas cosas:
- El tío está sin coche desde el Martes. Desde entonces no ha avisado al trabajo y nos hemos dado cuenta je no tiene coche hoy Lunes después de varios días cuando ha llegado a las 12:00 al trabajo como si nada.
- Ha entrado grabando al jefe provocando todo el rato y vacilando.
- Otros compañeros le enviaron mensajes que si tenía problemas para venir le recogían. Ni contento a los mensajes.
- Es un vago de cojones a la mínima se busca una excusa para no trabajar. Que si mi madre, el perro, la hija al médico. Siempre excusas para llegar tarde o salir antes del trabajo.
- Gracias al jefe este señor tiene papeles porque fue quien movió todo para hacerle contrato y que se pudiera quedar en España.
- El despido sale una pasta, esto el lo sabe y por eso no se para de tocar los cojones.
- El resto de compañeros sabiendo que el taller estaba en la mierda han ido a ayudar intentar currar sus 8h para limpiar el taller. Para volver a la normalidad. Como es un trabajo de mierda este se estaba escaqueando y quería llegar y que simplemente estuviera todo limpio. Por eso se enfadan con el todos los compañeros.
- De camino al trabajo ha visto la cámara y se ha puesto a rajar del jefe para tocar todavía más los cojones.
- Tenéis varios vídeos que ha subido el mismo donde se pueden ver estás cosas. Que sale de casa a las 7:52, etc. Sale porque el jefe le amenaza con despedir si no viene porque era un mamoneo todos ayudando menos el. Por cierto el jefe cuando llama le pilla en la cama.
#11#31 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. Demandar a las constructoras porque quizás sobornaron para obtener la autorización es algo que ningún juzgado va a admitir si no se presentan pruebas. Como es lógico y normal.
#6 Debería haber llamado avisando de que sigue con vida. Imagínate si muere, el pobre Manolo esperando a que llegue su trabajador y el hijo puta muriéndose sin avisar.
Un brindis por esos jefes maravillosos que se interesan tantísimo por sus trabajadores (cuando les necesitan)
#2 Las acciones de los activistas climaticos de los ultimos años es de retraso mental. Legitimo que protestes, tienes mi apoyo, pero no hay una manera menos ilogica y practica? Es como lo de dañar obras de arte o pegarse la mano al asfalto.
#20 te digo yo que los ecologistas veníamos denunciando la licitación de infraestructuras estratégicas en llanuras de aluvión inundable desde que tengo uso de consciencia. Y aún así el hospital comarcal se inundó en 2010, porque todavía no existía esa obligación, y ahora están licitadas otros tantos millones, no sé ya si 5 más para poner "barreras aluviales" y diques a un río que ahora es una rambla. Cuando avisábamos de que venía el lobo nos llamaban cuentistas, eso sí ¿van a saber más los ecologistas sobre ríos que mis ingenieros y consultoras? NOPUESER. Y ni hablo del Levante.
Si te crees que los ingenieros civiles son todas buenérrimas personas o que necesitan que les paguen en B pa decir "'adelante con ese barranco, vengaaa" es que no conoces mucho el percal. Los que sí que no son ingenieros civiles son los ecologistas que se tiran años denunciando que si el topónimo de un prao es "llamorgal", lo mismo es porque se inunda y se convierte en un barrizal, y así con tantas, pero las alegaciones se las lleva el viento y el "interés público estratégico" ni te digo. Sobre hormigonación de ramblas te puedo decir que desde los 90 se comenta el tema,ampliamente, igual que sobre mapas de riesgos, igual que los recrecidos de presas y otras salvajadas como las de los azudes (dejarlos, no quitarlos, no vayas a pensar que soy conspiranoica, me mola que los salmones remonten cursos fluviales), igual que ahora es casi obligatorio poner en parkings en centros de interpretación o naturales esa loseta que permite crecimiento vegetal, escorrentía y reducir calor sin hormigonar 100%.
Con el palillo en la boca te digo que no es un tema de falta de huevos sino que la negligencia criminal sale baratilla, sale mucho más a cuenta follarse el estatuto de los trabajadores o cualquier protección ambiental a diario con autodeclaración responsable y ya si eso que me metan una multilla la Confederación Hidrográfica de turno cuando me cacen de 600€ y retomo mi actividad contaminadora/constructora sin problema alguno. Casas que en muchos casos fueron infraviviendas, que fueron remozando migrantes con las perrinas que podían ahorrar en su pueblo para cuando se jubilasen, que ya estaban allí "de toda la vida"... para esas obras menores y mayores en los últimos 30 años nadie les dijo "moriréis y vuestra casita derrumbará la próxima avenida, no lo autorizo". Así que acabaría imputado del primer al último arquitecto municipal de Apaña, no lo veo, no.
#4 el buscador no chuta
Como alternativa busca en Google así
Para utilizarlo debes colocar “site:sitioweb + palabra clave”. Por ejemplo
Site:meneame.net textoabuscar
#3 ojo meneantes que aquí en #_1 tenemos la verdadera emergencia nacional.
Pide más conflicto político aprovechando la muerte de sus compatriotas.
Anda si de verdad crees que el gobierno central debe tomar el mando de la situación pide a Mazón que se aparte. Es lo más sensato y obntendrás el mismo resultado sin crear más conflicto.
La razón más probable es por lo que dijo #48 : que "el PSOE" fue colaborador y parte interesada de ese golpe de estado, o al menos importantes miembros del PSOE como el propio Felipe González, Solana, Peces-Barba y Múgica.
Es bastante sabido y está bastante probado por varios testigos que Tejero no aceptó la la lista de personas del llamado Gobierno de Concentración, y no la aceptó precisamente porque había varios miembros del PSOE.
En este enlace puede verse dicha lista:
ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2010/02/el-gobierno-que-armada-le-propus
Nota: sinceramente no sé el grado de certeza de esta lista, pero que Tejero la rechazó sí es algo bastante confirmado y el motivo que expuso para rechazarla. Felipe González me parece bastante seguro que estaba en la lista.
Nota2: puede haber otros detalles sutiles, como, por ejemplo, que no se sepa si Armada hizo un "acuerdo" previo con Felipe González o si solo era un plan del propio Armada sin el conocimiento o postura a favor por parte de González... Bueno, es innegable que Felipe González hizo una moción de censura, contra UCD, contra Adolfo Suárez... y se dice que Juan Carlos también quería quitar a UCD y estaba a favor de Felipe González. Y también es sabido la amistad entre Armada y Juan Carlos, aunque tuvieran algunas discrepancias.
Sin embargo, el PSOE podría alegar otros motivos para no aprobar esto... como, por ejemplo, los posibles daños a la estabilidad de España y a la monarquía y la Constitución si se saben ciertos datos. La "seguridad nacional" de la que habla #17
Este otro hipotético motivo tampoco me parece admisible. La propia Constitución establece el derecho del pueblo a estar informado.
Dicho de otra forma: con un pueblo engañado o al que se le oculta información importante no puede haber democracia, no puede ser un pueblo realmente libre... Para votar, para que el pueblo tenga el poder de decidir (democracia)… » ver todo el comentario