#5#7#15 No olvidar que en 1972 no le concedieron el puesto en la RAE a una señora que ella sola había hecho un diccionario mejor que el de ellos. María Moliner.
#5 A ver, era mujer, fea, gorda y creo que lesbiana....Solo le faltaba ser negra y casi seguro que no sabia cocinar ni planchar! ¿Cómo iba a ser académica? Por favor...¿Tú debes de ser un moderno de esos de hoy en día..no?
Léase entre lineas.
Los tutores del nivel de mi hija mandaron correo a los padres, escrito muy correctamente pero que leyendo entre líneas venía a decir "si tu churumbel se dedica a tocarse las narices en clase, molestar y retrasar al resto, lo que no haga en clase se lo llevará para hacerlo en casa".
Trabajo en el mismo cole como personal no docente. Les dije que me parecía perfecto... Pero que ya sabían lo que iba a pasar. Y parece que no me creían...
Chorprechaaaa!! Los que no se llevan el libro porque han trabajado en clase piden llevárselo para hacer más en casa. Y los que se lo llevan por no hacer ná, tal cual se lo llevaron lo traen. En muchos casos el problema viene de atrás...
#57 La mayor trajo un día una nota en el cuaderno. "Lo he explicado en clase, he preguntado si había dudas, no me has dicho nada y luego lo has dejado todo en blanco...." No ponía nada más, ni que lo haga ni que no. Pero por supuesto que lo hizo. Eran operaciones matemáticas... Pues hizo alguna más, por asegurar que lo había entendido.
#55 te aseguro que en los claustros hay mucha diversidad de opiniones. En el tema que comentas, partidarios de una jornada y horario, partidarios de otro. No sé en tu ciudad, en la mía primero vota el claustro si están dispuestos a hacer el proyecto de cambio de jornada. Si la mayoría dicen que sí, se pasa al consejo escolar (donde hay padres, ampa...). Y si ahí se aprueba ya se pasa a la votación por parte de todos los padres/madres de alumnos. No es lo que quieran los maestros y resto de personal del centro, y lleva trabajo y cambios que hay muchos que no quieren asumir. Ahora en mi ciudad la mayoría de centros son jornada continua. Pero la decisión última ha sido de los padres, que son los que la han votado. Cosa que me parece una cagada por parte de la administración, hubo muy mal ambiente en muchos colegios entre las familias, maestros, etc.
#57 Sinceramente yo fuera profesor lo menos que querría es estar en un grupo de whatsapp de padres y alumnos y profesores, ya me sobraría estar en el de profesores... Yo como mucho tendría como mucho un canal de Telegram donde ir poniendo la información de mis clases, reuniones etc... y avisando a la chavalería de las distintas cosas tradicionalmente con papeles y demás y recordandoles que se los den a sus padres y que les recuerden que miren el canal y si tienen dudas que vengan a verme
#54 Yo nunca me he quejado de que a mi hijo le dejen sin patio. De hecho nunca me he quejado de nada.
Pero me jode que cambien el día de jornada continua de forma unilateral sin ningún tipo de consulta o que cada dos años desde el claustro se fomente una votación para cambiar el tipo de jornada al que les beneficia a ellos o que cualquier propuesta educativa externa la manden por defecto al cubo de la basura si hace que tengan que trabajar más o que su política comunicativa en redes sociales sea inexistente porque nadie opina que eso forme parte de sus funciones.
#29#89 Yo me fui cuando decidieron cargarse completamente todo el sistema de extensiones que tenían y que lo hacía completamente configurable y personalizable. Sin tener en cuenta para nada a los desarrolladores que habían creado magníficas extensiones que ya nunca mas funcionaron.
Dijeron que era por seguridad, luego dijeron que era por velocidad... y luego resultó que ni una ni otra. Brave es perfecto.
#3 Hay que ser rigurosos, eso no lo ha dicho el juez, lo ha dicho el abogado de la defensa (que va a decir si le pagan para eso...)
El juez cuando hay acuerdo de este tipo con la fiscalía ni pincha ni corta, solo comprueba que es legal y punto. Aquí no ha sido un problema de los jueces, esta situación ha sido por culpa del fiscal y porque se han aprovechado de que no ninguna de las víctimas se ha personado como acusación particular.
#2#3 Se os olvida que se le condena porque acepta el acuerdo. Si se fuera a por pena de cárcel, no aceptaría el acuerdo y en lugar de condena primero tendría que hacerse el juicio y ahí se le podría condenar o podría irse de rositas.
Que oye, si se va a por todas, a por todas, a por la máxima pena, ningún problema, sería de hecho lo mejor, perseguirlo como dios manda, probarlo y ponerle la condena que se merece
Pero como entenderéis no se pueden ofrecer acuerdos para que los acusados acepten los hechos y una vez aceptados decir "ah, pues ahora en lugar de lo del acuerdo te casco un montón de años, porque como has admitido que lo hiciste ahora te jodes!"
#31 ¿Que ideología? Juan Carlos me puede lamer el coño por detrás.
No he escuchado el audio para saber si eso es chantaje o no. Por otra parte OK diario ha mentido muchas veces. De hecho lo hacen sistematicamente. Si me lo creo la primera vez es su culpa. Si me lo creo la enésima es la suya. No le voy a dar un click a su medio ni a sus redes sociales.
Que hoy Bárbara Rey haya chantajeado o no al Rey es completamente irrelevante. Si de verdad ha pagado por su silencio a esa mujer pudo tener su relevancia en su momento pero a día de hoy el no tiene importancia. El muy jeta se hubiera gastado ese dinero en otras fulanas.
Me preocupa más la princesa que hace la carrera militar "igual que los demás" que la hacen pero se va a dormir a casa en el superpuma el fin de semana. Me lo tomo con deportividad. Si la vida es un juego Juan Carlos nos ha ganado, haciendo trampas. Pero es que esa partida hace mucho que ha terminado. Importa la que se está jugando ahora. E indignarme por alguien que ya sabía o gastar esfuerzo en ello no tiene ningún sentido. Tanto a Bárbara Rey como a Juan Carlos les quedan dos telediarios. Y ojo, que oi he votado negativo el envío ni nada, aunque piense que en 2024 es irrelevante.
Y si como dice #27 hay más material me espero para ver el resumen de Salvamé, aunque conociendo a OK diario hay posibilidades de que mezclen material genuino con material falso.
#7 Hombre, si bien es cierto la existencia de los que "van a heredar la empresa" también hay que tener en cuenta que está la existencia de los que se comen el marrón si pasa algo.
A uno le puede importar 3 mierdas que el alumno autista entre al instituto con un asistente adulto ajeno al centro. ahora si la responsabilidad por cualquier cosa que pase con ese adulto te la comes tú, igual ya no te importa 3 mierdas.
#7 Lo que necesitas es una base legal para poder ejercer tus derechos. Para todo lo demás cualquier persona ajena del centro escolar necesita permisos, autorizaciones y burocracia para permanecer alli.
#56 Perdona pero sí lo es. A mí no me gusta que alguien diga algo así, pero la libertad de expresión ha de defenderse precisamente cuando alguien dice algo que no nos gusta, por muy hiriente que parezca.
#308 Es mentira que para cualquier trabajo del Estado se pida titulación de español. Te lo estás inventando.
Orden HFP/688/2017, de 20 de julio, por la que se establecen las bases comunes que regirán los procesos selectivos para el ingreso o el acceso en cuerpos o escalas de la Administración General del Estado. www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2017-8652
0 (Cero) requisitos sobre conocimiento del castellano.
Ejemplo de convocatoria: Resolución de 9 de julio de 2024, de la Secretaría de Estado de Función Pública, por la que se convocan procesos selectivos para el ingreso y el acceso en Cuerpos de la Administración General del Estado, y se encarga su realización a la Comisión Permanente de Selección www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-14098
0 (Cero) requisitos sobre conocimiento del castellano.
Venga, vamos a ponerlo complicado:
Real Decreto 543/2001, de 18 de mayo, sobre acceso al empleo público de la Administración General del Estado y sus Organismos públicos de nacionales de otros Estados a los que es de aplicación el derecho a la libre circulación de trabajadores. www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-10249
Único requisito sobre conocimiento del castellano Las convocatorias de procesos selectivos determinarán la forma de acreditar un conocimiento adecuado del castellano, pudiendo exigir la superación de pruebas con tal finalidad, salvo que las pruebas selectivas impliquen por sí mismas la demostración de dicho conocimiento
Es decir, NO SE PIDE NINGUNA TITULACIÓN, sino que se delega probar que se conoce el castellano en el desarrollo del propio proceso selectivo.
ES DECIR, ERES UN PUTO MENTIROSO. Y esto no es ningún insulto, queridos administradores, es lo que es.
No te enteras de nada. Lo que he dicho (no sé si no sabes leer o no entiendes lo que lees) es que lo absurdo es pedir una puta titulación. No he dicho que no se conozca el idioma, sino que no se pida un puto papelote. Hay muchísima gente que sabe gallego y no tiene un título que lo demuestre, ¿no lo sabes?
#71 Por supuesto, para eso estan los seguros y el capital social de la empresa para hacer frente a las obligaciones de la empresa . Para eso se hace una s.l. o una s.a en vez de ser autonomo que respondes con tu capital personal.
Vamos que tengas que decir eso o es muy infantil o estan tratando de tergiversar
#37 Likaro 
