#19 ¡Qué dices comunista! ¿Que en la liberal Taiwán no puedes ir y comprarte medio país cultivable y gestionarlo como quieras? Es una herejía que el gobierno le de las tierras a quien las trabaja!
Votan a fachillas para acabar con la inmigración y sin sacarse el palillo en los dientes entre tragos de sol y sombra se quejan del precio de los fitosanitarios (cuando la que liaron fue parda por no querer tragar con una directiva para que gastasen menos).
#5 Esto es lo que realmente habla mal de los hombres. No son todos violadores, vale, pero los que no son violadores ¿por qué no hacen nada? ¿No le llego esto nunca a ninguno normal?
Recordemos, así como anécdota, que hasta 1997 en Alemania, no existía el delito de la violación dentro del matrimonio.
Occidente está más avanzado en derechos y libertades de las mujeres, pero no nos olvidemos de donde venimos, ni escupamos muy alto. Algunos incluso quieren volver a arrastrarlas a la cueva.
#6 No ha dicho que todos los hombres sean agresores. Ha dicho que todos (los que narcotizan a sus víctimas para violarlas, que es de lo que trata el artículo) son hombres. Y ha puntualizado que de son todas las procedencias.
Es de primero de lógica.
#6 A mí me la suda que me estereotipen, todos los días sale mierda suficiente como para probarlo. Ya si te molesta, problema tuyo. Prefiero educarme y combatirlo a molestarme por esto.
Y me cuesta entender que haya gente que no comprenda que esa forma de expresar y generalizar ,metiendo a todo un colectivo en un mismo saco, lo que consigue es precisamente el efecto contrario al deseado.
La hostia que os vais a dar con las generaciones más jóvenes va ha ser épica .
#4#1 no dice que todos los hombres sean violadores. Dice que todos los violadores son hombres. Es muy diferente y me cuesta entender a los hombres que sin ser violadores se ofendan de que se diga esto.
#7 Yo también hay cosas que no uso por aquí y me gustaría que las cerraran, políticos fuera, ya no voy a necesitar más la educación pública, por mí que cierren todas las maternidades que no las voy a usar, y no voy a un hospital hace décadas, que los cierren hasta que los necesite. El SEPE no lo necesito para nada, y cualquier cosa relacionada con el deporte ni un duro, es superficial, al igual que cualquier medio de comunicación estatal. El ejército a mí me sobra, si hay cualquier problema saldré por patas del país y que se jodan los que se queden, ...cada uno puede seguir hasta el infinito con las cosas que le sobran
#5 en primer lugar, han aumentado el SMI varias veces y de fiebre considerable. Pero más allá de eso, Sumar no tiene una mayoría como para desarrollar las políticas que ellos quieren. Lo más que pueden hacer es forzar al PSOE con su pacto de investidura y rezar para que el resto de partidos lo apoyen. Si se quiere que estos cambios vayan adelante, lo que hay que hacer es darles mayoría, no recriminar que el resto de partidos no les apoyan
#5 Con los sindicatos se puso de acuerdo en el minuto uno, quienes han estado un año mareando la perdiz para retrasar la reducción a ver si el gobierno caiga, y saliendo que Yolanda Diaz no tiene números en el parlamento han sido los empresarios.
Yo soy el primero que tenía fe en Yolanda, pero las cosas como son, fuera de las cortinas de humo AUN no han hecho nada, se han pasado casi un año negociando con los sindicatos para implementar una reducción de jornada que no pueden llevar acabo si no convencen a JUNTS y PNV, porque para llevarla a la ley necesitan votos, no sindicatos. Vamos, que de momento salvo darse palmaditas en la espalda y hacerse fotos para evitar manifestaciones de los sindicatos (como si los sindicatos fueran a organizar huelgas serias con el PSOE en el gobierno) NO HAN REDUCIDO nada aún.
Podrá dar lecciones cuando esa reducción esté en el estatuto de los trabajadores, no antes.
Beure i bufar, tot no pot ser.
Occidente está más avanzado en derechos y libertades de las mujeres, pero no nos olvidemos de donde venimos, ni escupamos muy alto. Algunos incluso quieren volver a arrastrarlas a la cueva.
Es de primero de lógica.
Y me cuesta entender que haya gente que no comprenda que esa forma de expresar y generalizar ,metiendo a todo un colectivo en un mismo saco, lo que consigue es precisamente el efecto contrario al deseado.
La hostia que os vais a dar con las generaciones más jóvenes va ha ser épica .
Podrá dar lecciones cuando esa reducción esté en el estatuto de los trabajadores, no antes.