La Audiencia de Sevilla ve indicios de delito de Alvise por publicar una foto de la hija de Sánchez

El auto ordena al juez, que inicialmente archivó el caso, la apertura de una instrucción por una posible revelación de secretos al usar una imagen de la cuenta de Instagram de la afectada para una crítica al presidente del Gobierno en Telegram

[#3 Ratoncolorao]

"Tiene buenas tetas la putilla". "Me pienso follar a la hija". "Estaría bien follársela con el himno de España de fondo gritando viva Vox".
Y esto, amiguitos, es lo que provocan las gracietas de Alvise...

[#55 cybermouse]

#6 Si los que le votan son los mismo de los comentarios que cita #3 poco mas se puede decir. ¿Recordais las cuadrillas nocturnasde falangistas que iban borrachos de aguardiente por las casas?.Pues de esa calaña son.

[#62 JJ_Bang]

#3 Gente anormal que extrañamente sabe leer y escribir.

[#2 makinavaja]

Meter a los hijos en estos temas me parece ya pasarse de la raya de lo despreciable.... Este personaje da mucho asco...

[#39 PaulDurden]

#2 Esa raya se la esnifó Alpiste hace ya tiempo...

[#57 solnegre]

#39 Da la impresión de que este sujeto presuntamente hace mucho tiempo que se mete en cantidad. Ahora estaria en una fase de delirio paranoide que es un síntoma de consumo excesivo.

[#1 Mountains]

Espero que el karma le vuelva con mucha fuerza..

[#56 solnegre]

#1 De Alvise no va a quedar ni un pelo de la barba. Porque ahora es el pp también que a por el.

[#11 fareway]

800.000 votantes que hoy se hacen los locos y dicen que en realidad solo querían protestar porque nadie les representa. Por eso eligieron al más patético de todos (con permiso de Abascal y el amigo del narco).

[#23 StuartMcNight]

#11 Solo tienes que entrar en su canal de Telegram para darte cuenta que eso de "hacerse los locos" no es asi. Muchos de ellos estan mas chalados que el. Por eso le votaron.

[#30 MIrahigos]

#11 Pásate por el hilo de forocoches y me lo cuentas, la mayoría dice que le seguiría votando por decir la verdad y que todos son corruptos.

[#50 fareway]

#30 No estoy vacunado para entrar a forocoches. Soy un miserable pero no tanto.

[#63 MIrahigos]

#50 Tu no entras porque no tienes cuenta, si estás en este estercolero bien podrías estar en el otro, a ver si te crees que hay mucha diferencia.

[#64 fareway]

#63 ¿Te has parado a pensar que puede haber alguien que no quiera tener una cuenta?

[#65 MIrahigos]

#64 ¿Quien no querría tener una cuenta en forocoches?

[#66 Laocornn]

#65 cualquier persona normal.

[#60 chemari]

#11 Su canal de telegram es una fantasía.
Le pillan cobrando 100.000 en efectivo para financiar ilegalmente su campaña, y es un máquina por defender los pagos en efectivo.
Lo pillan en unos audios trapicheando con el del cryptochiringuito y dicen que son hechos con una IA.
Y así con todo...

Esa gente está inmnunizada contra la verdad. Como dice Facu Díaz; no es un partido al uso, tiene mas bien tintes de secta, y Alvise es su mesías.

[#5 cdya]

Le quedan 2 telediarios a este, tiene a todos los demas partidos en contra y encima es un corrupto cuenta mentiras, hasta aquí has llegado chavalote. 

[#46 ralph]

#5 o eso o como decía alguien por aquí, "presidente del pp en 2 escándalos más"...

[#12 nemesisreptante]

pero que basura de personas son esas 800.000 personas?

[#22 verocla]

#12 Gente que seguramente tengas alrededor o te los encuentres en el super...

[#37 MIrahigos]

#12 En junio tras las europeas estuve hablando, almorzando, con uno de esos votantes, amigo de un amigo… jubilado, toda la vida un currante, ha sacado adelante a la familia con una mano delante y otra detrás ya que a él lo desheredo su padre, hasta ahora lo consideraba de izquierdas, él también, de hecho antes votaba a Podemos y votó a Albise por joder y porque está desencantado. Estando ya solos con mi amigo que tira más al PP le pregunte si el hombre había empezado a chochear y me contestó…   

[#45 soberao]

#37 “No ves que no paran de llegarle mierdas al móvil”.
La ultraderecha es la que más a monetizado la llegada de Internet a los bolsillos, aquí en España Abascal se subía a los bancos de la calle con un megáfono para dar sus mítines, hasta que llegó Podemos y las redes sociales, y encontraron el teatro mediático que necesitaban para catapultarse hasta el infinito.
phantom-elmundo.unidadeditorial.es/607aa5152ed53dce66e072bf407cbe33/re

[#26 makinavaja]

#12 En todas partes hay basura... te sorprendería lo que piensan muchas personas y no expresan...

[#61 chemari]

#12 Gente de esa que "no se mete en política" porque "todos los políticos son todos iguales". Y van, y votan al primer espabilado que dice que va acabar con la corrupción, pero que apestaba a pufo a la legua.

No eran los mas listos de la clase.

[#7 LuigiR]

Nos está salvando de sufrir aquí una Meloni o un Milei el hecho de que los candidatos patrios sean tan rematadamente idiotas como Alvise o tan vagos e incompetentes como la fauna de Vox.

[#16 Gerome]

#7 Lo dices como si Milei no fuese remadatadamente idiota, vago e incompetente.

Meloni quizás sea la única que la oyes hablar y no parece subnormal. Aunque también lo sea.

[#19 LuigiR]

#16 Tienes la boca llena de razón! Pero por alguna razón ellos no se autoboicotearon tan eficazmente como el tipo este.

[#38 Gerome]

#19 Este lo que no tiene es los padrinos que tienen los otros, esa es la clave de todo.

[#43 soberao]

#7 #16 Detrás de idiotas como Milei, siempre hay gente que no es tan idiota y que sabe muy bien lo que hace y a dónde quiere llegar, como la vicepresidenta de Argentina, Victoria Villarruel, una ultraconservadora de famila de militares golpistas argentinos.
Estos idiotas solo distraen mientras el resto hace el trabajo sucio que no vemos y que no saldrá a la luz hasta muchas décadas más tarde.

[#33 StuartMcNight]

#28 No creo. Alguna de las personas a las que la hija ha dado permiso para acceder a su instagram le ha debido pasar la captura de pantalla de la foto a Alvise y este la ha hecho publica.

En cualquier caso. La foto era privada para un circulo concreto de gente y Alvise la ha hecho publica. De ahi la posible revelacion de secretos.

Yo no soy experto ni lo tengo tan claro, pero ese es el argumento alrededor del tema.

cc a #31

[#35 phyrian]

#33 Puede ser, pero veo la denuncia muy pillada por los pelos. Se vera que pasa.

[#36 hazardum]

#34 #33 Ok, no conozco mucho de instagram, pensaba que si publicabas estaba a disposición del resto. Pero como comentáis, si alguien ha conseguido la foto que era de ámbito privado y se ha usado para hacerla publica, pues es otra historia. Pues que revisen y le empuren.

Gracias

[#41 PasaPollo]

#36 Yo tampoco es que sea un experto, pero vaya. Mi cuenta por ejemplo está privada. La gente sólo puede ver mi nombre de usuario y mi foto de perfil; sólo si acepto su solicitud de amistad o de seguir va a poder ver alguien las cosas que subo.

Si tienes Instagram te recomiendo que lo configures así. De hecho tienes una opción más de "mejores amigos", en la cual sólo un grupo de personas que tú selecciones manualmente, dentro de toda la gente que tienes agregada, va a poder ver ciertas fotos. Lo usa, por ejemplo, una amiga para subir a Instagram fotos de sus críos, para que los veamos sólo unos pocos amigos.

[#47 hazardum]

#41 Tiene sentido que se pueda hacer asi y puedas compartir la foto solo con quien quieras, pero ni pensé en esa opción cuando lo he leído, la verdad, pensaba directamente en que era foto que se había subido . Si me hiciera una cuenta también lo pondría como comentas.

[#9 cromax]

Que Alvise es basura parece que muchos lo tenemos claro.
Sus millones de votantes no. Eso es lo preocupante.
De qué clase de gente estamos rodeados, dispuestos a encumbrar a puestos de alta responsabilidad a personajes como este.

EDIT: Aunque después de ver a tipos como Berlusconi o Trump supongo que nada debería sorprenderme.

[#20 Leon_Bocanegra]

#9 No tiene millones de votantes. No llega al millón.

[#34 PasaPollo]

#28 #31 No, no tiene por qué ser hackeo. En una cuenta privada sólo puedes ver sus fotos si esa persona te ha dado permiso, aceptando tu solicitud de amistad o como carajo se diga. Posiblemente a Alvise le haya llegado la foto de alguien que sí que la tenía agregada.

Lo que sucede es que la jurisprudencia maneja un término que es "expectativa de privacidad". Si una persona, por ejemplo, da exclusivas sobre su vida y va a programas de corazón, está voluntariamente renunciando a parte…   

[#40 phyrian]

#34 Esta claro que si es menor de edad, es mas razon para crujirlo.
El tema de la privacidad cuando usas redes sociales, es un tanto... peculiar.. hoy tienes a alguien de amigo mañana no, pero ya tuvo acceso a tus fotos e historias. ya partimos que cuando subes fotos a dichas plataforma estas adquieren ciertos derechos sobre ellas y por muy privada que sea la cuenta ellos tienen acceso a verlas.

Yo creo que el concepto de cuenta privada cuando hablamos de redes sociales, va mas de filtrar quien ve las cosas que de controlar el uso de lo que ven.

[#42 PasaPollo]

#40 Sí, estoy de acuerdo contigo. Pero vaya, el delito de revelación de secretos no castiga sólo a quien accede originalmente sino también a quien los difunde. Si alguien te pasa una foto en pelotas de su ex y tú la subes a un foro, aunque no seas tú la fuente, te la puedes cargar.

De todas formas no tengo muy claro si esto llega a ser delito o no, sólo digo el razonamiento jurídico que hay detrás.

[#44 phyrian]

#42 Ya.
A ver creo que no es lo mismo una foto que pasas de forma personal a alguien. Que una foto en una red social por la que pasaran muchas personas incluso siendo "privada" la cuenta. En el primer caso es algo "intimo directamente entre 2 personas. La segunda es una exposición a mucha gente. Se llaman redes sociales por algo.

veremos en que queda la cosa. por que clara lo que se dice clara yo no la veo.

[#13 autonomator]

A ver si el personajillo este por una o por otra acaba en prisión unos añejos .
Todos saldremos ganado incluso él

[#17 mikasalo]

A este si que se le va a acabar la fiesta rápido.

PDTA: Se deberían tirar todas las noticias con enlaces al muros de pago.

[#4 TOTEMICO]

Un delincuente haciendo cosas de delincuente. Alvise no engaña y sin embargo tiene a muchos engañados.

[#6 sotillo]

#4 Hombre engañados…salvo que sean imbeciles yo creo que es mala gente

[#49 cabesa88]

#4 #6 #10 hombre, lo llaman el folla-ardillas y sus seguidores a sí mismos se llaman ardillas. Con eso está todo dicho.

[#52 sotillo]

#49 Nomejodas, es mucho peor

[#10 elrolo]

#4 nada de engañados. Esos muy bien saben a quien se le arriman al ala.

[#18 Feliberto]

Es lo que pasa cuando te metes a jugar a ser político de derechas sin tener jueces comprados

[#29 Fliegende]

¿Soy el único que piensa que, con independencia de la catadura del sujeto este, alguien ha visto las encuestas, le ha entrado miedito y ha levantado un teléfono?

[#14 Un_señor_de_Cuenca]

Poco ha durado el imbécil este

[#54 xyria]

Este tío no es más gilipollas porque no entrena. Pero, ¿qué coño han visto 800.000 personas en semejante individuo para votarlo?

[#59 moco36]

#54 Los 800k que se creen mas listos que el resto

[#8 torkato]

¿Que es lo que según Alvise les quieren prohibir? ¿Los colegios privados? ¿O los viajes en avión? Porque ni uno ni otro...

[#27 Almirantecaraculo]

Ya hay que ser torpe para siendo marioneta del poder, te dejen caer así de rápido. Pero torpe, torpe.

[#15 Connect]

El problema de este tío es que ahora tiene inmunidad por ser diputado europeo. No se si se le podría inhabilitar, pero estos asuntos judiciales suelen tardar mucho en resolverse. Y si tiene medios para ir recurriendo, puede dilatar el caso lo que quiera.

[#32 BastianBaltasarBux]

#15 No tiene inmunidad, sólo aforamiento.

[#51 Connect]

#32

[#58 slender_1]

Lo importante es esto: El auto ordena al juez, que inicialmente archivó el caso.

Se ve que ahora ya se puede dejar caer al folladillas.

[#67 retoqueteate]

Este tipo va a durar poco. A este no le van a archivar nada.

[#53 Gurripander]

¿Porqué todos los candidatos jovencitos de ultraderecha tienen semejante cara de cenutrios, que les lleva a tener que dejarse barba, para parecer mínimamente serios?

No sé quién puede llegar a votar a semejantes fantoches... que cuenten por qué lo han hecho, por favor, para que nos riamos todos, juntos...

[#21 Samaritan]

Le crecen los enanos, al bicho este,

[#48 NireeN]

Se le juntan los contentos.

[#24 hazardum]

El tio este es despreciable y se merece estar en prisión por muchas cosas, pero no entiendo lo de la revelación de secretos por publicar en telegram una foto del instagram de otra persona, que dicha persona ha publicado libremente, luego los insultos a la chavala si pueden investigarse, claro esta, que eso si lo veo logico, pero lo de secretos, no entiendo.

[#25 StuartMcNight]

#24 Primer parrafo de la noticia:

tomada sin permiso de la cuenta privada de Instagram

Las fotos de su instagram no estan accesibles sin su permiso.

[#28 hazardum]

#25 Entonces han hackeado algo, entonces ok, gracias

[#31 phyrian]

#25 Entonces como la obtuvo?
Porque si le hackearon la cuenta, pues eso es lo que habría que denunciar.
Ahora bien, si la obtuvo de alguien que esta de amigo o el miso con alguna cuenta fue aceptado como tal, pues ya la cosa cambia.

Aun asi meter a la hija por medio es ser imbécil