edición general
46 meneos
70 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Wyoming advierte sobre que las redes sustituyan a los medios: "Todos podemos decir lo que nos dé la gana, inventarnos o mentir"

Wyoming advierte sobre que las redes sustituyan a los medios: "Todos podemos decir lo que nos dé la gana, inventarnos o mentir"

"La información ya no la elegirán unos señores sometidos a unas normas deontológicas y las leyes, sino unos algoritmos anónimos que no seleccionan lo más ajustado a la verdad, sino lo que dé más pasta", reflexiona Wyoming..

| etiquetas: wyoming , bulos , dana , reflexion , noticias
O empezamos a asumir que internet es un patio de porteras global dónde todo es cotilleo, envidias, rencillas y basura o nos vamos la puta mierda como sigamos tragándonos los vídeos de whatshapp y telegram que te manda tu amigo Paco para que "avras los ogos, bro"!

Ejemplo: el otro día una persona que tiene la capacidad de comprobarlo por si mismo me contó que tenía que haber al menos 2.000 muertos más por la movida de la Dana porque la UME había recibido al menos 5.000 llamadas de…   » ver todo el comentario
Bueno, en la sexta también todos pueden decir lo que les dé la gana o mentir, visto lo visto:

Ferreras sobre la falsa cuenta de Iglesias: «Inda, voy con ello, pero es demasiado burdo»
www.cronicalibre.com/investigacion/ferreras-sobre-la-falsa-cuenta-de-i

Y lo peor de todo, seguir como si no hubiera ocurrido nada.

Estamos aún a la espera de que Wyoming se pronuncie sobre esto.
#7 Creo que deberías buscar en el diccionario la definición de bulo.

Podría entrar dentro de la categoría hipocresía, pero desde luego no en la de bulo.
#17 Ni siquiera.
Esto dicho desde la sexta queda raro.

Como el típico periodista, que los hay, que informa desde tuiter rodeado de mierda y mentiras.
#15 Hombre, el "todos son iguales" que nunca falta.
#19 Cierto, pero es un mantra sano contra los que padecéis virtuosismo imaginario. Saber ver y reconocer los defectos de aquellos a los que sigues es un buen ejercicio para mantener tu objetividad. Deberíais probarlo.
#20 Su, ahora las comparaciones absurdas han pasado a ser "mantras sanos" para que parezcan otra cosa.
#21 Ok. Perdona. No pretendía estallartr tu burbuja. Es obvio que no estás ni preparado ni deseoso de pensar con objetividad.
Te dejo en tu mundo de piruletas y de "los mios son buenos y los de los demás son el mal en la tierra".

Suerte y besos.
:-*
#23 Oh!!!

Que hermosa falacia.

Enhorabuena
#23 Puedes poner ejemplos de mentiras de Wyoming que demuestren tu supuesta equidistancia, y los comparamos con ejemplos de mentiras de otros medios. O puedes seguir haciendo el cuñao.
#20 mmmm. NO.

Los todos son iguales son cualquier cosa menos sanos o inocuos
#15 Podrías poner un ejemplo que ilusre eso que dices?

Porque si no no se entiende nada?
los políticos de entonces no eran mejores que los de ahora

Bulo. Y un cuerno. Los políticos de la época de la transición daban cien vueltas a los actuales. El único político de esta generación que está a la altura de aquellos es Pablo Iglesias, que podrás estar de acuerdo o no con sus opiniones políticas, pero es un tipo brillante y extremadamente inteligente. El resto, mediocres en el mejor de los casos, en otros, estúpidos.

Para Musk se acabó la era de los medios

…   » ver todo el comentario
#8 Un tipo que sale corriendo cuando las cosas se tuercen es una mierda de político.
El tema es complejo, sobre todo porque hay soporte escrito y se puede comprobar.

"La información ya no la elegirán unos señores más o menos preparados, sometidos a unas normas deontológicas y las leyes"

Aquí siento discrepar con el cómico, y creo que el "problema" es mucho más antiguo de lo que comenta, y mucho tiene que ver con que esos periodistas "preparados, sometidos a unas normas deontológicas y las leyes" no eran mejores que los buleros actuales,…   » ver todo el comentario
Es un difícil círculo vicioso de 4 lados en los que todos son culpables:

* Por un lado está el periodismo, que cada vez tiene menos principios y opinión propia y se deja guiar por la pasta de sus accionistas y de las empresas que se publicitan en ellos.

* Por otro los influencers que pueden soltar cualquier noticia (cierta o falsa) según su conveniencia personal. Sus principios son simplemente ganar seguidores para ganar pasta de sus patrocinadores. No promulgar la veracidad.

* Por otro lado…   » ver todo el comentario
"La información ya no la elegirán unos señores sometidos a unas normas deontológicas y las leyes"

Jajajaja... Un sometimiento bestial. Es que te tienes que reír.
Las normas deontológicas son los padres
#7 Donde ves tu contradiccion o bulo en eso?
#11 Ya. Es que igual cree lo que dice.

Opinión e información no son lo mismo
Dice que lo de decir lo que les de la gana y mentir debería de quedar reservado sólo a los medios tradicionales.
Las redes sustituyen a los medios cuando éstos dejan de ser ecuánimes.
Lo que les fastidia a algunos, es que los bulos ahora pueden venir de cualquier lado.
No creas nunca nada hasta que haya sido negado oficialmente.
- Claude Cockburn

Más mentiras que las televisiones oficiales difícilmente
Hablo de putas...
#1 ¿Wyoming ha soltado algún bulo serio?
#2 No te responderá... todos sabemos porqué
#2 decir que la vivienda es un derecho, y no un negocio, teniendo más de 20 inmuebles; está en la categoría bulo o la dejamos en la de Errejón? xD
#2 Le recuerdo defendiendo al feminismo como si le hubieran amenazado con retirarle la subvención.
#2 Esta pregunta es coña, ¿ no ?
No seré tan iluso de creer o insinuar que él es el que mas mentiras suelta, ni mucho menos es el que menos. Su lengua esta tan "sucia" como otros a los que señala con una arrogancia moral bastante reprochable.

Supongo que con wayoming pasa lo mismo con con los otros "mentirosos" a los que señala, él realmente se cree lo que dice. Su ideología no le ciega menos que a los fachas del otro bando.
#2 El del acoso a la becaria :troll:
#2 Este es un balazo.
"La información ya no la Elegirán unos señores sometidos a unas normas… Te parecen pocos bulos los de su canal..? :hug: :hug:
#1 Madre mía, que no diferenciamos un programa de humor y entretenimiento de las noticias, debe ser que sólo ves las de Antena3 xD
comentarios cerrados

menéame