edición general
76 meneos
94 clics
El Supremo ordena la entrada y registro del despacho del fiscal general del Estado

El Supremo ordena la entrada y registro del despacho del fiscal general del Estado

La Sala de lo Penal concluyó este mes que existen indicios suficientes para investigarle por la filtración de los correos que el abogado del novio de Díaz Ayuso envió a la Fiscalía

| etiquetas: corrupcion , supremo , ayuso , pp
«Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
ya que no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
ya que no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
ya que no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
ya que no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar».


A seguir disfrutando de la modélica transición.
#3 Transición...

Cuando alguien se muere a los 50 años, no fue culpa de la comadrona...

xD xD
#9 Con matices, si la comadrona lo agarró por los pies nada más nacer y le hizo el mataleon al neonato, pues igual si :roll:
#15 Igual tampoco hubiese aguantado hasta los 50.
#3 En tu relato falla el punto de vista, el que se ha metido en jaleos por ir a por ciudadanos particulares a petición del gobierno es el fiscal general, puesto a dedo por ese mismo gobierno. ¿Es el fiscal general el nazi en tu relato?
Otro por "primera vez en la democracia " por parte de la sala segunda de Marchena la que según el PP controla .

Y todo por la denuncia de un defraudador/kinki/noviete/testaferro.

El que no quiera ver la realidad de lo que pasa aquí es porque no quiere.
El juez Ángel Hurtado es el que ordenó esto. ¿Os acordáis de este tipo?... El juez, de cinco, que se negó a llamar a Rajoy a declarar por la Gurtel. El mismo que se opuso a que el PP fuera condenado a título lucrativo por lo mismo.

Otro más ... podredumbre judicial. Hay más potenciales presuntos delincuentes en los altos tribunales por metro cuadrado que en cualquier otro sitio del país; presuntamente claro está.
Pongo la imagen de la búsqueda en Google de hace unos momentos.

Curioso los tiempos en los que aparecen las búsquedas y los medios que la están difundiendo. Parece que ha sido el típico "todos a una", siguiendo las precisas consignas de "el que pueda hacer que haga".

Mientras tanto los 25 o 30 que también tuvieron acceso a la información por la que se investiga al fiscal, incluida la defensa del delincuente confeso, acariciándose suavemente los escrotos.  media
#5 25 o 30 incluido fiscales conservadores que se la tienen jurada. Además de dos docenas más de funcionarios.

Pero ya sabemos cómo se las gasta la sala segunda de Marchena del TS. .. una sala cuyos miembros, según mi criterio, no solo deberían estar inhabilitados, sino en la carcel
#5 ¿Será porque el que pidió que le enviasen el expediente completo a su correo personal y no al corporativo (que es rastreable) fue el fiscal general?

No se en que momento se te ocurre que es una buena idea cuando la respuesta de tu fiscal subordinado te dice "Enviamelo por escrito" cuando le das la orden. Lo que te esta diciendo con esas palabras es "¿Tu eres gilipollas?" Y ahora comprobaremos que la respuesta era "Si".
#17 Nene, has puesto el efecto antes que la causa, o no tienes ni la más supina idea del cronograma real de los hechos. No me quiero imaginar como tienen que estar los cables de cruzados en tu mollera.

Anda, léete el auto del Supremo en el que se da inicio a las investigaciones sobre el fiscal general del Estado.
#19 El efecto es que el supremo ordena la entrada... La causa, una filtración de información privada, que es lo que se investiga. Creo que el cacao te lo haces tú al defender lo indefendible.
#21 En tu comentario anterior haces referencia a la filtración del buzón general a los medios. La que denunció el mamarracho del presunto delincuente confeso del churri de la Presi. Ahora haces referencia a un filtración de información privada que, por contexto, es la del auto del supremo, puesto que escribes: "El efecto es que el supremo ordena la entrada...." y que es distinta a la anterior filtración.

Esto...., son dos filtraciones distintas y, obviamente, aunque aparentas cierta…   » ver todo el comentario
#22 La filtración de información privada (datos personales) es lo que se investiga, que fue previo al comunicado de fiscalía (donde si se descarta delito). Un comunicado no es una filtración.

Ahora puedes releerlo tu mismo.

Y el cacao te lo puedes tomar con agua o bebidas vegetales, no te preocupes que todo tiene solución.
#5 buena observación, es un elquepuedahacerquehaga.jpg de manual
¿Por qué veo yo siempre la mano de Miguel Ángel Rodríguez metida en todo éste fango? (La de Ayuso no porque no tiene intelecto suficiente).
#4 De MAR y de muchos jueces que están sobreactuado y posiblemente prevaricando.
Con Podemos ,con la ley del Solo si es si, con Begoña.
Aznar "El que pueda hacer que haga"

Es otro golpe de Estado , desde la justicia, los medios ,la policía,...
#4 Si quieres ver el 5 lo vas a ver en todas partes.
Que no ha habido tiempo desde Marzo para borrar posibles evidencias.

Al fiscal habría que empurarlo por el simple hecho de filtrar a su cuenta personal correos profesionales, y con información sensible de particulares.
Encontrarán una factura de 20€ por compra de un martillo elimina pruebas.
Prospección, a ver si encuentran algo, lo que sea.
ES LA GUERRA!!!!!!
Increíble lo que son capaces de hacer con tal de mantener el puesto.
#7 Son capaces hasta de hacer el ridículo, lo nunca visto en el Supremo.

menéame