edición general
217 meneos
4998 clics

Una simulación de la NASA revela cómo podría haberse formado la Luna en pocas horas

Hace miles de millones de años, una versión de nuestra Tierra muy diferente a la actual fue golpeada por un objeto del tamaño de Marte, llamado Tea, y de esa colisión se formó la Luna. La mayoría de las teorías afirman que la Luna se formó a partir de los restos de esta colisión, fusionándose en órbita durante meses o años. Una nueva simulación propone una teoría diferente: la Luna podría haberse formado inmediatamente, en cuestión de horas, cuando el material de la Tierra y de Theia fue lanzado directamente a la órbita tras el impacto.

| etiquetas: nasa , luna , simulación , tea
105 112 1 K 354 ciencia
105 112 1 K 354 ciencia
La página de la Wikipedia donde se habla de Tea:

es.wikipedia.org/wiki/Tea_(planeta)
Se puede apreciar con todo lujo de detalle y sin lugar a dudas un claro apéndice tallarinesco, !jaque mate religiones equivocadas!
:-P
#2 Ramen
Casi es más interesante ver el cebollazo con la Tierra y como se comporta después que lo de la Luna ... parece una lámara de lava de tamaño planetario. o_o

Lo que debió de tardar en enfriarse para disipar toda esa energía debió ser la leche.
#3 Hombre, un cebollazo de un cuerpo del tamaño de Marte sobre la Tierra, tiene que ser como mínimo espectacular xD xD
#7

Y te digo ... menudo cebollazo.

Pero lo más llamativo para nuestra mentalidad es que cuerpos sólidos se comporten como si fueran líquidos.
#8 Es cierto, es chocante, pero creo que aquí todos hemos visto vídeos a 10.000 FPS de cosas golpeando otras y se ven claramente las ondas que se provocan en el choque, como en los líquidos.

Un ejemplo tonto:
www.youtube.com/watch?v=M9ECgLoQaX0
#8 ¿Qué cuerpo sólido? Que veamos normalmente solo la corteza terrestre no significa que la Tierra sea un cuerpo sólido, y más a esas energías.
#7 #8 Está claro: la tortilla con cebollazo.
#8 Lo llamativo es verlo saltar en chorros, y cómo luego la atracción de masas hace volver esos chorros a unirse con el planeta.
#7 De esas cosas que sólo vas a ver una vez en la vida...
Brutal
Pero si la tierra es plana y la luna es hueca. o_o
#5 pero la luna existe?
#5 ¿No era que la Tierra es hueca y la Luna plana?
#11 Yo creo que una de las dos también es sin gluten
#12 La Tierra, por supuesto, si no los celíacos no podrían vivir en ella. Y por eso no hay constancia de que ninguno de los astronautas del Apollo fuese celíaco, no querían arriesgarse. Arriesgarse a que alguien se diese cuenta de que la misión era falsa por no tener nadie una reacción alérgica, bobviamente.
#13 La Tierra es con gluten, si no no habría gluten en la Tierra y por eso se lo quitamos. Marte sí es sin gluten.
#32 serán Tierras distintas, la mía es de Hacendado y es sin gluten. La tuya será una de esas Tierras Raras que dicen por ahí...
#35 Tu Tierra si que es la Rara, ¡la mía tiene todo lo que tiene que tener! ¬¬ ¡Gluten incluído! Esas moderneces de quitarle el gluten a todo nos van a volver celíacos, ¡eso es lo que pretenden! :tinfoil:
Si todo el mundo sabe como se genera una luna:

ogame.fandom.com/es/wiki/Luna#Consiguiéndola
#10 Aún sigue vivo Ogame? OMG

PD: Creo que me quitan el baneo en 2033
Hay muchas cosas que explicar sobre la luna dejando de lado su origen.
De todas las lunas conocidas en el universo, ¿cuántas, además de la nuestra tiene el tamaño exacto para que produzca elipses solares totales? :tinfoil:
#14 eclipses, por si alguien se pregunta qué querías decir xD

Yo me enteré viendo la serie documental Wonders of Solar System, vaya casualidad... O no :tinfoil:
#17 Joe... pues anda que no cambia nada la pregunta por olvidar una sola letra... xD
#17 Es lo que tienen las coincidencias, que cuando no se dan no te preguntas por qué no se ha dado.

Edit: esto también iba a #_14 pero parece que me tiene bloqueado xD
#14 No tiene el tamaño exacto, cuando se formó era más grande que el sol vista desde la superficie y a veces ocurren anulares por la elipticidad de la órbita. La cuestión es que me parece haber leído que en el Sistema Solar hay otra luna que se comporta similar con su planeta.
Por favor, no publiquen este tipo de noticias, los hospitales no están preparados para tal avalancha de terraplanistas.
Pues yo siempre he pensado que la masa del impacto fue mucho menor y la velocidad mucho mayor, mismo momento, que hizo que la luna se separase de la tierra reduciendo la masa de esta.
Es más que el impacto fue tan limpio que es lo que mató a los dinosaurios. Y que al reducir la masa de la tierra también se redujo la gravedad de esta y por eso los siguientes seres podían tener cuerpos más frágiles y pequeños. Eh o ke.
Es más la tectònica de placas es una reminiscència de este impacto. Quizás hasta la ruptura de Pangea.
#16 Me parece a mí que estás mezclando cosas con miles de millones de años de diferencias.
#20 Según la evidencia actual... 8-D
#20 Eso es porque te has creído que la tierra miles de millones de años. :troll:
#19
Si lo ha escrito en broma no le veo la gracia.
Si lo ha escrito en serio ... :palm:
FASCINANTE
Parece observarse lo que es la depresión del espacio tiempo que generan los cuerpos grandes y por el que se deslizan los mas pequeños.
Vídeo hipnotizante.
Un detate: gracias a la Luna, en la Tierra hay cuatro estaciones, mareas y la vida tal y como la conocemos. Sin ella, nosotros NO existiríamos.
#28 referencia ? sin la luna seguiría habiendo mareas debidas al sol pero mas pequeñas y las estaciones creo que tienen que ver más con la inclinación del eje de rotación, en el Ecuador solo hay dos estaciones
Me desorino.
joder, parece que no fueran sólidas
Una civilización que esté a oa misma distancia que cuando se produjo podría estar viendo el evento ahora mismo ¿No?
Más que tierra parece lava. Lo curioso es que aunque el ostion es descomunal, no se escapa ni un gramo de material por la gravedad
El papel lo aguanta todo
comentarios cerrados

menéame