Ante la perspectiva de una retirada estadounidense de Kiev tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, París y Londres no descartan liderar una coalición militar en Ucrania.
|
etiquetas: ucrania , otan , ue , rusia , guerra , alemania , francia 
MystoJuez de Silla) agarrar un G-36 e ir al barro ucraniano a matar ruskis.MystoJuez de Silla) agarrar un G-36 e ir al barro ucraniano a matar ruskis.Cuando dices que te vas a matar Ruskis a Ucrania? mira que allí las vidas NO son infinitas como en el Call of Duty....
Que era más ameno
¿Cuándo dices que vas a Ucrania a luchar? Me parece que puedes ir bien, van tan escasos de voluntarios que ya reclutan hasta mermados...
Porque si estuviste allí, ya pintas canas, y seguramente una crisis jodida con una actitud bastante infantil
Pero no…
Te he leído bastante por estos lares, como para saber que simpatía por las vidas humanas tienes bastante poca
Te gusta perder mucho el tiempo rebatiendo aún sabiendo que soy un troll
El señor Alakrán es fan de Yago, qué va a decir aparte de replicar sus trolas.
Bueno ... y algun otro.
Y lo que menos espero es ver a alguien diciendo "como hay quien dice que lo de los norcoreanos no importa, que mandemos a nuestras tropas en representación de nuestros países también debería dar igual". Pues no, no da igual.
Las Malvinas o Falkland no las considero al no estar geográficamente en Europa.
Es curioso el tema de fronteras. Incluso con intercambios en 2018 entre Países Bajos y Bélgica.
O vete a saber cómo queda Olivenza en un futuro.
Cuantas capitales fueron bombardeadas?
Disengagement se traduciría mejor como desacoplo, retroceso, o retiro de compromiso.
No soy redactor, ni traductor, pero "retirada" en castellano se entiende en términos militares, que en inglés sería "retreat".
Se ha criticado a Rusia por un montón de motivos diferentes, con razón o sin ella, cuando el proceder de "el mundo libre" es prácticamente el mismo. Si otros países ajenos a la UE/OTAN se involucran, no es tan problema nuestro como que lo hagamos nosotros, porque ya ves tú, el caso es que esto sí que nos afecta directamente.
Lo que no se puede es estar continuamente criticando lo que hace "el otro bando" y, cuando lo hacemos nosotros, recurrir al "Rusia lo hace".
Total… lo mismo es su pais que Corea del Norte en cuanto a importancia para el.
Yo espero que todos los niños rata que apoyan a los nazis de bandera hagan fila con su petate y se piren al frente, y que tras estos, vayan los hijos de von der pfizer, los de los políticos ucranianos que andan escondidos en el extranjero y los tuiteros españoles que están todo el día con la matraca nafo
Criticar a Rusia está perfectamente en línea con esta postura.
Si Rusia envía miles de tropas norcoreanas a ese frente, pagar a un ejército de mercenarios sería proporcional (aunque espero que no llegue a eso)
#4
Pues esperad.... ahora dicen que Rusia está reclutando hutíes!!!!
El siguiente es el Doctor Maligno
Os recuerdo que los mismos que estais confiando la vida de vuestros hijos, son los mismos que votan en contra de un alto al fuego en palestina.
No es logico su comportamiento.
De hecho, el interés de todos en Rusia son sus recursos.
Los think tanks occidentales salivaban con ello y lo veían tan fácil que en esas estamos, intentándolo por enésima vez en la historia.
La jugada está saliendo como el perfecto tiro en el pie que siempre fue.
Ánimo chavales! Que con el ejemplo se predica
No como lo de que hayamos hecho hasta publirreportajes en las televisiones de toda Europa para que los nazis sin oficio ni beneficio se alistaran, eso no cuenta como tropas extranjeras, porque no iban con carácter oficial,... cosa que los norcoreanos fantasma sí, porque lo dicen los mismos medios que hacían la publicidad de "alístate".