edición general
382 meneos
472 clics
Procesado el juez que condenó a Juana Rivas por un posible delito de odio en sus mensajes de Facebook

Procesado el juez que condenó a Juana Rivas por un posible delito de odio en sus mensajes de Facebook

Un juzgado de Granada ha decidido procesar, y dejar por tanto a las puertas de juicio, al magistrado Manuel Piñar, por un posible delito de odio cometido en varios post de Facebook. El auto explica que hay “sólidos indicios” de que fue el autor de esos mensajes y deja en manos de la acusación y la Fiscalía abrir juicio oral contra él. Por ahora Piñar ha negado haber sido el autor de esos mensajes.

| etiquetas: jueces , justicia , juana rivas , juez manuel piñar
148 234 6 K 475 actualidad
49 comentarios
148 234 6 K 475 actualidad
Comentarios destacados:            
imagosg #5 imagosg *
Un juez llamando "Bazofia feminazi" a Irene Montero. :palm:
Qué vergüenza dan éstos Torrentes, rancios, machistas y casposos.
El fascismo solo sabe insultar, Ayuso, Feijoo, Gamarra, Abascal, Smith, Losantos, Herrera, Inda, AR, ...
No aportan NADA, solo insultan a diario.
36 K 271
#7 alcama
#5 Y lo dices en el mismo comentario que te dedicas a insultar. Si es que no dais para más, jajaaj
25 K -59
Raúl_Rattlehead #11 Raúl_Rattlehead
#7 lo dice el tío del nick jocoso que solo viene a enmierdar y a dar vergüenza ajena. No ha insultado a nadie, solo ha descrito al juez con impecable precisión, ya sabemos que lo tuyo es blanquear a la extrema derecha para que te den tu Dog Chow diario.
9 K 78
blockchain #18 blockchain
#11 los insultos buenos son "describir con precisión"
y una amenaza realmente es un consejo..
y todo así... doble vara de medir para todo!
5 K 34
Raúl_Rattlehead #22 Raúl_Rattlehead *
#18 De doble vara de medir nada, a las cosas por su nombre.

Si a ti te parece que llamar "Torrente, rancio, machista y casposo." A un juez que se dedica a publicar en sus redes sociales insultos vejatorios, entre los que se incluye "feminazi", es erróneo o exagerado, una de dos opciones:

- Te falta un verano.

- Te parece correcto, pero eres lo suficientemente listo como para saber que es ridículo defender de manera frontal a un trozo de mierda con toga, así que apuestas…   » ver todo el comentario
3 K 28
blockchain #25 blockchain
#22 vaya, ahora me insultas a mi...
2 K 12
Raúl_Rattlehead #26 Raúl_Rattlehead
#25 Debe ser un insulto ser tú, estoy de acuerdo.
3 K 14
#41 MADMax2
#25 te insulta y luego te vota negativo. Y luego los que insultan son los demás
2 K 12
blockchain #42 blockchain
#41 lo normal en los moralistas de doble vara de medir.
Lo que realmente me preocupa es que se crean superiores y no sea solo una pose
1 K 18
Pablosky #23 Pablosky
#18 "Torrentes, rancios, machistas y casposos." es una descripción muy precisa de alguien que llama "Bazofia feminazi" a Irene Montero.

A no ser que tú también seas un "Torrente, rancio, machista y casposo" :troll:
2 K 31
blockchain #24 blockchain
#23 que sí, que así es facil ser moralmente superior..
chao!
1 K 18
imagosg #19 imagosg
#7 Aunque defiendas a fachas ricos, no se te pegará ser rico . Lo otro sí.
2 K 33
#27 Nebuchanezzar
#7 A mamarla a forocoches, gracias
0 K 6
Jesulisto #21 Jesulisto
#5 Llámame intolerante pero soy de la opinión de que determinados funcionarios públicos, sobre todo el la justicia y fuerzas armadas, deberían abstenerse de militancias y activismos políticos.

Hay muchas profesiones donde no hay ningún problema por actuar según tus ideologías.
1 K 23
#40 MADMax2
#5 ah, entonces medio MNM (como poco) es fascista, porque se dedican a insultar a los de esa lista y a otros. Y también hay unos cuantos políticos que también les insultan
2 K -16
imagosg #45 imagosg
#40 Si,si . Son todos iguales , y tal y tal...
0 K 17
#46 MADMax2
#45 parecen dos conversaciones paralelas. Yo hablo de una cosa y tu saltas con otra
0 K 10
imagosg #47 imagosg
#46 Es la misma conversación.
Peros debes leer lo que escribes.
Te has hecho un "son todos iguales" un "y tú más , de manual.
0 K 17
#49 MADMax2
#47 y tú un patatas traigo.

Y no es un todos son iguales. Es lo que hay querido entender.
Es un "unos cuantos están organizados".


Relee sin prejuicios
0 K 10
#12 phyrian
Curiosa la noticia " La vecina de Maracena que desapareció durante varias semanas con sus dos hijos menores de edad "
No sea que decir secuestradora los demanden tambien supongo
10 K 90
#17 poxemita
#12 en neolenguaje, suicidio ampliado es cuando una madre mata a su hijo y se intenta suicidar, y desaparecer es cuando una madre sustrae a sus hijos.
4 K 43
#3 ecudera
Vaya publicaciones, y por qué un caso tan sensible como el de Rivas acaba en manos de este troglodita fascista que en un juicio así te trae la sentencia escrita de casa mientras cagaba y con la otra mano miraba porno, es por falta de efectivos normales ya en la judicatura o por puro trolleo
11 K 84
#9 UnoCritico
#3 a lo mejor por presunción de inocencia, aunque veo que tú ya lo has juzgado
4 K 42
blockchain #16 blockchain
#9 en meneame la presunción de inocencia es solo para algunos casos hombre!
2 K 27
#13 aletmp
#3 A lo mejor es que lo de los jueces resulta que es la norma. Lo raro hubiese sido que no hubiese caido en un troglodita
4 K 43
#14 phyrian
#3 Independientemente del Juez, que esa mujer secuestro a sus hijos es un hecho probado. Es mas paso por otros jueces luego y solo le redujeron a la mitad la condena por mero tecnicismo y supongo que asi facilitar el indulto.
1 K 17
#28 sensio
#14 En Italia ha sido declarado culpable de malos tratos el marido. Hasta que punto está justificado el secuestro no es cosa mia decidirlo. Pero yo hubiera hecho lo mismo.

Y en su dia no me gustó un pelo ño que hizo esa mujer.
3 K 12
#30 phyrian *
#28 mírate como fue esa condena y veras que tiene sus detalles
Si tu tienes una discusion en casa tu pareja te pega y tu le das una bofetada de vuelta. Acabaras condenado, pero eso te convierte en maltratador?
En su caso sino recuerod mal, fue algo del estilo y aceptara la condena para acabara con el asunto de una vez.
4 K 36
#37 crissis
#3 Disculpa, es que estoy un poco desactualizado, ¿ahora el porno es de extrema derecha?

Es que a veces lo consumo pero no quiero ser un fascista, gracias.
2 K 23
#32 kovaliov7_6199a4fdcb40a
#1 Ahora criticar a los políticos es delito de odio. Yo creía que este infame delito contra la libertad de expresión era para proteger a colectivos débiles. A este régimen tiránico no le queda de democracia ni el nombre.
1 K 15
Thornton #34 Thornton
#32 De la crítica al insulto hay una gran diferencia y una barrera que no se debería traspasar.

Hasta en meneame se establece claramente esa diferencia y un insulto directo se penaliza con un baneo.
2 K 28
#39 MADMax2 *
#34 ah, si? Hace un mes y pico me insultaron directamente de forma descarada (incluso dijo que le daba igual que le baneasen... Seguramente porque sabéis que no lo harían). Reporté, y el tipo se fue de rositas por ser quien era...
0 K 10
Thornton #44 Thornton
#39 Es una pena ver como algunos usuarios parecen que tiene bula (o amistades con los administradorres).

Eso no quita a que haya una gran diferencia entre la crítica y el insulto.
1 K 18
Ignorencio #15 Ignorencio *
Menudo problemón tenemos con el poder judicial. Deberían saber que la separación de poderes no es solo que los otros no se metan en los suyos. Tampoco puede meterse en lo de lo demás. El activismos político sobra en la judicatura.
3 K 43
#20 poxemita
Los delitos de odio son a la izquierda como la ofensa a los sentimientos religiosos para "abogados cristianos".

Llamar "bazofia feminazi", "comunistas feminazis", "miserables", etc puede ser de mal gusto, pero ¿delito de odio?

Lo que medio se le puede acercar si eres muy quisquilloso es la parte referida a las inmigrantes, pero el resto son rebuznos y poco más.
3 K 38
#29 Nebuchanezzar
#20 Delito de odio seria si yo dijera que habría que descabezar de forma sistemática a toda esa piara, lo suyo son en efecto rebuznos que dan cuenta de la clase de animales de corral que tenemos en la judicatura de este país
0 K 6
chemari #10 chemari
Un juez facha? no puede ser!
4 K 31
jacm #38 jacm
La historia de este juez ya famoso en Granada es muy larga. Mucho antes del juicio a Juana Rivas ya se sabía su ideología de ultraderecha.
Podéis encontrar aquí en meneame algún comentario mío del año 2021 donde denunciaba la actuación de este juez y se me premió con un montón de negativos. Por lo visto la idea era ir en contra de Juana Rivas.
Como yo decía entonces, independientemente de que Juana Rivas fuera inocente o culpable, las actuaciones del juez dejaban claro que iba a ser condenada.…   » ver todo el comentario
1 K 15
DayOfTheTentacle #43 DayOfTheTentacle
Es difícil no odiar a una secuestradora de niños. Pero las cosas como son, un juez no puede hacer estas cosas.
1 K 13
Mltfrtk #33 Mltfrtk
¡Bien!, no quepo en mí de gozo :hug:
¡Yo quiero bailar, toda la noche!
0 K 12
Mltfrtk #35 Mltfrtk
Feminazis con LGTBIQ+ me jaquearon la cuenta con bitcoins

xD xD xD
0 K 12
Mltfrtk #36 Mltfrtk
Le salvaron el culo cuando escribía los insultos en su Facebook y lo jubilaron. Hace poco se puso a pedir pasta e hizo el putero ridículo, insultando a los mismos que le protegieron. Este baboso machista corrupto está acabado. ¡A por él!
0 K 12
TocTocToc #48 TocTocToc
La maquinaria comunista ya se mueve contra el juez disidente.
0 K 10
#4 donchan
que hay “sólidos indicios” de que

Entiendo pues que no hay ninguna prueba.
1 K 9
Beltenebros #6 Beltenebros
#4
Pues no has entendido nada.
xD xD
10 K 109
#31 donchan
#6 Una prueba y un indicio son cosas totalmente distintas.
1 K 5
#8 JVF
Estos viejales que usan Facebook... Si usasen X (anteriormente conocido como Twitter) estarían protegidos por Muskito.
0 K 6
#2 javier.alvarez.perez23_6
Este caso fue por el que atacaban a Irene la del coletas mayoria de fachas?
1 K 0

menéame