edición general Suscribirse
263 meneos
1025 clics
La Policía analiza las declaraciones en televisión de un agente mofándose de las personas trans por si le abre expediente

La Policía analiza las declaraciones en televisión de un agente mofándose de las personas trans por si le abre expediente

El agente, de nombre Daniel Gallardo, aseguró en la entrevista que el objetivo del sindicato era representar a las mujeres transexuales del Cuerpo: “Yo misma, muchas mujeres, no nos sentíamos representadas”. En un tono de complicidad, el conductor del programa, Nacho Abad, preguntó al policía si era “un sindicato feminista no normativo lésbico”. “¿A ti te gustan las mujeres”?, añadió el periodista. “Tú ya lo sabes, pero claro que me gustan las mujeres, soy muy lesbiana”, respondió jocosamente el agente.

| etiquetas: policía , expediente , gallardo , trans , mofa
Comentarios destacados:                              
#7 #4 Un agente de policía no debería salir a mofarse en público de un colectivo.

Luego sale otra persona en publico mofandose de la policía y se le aplica la ley mordaza.

Además de que un agente tan parcial es un puto peligro para la ciudadanía.

Ya que frivolizas a ver si te toca un día un espécimen de estos para que experimentes directamente lo que es estar en manos de una persona tan "profesional".
#4 Un agente de policía no debería salir a mofarse en público de un colectivo.

Luego sale otra persona en publico mofandose de la policía y se le aplica la ley mordaza.

Además de que un agente tan parcial es un puto peligro para la ciudadanía.

Ya que frivolizas a ver si te toca un día un espécimen de estos para que experimentes directamente lo que es estar en manos de una persona tan "profesional".
#7 No frivolizo. Alucino con el modo de pedir penas máximas para los demás. Sólo eso.

¿sabes a cuánto condenan a un funcionario municipal por decirme que no tiene mis papeles y que lo vuelva a presentar todo o me aguante?

A tres días de sanción. Por causarme un daño de dos años.

Pues eso. Que hay un reglamento y habrá prevista una sanción de mierda. En ese mecanismo nos movemos.
#8 Un policía que no se toma en serio las leyes, tiene que ser expulsado inmediatamente del cuerpo. Y aún peor cuando hay una intención política detrás.

No hay por donde pillarlo, la verdad.
#9 las leyes absurdas no se pueden tomar en serio.
Os conviene leer Guillermo Tell
#71 Lo que tu quieras, pero , por otras vias extrajudiciales, se expulsa al personal de idelogia de izquierdas de las fuerzas de seguridad del estado.
#79 y aplaudimos eso?
A mí todo lo que se haga extrajudicialmente... Mal lo veo.
#9 Qué te hace pensar que esa policía no se toma en serio las leyes?
#8 Comparaciones absurdas que pone encima de las frivolidades previas, se está usted luciendo vamos.
#8 Cuánta tontería se lee por aquí.

Debes de ser tan gilipollas tú cómo el policía ese. Menudos irrespetuosos sois con quien es diferente. Deja muy buena impresión en el foro.
#4 porque no ha hecho nada para merecer tal castigo, lo que si ha hecho y además en público es lo que te explican en otro comentario #7
Yo miraría la expulsión del cuerpo de policía
#1 O pena de muerte. ¿Por qué no?
#4 ¿estás defendiendo a un tipo que, además de mofarse de colectivos vulnerables como mujeres y LGTBI amenazó con agredir físicamente a un periodista que le criticó en directo?

¿Te parece mal que amenazar a un periodista con un “ven aquí que eso no me lo dices a la cara” tenga como consecuencia la expulsión de ese monstruo del cuerpo de policia?
#31 No defiendo a nadie.

Señalo un exceso punitivo en ese comentario y en otros muchos.

Sí, expulsar a un funcionario de su plaza necesita una infracción mayor. Es lo que dice la ley.

Eso señalo.
#31 Las mujeres son un colectivo vulnerable?
#74 te pones a sumar y acabas con que el 85% de las población es colectivo vulnerable, incluyendo a Ana Patricia Botín o al de los hoteles Room Mate
#1 eso es transfobia, míratelo, con la ley en la mano.
#17 Por lo que me estoy documentando, este hombre podría estar realizando estafa o fraude si se está beneficiando de algún modo por ese cambio de género; con la ley en la mano también.

Es que, leo los comentarios, y parece que eres el único que no ha entendido bien el vídeo. Evidentemente, por cierto, el tipo del vídeo es retrasado por dar a entender que el realmente no es trans.
#28 Otra vez. No esxiste el fraude de ley porque mi género depende de la autopercepción y nada más. Si lo haces preventivamente no hay como probar que lo has hecho por algo. Y nadie te puede decir que no eres una mujer con todos sus derechos. Es la ley que se ha hecho. Se avisó y se dijo que era fascismo. Pues ahora es lo que hay. Pero aprenderlo de una vez, por favor.
#29 No se porque me dices a mi "Otra vez"...

Primero: Pero entonces, tengo transfobia o no? tu, yo, el resto de usuarios de este chat, los colaboradores del programa de TV y el policía que dice ser mujer, sabemos que no.

Del otro tema, me estás asegurando que si este hombre se beneficia de alguna ayuda por sentirse mujer, después de prácticamente aseverar delante de toda España que no lo es, no le pueden denunciar?

Es la segunda fuente que me encuentro que dice que si. Te…   » ver todo el comentario
#44 la ley es mi fuente. Y también que no vais a poder condenar ni un solo transexual no normativo, porque les ampara la ley. Recuerdo que el género es autopercebido y suficiente para un cambio de registro, que obviamente la mayoría han hecho. Y a partir de ahí son igual de mujeres que tu hermana, tu madre o tu abuela. Si te molesta te jodes y te quejas a Irene.
#51 bueno, el te jodes te sobra. No se, qué hay en esta tema que te hace perder los papeles...
Por lo pronto, la policía ya lo está investigando y, me reitero: todos tenemos claro qué está pasando, es muy descarado, incluso jocoso, además, la ley puede cambiar, etc...en fin, veremos qué pasa sobre todo con esa investigación donde esta persona claramente no se autopercibe mujer y esta tratando de montar un sindicato.
#29 ¿No existe el fraude de ley?

¿Y esta noticia que te enlazo, que es?


"Un juez deniega el cambio de sexo de un militar por fraude de ley: su única intención era ascender"

noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18344-un-juez-deniega-el-ca

Aprendetelo de una vez, por favor...
#48 es una denegación de cambio de sexo en el registro. Que no es lo mismo que llamar a esta señora hombre, porque esta señora es una señora a todos los efectos de la ley. Sigue estudiando.
#49 A ver a ver... Tu has dicho "NO EXISTE EL FRAUDE DE LEY". Yo te he demostrado que sí.

Punto.

Tu no sigas estudiando, que no te va a servir de nada... Por seguir con las faltas de respeto...


"es una denegación de cambio de sexo en el registro" ¿Y de que estamos hablando?
#50 denegar un cambio de registro no es una condena por fraude ley. Estamos hablando de una mujer en pleno derecho. No seas tránsfobo, porque lo que si que puede pasar, con la ley en la mano, es una denuncia por delito de odio sobre esta señora.
#52 ¿Que dices de transfobo? Chico tienes un problema de entendederas brutal...

"denegar un cambio de registro no es una condena por fraude ley" Es que amigo mio, si te la deniegan antes, nunca puede haber condena por ello... Es muy simple, sigue la linea de puntos...
#54 la mayoría de gente que ha querido autopercibirse transexual se ha cambiado en el registro sin problemas. Que han pillado alguno y no le han dejado porque era un canteo? posiblemente, pero no es el caso. Según Irene Montero nadie me puede decir misa si mañana me sale del culo ser mujer. No hay más. Lo curioso es que en pleno heteroturbopatriarcado todo dios se pase a mujer y no a hombre xD
#56 Ya estamos con las piruetas y tirabuzones...

A ver, hay casos en los que se ha dictaminado FRAUDE DE LEY en casos de cambios de sexo... PUNTO.

Han pillado a quien se ha quierido aprovechar, ergo lo ha hecho en FRAUDE DE LEY. PUNTO

Quien lo ha hecho bien y porque de verdad lo necesita, NO HAY FRAUDE DE LEY. PUNTO

"Lo curiosos es que en pleno heteroturbopatriarcado todo dios se pase a mujer y no a hombre " En los casos de FRAUDE DE LEY ha sido así, si... A saber por que, ¿Eh?

"Según Irene Montero nadie me puede decir misa si mañana me sale del culo ser mujer. No hay más" ehmmmm te he demostrado que si lo haces en fraude de ley, te lo deniegan... Espabilao
#57 No han pillado a nadie porque no existe fraude de ley, y es casi imposible demostrarlo porque estas personas son mujeres de pleno derecho. Otra cosa es que por tanta propaganda no te entre en la cabeza chico, pero ahí tienes la realidad.
#58 Pero que te lo estoy demostrando:

noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18344-un-juez-deniega-el-ca

"Un juez deniega el cambio de sexo de un militar por fraude de ley: su única intención era ascender"

Y encima tienes el valor de decir "Otra cosa es que por tanta propaganda no te entre en la cabeza chico, pero ahí tienes la realidad" La realidad es que EXISTE EL FRAUDE DE LEY, y tu lo niegas... Rídiculo seguir debatiendo contigo...

Tu dices "PROPAGANDA", yo te doy datos y hechos...
#59 deniega el cambio de sexo por interpretar que podría utilizarse para un ascenso gracias al anexo que hicieron blabla. No se en que habrá quedado pero ok. Ahora bien, esta señora policía por qué es fraude de ley si es que se supone que puede condenar por eso? Y si yo mañana me hago mujer porque me sale de la polla y casualmente maltrato a alguien o me meto en el vestuario de tu hermana? Quién puede demostrar con la ley en la mano que es fraude de ley? Ya soy mujer. NADIE
#60 "esta señora policía por qué es fraude de ley si es que se supone que puede condenar por eso?" Pues si alguien denuncia, imagino que acabarán condenandolo, porque el muy retrasado ha dejado las pruebas en un programa de TV...

Sobre si tu mañana blabla... Pues que quieres que te diga muchacho, tu verás lo que quieres hacer con tu vida... Bonitas ideas tienes por cierto... Maltratar a alguien es delito por si no lo sabes...
#61 Esque es lo que no puto veis. Que lo que estamos defendiendo es a las mujeres y llevamos avisando que la ley tiene una laguna enorme pero fascismo. Y veremos, pero la única condena que veo aquí por la mierda ley que se hizo es a Ramón Espinar por delito de odio.
#62 El que no lo ve eres tu amigo:

Del artículo:

"La clave de la decisión no está en la Ley Trans propiamente dicha, sino en la directriz tercera de la Instrucción que la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública promulgó el 26 de mayo pasado sobre la rectificación registral de la mención relativa al sexo regulada en la norma, en la que se estableció: “dentro de los estrictos términos de la Ley 4/2023, de 28 de febrero, el encargado velará porque no se produzca fraude de

…   » ver todo el comentario
#63 la identidad de género es una manifestación de la voluntad de la persona, sin necesidad de pruebas médicas o psicológicas. A partir de los 16 años, cualquier persona puede solicitar la rectificación registral de la mención relativa al sexo en el Registro Civil, basándose únicamente en su autopercepción.

Esta es la puta ley. Entiendes que por muchas vueltas que le des es muy, pero muy que muy difícil llegar a poder probar o interpretar fraude de ley? Y que por eso solo hay un caso que encuentras de hace tiempo y miles de hombres que han ido al registro?
#64 "Esta es la puta ley. Entiendes que por muchas vueltas que le des es muy, pero muy que muy difícil llegar a poder probar o interpretar fraude de ley?"

Yo no le doy vueltas, se las estas dando tu, intentando justificar de alguna manera tu manifestación de "NO EXISTE FRAUDE DE LEY EN CAMBIO DE GENERO". Yo te he demostrado que sí, con caso definido y con texto de la propia ley...

Mira, hay muchos mas casos amigo:…   » ver todo el comentario
#65 Esque no existe! no rechazan ni el 2% del registro, según tus datos! Dios creía que eran más :palm: Si es que es a mi favor. Y una vez que te registras ya da igual, ni dios puede contradecirte. De lo que se trata no es de este policía, que el Ramón es un tarugo, sino del que mañana se va a llamar Adela y va a entrar en el baño de tu hermana pequeña o la va a usar para cualquier barbaridad. Estamos avisando. Por los derechos que tienen que tener las niñas y las mujeres.
#66 "Esque no existe! no rechazan ni el 2% del registro, según tus datos! Dios creía que eran más :palm: "

Segun mis datos no, segun los datos OFICIALES. Casos documentados amigo.

Claro, porque se cambian de sexo millones de Españoles y Españolas... :palm: Y dentro de los que se cambian, un 2% lo hacen por intentar timar al sistema... Pues es un porcentaje de cafres normal, ¿Qué esperabas, que de cada 1000 personas que quieran hacer un cambio de genero porque lo necesitan, haya…   » ver todo el comentario
#68 No, esque miles de hombres se han cambiado de sexo y no hay nada que diga que son distintas a una mujer en términos jurídicos. Ninguna entrevista puedes encontrar de Irene Montero, que yo haya visto por supuesto, que reconozca algo parecido a la siguiente declaración: después de ir al registro y ser mujer, si cometes un delito o te presentas a una oposición: es fraude de ley. Date cuenta el giro que siempre da.

Una mujer es una mujer porque se autopercibe mujer, no porque tenga coño. Entonces si, claro que entre esos miles de hombres seguramente hay más de una Adela peligrosa. Y este policía, activista, es el ejemplo, en tu cara.
#69 de hecho:

Las personas que cambian de sexo registral de mujer a hombre conservan los derechos que tuviesen antes cuando aún ponía mujer en su DNI. Ha habido recientemente un caso de subvención a unos cineastas trans que solicitaron antes del cambio y la han podido cobrar ahora que son hombres.

Al contrario, las personas que cambian a mujer adquieren los derechos a becas, etc.

Es decir, se mete esta excepción en la norma para que ninguna persona se vea perjudicada por el cambio registral. Pero a la vez se sostiene que hay igualdad entre hombres y mujeres .
#66 sino del que mañana se va a llamar Adela y va a entrar en el baño de tu hermana pequeña

La gente que hace eso ya no lo hace sin necesidad de cambiar de género. Parece que no vivas en el mundo real.
#64 Tio, que te están poniendo un ejemplo de que sí, se puede denegart por ser fraude de ley. No insistas en que no.

Tu mismo te autodesmientes con el texto que pones.
#56 me puede decir misa si mañana me sale del culo ser mujer

Realmente los transfobos creen que ser mujer trans consiste en eso: que mañana les sale del culo ser mujer.

Y su ignorancia le resulta tan obvia que hasta lo adornan con un xD. La ignorancia al poder.
#83 no amigo. El ignorante eres tu al no saber que la ley me permite hacerlo y callarte la boca.
#93 No soy tu amigo. Creer que los transexuales lo son porque una mañana deciden ser mujer es una estupidez suprema. Y lo repetiré todas las veces que haga falta.
#96 entonces estás de acuerdo entiendo con los activistas no normativos que expresan con su ejemplo la misma gilipollez! Lo vais pillando muy bieeen! :hug:
#28 Como se va a beneficiar de ser mujer si vivimos en un patriarcado y son el genero oprimido? No digas cosas sin fundamento, es una persona oprimida
#55 te estás liando con tanta información.
#1 Si le expulsan les denunciará por transfobia y homofobia y ganara.
#1 Hay que ver cuanta transfobia
#1 no reírse de los subn0r…
#1 ¿Por ser lesbiana, o por ser trans?
Curioso cuanto menos ver a los defensores a capa y espada de la autodeterminación de sexo afirmando sin ruborizarse que se trata de una mofa basándose exclusivamente en su opinión.

Para que queremos una ley de autodeterminación si los de eldiario ya nos dicen quien es trans y quién no.
#13 Hombre, solo hay que tener ojos y un par de neuronas funcionales para ver que es un esperpento y una mofa... Pero bueno, cada cual con lo suyo...
#14 Si lo sé, pero no puedes al mismo tiempo defender que cualquiera puede cambiarse de sexo en el dni sin cuestionarlo y al mismo tiempo marcarte un "esto no se puede permitir!"

Si aceptas como idea que un señor con barba, pene, esposa y tres hijos puede "sentirse mujer" entonces tienes que aceptar que un señor con barba, pene y esposa y tres hijos puede sentirse mujer.

Igual la autodeterminación podría haberse tomado como un medio para un fin. Es decir, si tu tienes…   » ver todo el comentario
#18 Eligieron autodeterminación de género sin ningún tipo de fiscalización administrativa ni condición médica o psicológica. Y si no estás desacuerdo es porque eres transfobo, machista y facha.

Y ahora no les gusta porque la gente cambia su genero sin ningún tipo de fiscalización administrativa ni condición médica o psicológica.

Yo la verdad es que no lo entiendo xD xD xD
#18 Fraude de ley, no es nuevo ni mucho menos, existe desde hace mucho mas tiempo que esta ley... Por algo será. Vuelvo a repetir, tan solo con un par de neuronas funcionales consigues ver que esto es un esperpento, una mofa, fraude de ley por supuesto...

Se puede defender tanto como se defiende otros hitos sociales conseguidos a base de luchar y finalemnte legislar.

Otra cosa es quien se intenta aprovechar de esas leyes, que tampoco es nuevo, en casi todas las leyes garantistas hay ejemplos...

Por cierto:

noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18344-un-juez-deniega-el-ca
#35 #34 Pues para la cantidad de gente que ha hecho uso de esta ley en los casi dos años que llevamos con la ley de autodeterminación de género vigente... de momento no se ha condenado, ni siquiera acusado a nadie por fraude de ley... :roll:
#36 Pero si te he puesto un enlace a uno de esos casos que niegas... Espera que te lo paso de nuevo...

noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18344-un-juez-deniega-el-ca


Respondes a un comentario que tiene un enlace que demuestra que lo que dices es un bulo... No se macho, haztelo mirar...
#37 Eso no es fraude de ley, eso es una delegación de cambio registral de género.
#38 Espera, que entrecomillo un poco "Un juez deniega el cambio de sexo de un militar por fraude de ley: su única intención era ascender"

POR FRAUDE DE LEY

¿Así? ¿O todavía no?
#39 no había leído la noticia, me la envaino...
#34 Fijate que ha habido casos de tontos del culo que han ido diciendo que lo hacen para un ascenso y se lo han denegado.
Pero que yo sepa aun no ha habido ni un solo caso en que se haya revertido la inscripción, es decir aun no ha habido ni un solo condenado por "fraude de ley" relativo a este tema, mientras tanto ya tenemos un sindicato entero de listillos
#40 Claro, porque antes de aprobarselo, los jueces se han dado cuenta que es FRAUDE DE LEY.

Del artículo:
“Por consiguiente”, enfatiza, “el uso de la norma jurídica para la obtención de una finalidad diferente a la prevista en la ley, además de resultar fraudulento y contrario al ordenamiento jurídico, incorpora un especial desprecio a la dignidad de la persona que, para el caso de las personas transgénero, ha tardado muchísimo en reconocerse como un derecho humano”.

La clave de la decisión…   » ver todo el comentario
#41 Si hasta tu mismo lo has puesto en negrita. no se produzca fraude de ley o abuso de derecho

El problema lo tenemos en los (potenciales) fraude de ley que ya se hayan producido. O crees acaso que estos policías trans no normativos, que ya han consumado el cambio administrativo lo han hecho por convencimiento?

¿Cómo demuestras ahora que han cometido un fraude de ley? Ahora mismo a efectos de la ley, este policía (por poner un ejemplo) es una mujer.
#45 ¿Que como se demuestra? ¿Como crees que ha llegado el juez del caso que te he puesto a tal aseveración? Pues teniendo mas de 2 neuronas servibles...

Lo que he puesto en negrita, acredita que hay casos en los que NO ADMITEN CAMBIOS DE GENERO POR FRAUDE DE LEY.

Punto.
#34 No hay fraude de ley cuando no hay un criterio objetivo para certificarlo.

Si tú haces una ley basada en subjetividades, no puedes tener criterios objetivos.

El fallo está en la ley, no en este gañán.
#76 Os pongo una sentencia que prueba que existe fraude de ley en cambios de genero... Decís que no existe... Os muestro datos de que hasta el dia de hoy, un 2% de cambios de genero, los jueces han dictaminado FRAUDE DE LEY. 85 casos... Y vosotros seguís diciendo que no existe fraude de ley... En fín, seguid con vuestra ignorancia, parece que o no sabeis leer, o teneeis una comprensión lectora muy muy mermada...
#82 Lo de la subjetividad es un invento suyo que no atiende a la ciencia. Culpa suya, no mía.
Pero asumamos que es subjetivo: como el dolor es un sentimiento subjetivo. ¿Me avala eso para producirle a usted todo el que yo quiera?

Buena suerte refutando. Ah no, claro, que no hay nada que refutar porque el argumento carece de cualquier peso y evade constantemente el obvio fraude de ley que le ha señalado #34 reiteradamente
#91 evidentemente como se siente cada uno es una subjetividad de manera intrínseca, es su definición.

No entiendo la pregunta. el dolor es intrínsecamente subjetivo y no por eso se puede causar a otra persona. No veo que relación quieres hacer.

No puede haber fraude de ley si la ley dice que lo único que se puede tener en cuenta es lo que esa persona sienta sin poderse someter a juicio de tercero alguno, lo que es exactamente convertir una subjetividad en un hecho objetivo.
#18 pene

Tadaaaa. Siempre tiene que salir el tema del pene. El enorme pene a veces.
#14 #21 Para defenderla tanto parece que algunos sois incapaces de entender lo que significa la autodeterminación. Cualquier individuo tiene la capacidad de autodeterminarse del género que le de la gana sin que esto sea fiscalizado por nadie, y esto es ley.

Esto es lo que defendéis y los resultados son lo que todos estamos viendo. No hay más, por mucho que lloréis después al ver las consecuencias que todo el puto mundo fue capaz de predecir menos unos cuantos que todos sabemos.
#25 Fraude de ley, no es nuevo ni mucho menos, existe desde hace mucho mas tiempo que esta ley... Por algo será. Vuelvo a repetir, tan solo con un par de neuronas funcionales consigues ver que esto es un esperpento, una mofa, fraude de ley por supuesto...

Lo que si soy capaz (en singular, por favor...), es de reconocer lo que significa FRAUDE DE LEY, y de reconocer cuando alguien está intentandolo...

Se puede defender tanto como se defiende otros hitos sociales conseguidos a base de luchar y…   » ver todo el comentario
#14 Por favor modera tu transfobia
#13 Oiga usted, si usted disfruta de que le tomen por idiota es fantástico, es usted libre de "disfrutar" la vida de ese modo, ningún problema.
Pero no tome por idiotas a los demás, hombre...
Teniendo en cuenta que esta persona cambió su sexo registral de forma legal, si le sancionan por esto supongo que denunciará a la policía por delito de discriminación por ser persona trans.

¿Cómo? ¿Qué he dicho una chorrada? Guardad el comentario ...

(aunque lo más seguro es que esto no acabe en sanción)
Legisla convirtiendo sentimientos subjetivos en hechos objetivos y luego extráñate de los resultados.
#15 La existencia es un conjunto de hechos subjetivos... QUE COMPARTIMOS...

Bienvenido al mundo real.
#22 un sentimiento subjetivo no es un hecho objetivo y buena suerte refutando.
De UNA agente, cuánta transfobia por dios
¿Para que se iba a cambiar alguien de sexo si no existe ninguna ventaja siendo mujer?

O eso dan a entender Irene Montero y las de su cuerda.
# 27 Tu comentario es un poco transfobo. De hecho podría ser constitutivo de delito de odio.
No veo ninguna mofa por parte de la agente hacia personas trans :shit:
#5 Porque eres algo ingenuo a lo mejor. Para el resto, las miradas, las risas y la forma de expresarse, dice mofa y burla por todos lados.
#86 Sisi, eso va a ser xD xD xD
Al final gana uno el karma para destrozarlo en noticias como estas. Menéame parece un sitio pensado para que salga más a cuenta decir absurdos, bulos y burradas que cosas válidas y valiosas.
Antes esto era otra cosa.
#23 Meneame nunca ha sido lo que los usuarios dicen que fue
Sancionen oficialmente o no, ya tiene suficiente castigo siendo como es... Que triste tiene que ser tu vida para perder tu tiempo haciendo una gañanada de este calibre... Y que triste tiene que ser verlo desde fuera y aplaudirlo...
#2 Por favor modera tu transfobia
Pues tiene su propio sindicato que me proteja.
Rizando el rizo de lo absurdo.

A ver si anulan pronto todas las leyes que hagan referencia al sexo de los ciudadanos.
Menudo hombre baboso subnormal. Riéndose de todo el mundo en la televisión y el presentador hijo de putero riéndole las babosadas que suelta. Ese mierda debe ir a prisión y ser expulsado de la policía de inmediato.
#27 Es mujer por si no te has enterado. Joder con la transfobia
#53 Es la última vez que me diriges la palabra, defensor de fascistas.
Luego que si no nos sentimos seguros ni representados por las fuerzas de seguridad del estado. Puto nido de fachas.
#24 Y la parte facha en esta noticia cual es?
#33 un policía cometiendo fraude de ley y haciendo mofa de varios colectivos qué te parece que es? Te hago un croquis?
#73 Si házmelo por favor.
1º- Me pruebas fehacientemente por que es fraude de ley
2º- me indicas cual es exactamente la mofa de lo que dice en el articulo

gracias
#92 utilizar una ley para beneficio propio y no para lo que se ha redactado la ley es fraude de ley de libro. Y encima los subnormales estos lo hacen saber públicamente porque se creen las tonterías como tú de que probar el fraude de esta ley es imposible. Pero bueno, no se puede esperar mucho más de los fachas.
#99
"Por benficion propio" Entonces supongo que segun tu, todas las deportistas trans, que como hombres eran mediocres y ahora triunfa, deberian ser investigadas y son fachas
#99 por favor modera tu transfobia
#73 Por cierto que tiene que ver lo que dices con ser facha?
#94 pues que van de la mano.
#100 jajaja asi que cualquiera que dilinca, y se meta con un colectivo el que sea, es Facha. Ufff tremenda definicion. Me la apunto.
Con el nivel de nuestros CCFFSS, no te extrañe que le den una medalla pensionada al anormal ese.
ACABamos de ver un par de bolsas de basura hablar entre ellas, milagro!
Tal como está redactada la ley tiene todo el derecho del mundo a ser una persona trans no normativa:
De la ley:
i) Identidad sexual: Vivencia interna e individual del sexo tal y como cada persona la siente y autodefine, pudiendo o no corresponder con el sexo asignado al nacer.

k) Persona trans: Persona cuya identidad sexual no se corresponde con el sexo asignado al nacer.

Luego si la identidad sexual es lo que cada persona siente y autodefine, no tiene ningún requisito más que ese.

Entonces el hombre tiene todo el derecho del mundo a declararse como le guste y vuestra opinión da igual, que sois unos tránsfobos.
A mí, las preguntas que me martillean la cabeza son ¿NO TIENES NADA MEJOR QUE HACER, QUE PERSEGUIR A UN COLECTIVO? ¿Tu trabajo es tan impecable que te puedes poner a hacer juicios de valor comparativos?
#32 Pues para eso está el cuerpo nacional de policía, según este medio de comunicación
Pues tal y como está redactada la ley igual es Ramón Espinar el que acaba denunciado xD
POLICIA ACTIVISTA jajajajajajajajjajajajaja


espera, espera...


jajajajajajajajajajajaa

Osea, no ves delito de fraude de ley, pero ves activismo.... madre de dios, ¿Con quien estoy debatiendo?

Ya te he demostrado todo con datos oficiales, textos de leyes y casos documentados. Sigue pensando en Adela y sus fechorias (que solo comete porque existe una ley trans, claro que si...), y dejame tranquilo.

Era para #_69 que le ha dolido que le dejase en evidencia comentario tras comentario y ha decidido bloquearme... Grandes argumentos, claro que si chaval...
Ese cuerpo está para enterrarlo al igual que la GC.

Un estado democrático que depende de ese tipo de ffsse tienen fecha de caducidad un régimen autoritario garantizado .

Solo nos falta que gobierne Ayuso y adoptar la bandera de Argentina para dar pena
«12

menéame