"El debate no es Begoña Gomez, el debate es si el juez Peinado se va a ir de rositas. Y mi impresión es que Peinado va a estar protegido por buena parte de la carrera judicial..."
El debate no es tampoco el peinado. El debate es donde estaban podemos y el PSOE cuando las mismas barbaridades (y peores, con sus años de prisión) se han hecho al independentismo y se dedicaron a poner tweets si eso.
Por muchos odios de odiosos que despierte éste hombre sabe de que habla porque ha sufrido con otros el acoso sistemàtico de la mafia judicial, con la permisibilidad cuando no colaboración y silencio de Perrosanchez y el psoe que ahora se sienten asosados por un juez miserable.Nunca aprendieron eso de "lo que no quiero para mi no lo quiero para otros".
A ver. Espera. Echo las cartas... Miro la bola de cristal... Busco una imagen de la palma de su mano... Pasamos por la grafología... echamos la moneda al aire... y el resultado de la exhausta investigación es... ¡SíIIIII! (PD: Por el mismo precio, he mirado lo de García Castellón y también ha salido que sí.
El debate no es tampoco el peinado. El debate es donde estaban podemos y el PSOE cuando las mismas barbaridades (y peores, con sus años de prisión) se han hecho al independentismo y se dedicaron a poner tweets si eso.
#6 Pues Podemos no existia.
Pero siempre le podremos asigar culpas retroactivas de cualquier cosa.
Ahora tambien, de no condenar ataques contra el independentismo, porque no.
Por cierto, no revises lo que decia Podemos cuando el referéndum de Cataluña.
#10 mira que me las han soltado burdas, pero decir que podemos no existía mientras se encerraba en prisión o se enviaba al exilio a prácticamente toda la plana mayor de erc, junts, CUP, y organizaciones?
#18 porqué mientes diciendo que Podemos callaba.
Condenó continuamente los hechos, y denunció la actitud de fiscalía, jueces PP y PXXE.
¿Lo niegas?
Pues revisa la l hemeroteca , no es difícil
#37 pues no. No existia cuando existió ETA, y cuando existió, condenó los abusos del estado sobre lo indepes, y las injusticias.
No se calló.
De hecho, es una de las razones de que lo aniquilaran.
Pero tú, aprendiz de Ferreras, puedes reinventar la historia si quieres. Solo engañas a lo que quieren ser engañados.
#39 si has de venir de insulto gratuito, mejor te lo guardas. Que "podemos no existía" no me da lecciones
Para el resto, lo dicho. Mirando de perfil e incluso sacando a relucir propaganda nacida de los comisarios patriotas en campaña electoral en su día. Unos genios que esperaban que primero comuns, y luego podem cat rascarse algo. Ahora ya sin representación lo mismo se desmelenan
#14 ¿Pero por qué abres la bocaza si se nota que no has visto el puto vídeo, y encima poniéndote chulito?
Lo dice bien claro: "HAY QUE ABRIR un debate". Que a ti no te interese le importa a casi nadie.
Pero anda, sí:
1- Mira el puto vídeo.
2- Haces ese croquis del que hablas que tan bien te han enseñado en el cole.
3- Cuando ya lo pilles, haces con él un rulo y te lo metes por el culo.
#11 Son los otros los de los berrinches..... ¿Entonces qué son tus 32.000 comentarios quejándote con cualquier cosa progre o de izquierdas? Llevas 15 años aquí quejándote que es un medio imparcial y sectario... no comprendo qué te atrae de esto entonces. ¿Poder criticar y darle sentido a tu vida, o es algo mucho más mundano, como el mardito parné?
Pablito, no cuela. Tu burdo intento de desviar la atención.
www.meneame.net/go?id=4000163
aquí puedes leer cómo funcionarios del ministerio de la presidencia, hacían gestiones para conseguir fondos para las "cátedras" de Begoña Gómez. La definición pura y dura de tráfico de influencias.
Y oye, Pablito, avisa al rector de la Complu que venga a mi casa, que le voy a indicar las cátedras que quiero que me de.
Todo muy normal, ¿verdad Pablo?
No se puede ser más vendido, inmoral y falto de ética.
os parece normal que le den cátedras a la mujer del presidente que no tiene siquiera carrera universitaria ? pero si huele peor que la cocina de estudiante dePablo Iglesias… no seáis hooligans
estas preguntas no tienen respuesta… las opiniones son aceptables pero los hechos son los que son.. aunque os duela, y si hubiese explicación a esto se daría y listo.. lo que pasa es que algo huele muy mal y aún quedáis unos cuantos que lo seguís defendiendo…
* ¿Cómo consiguió puestos de docente y dirección en la Universidad Complutense sin tener una carrera, doctorado o experiencia académica?
* ¿Qué méritos presentó para dirigir másteres y una cátedra si no cumplía con los… » ver todo el comentario
#27 defiendes a esta señora? te parece normal todas esas preguntas si respuesta? da la cara … entiendo que no eres ni de izquierdas ni socialista.. lo que le cuesta a cualquier hijo de vecino conseguir una cátedra extraordinaria y ya no te digo a la mujeres que tanto dicen defender… da la cara socialista
#28 yo no defiendo a nadie, te pregunto desde el desconocimiento ya que dices que le han dado varias cátedras sin tener siquiera titulo universitario, por eso te pregunto exactamente qué catedras le han dado.
#30 sigues sin contestar. Vamos, que no sabes ni de lo que hablas, pero ahí estás soltando mentiras.
Mira que es sencillo, si que cátedras le han dado, por qué dices que son "cátedras" en plural.
¿Sabes siquiera qué es una cátedra?
#48 eres muy simple, cátedras de le han ido dando anualmente a esta señora… xq al ser extraordinarias se le va renovando no es un cargo ni plaza que consiga… cátedra que por cierto le han cancelado! y si tu argumentario se basa en eso es que eres simple no, un simplón!
#43 en el fondo, muy adentro… fruto de la cultura cristiana en la que te has criado lo que ha hecho Begoña te parece vergonzoso… pero eres incapaz de decirlo…. el sectarismo es así.. yo te doy la mano te animo a que lo leas y pienses si es normal que a la mujer del presidente le vayan regalando cátedras
#9 Estoy convencidísimo de que si lo que se sabe de Gómez fuese unos años antes con Fernández (Elvira) la protagonista, los mismos que ahora dicen que no hay nada sin investigarlo, estarían a grito pelado con que Rajoy debería dimitir.
A lo mejor no hay nada ilegal en lo que haya podido hacer o dejado de hacer, pero que apesta un poquito a que la señora de Sánchez ha usado su "residencia y posición" actuales para medrar en los negocios pues... sí.
Repito: ¿en base a qué firmó una carta de recomendación para que el gobierno la tuviera en cuenta? Debería haberse abstenido.
Con eso como precedente, por legal que sea, queda feo y da lugar a no pensar bien en el resto de alegaciones contra ellla.
Investigación prospectiva de libro y por denuncia basada en pseudo informaciones.
Han sido varios cómplices, un juez, un expresidente y un pseudo sindicato. Que tan pocas personas debiliten la democracia de un país nos debe hacer reflexionar sobre como los estamos alimentando para luego sacarnos las entrañas.
#42 pero tú te crees todo lo que te publica el país ? mira una lista de preguntas que si tuviesen respuesta este lío se terminaba mañana… spoiler no la tiene..
* ¿Cómo consiguió puestos de docente y dirección en la Universidad Complutense sin tener una carrera, doctorado o experiencia académica?
* ¿Qué méritos presentó para dirigir másteres y una cátedra si no cumplía con los requisitos?
* ¿Se apropió del software financiado con dinero público de la universidad? ¿Qué hizo con él?
* ¿Por qué… » ver todo el comentario
El debate es si el PSOE le va a dejar ir de rositas o va a legislar para que eso no ocurra.
Esto no es asunto del PP o de Vox, que ya sabemos de que palo van; ni asunto de la izquierda, que ya sabemos que legislarían lo necesario.
Es asunto de ese PSOE que se dice de izquierdas y no es más que un partido de régimen. Quizá incluso es asunto de un Pedro Sánchez que pese a que le están atacando a la familia prefiere correr el riesgo y la humillación antes de perder la poltrona futura que le tocará.
El debate no es tampoco el peinado. El debate es donde estaban podemos y el PSOE cuando las mismas barbaridades (y peores, con sus años de prisión) se han hecho al independentismo y se dedicaron a poner tweets si eso.
Ahora a rasgarse más vestiduras? Andalamierda
colaboración y silencio, eso es lo que hubo por parte del PSOE.
El debate no es tampoco el peinado. El debate es donde estaban podemos y el PSOE cuando las mismas barbaridades (y peores, con sus años de prisión) se han hecho al independentismo y se dedicaron a poner tweets si eso.
Ahora a rasgarse más vestiduras? Andalamierda
Pero siempre le podremos asigar culpas retroactivas de cualquier cosa.
Ahora tambien, de no condenar ataques contra el independentismo, porque no.
Por cierto, no revises lo que decia Podemos cuando el referéndum de Cataluña.
Ni inda
Aunque si hablas de "exilio" pues no sé yo
Condenó continuamente los hechos, y denunció la actitud de fiscalía, jueces PP y PXXE.
¿Lo niegas?
Pues revisa la l hemeroteca , no es difícil
No se calló.
De hecho, es una de las razones de que lo aniquilaran.
Pero tú, aprendiz de Ferreras, puedes reinventar la historia si quieres. Solo engañas a lo que quieren ser engañados.
Para el resto, lo dicho. Mirando de perfil e incluso sacando a relucir propaganda nacida de los comisarios patriotas en campaña electoral en su día. Unos genios que esperaban que primero comuns, y luego podem cat rascarse algo. Ahora ya sin representación lo mismo se desmelenan
Lo dice bien claro: "HAY QUE ABRIR un debate". Que a ti no te interese le importa a casi nadie.
Pero anda, sí:
1- Mira el puto vídeo.
2- Haces ese croquis del que hablas que tan bien te han enseñado en el cole.
3- Cuando ya lo pilles, haces con él un rulo y te lo metes por el culo.
www.meneame.net/go?id=4000163
aquí puedes leer cómo funcionarios del ministerio de la presidencia, hacían gestiones para conseguir fondos para las "cátedras" de Begoña Gómez. La definición pura y dura de tráfico de influencias.
Y oye, Pablito, avisa al rector de la Complu que venga a mi casa, que le voy a indicar las cátedras que quiero que me de.
Todo muy normal, ¿verdad Pablo?
No se puede ser más vendido, inmoral y falto de ética.
estas preguntas no tienen respuesta… las opiniones son aceptables pero los hechos son los que son.. aunque os duela, y si hubiese explicación a esto se daría y listo.. lo que pasa es que algo huele muy mal y aún quedáis unos cuantos que lo seguís defendiendo…
* ¿Cómo consiguió puestos de docente y dirección en la Universidad Complutense sin tener una carrera, doctorado o experiencia académica?
* ¿Qué méritos presentó para dirigir másteres y una cátedra si no cumplía con los… » ver todo el comentario
Mira que es sencillo, si que cátedras le han dado, por qué dices que son "cátedras" en plural.
¿Sabes siquiera qué es una cátedra?
A ver si el simple vas a ser tú.
Begoña Gómez
Directora de la Cátedra de Transformación Social Competitiva UCM
www.transformacionsocialcompetitiva.com/catedra/
Es el "Gish gallop", ametralladora de falacias
Me da vergüenza ajena leerlo
A lo mejor no hay nada ilegal en lo que haya podido hacer o dejado de hacer, pero que apesta un poquito a que la señora de Sánchez ha usado su "residencia y posición" actuales para medrar en los negocios pues... sí.
Repito: ¿en base a qué firmó una carta de recomendación para que el gobierno la tuviera en cuenta? Debería haberse abstenido.
Con eso como precedente, por legal que sea, queda feo y da lugar a no pensar bien en el resto de alegaciones contra ellla.
Han sido varios cómplices, un juez, un expresidente y un pseudo sindicato. Que tan pocas personas debiliten la democracia de un país nos debe hacer reflexionar sobre como los estamos alimentando para luego sacarnos las entrañas.
* ¿Cómo consiguió puestos de docente y dirección en la Universidad Complutense sin tener una carrera, doctorado o experiencia académica?
* ¿Qué méritos presentó para dirigir másteres y una cátedra si no cumplía con los requisitos?
* ¿Se apropió del software financiado con dinero público de la universidad? ¿Qué hizo con él?
* ¿Por qué… » ver todo el comentario
Esto no es asunto del PP o de Vox, que ya sabemos de que palo van; ni asunto de la izquierda, que ya sabemos que legislarían lo necesario.
Es asunto de ese PSOE que se dice de izquierdas y no es más que un partido de régimen. Quizá incluso es asunto de un Pedro Sánchez que pese a que le están atacando a la familia prefiere correr el riesgo y la humillación antes de perder la poltrona futura que le tocará.