edición general
34 meneos
52 clics
Gustavo Petro pide la legalización de la cocaína: «No es más mala que el whisky, pero es ilegal porque la hacen en América Latina»

Gustavo Petro pide la legalización de la cocaína: «No es más mala que el whisky, pero es ilegal porque la hacen en América Latina»

El dirigente no solo ha abogado por su regulación y normalización, sino que además lo ha comparado con otras sustancias legales, como las bebidas alcohólicas.

| etiquetas: perro , colombia , cocaína
No le falta razón :roll:
No voy a decir que el whisky sea precisamente inofesivo ... pero igual se ha pasado dos pueblos.
#4 No voy a decir que el whisky sea precisamente inofesivo ... pero igual se ha pasado de la raya.
#6 Se habrá pasado de la raya pero a lo que aspira es a que el imperio no nos lleve de las narices.
#4 no , mira en su día con la ley seca , pues con esto lo mismo
#4 "According to a study released in 2010 by a group of British scientists, alcohol was rated the most harmful drug overall and almost three times as harmful as Cocaine or Tobacco"

www.reuters.com/article/us-drugs-alcohol/drug-experts-say-alcohol-wors
#17

Huele a estudio de la universidad de MISCO,

devised by a group of scientists including Britain's Independent Scientific Committee on Drugs (ISCD) and an expert adviser to the European Monitoring Center for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA),
#17 #19 En ese artículo, casi al final "La Organización Mundial de la Salud estima que los riesgos vinculados al alcohol causan 2,5 millones de muertes al año por enfermedades cardíacas e hepáticas, accidentes de tráfico, suicidios y cáncer, lo que representa el 3,8% de todas las muertes. // The World Health Organization estimates that risks linked to alcohol cause 2.5 million deaths a year from heart and liver disease, road accidents, suicides and cancer -- accounting for 3.8 percent

…   » ver todo el comentario
#21 #32

En ningún momento afirmo que el alcohol sea sano y una bebida con un 40% del mismo, menos. Pero ahora, no creo que la cocaína sea igual de perjudicial.
#19 Te equivocas. David Nutt, el autor principal de aquel estudio, es un neurocientífico de gran prestigio. en.m.wikipedia.org/wiki/David_Nutt

Lo que es sorprendente es que después de década y media todavía no se le haga caso.
#4 Tal y como está la situación seguro que es mucho más fácil y barato de conseguir que muchos medicamentos, lo mismo si la pasas por las farmacias y un control médico deja de tener el valor suficiente en el mercado negro y disminuye la cantidad, una vuelta de pensar si tiene el tema
"Y que la vuelvan a poner a la Coca-Cola", añadió.
Pero tiene efectos secundarios. Recordad lo que le pasó a Ciudadanos
Que está metido en el tema ni cotiza.
#5 En Colombia puedes mirar para otro lado... pero también verás cocaína.
#5 No conozco ni uno que trapichee que esté a favor de la legalización, seguro que los narcos son los primeros en presionar al gobierno para que legalice
#5 Si estuviera metido en el trafico ilegal poco le interesaria legalizarla. La mafia hacia mucho dinero durante la ley seca
Todo mi apoyo a Gustavo Petro, este no se deja mear por los puercos imperialistas.
Ojo, no es el mundo today!!
#18 Claro que es atractivo el efecto "fruta prohibida" en las drogas, como en otros ámbitos. Fundamentalmente nadie debería decirte lo que debes o no debes consumir.

El poder de los cárteles nace de que son ellos los únicos los que te la venden; la ilegalización habilita ese monopolio.

Piénsalo en términos económicos.
#22 está claro que el negocio es mucho mayor si es ilegal
Este tipo es idiota... Si legalizan la cocaína mañana pasaría a costar como el Ibuprofeno

Menudo negocio xD
#8 La ilegalización beneficia sólo los cárteles de la droga; se crea un poder paralelo que compite con el propio estado; ese es el problema. Esos vídeos de los cárteles, armados hasta los dientes con material moderno.

En España se incauta alrededor del 10% de todo lo que pasa; es muchísimo dinero; hay mucho interés de que se mantenga ilegal.

Si se legaliza la droga y se facilita de forma controlada, quedaría también un mercado ilegal, como ocurre con el tabaco de contrabando, pero los cárteles perderían incentivos al tráfico, mientras el estado comenzaría a tener más recursos para combatirlo, además de para emplearlos en prevención y tratamiento.
#15 siempre habrá drogas ilegales, lo que las hace más atractivas

Por ejemplo, aunque legalices la coca el fentanilo u otras nunca serían legales, y lo atractivo sería meterse fentanilo, no coca que es de blandengues.

De ahí que no veo eso de que legalizar una droga solucione no sé qué problemas
Y aquí, como un político puede convertir lo que bien podría see un debate social sano, la legalización y el cómo de ciertas drogas, en una caricatura: haciendo victimismo tribalista ("es ilegal porque lahacen en América Latina") y
Yo he probado el te de coca (que lleva cocaína, de la misma manera que el te lleva teína) y me pareció mucho más sano que un whisky.
#14 En el té o mate de coca el alcaloide cocaína es prácticamente inexistente.
Petro está haciendo un gran esfuerzo últimamente para que le hagan casito.
Este puso la cama :troll: , en el avión presidencial
Igual es que habría que ilegalizar el whisky xD

El diablo está en la dosis. El problema es que nadie tomaría una dosis "pequeña" de coca. Porque no tiene sentido si no te perturba el sentido. El whisky todavía lo puedes tomar en dosis bajas sólo por el sabor aunque no tengas intención de perjudicarte.
No legalizan drogas de diseño sintetizadas en laboratorios europeos o hachís de Marruecos, así que no es por eso.
eso pienso yo tb que los que regulan no son productores
Sobre este tema leer al que lo dejó clarito  media
#27 Creo que era drogadicto, no?. xD
Petro, el hijo tonto de la izquierda sudamericana.

menéame