Más de 35 millones de personas han muerto por SIDA y alrededor de 37,6 millones conviven con la enfermedad, según OnuSida. La vacuna ideada por Janssen puede ser una auténtica revolución, pero faltan participantes en España en el estudio clínico.
|
etiquetas: vih , 250 , voluntarios , pandemia silenciosa , sida 
#5 Pues con un estudio de doble ciego, se forman dos grupos, a uno se le administra la vacuna y al otro el placebo. Y dentro de 1 año nos vemos.
Quizás deberían buscar esa proporción también en un Fase 3
Es muy difícil coger el SIDA, y los grupos de riesgo son reducidísimos. Aparte de que hoy día dichos grupos de riesgo están informados y toman precauciones. Molaría saber qué esperan probar con los voluntarios.
Mantenía sexo sin protección siendo consciente del riesgo que asumía, hasta que se contagió.
Se hubiera ofrecido a probar la vacuna porque si comportamiento hubiera sido el mismo (le hubiera dado igual placebo que no)
#5 Pues con un estudio de doble ciego, se forman dos grupos, a uno se le administra la vacuna y al otro el placebo. Y dentro de 1 año nos vemos.
Igual tu amigo ahora estaría tan contento con el prep y no querría meterse en un ensayo.
De todos modos es difícil llegar a algunos perfiles, que quedan al final poco representados en los ensayos porque requieren mucho compromiso.
Se ve que era una pregunta retórica o que solo quiere respuestas que no le ofendan
A un grupo se le pone la vacuna y al otro un placebo. Se deja pasar como mínimo el tiempo T. Se compara el porcentaje de infectados del grupo del placebo con el grupo de infectados del grupo de la vacuna y se comprueba si hay una diferencia significativa. Esa diferencia se convierte a la efectividad de la vacuna.
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en comentarios, mencionando a @ admin.
¡Gracias!
Y porque la vacuna busca la cura, no quedar bien.
Eso sí, hablaba del sida como si fuese algo guay en plan, pertenecer a un club
Decía que había webs para buscar pareja "con bicho"
www.cdc.gov/hiv/spanish/basics/prep.html
Luego está la gonorrea resistente a los tratamientos habituales, y otras cosillas que siguen existiendo VPH...
Aparte no puedes participar en más ensayos a la vez y creo que tampoco donar sangre.
No sé, igual a alguien le compensa pero sobre todo por altruismo, por el dinero...
El VIH se contagia de gente que no sabe que lo tiene y por agujas, pero no me veo a un yonki que comparte agujas preocupándose por tomar PrEP.
Para quien quiera apuntarse....
www.flsida.org/es/blog/participa-estudio-mosaico
Yo prefiero prevenir y conociéndome, nunca he ido a una orgía y hace mucho tiempo que no tengo sexo con quien no tenga una relación íntima y exclusiva. Aún así, me arriesgué con un amigo e incluso con preservativo, terminé con candidiasis (a él no le afectaba, pero tenía una cepa importante que iba transmitiendo).
Decís que buscan a hombres con un perfil determinado… por qué? Es que esperan a ver si no se contaminan con el SIDA?
No se mira la eficacia con la generación de anticuerpos?
Basándose en eso, cualquier persona se podría presentar
Es una duda, no una afirmación
Por qué no probar por ejemplo con mujeres? pues porque para poder tener esa diferencia de 50 VS 1 o 2 necesitarías 20 veces más participantes en el estudio ya que se contagian 20 veces menos y la idea es optimizarlo.
Luego cuando hayas hecho el primero y veas que funciona avanzas a la casilla siguiente donde ya si pruebas a tope con cualquiera (inviertes un pastón más porque los estudios son caros y solo lo haces cuando ya el premio lo ves cerca)
Gracias,
y no hay manera de saber antes si es efectiva solo con mirar la creación de anticuerpos?
Eso parecía la fase 2, junto con la seguridad que no produce efectos adversos graves. Pero la fase 3 es la masiva
Ya, pero lo que dice #5 también es verdad: la probabilidad de que cualquiera de los miembros de cualquiera de los dos grupos se contagie de VIH es tan reducida que lo más probable es que los resultados en ambos grupos sean cero contagios. Haría falta una muestra tremenda de personas para que los resultados fueran concluyentes.
Y por si no lo sabes, estamos en plena época de repunte de casos de VIH. La educación sexual no está funcionando porque la gente se siente confiada con el hecho de que pillar el VIH (que no el SIDA, insisto) ya no es lo mismo que pillarlo en los años 80. Hoy por suerte no presenta tanto peligro como otras enfermedades, pero sigue sin ser moco de pavo.
Son esos los valores que se quieren transmitir?