#33, tranquilo, solo te lo comentaba, yo sí estoy al tanto de las cosas y sinceramente pensaba que este artículo no iba a crear polémica ni nada, porque no veo nada polémico en él. Pero visto lo visto pues al ver tu comentario, que por cierto agradezco, solo te avisaba. Un saludo
#31, puf, complicado. Parece ser que lo ha reabierto para no ser acusado de tener el sub abandonado y así que nadie lo pueda reclamar. Pero métete ahora y mira la descripción que le ha puesto hace un rato al sub, ni se menciona que sea para escritos largos. No sé qué gana la página maltratando un sub como este así
#25, en ningún sitio pone que sea obligatorio pedir explicaciones. Tampoco pone que esté prohibido pedir explicaciones.
Simplemente al ver que ha votado erróneo le he preguntado que cuál es el error, simplemente para saber en qué puedo estar equivocado en lo que he escrito. Y no se lo he pedido de malas, todo lo contrario, lo he hecho en lo que cualquiera consideraría una conversación sana.
, ok. Por cierto, puesto que es un sub heredado de otro usuario y con cierta trascendencia estaría bien que además de las normas digas que es un sub destinado a escritos largos. Porque tal como está el sub no hay ni descripción de a qué está destinado.
Y esa es la simple intención de este artículo, que resurja después del tiempo que lo has tenido cerrado con su espíritu original, que a su vez no es incompatible con las normas que ahí indicas.
#22, ok, pues entonces date por avisado de que hay un bug y que como administrador del sub ya puedes hacer algo para que se vea al igual que se ven en el sub de citas. De nada por el aviso.
#18, es simple, me has dicho que las normas salen al enviar acusándome de inventarme cosas. Te he mostrado una captura de pantalla donde se muestra que las normas esas que dices NO salen al enviar. ¿Qué no entiendes?
Y por otro lado no creo que haya que escribir a la administración para saber la norma de un sub concreto
#35, pero lo que te estoy diciendo es que el dinero de las primas (que prácticamente todas las federaciones, otra cosa es la cantidad) salen seguramente de patrocinios, no es dinero público. El dinero público que puedan manejar debe estar súper controlado y debe saberse a qué está destinado el último euro. Todo esto en teoría, que puede haber chanchullos. Pero supongo que si los hay los harán con el dinero no público, que es mayor cantidad y menos controlado.
#14, las federaciones no son públicas, son privadas. Dinero público recibirán, pero diría que sobre todo dinero de fuera, patrocinadores. Así que es muy posible que ni un euro de las subvenciones públicas que puedan recibir no termine en dichas primas.
Y no, no habla de que qué raro que lo hayas visto. Lo raro es que se agrupen a votar negativo siempre los mismos, y en un artículo que no hace daño a nadie ni nada. Pero es que es el grupo de siempre, no falla
#65, eso es otro tema, sí. De todas formas creo que los precios que se manejaban no eran los que ponían ellos, sino luego los que las vendían. No sé cuánto inflarían ellos los precios en sí.
#8, a ver, que deja de fabricarla porque fabrican un modelo superior al mismo precio. Por tanto las que fabriquen de este modelo no se van a vender. No veo nada criticable ahí
#13, se me ha adelantado #22, pero añado que para localizarlo en esa página busca el comentario con misma hora, 12:58. Y que si escribes más comentarios cambiará a la página 6, lo digo por si tardas en mirarlo.
#31, en teoría. Yo en mi bautismo sin problema. Pero sé de uno que en su bautizo le dijo al monitor de subir enseguida porque no podía respirar, y el motivo era que la botella estaba sin aire. Puede haberla liado el monitor o vete a saber.
#38, eso no es cierto. La esperanza de vida era menor por lo alta que era la mortalidad infantil, pero si superabas tu primer año de vida, la esperanza de vida aumentaba mucho.
#34 --165145-- 
