"Piensa en el mensaje que envía al mundo cuando dice que Estados Unidos es una nación en decadencia. Está diciendo que estamos perdiendo. Él es el perdedor. Y está totalmente equivocado. Muchos de ustedes tienen mucho éxito y han viajado por todo el mundo. Nombre un país en el mundo que no piense que somos una nación líder. Sin Estados Unidos -y esto no es una broma- pensadlo, quiero decir literalmente, ¡quién puede gobernar el mundo si no es Estados Unidos!".
|
etiquetas: biden , eeuu , imperialismo , colonialismo , convención , demócratas , senil
Qué forma de reventar el argumentario de los defensores de la democracia, es que me
Yo me quedo con otras:
" XXXX needs a strong state power and must have it. But I am not calling for totalitarianism.”
*Adivina el pais y quien la dijo (mirar el edit es trampa)
Desde ántes de su fundación, copiando a los novelas esas famosas de los israelitas.
Como no le van a aplaudir...
"He says, we’re losing. He’s the loser. He’s dead wrong. Many of you are very successful people who travel the world. Name me a country in the world that doesn’t think we’re the leading nation in the world. Without America—not a joke, think about it, I’m being literal—who can lead the world other than the United States of America? "
Usa lead como "liderar" o "encabezar"
ERRONEA
en.m.wikipedia.org/wiki/Rule,_Britannia!
Über alles im der Welt
Queda claro que algunos los defenderían aunque nos sacrificasen en el altar ritual
Francamente, no veo yo que cambie mucho el significado de las declaraciones.
Al final se trata de hegemonía, de la suya.
Se sobreentiende que no van a poder "gobernar" el mundo entero, porque no les van a dejar, claro, no por falta de ganas.
Y el contexto es que los de enfrente quieren un mundo multipolar, lo cual elimina la necesidad de líder alguno.
O eso me parece.
Si te pones puntilloso con el significado literal de la traducción, si, es diferente. Eso seguro.
Pero vamos, que nadie les está pidiendo dirigir nada, eso es lo importante.
O eso se supone
Pero bueno, me imagino que las ordenes son las ordenes. Pensar es para otros.
Por ejemplo, petróleo: se lo robamos a Venezuela, Siria o Irak, y si no se puede se "democratizan" a base de invasiones y/o golpes de estado.
Aparte que se arrogan el papel, nadie se lo concede, salvo ellos.
Es que vamos, declarar algo como esto es legitimar cualquier iniciativa que hagan los BRICS+ para salir del redil occidental...