Los ratones de campo (Apodemus sylvaticus) del parque nacional de Doñana pesan hoy un tercio de lo que pesaban hace 40 años. Las salamandras de mejillas grises del norte (Plethodon montanus) de los montes Apalaches (EE UU) han encogido un 8% desde 1960. Los salmones del norte de Finlandia (Salmo salar) son más pequeños y llegan antes a la madurez sexual que hace cuatro décadas. Y uno de los gigantes del mar, la ballena de los vascos (Eubalaena glacialis), ha mermado más de un metro desde los años ochenta. ¿Qué está pasando con los animales?
|
etiquetas: tamaño , animales
Regla de Bergmann
es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_Bergmann
tanto afecta ver T5 ?
Ba dum tss
Los bichos del mar son más grande que los de río por el espacio.
Simple lógica.
#12 #18
Y en el campo igual, los ratones están que no caben.
Cada persona ocupa un montón de espacio. Es bastante sencillo de entender.
Menos mal que hay gente como #78
A mayor cantidad de oxígeno, mayor tamaño conseguían las especies.
Aún así, a niveles evolutivos, el gran tamaño es también un handicap en la supervivencia. Un terreno terriblemente fértil donde todo prolifera en abundancia, tiende a generar especies grandes en general, donde (como en el caso de los dinosaurios), los de mayor tamaño suelen ser vegetarianos y los de menor tamaño,… » ver todo el comentario
Y me temo que no es tan fácil. Muchas de las especies que se citan no tienen menos alimento (como el ratón de campo). Tampoco veo porqué eso deberían hacer disminuir el tamaño, como mucho haría disminuir el número de individuos.
La comunidad científica no tiene claro cuál es el motivo pero algunos aquí lo tenéis clarísimo sin ningún tipo de estudio. Llamadles o pedid directamente el Nobel.
¿Qué opinas de todo el resto de explicaciones que se dan en el artículo? Porque me temo que las explicaciones fáciles no funcionan. Te remito al final de mi comentario #40
A más concentración de O2 en el aire, éste puede llegar más hondo en los tejidos, lo que permite desarrollar cuerpos más grandes que con concentraciones menores (que tendrían zonas de los tejidos a los que no llegaría O2).
CC #27
interestelarespacial. Es por la Luna, que se aleja un poquitillo cada año.Revisa tu lógica y métele unos 50g de ciencia.
Regla de Bergmann
es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_Bergmann
Por la falta de espacio(sin intervención humana), y la merma de recursos.
Objetivo del articulo?? buscar la posibilidad de que el cambio climático hacia altas temperaturas explique la reducción de tamaño, algo que en el propio articulo dejan como una posibilidad, que no esta demostrada en absoluto.
El cangrejo Heike
Melanismo industrial (es.wikipedia.org/wiki/Melanismo_industrial)
Habia otro documental que decia que los animales domesticos cada vez estan mas gordos por los disruptores endocrinos.
Que un raton pese un tercio que hace 40 % me parece mucho.
Se acaba la comida poco a poco y se nota, salvo en el ser humano claro, que cosecha y cría su propia comida.
Y creo también que las propias especies están encogiendo como parte de la adaptación natural al nuevo "ecosistema" donde el alimento para ellos no es tan abundante como antes.
Sin acritud, pero me sorprende que en artículos de este tipo entran un montón de meneantes a dar razones peregrinas, a ver quién se luce más, cuando el propio artículo lo explica detalladamente.
Igual te crees que de un día para otro teníamos yorkshire toys. Se forzó la raza por medio de selección artificial.
Si ahora sumas 2+2 y entiendes que cada vez hay menos comida para todos y que los animales domesticados ya no tienen que crecer tanto para obtener alimentos, te das cuenta que es más fácil sobrevivir si eres más pequeño, porque necesitas menos alimentos.
Ahora deja correr los años y obtienes la respuesta que buscas. Repito, no hace falta ser muy listo, claro que si quieres una explicación puramente científica, pues estarán en ello imagino.
Se forzó la raza por medio de selección artificial.
En la noticia se habla de animales salvajes, donde la seleccion artificial no ha actuado.
te das cuenta que es más fácil sobrevivir si eres más pequeño, porque necesitas menos alimentos
No es así. Los animales más pequeños suelen tener metabolismos más activos, que requieren de más alimentos. Para explicarlo fácil, 1000Kg de ratas consumen muchísimo más alimento que 1000 Kg de elefante.
dejamos los pezqueñines y ahora tenemos pezqueñines, nadie habia pensado en eso
Lo de los animales lo entiendo adaptarse o morir y después de la destrucción que estamos provocando es normal, el ser humano cada vez es mas grande.
Desde hace millones de años la evolución está haciendo cada vez más pequeños a los animales, el ser humano sigue aumentando en tamaño cada generación que pasa.
Vamos a acabar con todos los recursos del planeta antes de lo que pensábamos como sigamos aumentando el tamaño.
Con toda la cantidad de mierda que soltamos , es lo que hay.
A lo mejor es que los lirones y los ratones han aprendido a esquivar las trampas