edición general
13 meneos
92 clics

Alquiler en Madrid: "Para un piso de 900 pedimos 3.000€ de ingresos"

Los caseros de la capital endurecen las condiciones de acceso a sus inmuebles hasta unos límites que ya están lejos del alcance de un ciudadano con un salario medio

| etiquetas: madrid , alquiler
"Para organizar una visita a este piso, debe acreditar que sus ingresos superan los 3.000 euros netos al mes, porque también contamos los gastos de suministros. No aceptamos a nadie que vaya a pagar más de un 30% de su nómina",


Pues tiene sentido ese requerimiento.


Ahora, entiendo que si viven dos en el piso (una pareja, un matrimonio, lo que sea), requieran esos 3.000 euros entre los dos.

Lo cuál deja el asunto en 1500 euros.

No he visto este detalle en el artículo.
#2 El 30% del sueldo neto es lo que los expertos recomiendan que no supere el pago de hipoteca....

www.grupobc.com/es/que-porcentaje-de-tu-sueldo-debes-destinarlo-al-alq

CC #1
#2 no tiene ningún sentido. Nada ha subido tanto como la vivienda. No se necesitan 2000 euros para vivir una vez que la vivienda está pagada.
Hace 20 AÑOS ser mileuristas era una deshonra ahora lo vemos normal.
Salarios bajos.
Natalidad más baja aún
E imposibilidad de acceder a una vivienda.

OBJETIVOS DE estado YA. NATALIDAD, Aumento de SALARIIOS, SANIDAD,y EDUCACION. 4 PILARES BASICOS. Todo lo que no sea eso, se pueden ir a la mierda todos.
Los fachas de vox, los subnormales de Podemos y Sumar con el feminismo, y el PSOE y PP con sus corrupciones.
#4 la natalidad se consigue también con flexibilidad laboral y buenas condiciones.

Yo vivo en un pais donde entro a trabajar a las 8 y salgo a las 15:30, voy a por los críos a la guardería y tengo toda la tarde..

En España con la mierda de horarios con suerte llegas a las 17:00-18:00 a casa.
#7 Se consigue con buenos sueldos. Te doy las pruebas. Los futbolistas de la Liga se casan jóvenes y todos tienen hijos como conejos. Por qué? A ellos no les aplica eso de que las nuevas generaciones son egoistas y quieren vivir la vida y no quieren hijos? ¿O que es lo que pasa? Pues esto es lo que pasa, sin pasta no tienes hijos. Con dinero, si.
#13 puedo tener mil millones, pero si eso es ver a mis hijos un par de horas al día y tenerlos con la chacha las demás, paso de ser padre…
#13 muy bien ejemplo para todos los que dicen que no es por tema económico. También hay gente que no los tiene aunque económicamente vayan bien claro.
#7 Por curiosidad.

¿Que tasa de natalidad tiene ese país?.

Lo digo porque los países con buena conciliación, buenos sueldos, y buenos servicios públicos, suelen tener la natalidad por los suelos.
#17

ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20240307-1#:~:t.

1.55, Dinamarca
No es alto, pero es bastante más que España
#20 con inmigracion
#20 España es un récord, pero en Dinamarca están lejos de la tasa de reemplazo, el índice está por los suelos.
#22 solo digo que en España dependería de abuelos y todo cristo cuando estuvieran malos, para ir a buscarlos, etc… porque la flexibilidad es nula y veo a todos mis amigos y familiares…

Aquí tenemos 2 críos y trabajamos los 2 a tiempo completo.
Sin familia.

En la tasa ya no me meto.
Pero sin estas condiciones de vida no me lanzo a tener hijos.
#7 Si no hay una pareja viviendo sola en una vivienda sin compartirla con otras personas, no es un ambiente saludable para que haya natalidad.

Vamos, son los mínimos, no llegamos ni a eso, tampoco llegamos a tener flexibilidad laboral suficiente.
#4 El "todos son iguales" del día.

Seguro que los que te prometan todo lo que pides, y además prometan bajarte impuestos, se llevan tu voto.
#4 Yo esto dudo que se consiga con un partido político concreto.

O lo forzamos los ciudadanos a base de protestas, huelgas y manifestaciones, o nada.
Pues a mi me parece que tiene todo el sentido del mundo pedir que el alquiler no supere un porcentaje de los ingresos, se puede discutir si tiene que ser un 30% u otra cifra. Si los bancos hubieran hecho lo mismo antes de la crisis del 2008 al conceder hipotecas en lugar de financiar el 100% con ingresos justos porque "los pisos nunca bajan" nos habríamos ahorrado muchos problemas.

Otra cosa es que el precio del alquiler esté excesivamente alto o los salarios excesivamente bajos, pero una cosa no quita a la otra.
#5 una hipoteca no es un alquiler.
Hace falta que si te dejan de pagar recuperes el piso rápidamente, pero si alguien quiere pagar el 70% de su sueldo en alquiler porque prefiere vivir exactamente donde quiere a cambio de gastar poco en otras cosas, ¿qué problema hay?
#10 que es un riesgo que pagando tanto alquiler en algún momento deje de pagar por un imprevisto. Si exiges que la renta solo sea un 30%, podrá dejar de pagar porque es un caradura pero es menos probable que un imprevisto le obligue a no hacer frente al alquiler.
#30 mientras sea su riesgo y no ella tuyo, allá él.
Para mi el problema no es que dejen de pagar sino que tardas en recuperar el piso.
Dentro de unos años ella engordará
y yo seré calvo de tanto pensar
cómo llego a fin de mes con hijos que mantener,
con el carro en el garaje y solo 11 en la quiniela

Viviré con deudas por toda la eternidad,
pues siempre me ofrecen algo nuevo que comprar

Ye, ye, ye, ye, ye, ye, ye, ye, ye...
¿Y dónde mierdas encuentras un piso por 900 euros en Madrid capital?
Un poco excesivo. Lo habitual es que con que no supere un 40% de las nomina es suficiente.
#1 Tengo vecinos que alquilan, alguna vez he visto lo que pedían en anuncios, y después he comparado con los inquilinos que entraban y me daba la risa. Una vez alquilaron supuestamente a una pareja con dos hijos ya adultos, y se metieron ahí 8 personas, pero como le pagaban el alquiler y no le destrozaban el piso nunca hicieron nada. Antes de eso habían puesto que nada de mascotas en los anuncios, y entraron unos con cuatro perros enormes que sacaban a pasear por la noche, para ver si nadie lo notaba.

Habría que ver cuántos de esos pisos de 900€ son cuchitriles infectos en los que no se meten ni drogados una persona o una pareja con pasta.
#15 mejor okupación. De pisos de los bancos, como preferencia. Si se okupan miles a la vez, tardarán años en sacar a la gente de ellos. Que les jodan.
Alquilar en Madrid, misión imposible: "Para un piso de 900 pedimos 3.000€ de ingresos

En Madrid estos pisos se siguen alquilando. Una cosa es que tu no puedas permitirtelo pero si estan a esos precios es porque mucha otra gente si puede.
La única solución es la okupacion.
#8 o saquear tiendas
No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esas medallas…   » ver todo el comentario
Langostos langosteando, lo de siempre.
En Barcelona la inmobiliaria de Caixabank alquila piso VPO de 1080€ y te dicen que la unidad familiar debe tener almenos ingresos de 3000€ netos !! Si cobras 2000 o 2500 te dicen que no porque es insuficiente y eso que estas pidiendo una VPO. Si es una persona que opta al piso o solo trabaja uno en la familia es imposible.
Es normal, si tienes problemas de impago estas jodido. Es lo que tienen las leyes que cargan en el casero la labor social que debe hacer la administración, elevar los requisitos.

Un amigo mio solo alquila a funcionarios, esta en su derecho de elegir a quien le da su casa.

Si ante un impago están fuera en una semana vía judicial los requisitos serian mínimos, mes que esperas que llegue el cliente bueno es mes no cobrado.
comentarios cerrados

menéame