edición general
9 meneos
592 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Los 12 bulos más comunes en los que cree un ateo antes de convertirse

las redes sociales, especialmente en «X», donde suma más de 36.000 seguidores. «Fui ateo casi toda mi vida y atacaba el cristianismo sin piedad: 'Ignorantes retrógradas; es un cuento de hadas y un obstáculo para el progreso'. Buscando la verdad, me di cuenta de que tenía conceptos erróneos», ha reconocido en uno de sus últimos mensajes (antes «tuits») el pasado martes que lleva más de dos millones de visualizaciones.

| etiquetas: iluminao , bulos , agnosticismo débil , ateísmo
#1 --832715-- 13/12 20:01
Os juro que no es humor.
El tipo lo dice en serio.
themarquesito #2 themarquesito 13/12 20:03
#1 Estamos familiarizados con ese medio que es El Debate
#5 --832715-- 13/12 20:05
#2 igual se piensan que las evidencias científicas son discutibles.

En fin.
ChukNorris #16 ChukNorris 13/12 20:34
#5 Las evidencias cientificas se discuten constantemente, es lo que da lugar a las revoluciones científicas.
#17 --832715-- 13/12 20:36
#16 como sabes, se discuten mediante el método científico de las hipótesis.
No como estos, que lo hacen teologicamente.
ChukNorris #20 ChukNorris 13/12 20:38
#17 Pues ahí tienes el Big bang ...
#22 --832715-- 13/12 20:44
#20 a ver. De aquella los gerifantes de la ciencia como sabes eran bastante victorianas y poco científicos. Y a ellos les debemos ese nombre.

Hoy le llamamos simplemente singularidad.
#44 lameth 14/12 01:50
#20 En teoría, el Big Bang es lo único que explica la inflación del universo. Lo único demostrable.
Luego está la materia oscura, o la tendencia de los átomos, etc.
Pero en aquellos tiempos, era el nombre molón que le pusieron, como te dice #22.
El cientifico que lo "descubrió" quería llamarlo de otra forma. El Gran pete o algo así.
sxentinel #48 sxentinel 14/12 15:13
#44 Tienes la teoría de la inflación que complementa o amplia la del Big Bang, Crespo lo explica muy bien.

www.youtube.com/watch?v=In85bmP5rk0

www.youtube.com/watch?v=FWdLbIZWFXo
#27 chavi 13/12 20:58
#16 Hombre se duscutirá la interpretación de las evidencias, las evidencias no.
millanin #39 millanin 13/12 22:19
#5 son pruebas falsas preparadas por Satanás para confundirnos.
#40 --832715-- 13/12 22:22
#39 si. El enemigo imaginario del amigo imaginario de esos creyentes.
El todopoderoso y su todopoderoso e invencible rival.
Ese satanás que en la Biblia mata a 10 personas. Un cabron.
Claro que el otro, el bueno, mata más de dos millones y medio de personas.
Una inspiración para Netaniaju
LinternaGorri #41 LinternaGorri 13/12 23:03 *
#40 a mi me gusta el cuento ese de las putadas que el bueno le hace al subnormal de Job para demostrar al malo lo gordos que tiene los huevos
Eibi6 #10 Eibi6 13/12 20:11
#2 #1 no nos metemos demasiado con estos muchachos que tienen en plantilla al mejor cronista deportivo que han dado las españas, M.R.B.
Verdaderofalso #11 Verdaderofalso 13/12 20:13
#1 me pidas lo fregao
Urasandi #38 Urasandi 13/12 22:16
#1 Buena mierda
juliusK #47 juliusK 14/12 10:36
#1 jura, jura, soimpio, no puede ser casualidad, lo haces adrede, acabo de salir de la otra que has enviado del socio de infolibre, ese que dice que hay miles de científicos corriendo a bautizarse (pone 4 y mal) tras estudiar esa "teoría" de los monos y que Einstein al final también lo tuvo claro. Vaya día de taraos.
themarquesito #8 themarquesito 13/12 20:09
Jesús de Nazaret tiene la misma clase de evidencia de su existencia que Sócrates, que es puramente textual. Alejandro Magno está muchísimo más acreditado, pero también es verdad que era un rey, y de esa clase de individuos casi siempre hay constancia material (monedas, inscripciones, monumentos, posesiones personales, e incluso restos humanos).
perrico #18 perrico 13/12 20:36
#8 De Socrates hay escritos coetáneos. De gente que gente que compartió con él tiempo y espacio.
De Jesucristo no hay nada que no sea posterior a su muerte.
#21 --832715-- 13/12 20:42
#8 yo se de momias de escribas de hace más de 4.000 años perfectamente conservadas.
De socrates tenemos escritos de sus discípulos, como Platón (o era aristoteles?)

Del yisus, lo primero que tenemos es a Saulo, en loa años 50. Y poco dice de yisus y no que le conoció. Raro, siendo uno de los 12.
Lo siguiente ya no es contemporáneo. Josefo, sobre los años 90. Donde encontramos citas del tal yisus que casualmente Orígenes, ese pater ecclesiae, que vivió en Galilea en el 200 y que le leyó, no cita, y que los eruditos dicen se trata de intercalaciones posteriores.

Pero evidencias escritas (arqueológicas no existen) sobre yisus no dan ninguno de los 250 escritores principales que en su época había.
ehizabai #24 ehizabai 13/12 20:54
#21 Saulo no fue uno de los 12.
#26 --832715-- 13/12 20:58
#24 San pedro no era un apóstol, cierto. Tienes razón.

De lo que concluimos que no quedó rastro ni de yisus ni de sus amigos. Y eso que el que un tipo sea capaz de convertir el agua en vino, debería darle un huevo de fans con cántaro en mano.
ehizabai #29 ehizabai 13/12 21:05
#26 Yo hablo de Saul, Saulo o Pablo de Tarso, no de Pedro.
No soy experto para afirmar categoricamente que Jesús existió, a mí me da que sí, pero que en vida no pasó de uno más de los muchos iluminados fanáticos judíos que pululaban por Palestina, y que solo tras la muerte, y la labor de Saulo, alcanzó la fama.
Si no existió, pues no existió.
themarquesito #31 themarquesito 13/12 21:09 *
#21 Josefo no es contemporáneo directo de Jesús, pero sí de su hermano Jacobo cuya ejecución presenció.
El texto de Orígenes sobre Josefo es interesante, ya que valida parcialmente el controvertido "testimonium flavianum", pues el escritor alejandrino dice que Josefo habla de Jesús pero no lo reconoce como el mesías, cosa que lleva necesariamente a pensar que la interpolación es posterior a esa fecha.
En cuanto a textos de autores de la época de actividad de Jesús, no hay 250, hay muy…   » ver todo el comentario
#33 --832715-- 13/12 21:17
#31 el hermano de josefo dices que presenció ¿la ejecución de yisus?

Afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias. Eso necesita aportar fuentes.

Orígenes, como josefo, hablan de varios jesuses. No de uno. Y es que, al parecer, yisus entonces era un nombre común en la zona que llevaban en torno al 3% de los varones. Como manolo, vaya.

Y si hay 250, si. Se han buscado y recopilado. Y un tipo que convocaba en la región más levantina del imperio romano a grupos de personas de más de 5.000, en aquella época que éramos bastantes pero bastantes menos que hoy, no oarece de recibo que ninguno lo comentase.
themarquesito #35 themarquesito 13/12 21:43
#33 No, lo que digo es que Josefo presenció la ejecución del hermano de Jesús (prefiero usar Jacobo, aunque se le suele llamar Santiago el Justo en castellano).
Ya te digo yo que autores que hayan coincidido con el período de actividad de Jesús, que son tres años nada más, hay muy poquitos. ¿O piensas contar, por ejemplo, a Tito Livio, que murió en el año 17?
Josefo habla de varios tipos llamados Jesús, pero del que estamos ocupándonos habla dos veces (Ant. Jud. libros XVIII y XX), y es…   » ver todo el comentario
#36 --832715-- 13/12 21:56 *
#35 lo destacable es que un rey de judea con tanta expectación, no fuese referenciado.
Y cuento a historiadores no solo romanos, naturalmente. En realidad, ninguno lo menciona hasta suetonio, en el año 125. Y hablaba de una cristianos de su época encarcelados por seguir a un tal chrestus.

Respecto de las intercalacuones posteriores en la obra de josefo... son eso, intercalaciones posteriores probablemente de la época del oapa Eusebio, el mentiroso. Ese que entre otras modificaciones escondió el apocalipsis durante años.
#37 --832715-- 13/12 22:07 *
#35 "el hermano de Jesús, quien fue llamado Cristo, cuyo nombre era Jacobo".

Ese es el texto que dices.

Ahora piensa si "hermano de jesus", no será por lo de lo frecuente del nombre algo así como "hermano de manolo", algo que designaria más bien a un zelote, un patriota.

Date cuenta de que josefo combatió contra el romano hasta que fue capturado por Vespasiano, porque al contrario de sus compañeros de armas, no se suicidó al verse perdido ante ellos. No hablaría bien del yisus, toda vez sería para el un hereje.

Naturalmente, cristo es una interpolacion.
#32 --832715-- 13/12 21:11
#29 si. Del mismo hablamos.
Hoy muchas de las cartas de Pablo incluidas en la Biblia se han declarado falsas. El resto... dudosas.
En realidad era un patricio romano turco de religión judía. Una de esas ramas del judaísmo que tan estupendamente plasman en La Vida de Braian.

Hay, respecto de la historicidad de yisus, OPINIONES en pro y en contra. Pero evidencias no. De eso no tenemos.
#45 lameth 14/12 01:55
#8 Joer, eso no es así. Sócrates no tiene nada escrito, pero tiene bustos, y mil discípulos y coetáneos que hablan con el y de el. No solo Platón.
CerdoJusticiero #4 CerdoJusticiero 13/12 20:04
«El cristianismo está en contra de la ciencia»

Un clásico en estos listados sobre ideas preconcebidas. «Nada más lejos de la realidad», subraya el tuitero, quien asegura que «la revolución científica nació en un contexto cristiano». «Pensadores como Newton, Galileo y Mendel vieron la naturaleza como obra de Dios, diseñada con orden y propósito», prosigue.


xD xD xD xD xD xD xD

Va a calzón quitao, mencionando a Galileo y todo.
ChukNorris #15 ChukNorris 13/12 20:32
#4 ¿Que problema tienen con Galileo? Solo tardaron unos siglos en aceptar lo que decía.
Battlestar #23 Battlestar 13/12 20:45
#4 Sobre el cristianismo y la ciencia yo siempre recuerdo cuando iba al instituto, el profesor de religión nos explicaba como el mito de la creación no era más que una "metáfora" para explicar como Dios había intervenido en...bueno, la creación del ser humano. Y que la iglesia no pretendía contradecir a la ciencia y la evolución, simplemente que eso, que era para dejar patente la intervención divina pero que no había que tomar el mito de la creación de forma literal.

Y tu pensabas…   » ver todo el comentario
CerdoJusticiero #30 CerdoJusticiero 13/12 21:06
#23 Tal cual. Siglo tras siglo han tenido que ir cediendo terrero, pero ahora se encuentran con gente teóricamente normal que dice que no tiene tan claro que la tierra no sea plana y se lanzan a aprovechar el momento.
Atusateelpelo #7 Atusateelpelo 13/12 20:06
"5. «La religión oprime a las mujeres»"

Por 25 pesetas cite a mujeres que han sido curas. Un, dos, tres, responda otra vez...
porquiño #3 porquiño 13/12 20:04
No pude acabarlo... Noté una revolución de tripas y... A soltar un zurullo, igual sensación de alivio como cuando salí de esa web.
#25 kaotan 13/12 20:54
Voy a criticar un poco algo

«Los mártires que enfrentaron torturas y muerte por su fe son ejemplos de fortaleza, no de debilidad»

Son ejemplos de la fortaleza de sus torturadores.

«Ningún dios pagano encarnó, murió y resucitó por amor a la humanidad»

Osiris
Dionysus
Inanna
Tammuz (Dumuzi)
Adonis
Attis
Persephone
Krishna

«fuentes externas al cristianismo que confirman su existencia»

No hay absolutamente nada, sólo textos modificados.

«La cruz nos recuerda que incluso en el dolor más profundo puede haber redención. Es un símbolo de victoria sobre la desesperanza»

Se trata de explotar el miedo a la muerte (instinto de supervivencia) para camelar a incautos.
aupaatu #28 aupaatu 13/12 20:59 *
Con los incondicionales de Pox pasa lo mismo antes eran de Podemos hasta que se les apareció la Virgen a grupas de del caballo del picador con el Sol de cara,sin quedarse ciegos y sin perder la condición de demócratas.
Milagroso.
Asnaeb #43 Asnaeb 14/12 00:29
@ateo @themarquesito

Interesante debate, ¿hay algún libro que cuente todos estos datos y llegue a alguna conclusión?
#46 --832715-- 14/12 08:06
#43 muchos, la verdad. Hay que investigar porque la iglesia católica lleva siglos en esto, y es muy tramposa desde su inicio
urannio #6 urannio 13/12 20:05
definitivamente es curioso que haga referencia a cristianismo sin atender o especificar si es católico o protestante.
#34 Deviance 13/12 21:34
Este viene fijo de hacer las tomas de peyote por la peregrinación al desierto.
Por otro lado; la obra pictórica del Tweet es impresionante. Voy a indagar.
#9 malditopendejo 13/12 20:09
Lo que hay que leer....
#12 diablos_maiq 13/12 20:13
Qué mala es la droga.
ChukNorris #19 ChukNorris 13/12 20:36
El cristianismo no dice que somos perfectos, sino que necesitamos redención», por lo que «ser cristiano no es un título de perfección, sino de humildad». «Es aceptar que necesitamos la gracia de Dios. No somos mejores; somos conscientes de nuestra fragilidad», remacha.

Y por eso somos mejores, agregó a continuación.
letra #13 letra 13/12 20:14
Me gusta el titular, o sea, para convertirse hay que creer en al menos 12 bulos, pero me temo que la noticia no será coherente con el titular... ^^
#14 diablos_maiq 13/12 20:20 *
#13 el titular correcto debería ser "los 12 hombres de paja favoritos de un cristiano"
#42 BoosterFelix 13/12 23:34
"Algunos ateos niegan la existencia del infierno –o de cualquier estado de vida después de la muerte–, mientras que otros apelan a la supuesta «injusticia» de un Dios que nos condenaría por nuestras malas acciones. «El infierno no es un castigo impuesto, sino una elección», replica Valtierra."

Una elección. Menuda gilipollez: "si eliges hacer el mal, vas a un infierno; si eliges hacer el bien, vas a al cielo". Pues menuda puta mierda de libertad de elegir. Es como…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame