Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El calificativo de defraudador no nace de la prensa. Tampoco de los políticos a los que la pareja de Ayuso ha demandado. Quien acredita que Alberto González Amador ha defraudado a Hacienda es otra institución con autoridad en la materia: la Agencia Tributaria... Y así llegó Ángel Hurtado al Tribunal Supremo. Salvo que él decida otra cosa, se quedará allí hasta que se jubile...
|
etiquetas: hurtado , ida , amador , ayuso , pp , corrupción , fraude 156 307 30 K 421
156 307 30 K 421
Efectivamente, qué bien capturó Orwell la esencia del socialismo. Algunos se lo han tomado como un libro de instrucciones.
Si no fuera así, que se querelle contra MAR por difundir un bulo y difamación. Las dos cosas son incompatibles.
Y te voy a decir lo que es mafia, lo que es mafia es que después de un año, el nota le diga al juez que posponga otra vez el juicio porque se va de viaje. ESO ES MAFIA.
Y yo no se lo que este señor iba a declarase o no en un juicio, solo se que no puedes llamar delincuente confeso a alguien que no se ha declarado culpable de un delito ante un juez por que entonces el delito lo estas cometiendo tú.
Pero nosotros, los mortales, tenemos derecho a decir a los cuatro vientos que… » ver todo el comentario
Que se haya filtrado ese correo y el gobierno lo aproveche para llamarle eso es un golpe bajo. Es una operación cloaquera. Es lo que le está pasando a este gobierno, que están bajando tanto el nivel de respeto a las instituciones que cuando gobiernen los otros no podrán mantener la cabeza alta. Los otros harán lo que les salga de los huevos y nadie podrá decirles nada porque el PSOE ha hecho de todo.
No había ningún contexto de negociación. Fiscalía no estaba negociando nada.
Fue un ofrecimiento del abogado.
Tienes razón en el resto. Y es un defraudador confeso, aunque no sea un defraudador sentenciado
Que luego se pueda o no demostrar su culpabilidad es otra cosa
muchos casos se negocian con la fiscalía y como 'pre-requisito' el acusado se declara culpable de algo 'siempre'... por definición..
Cuidado que no se le acabe absolviendo por culpa de la interferencia en el proceso. Se han anulado juicios por cosas más leves.
o se le puede llamar delincuente-confeso-secreto pero no delincuente-confeso-público
no puedes ser tan corto, así que imagino solo tomas a los demás por bobos
Eso es lo que más les jode.
Buscar un acuerdo de conformidad jamás puede ser equivalente a una confesión porque, de serlo, la fiscalía sólo tendría que ir al juicio y decir: mire señor juez, aquí tengo un correo del abogado donde confiesa el delito!
Spoiler: no se puede
Con confesiones de miembros de ETA en Intxaurrondo no se aplica ese criterio reatrictivo de que solo se confiesa delante del juez.
Que va a salir impune, no tengo la menor duda. Pero por los jueces que hay, y que buscarán cualquier chorrada, no porque efectuvamente se haya interferido en el proceso.
A ver chicos; me gusta mucho Diario.es pero si Escolar no suelta un poco la soga de sus artículos de opinión aquí no porque no se pueden leer.
Se te ha pasado pro la cabeza hacerte socio? Pregunto.
Así tendría en derecho ganado y las cvisitas en sitios como este.
No todos; unos pocos. Si es que ni está columna del editor...
Mientras tantos vitare negativo cuando los vea por aquí.
O igualdad, o la puta al río.
Y tú te crees el caballero de brillante armadura que defiende al justo frente al malvado socialismo, cuando en realidad eres su bufón. Y te pagan con cacahuetes.