#21 Yo diría que por decencia moral. Nagasaki era totalmente innecesario. Sólo fue una prueba de campo y una "advertencia" a los vecinos del Norte (curiosamente aliados en aquellas fechas) sobre la inviolabilidad de Hokkaido. Que los japoneses eran más malos que la tiña, pero cargarse 100000 para dar una advertencia...
#42 Yo no tengo una opinión sobre esos hechos. Hace mucho tiempo y la moral ha cambiado mucho desde entonces. Además, la segunda guerra mundial es un contexto histórico muy específico.
Obviamente, yo hoy no aprobaría moralmente el lanzamiento de bombas atómicas sobre nadie.
No sé Rick, el matar centenares de miles de civiles en una guerra porque sí, no creo que haya sido nunca moral y nunca lo será en la historia de la humanidad.
Bueno, pensandolo bien, la ceguera selectiva de algunos sigue igual que entonces: ahora se mata a centenares de miles de civiles sin necesidad de una guerra, y algunos lo justifican.
#96 No estoy de acuerdo, la moral no ha cambiado ni un apice en cuanto a los temas que comentas desde la segunda guerra mundial. Te pongo unos extractos de La declaración universal de derechos humanos de 1948 que seguro que ya conocias.
Articulo 1
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."
#42 Yo leí una vez que era para adelantar la rendición de Japón, para que los soviéticos no entraran a por Hokaido y después a todo Japón si se resistían. Así que razones había, claro que como dices, son razones de psicópatas, el interés de un país por conquistar y quedarse con el pastel por encima de las vidas humanas inocentes. Vemos lo mismo en Palestina ahora mismo. La vida de la gente no vale un cagao si matándolos se obtienen beneficios.
#35 Sí que existía, pero solo para ellos... porque los rusos habían entrado por Hokkaido, de modo que EEUU no podía permitir que los rusos se les adelantasen otra vez, como ya hicieron en Berlín. Por eso se apresuraron, a todo correr, en lanzarlas.
#32 Ya estaban vencidos. Lanzaron las bombas para enseñar al mundo que las tenían. Miles de muertos para que los EEUU mostrasen lo grande que la tenían.
#32 Sin razón. El propio general a cargo se jactaba de no haber perdido un solo avión durante los bombardeos masivos porque primero, japón no tenía combustible para mantener los barcos y los aviones en marcha y b no tenían municiones para cargarlos. Es mas el propio Emperador japonés había reiterado varias veces su intención de rendirse con la condición de que no se le detuviese.
Ah y C, Japón se rindió después de que la URSS invadiese Manchuria.
#60 "La ceremonia sobre la cubierta del Missouri duro veintitrés minutos y fue transmitida a todo el mundo. El Acta fue primero firmada por el Ministro de Relaciones Exteriores Mamoru Shigemitsu «Por Orden y en nombre del Emperador del Japón y del Gobierno Nipón» (9:04 a. m.);1 luego, por el General Yoshijirō Umezu, Jefe del Mando General Militar, «por orden y en nombre del Cuartel General Imperial Nipón» (9:06 a. m.);2 después, por el General del Ejército de Estados Unidos, Douglas MacArthur, "
Japón se rindió por las bombas atómicas. por eso el general de EEUU fue el primero en firmar, después de hacerlo los japoneses.
#87 Después de la segunda bomba escribieron a los rusos que aunque destructiva si intención seguía siendo la rendición con la con la condición de no procesar al emperador. ¿A quien pretendes colarle esa milonga? ¿Sabes que las comunicaciones están publicadas no? Ni te has molestado en leerlas.
#32 Fijate que los japoneses fueron unos autenticos hijos de puta en ese periodo. Lo que hicieron en China por ejemplo es uno de los episodios más vergonzosos y escalofriantes del siglo XX. Su nivel de brutalidad llegó a tal punto que cuando los generales nazis visitaron Japón y vieron lo que hacían con sus prisioneros quedaron totalmente horrorizados. Y aun así lo que estados unidos hizo allí con el lanzamiento de las bombas es también uno de los episodios más vergonzosos y escalofriantes del… » ver todo el comentario
#97 Pero es que el marco de una guerra a gran escala justifica semejante atrocidad.? Que todos estamos de acuerdo en las atrocidades que cometieron alemanes y japoneses pero al mismo tiempo justificamos este capitulo? Es terrible hacer lo que hicieron y como lo hicieron. Sin previo aviso,sin dar tiempo a la población civil a abandonar la ciudad y ponerse a salvo. Un país que ni siquiera había sufrido la guerra en propia carne más allá del bombardeo de una base militar, que todavía podrías decir… » ver todo el comentario
#21 Por nada, ni los que mataron judíos ni los que matan palestinos. Es que ahora hay que pedir perdón por cualquier nimiedad. Lo que no sé es por qué no tiraron una tercera sobre Tokyo, ya puestos.
#21 Muerte innecesaria de civiles con la guerra ya ganada. Esto lo hace otro país y la teníamos liada. Imagina que Rusia suelta una bomba mañana de menos potencia. Da igual que solo murieran militares, pues imagina dos.
#27 no entiendo por qué sigues disculpando aún régimen sanguinario y genocida como el imperio japonés, les cayó poco , Japón debería haber desaparecido del mapa, lo de pedir disculpas es a medias y bastante reciente
Durante su reciente visita a Corea del Sur, el Primer Ministro japonés Kishida Fumio mostró simpatía por el doloroso pasado del pueblo coreano, pero no se atrevió a explicar qué y quién les infligió ese dolor: el dominio colonial japonés de la península de Corea desde 1910 hasta… » ver todo el comentario
#65 te falta entender que las guerras, y lo que se hace en ellas, no las decide el pueblo llano, que es el que sufre las consecuencias. Las deciden las élites, personas deshumanizadas desde despachos, sin mancharse las mano de sangre. Y a ese pueblo, gente como tú o yo o como nuestros familiares, es a quienes les deseas que les deberían haber borrado del mapa, que poco les cayó... Lo mismo aplica a cualquier otro horror que se haya cometido en cualquier otra guerra, no defiendo a Japón especialmente, aplica exactamente igual. Parece mentira, lo planteas como si fuera un juego de estrategia sin vidas humanas de fondo.
#100 osea, que no has entendido nada. Régimen imperialista o mi abuela, sea quien sea. Estas diciendo que deberían haber borrado a un país entero del mapa, que deberían haber tirado más bombas, que hubieran matado a gente.... Tienes un perfil psicópata y una falta de empatía que es como para hacérselo mirar
#65 Les cayo poco, La madre que me pario, les cayo a los responsables ??? Angloalubios asesinos , que caigan bombas sobre todas las ciudades ,poco les caería''??Pasado presente y futuro imperialista , han pedido perdón los anglos por su depredación en todo el mundo ,por algo ? se merece londres una pequeño chico? Que razonamiento mas triste ,sabes mucho de guerras ,las as visto en películas anglo.Analista de pastel blanqueando genocidios
#98 estamos hablando de los genocidas japoneses, disculpas piden a medio pelo, ni se educa a la población sobre ello, El plan de estudios escolar japonés pasa por alto en gran medida las ocupaciones de Taiwán, China, Corea y varias islas rusas antes del ataque a Pearl Harbor; Básicamente, no enseña los detalles de la guerra en el Pacífico y el sudeste asiático hasta Hiroshima y Nagasakies.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Nankín
#81 no, pero eran parte de la nación que cometió genocidio en Asia, dile a un chino que los japoneses no se merecían las bombas y llévate un cubo para recoger los dientes
#83 No crees que ese mismo principio se puede aplicar al intervencionismo norteamericano en Vietnam? O en la guerra de Korea donde aniquilaron a casi un tercio de la población del norte? O a su intervencionismo en centro América o el cono sur? Podríamos decir entoces que los niños de nueva York no tienen culpa pero pertenecen a la nación que ejecutaba actos como este? es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Mỹ_Lai
#3 Al igual que los japoneses son invitados al monumento al Arizona desde hace décadas. De eso se trata cuando se habla de cerrar heridas y pasar página. Entre otras cosas porque las generaciones de entonces no son las de ahora. La mayoría de ceremonias conjuntas datan de los '60 y USA y japón son aliados hace mucho.
Así que lo que me parece de guasa es tu comentario que está obviando 60 años de historia por un poco de karma fácil.
#3 Hicieron muchas, anda que no arrasaron ciudades enteras, Tokio, Dresden, Colonia... La única diferencia es que en vez de usar cientos de aviones y miles de bombas solo necesitaron un avión y una bomba para conseguir el mismo efecto.
#8 que les follen. Muchisima mas dignidad la japonesa (por no hablar de la palestina).
Aprovecho pa cagarme en to los putos muertos del netanyahu, los hijosdeputa sionistas, y los mierdas cobardes del ejercito israeli
#1 Lo de que tengan que "defender" una decisión tan digna, humana y de sentido común como es no blanquear a regímenes fascistas y genocidas es lo más alucinante e indignante del tema.
#1 y aún así, son un poquito cagados los japoneses: Suzuki dijo que no se había invitado a Israel para evitar posibles protestas por la guerra de Israel contra Gaza.
"Hemos tomado una decisión global no por motivos políticos. Queremos llevar a cabo una ceremonia sin problemas en un ambiente pacífico y solemne".
Suzuki said Israel had not been invited to avoid possible protests over Israel’s war on Gaza war.
“We made a comprehensive decision not for political reasons. We want to conduct a smooth ceremony in a peaceful and solemn environment.”
Vamos, que no dijo que no les invitaban porque casualmente, en este preciso momento, están cometiendo un puto GENOCIDIO
Me parece precioso el gesto y puede parecer vacío, pero a fin de cuestas nuestra realidad se basa en gestos vacíos sin grandes aspavientos y grandes acciones que nos definen como buenas o malas personas.
Así que me parece precioso que no se permita a unas personas que están cometiendo un genocidio ahora mismo a que asistan a los actos de recordatorio de un crimen de guerra horrendo, como fueron el lanzamiento de dos bombas atómicos sobre unas ciudades por parte de USA.
Y si USA se cree que su… » ver todo el comentario
#16 Pues si, pero depende de las marcas, los judios perdieron 6 millones en 5 años, algo menos de 300 por dia; los Japos perdieorn 140 mil en un dia.. las marcas no se comparan y por tanto pùeden invitar a quien se les de la gana
#45 lo único interesante de no estar invitados sería que fuera por genocidas ... que no estén invitados para que no haya movidas con manifestantes, pues me parece una tontería. No es que no estén invitados a los juegos olímpicos, es una conmemoración sin más.
Japón ha venido sosteniendo el "derecho a defenderse" a israel........... así que no te emociones. Y no creo que tenga que recordar que Japón es una nación genocida que celebra los crímenes de guerra y elimina pruebas de lo sucedido en Korea, China etc ....
#23 Claro, ellos justificaron inicialmente la decisión de esa manera...
Que son japoneses, por defecto no buscan el enfrentamiento.
Luego ves el vídeo de la rueda de prensa en que se reafirman en su decisión y ya no queda tan claro que sea porque "otros" están protestando...
Por otro lado, lo de "empoderar" a los manifestantes diciendo "vuestras protestas tienen éxito" no es algo baladí tampoco.
Que esta parte de Asia está muy lejos de Palestina y las noticias dejaron de nombrarla siquiera hace mucho.
Esta decisión ha vuelto a poner el genocidio sobre Palestina en las noticias.
#90 Si, tienes razón. Ahora viendo que llevan ya más de un mes presionando muy fuerte al alcalde (muchos países).... debe ser algo más que la seguridad. El alcalde no quiere en un acto a favor de la paz tener ahora mismo a Israel.... y pone la excusa que comentas.
The British embassy said leaving out Israel created “an unfortunate and misleading equivalency with Russia and Belarus — the only other countries not invited to this year’s ceremony”
Desde luego que es una desafortunada equivalencia. Rusia no esta haciendo un genocidio especialmente enfocado a niños.
Israel’s exclusion had “politicized” the event.
No reventaran, porque claro, una guerra, una bomba nuclear de un estado enemigo y una reunion por ese evento con politicos de todos los paises no es politizar algo. Hijos de puta no reventaran.
#76 Bustamante, Busta, Butsha, Bucha o algo así, supongo que te refieres, a saber solo hay declaraciones de lo que son parte en el conflicto. Ningún investigaciíon imparcial se ha llevado a cabo. Al igual que dieron carpetazo el gobierno ucraniano a investigar a los que quemaron vivos en Odessa a los antimaidan, por que no le interesaba investigar, aquí les interesa decir como tú "Genocidio!!!!".
Según el Alto Comisionado de los derechos humanos de la ONU, entre 73 y 178 muertos, en una ciudad de 37 mil habitantes, en una guerra. La verdad es que si que parece un Genocidio....
#79 esos de Odesa eran agentes rusos mandados por el régimen nazi de Putin, que ya habían disparado a manifestantes. pero tú sigue en tu línea de blanquear a un genocida como el nazi de Putin
#85 Que conveniente todo, los americanos arrasan dos ciudades japonesas por su bien, los ucranianos queman a la oposición al régimen porque eran soldados rusos... ni Hollywood manipula tanto la información como tú.
Putin es un invasor, como Biden & Cia en Siria, el primero para robar territorio, el segundo petróleo. Y que sobreactues contra el primero, y le lamas el culo al segundo, solo habla de lo parcial que eres.
#95 putin es un nazi , evitas compararlo con el presidente de israel por algun motivo, a ya es que lo llamais sionazi todo el tiempo y eso seria reconocer que putin es un nazi imperialista, ya sabemos tus argumentos
#99 No me relaciones con nadie que no formo parte de ninguna asociación. Los Nazis fueron unos, y no hay más, en todo caso nostálgicos eugenésicos, pero vamos los nazis en eso de exterminar minorias era más como los estadounideses, canadienses o daneses entre otros que se pusieron a esterilizar a minorias "sangre sucia".
¿Imperialistas? vale, ¿nazis?, esa ideólogía es más propia de tus idolatrados.
Occidente es el chiste del que va por la autopista preguntándose por qué va todo el mundo en sentido contrario, con las risas añadidas de que se creen los dueños de la autopista.
Así demuestra EE.UU lo que le importa la ceremonia: una mierda.
Y así demuestra EE.UU en qué consiste su relación con Israel: se traen un rollo raro en el que no se sabe quién es dueño de quién, pero queda claro que son una unión íntima.
Otro circo más para proyectar imagen a nivel internacional, pero ya está todo más que hablado de antes. Estas cosas a mi me parecen prácticamente prensa rosa venida a mas.
Ahora mismo apoyar abiertamente el genocidio israelí no beneficiaria a Japón, invitando a EEUU ya han expresado su postura diplomática y han cumplido con sus obligaciones en cuanto a imagen internacional.
Por otro lado EEUU también debe mantener su imagen de apoyo incondicional a Israel.
Los tratos comerciales, que es lo que manda, no se van a ver afectados por esto.
Japón se mantiene como aliado incondicional de EEUU igual que lleva siendo los últimos 80 años.
#72 Y después se quedaron sin soberanía porque los USA querían coger cacho con una rendicion incondicional. Y iban a masacran a cualquier civil que hiciera falta para conseguirlo.
#74 venga más propaganda de ultraizquierda defendiendo a un régimen genocida, imperialista y feudal , Japón nunca experimento mejor momento que después de su derrota.
#75 Ah claro, entonces está bien arrasar ciudades, matar a cientos de miles de civiles, para que Japón mejore sus estadísticas económicas A los USA les importaba una mierda que los japoneses aniquilaran a coreanos o chinos, si solo fuera por eso no habrían movido ni un dedo.
A la mierda EEUU y su protegido... Para que invitar al agresor?... Bueno, históricamente fue al revés... pero lo que hicieron luego... En fin, los unos y otros quieren utilizar políticamente una gran tragedia. .
EEUU, UK y otros países demostrando que hay víctimas civiles que valen y otra que no. Y todo para apoyar a un estado genocida, en pleno genocidio de civiles inocentes.
Por eso nunca ha pasado nada con los más de 160 millones de muertos en la India, de las decenas de miles en Iraq y tantos otros más en tantos otros países.
Porque se las sudan.
Por cierto, en RU hay un nuevo PM... otra prueba más que los laboristas actuales (como los de blair) son la misma mierda que los conservadores.
Recordemos que Japón de aquella estaba aliado con la Alemania nazi y Japón extermino todavía más gente que Hitler, aún hoy en día se desentienden bastante de sus genocidios y atrocidades
historia.nationalgeographic.com.es/a/el-bombardeo-de-tokio-uno-de-los-
Solo cambia el medio utilizado.
en.wikipedia.org/wiki/Japan_during_World_War_II
Para todos los que justificáis las bombas de Hiroshima y Nagasaki:
¿Hacemos el ejercicio de imaginar que esas dos bombas las hubiera lanzado la Unión Soviética?
Como cambia la película, ¿verdad?
Obviamente, yo hoy no aprobaría moralmente el lanzamiento de bombas atómicas sobre nadie.
Algunos están últimamente pidiendo unas cuantas a gritos.
No sé Rick, el matar centenares de miles de civiles en una guerra porque sí, no creo que haya sido nunca moral y nunca lo será en la historia de la humanidad.
Bueno, pensandolo bien, la ceguera selectiva de algunos sigue igual que entonces: ahora se mata a centenares de miles de civiles sin necesidad de una guerra, y algunos lo justifican.
Mira la posición de la mujer en la sociedad, el racismo que había antes, lo marcados que estaban los roles de género, etc.
Articulo 1
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."
Articulo 2
"Toda persona tiene todos los derechos y… » ver todo el comentario
Es OTRO crímen de guerra de los yankees.
Ah y C, Japón se rindió después de que la URSS invadiese Manchuria.
Japón se rindió por las bombas atómicas. por eso el general de EEUU fue el primero en firmar, después de hacerlo los japoneses.
Me lo creo
Durante su reciente visita a Corea del Sur, el Primer Ministro japonés Kishida Fumio mostró simpatía por el doloroso pasado del pueblo coreano, pero no se atrevió a explicar qué y quién les infligió ese dolor: el dominio colonial japonés de la península de Corea desde 1910 hasta… » ver todo el comentario
Digo los niños, pero lo hago extensible todos los civiles. Mujeres, abuelos, hombres.
es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Mỹ_Lai
Tú sigue a lo tuyo, que yo es que me canso de estos diálogos para besugos en loop infinito.
Venga. A pasarlo bien.
Así que lo que me parece de guasa es tu comentario que está obviando 60 años de historia por un poco de karma fácil.
Si fuera yo, ni les dejaba entrar
Aprovecho pa cagarme en to los putos muertos del netanyahu, los hijosdeputa sionistas, y los mierdas cobardes del ejercito israeli
Suzuki dijo que no se había invitado a Israel para evitar posibles protestas por la guerra de Israel contra Gaza.
"Hemos tomado una decisión global no por motivos políticos. Queremos llevar a cabo una ceremonia sin problemas en un ambiente pacífico y solemne".
Suzuki said Israel had not been invited to avoid possible protests over Israel’s war on Gaza war.
“We made a comprehensive decision not for political reasons. We want to conduct a smooth ceremony in a peaceful and solemn environment.”
Vamos, que no dijo que no les invitaban porque casualmente, en este preciso momento, están cometiendo un puto GENOCIDIO
Así que me parece precioso que no se permita a unas personas que están cometiendo un genocidio ahora mismo a que asistan a los actos de recordatorio de un crimen de guerra horrendo, como fueron el lanzamiento de dos bombas atómicos sobre unas ciudades por parte de USA.
Y si USA se cree que su… » ver todo el comentario
Es simplemente que no querían líos o manifestantes que hicieran ruido y molestaran en un momento como ese. Y no lo digo yo, es lo que ha dicho Japón.
#11 #9 #7
Japón ha venido sosteniendo el "derecho a defenderse" a israel........... así que no te emociones. Y no creo que tenga que recordar que Japón es una nación genocida que celebra los crímenes de guerra y elimina pruebas de lo sucedido en Korea, China etc ....
Que son japoneses, por defecto no buscan el enfrentamiento.
Luego ves el vídeo de la rueda de prensa en que se reafirman en su decisión y ya no queda tan claro que sea porque "otros" están protestando...
Por otro lado, lo de "empoderar" a los manifestantes diciendo "vuestras protestas tienen éxito" no es algo baladí tampoco.
Que esta parte de Asia está muy lejos de Palestina y las noticias dejaron de nombrarla siquiera hace mucho.
Esta decisión ha vuelto a poner el genocidio sobre Palestina en las noticias.
Desde luego que es una desafortunada equivalencia. Rusia no esta haciendo un genocidio especialmente enfocado a niños.
Israel’s exclusion had “politicized” the event.
No reventaran, porque claro, una guerra, una bomba nuclear de un estado enemigo y una reunion por ese evento con politicos de todos los paises no es politizar algo. Hijos de puta no reventaran.
Según el Alto Comisionado de los derechos humanos de la ONU, entre 73 y 178 muertos, en una ciudad de 37 mil habitantes, en una guerra. La verdad es que si que parece un Genocidio....
Putin es un invasor, como Biden & Cia en Siria, el primero para robar territorio, el segundo petróleo. Y que sobreactues contra el primero, y le lamas el culo al segundo, solo habla de lo parcial que eres.
¿Imperialistas? vale, ¿nazis?, esa ideólogía es más propia de tus idolatrados.
Y así demuestra EE.UU en qué consiste su relación con Israel: se traen un rollo raro en el que no se sabe quién es dueño de quién, pero queda claro que son una unión íntima.
Ahora mismo apoyar abiertamente el genocidio israelí no beneficiaria a Japón, invitando a EEUU ya han expresado su postura diplomática y han cumplido con sus obligaciones en cuanto a imagen internacional.
Por otro lado EEUU también debe mantener su imagen de apoyo incondicional a Israel.
Los tratos comerciales, que es lo que manda, no se van a ver afectados por esto.
Japón se mantiene como aliado incondicional de EEUU igual que lleva siendo los últimos 80 años.
Por eso nunca ha pasado nada con los más de 160 millones de muertos en la India, de las decenas de miles en Iraq y tantos otros más en tantos otros países.
Porque se las sudan.
Por cierto, en RU hay un nuevo PM... otra prueba más que los laboristas actuales (como los de blair) son la misma mierda que los conservadores.
paíseschupapollas dicen que...