Entrevista a Jeffrey Brodsky, periodista investigador del atentado al Nord Stream: "los Gobiernos se han negado a decir la verdad a su pueblo"

Es un placer poder entrevistar a Jeffrey Brodsky, único periodista que visitó los cuatro lugares donde se produjo el sabotaje del Nord Stream en el Mar Báltico. Columnista en revistas y periódicos de Estados Unidos y Europa. Autor en la recomendable columna “Un americano en España” para Diario 16

[#2 Pablosky]

¿Pero no había sido Rusia que se voló su propio gasoducto ya que no sabía cerrar el grifo?

[#9 Poligrafo]

#2 Ya pero es que si cierras el grifo no le puedes echar la culpa a terceros...

/abogadodelDiablomodeOff

A Rusia le da igual no? A seguido vendiendo su gas.

La verdad es que me gustaria saber quien ha sido realmente.

[#14 flyingclown]

#9 Rusia ha seguido vendiendo su gas pero nosotros lo  hemos empozado  a pagar x4  a USA.
Gas de esquisto que no tenían a quien vender.

[#29 capitansevilla]

#14 pagamos x4 y agachamos la cabeza como borregos

[#41 wachington]

#14 #29 Pues somos idiotas si estamos pagando el gas x4, porque ahora está más barato que en abril de 2021. Y cuesta una tercera parte de lo que costaba cuando empezó la operación especial.
Y la tarifa de último recurso en España es más barata ahora que en 2021. Si estamos pagando el gas 4 veces más caro y la tarifa TUR es más barata que antes de la operación especial es que habrá alguna empresa que está palmando o el gobierno está dilapidando dinero a espuertas.

Precios mundiales
fred.stlouisfed.org/series/PNGASEUUSDM

Publicación TUR Gas natural España Diciembre 2021 y Marzo 2024
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-21356
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-6302

[#44 capitansevilla]

#41 sabes que el lVA del gas estaba reducido al 10% y que a partir del 1 de abril, el IVA del gas aplicable es del 21 % de la factura, verdad?

[#51 wachington]

#44 Yo he respondido a este comentario tuyo:
pagamos x4 y agachamos la cabeza como borregos

Te veo flojito en matemáticas si me sacas el IVA.

[#56 capitansevilla]

#51 Olvidas un pequeño dato, que no es el x4, sino el casi hasta x10 que aparece en tu gráfica durante 2022; pero oye, te parecerá bien, que total, ahora está más barato.

[#64 wachington]

#56 Veo que no se te da muy bien lo de mirar las gráficas, pasa el ratón por encima y verás que justo antes de la "operación especial" el precio estaba a 27 y llegó a un pico de 70, que no llega ni a triplicar el precio anterior a la "operación especial". En enero de 2023 el precio del gas natural era muy inferior al que había antes del inicio de la "operación especial" y ha seguido bajando.

Y te recuerdo que has escrito "pagamos x4". No has escrito "hubo unas semanas en que se pagó por x4".

[#76 capitansevilla]

#64 a ti tampoco se te da bien recordar. Que EEUU pusiera sanciones al Nordstream 2 igual tuvo algo que ver con las subidas del precio del gas. Y tu también juegas con las fechas, pones precios de 2021 y 2024, pero olvidas los mínimos del inicio de 2020 y el pico de 2022

[#79 wachington]

#76 Vamos a ver si os aclaráis, entre 2020 y 2022 Europa estaba comprando el gas a Rusia. Y antes habéis dicho que el gas se multiplicó por 4 porque dejamos de comprar el gas ruso para comprar el gas de esquisto de EEUU que no compraba nadie.

Y ya no os contesto más. Os habéis sacado el 4x de la manga y ahora estáis en modo troll.

[#106 anonymousxy]

#79 repiten lo que han leído en sus "medios de referencia". Te has puesto a sacarles números y gráficas y ya los has cortocircuitado.

[#57 flyingclown]

#41  traer el gas licuado en tuberías o traerlo en barcos de USA. Seguro que alguien se lo lleva caliente y no soy yo

[#65 wachington]

#57 Alguien se lo lleva caliente en cualquier cosa que compres, sean las patatas que tu las pagas a varias veces lo que ha cobrado el productor a 100 km de tu casa, como el gas natural, como el petróleo o un móvil.

[#68 flyingclown]

#65 No. Aqui hablamos de llevárselo caliente cuando no es necesario. Un timo vaya.

[#77 wachington]

#68 A mitad de los años 30 muchos no consideraban necesario pararle los pies a Hitler. A algunos nos parece mejor pararle los pies a Putin en Ucrania que hacerlo en las fronteras de la UE.

Todo esto viene de que pagamos 4 veces el precio del gas y ese 4x no se ha visto reflejado en la factura, pero como no sabes por donde salirte me vienes con lo de los comisionistas. Que por supuesto condeno. Pero no se ha multiplicado por 4 el precio del gas en ningún momento si lo comparamos con lo que costaba a día 20 de febrero de 2022.

[#82 flyingclown]

#77 Hablas de lo que te cuesta a ti el gas en casa y no lo que cuesta importarlo.

[#85 wachington]

#82 Vuelvo a pegar lo que ya he comentado antes.

Si estamos pagando el gas 4 veces más caro y la tarifa TUR es más barata que antes de la operación especial es que habrá alguna empresa que está palmando o el gobierno está dilapidando dinero a espuertas.

Ahora pon un enlace en la que alguien explique como puede ser que el gas sea más barato que antes de la guerra si nos cuesta más.

Ya hemos visto el 4x era falso, lo próximo que aportes que sea un enlace. O mejor, deja de hacer el troll.

[#100 Duke00]

#14 ¿A quien vende Rusia el gas que dejó de vender a Europa si se puede saber?

[#101 flyingclown]

#100 India y china principalmente   como el petroleo, luego se lo compramos nosotros a los indios.

[#16 neotobarra2]

#2 El grifo ya estaba cerrado, ese gasoducto no estaba en funcionamiento.

es.wikipedia.org/wiki/Sabotaje_del_Nord_Stream
En el momento del atentado, los gasoductos estaban llenos de gas pero su flujo estaba detenido. El Nord Stream 1 estaba parado por falta de uno de sus turbocompresores mientras que el Nord Stream 2 no había llegado a ser puesto en servicio debido a la oposición estadounidense.

cc #9

[#52 Noeschachi]

#16 A ver si entendemos que el objetivo es capar la posibilidad de que Alemania mantuviera el suministro llegado el momento, cargarse cualquier tentacion de perseguirlo e influenciar su politica exterior

[#19 Harkon]

#9 Claro es que es taaaan dificil saber quien fue, eh?

Gasoducto Nord Stream: nuevas investigaciones apuntan a Ucrania como responsable de la voladura
Un misterioso velero con vínculos ucranianos navegó en septiembre cerca del gasoducto, según ina investigación de medios alemanes

www.larazon.es/internacional/gasoducto-nord-stream-nuevas-investigacio

hasta los medios NAFOS tienen claro quien pero eh, es que "no se puede saber"

[#23 wkynrocks]

#19 los mayores interesados son Ucrania y EEUU probablemente lo hicieron conjuntamente. Ahora lo de dar cuartel a Putin me parece un error como plantea el periodista.

[#69 tremebundo]

#23 Yo he leído el artículo y eso de "dar cuartel a Putin" te lo has inventado.

[#90 wkynrocks]

#69 me refiero que o se le gana en ucrania o le estás bailando el agua

[#91 tremebundo]

#90 Si afirmas que los que sabotearon los gasoductos no fueron los rusos y que probablemente fueron los ucranianos con la ayuda de los usanos con el silencio de todo occidente ¿le estás bailando el agua a alguien?

[#95 wkynrocks]

#91 solo digo que es lo más probable. Ucrania saca tajada de su gaseoducto intacto y USA ya intento bloquear económicamente el nordstream 2 poniéndole sanciones a las empresas europeas que lo financiaban, me refiero que hay antecedentes y es lo más lógico a mi juicio

[#94 ur_quan_master]

#23 #90 pues ya sabes. Pilla un fusil y para el frente.

[#96 wkynrocks]

#94 ahora voy

[#92 Grub]

#23 Es curioso que el gaseoducto que cruza Ucrania en medio de una guerra, tras dos años, no ha sufrido ni un golpecito. No miro a nadie pero da mucho que pensar. Con lo fácil que es reventar eso para cualquiera, incluso para los que dicen que no andan por ahí.

Ese no interesa reventarlo. Ni a EEUU, ni a Rusia, ni a Ucrania, ni a europa...

[#97 wkynrocks]

#92 porque Ucrania le interesa que siga existiendo al contrario que el otro

[#37 dilsexico]

#19 Ese velero misterioso, del que no sabemos nada excepto que tiene vinculos ucranianos.

[#34 sotillo]

#9 Pues pide que te publiquen un informe, al resto no nos hace falta

[#38 suzudo]

#9 Pues vuelas una instalación en superfície que puedas arreglar cuando quieras y dices que no puedes porque no ingresas al no vender. No la tubería submarina donde has puesto montón de pasta y te quedas sin grifo con el que poder seguir presionando si te conviniera. Para eso ya ni la empiezas a construir o creas otros problemas. No tiene ni racionalidad

[#54 CARLOSESTACABREADO]

#9 Pues eso se lo preguntas a los que corrieron a agradecer a papi USA y después lo borraron corriendo.  

[#18 Harkon]

#2 sssh que les tiras por el suelo el castillo de naipes de excusas a los nafos

[#7 Treal]

Este tipo de noticias son de las que si te sales de "lo que hay que decir" te conviertes inmediatamente en putinejo.

[#10 Don_Pichote]

#7 fue ETA

[#12 Treal]

#10 De eso no tengo ninguna duda!

[#8 Sergio_ftv]

Cuando no hay transparencia entonces se oculta la verdad porque esta puede ser muy incómoda. Está claro que una organización como la OTAN en manos del imperialismo anglosajón es una fuente de problemas en vez de ser una solución. A base de fabricar conflictos bélicos su economía está creciendo y la nuestra se va empobreciendo, nos tratan como a una colonia porque nos han convertido en sus lacayos.

[#21 ralph]

Pero luego es China la de la censura, la de prohibir informar lo que el gobierno no quiere, la de la desinformación...
Al menos China lo hace, supuestamente, para proteger a China.

Pero un país "aliado", el que tantos países de la UE tienen regalado el culo, comete un atentado terrorista en Europa, y la UE y los gobiernos montan un circo de los más ridículo con las más estúpidas excusas y ya... o sea, cagándose en la UE y los ciudadanos de la UE.
Eso es traición. Pura.

Lo dicho,…   

[#22 AntiTankie]

#21 no llores

[#26 aPedirAlMetro]

#22 no te gusta la gente que cuenta las cosas como son?

[#31 AntiTankie]

#26 Como que?{lol}

[#33 aPedirAlMetro]

#31 no llores

[#50 wachington]

#21 Te voy a decir que nuestra situación puede mejorar mucho, pero también te digo que no hay pocos lugares menos malos que la Unión Europea.

Y repito, tenemos que mejorar mucho en transparencia en fijar posiciones contra regímenes absolutistas (tenemos medio mundo), contra genocidas (tenemos a Israel) y países matones (tenemos a Estados Unidos). Y tener una comisión europea que ponga al ciudadano por encima de algunos lobbys como el del automóvil europeo.

Antes la Unión Europea que cualquier otro lugar en el mundo, con excepciones de Nueva Zelanda, Canadá, Suiza o Noruega. Que seguro que cada uno de estos países también tendrá sus pegas.

[#73 yomismomismo]

#21 No somos perfectos pero eso no es noticia, dime otros mejores. Tal y como explica @wachington en #50 no veo mejores alternativas que las que plantea.

[#1 minosabe]

Y el agua moja.

[#55 username]

#1 una verdad incómoda

[#25 aPedirAlMetro]

#11 no deberian serlo todos ?

[#28 zentropia]

#25 Es que "periodista independiente" no significa periodista independiente.
Significa mas bien persona sin oficio ni beneficio que se dedica a publicar tweets y pedir patrons.

[#30 malditopendejo]

#28 no como los marhuenders de pro que se esconden tras conocidas marcas.

[#32 zentropia]

#30 que haya periodistas pateticos no quita que este tambien pueda serlo.

[#45 malditopendejo]

#32 no se, recién lo conozco. No voy a juzgarle por una noticia. A los marhuenders si que los conozco de sobras.

[#59 zentropia]

#45 A los marhuenders ya se que es mierda.
A este no veo demasiada diferencia con el meneante medio.

[#60 malditopendejo]

#59 bueno, esa medida ya es algo mejor que 1 marhuender

[#61 zentropia]

#60 Ya, pero yo no voy espero que mis opiniones vayan a portada como autoridad de nada.

Pues de este, lo mismo. Un don nadie. Irrelevante.

[#88 malditopendejo]

#61 totalmente de acuerdo
Pero ser portada de meneame tampoco es un evento planetario.

[#53 crioyo]

#32 edit

[#35 aPedirAlMetro]

#28 o sea que ni te has fijado en quien es esta persona, no?

[#36 zentropia]

#35 He hecho una rapida busqueda y he encontrado que tiene un substack con 4 cosas y un twitter.
Un don nadie, vaya.

[#47 aPedirAlMetro]

#36 pues vuelve a buscar anda

[#58 zentropia]

#47 Has encontrado algo?
Pasame el link, gracias.

[#80 aPedirAlMetro]

#58 Pues por ejemplo, puedes empezar por aqui...
rb.gy/npp6tw

De nada

[#86 zentropia]

#80 No esperaba otra respuesta que la prueba de que es un don nadie

[#13 capitan__nemo]

Pues si a los paises europeos (o a sus lideres) les da igual en la parte que les toca y rusia desde 2014 en ataques y sabotajes (muchos encubiertos pero todo el mundo sabe que eran operaciones rusas) a ucrania ha destruido muchas veces el valor del ns.

[#27 c0re]

Ya nos los dirán en 50 años cuando ya ni nos importe.

Como pasa con ciertas declasificaciones. Ya es muy antiguo y de otra época…

[#66 ContinuumST]

Una duda. ¿Se va a reparar lo dañado?

[#5 Duke00]

#3 Siendo de Diario16 y usando expresiones como "políticos del establishment" y "élites globales" ya da alguna pista.

[#70 tremebundo]

#5 ¿Eso que mencionas no existe?

[#72 Duke00]

#70 Expresiones habituales en ciertos círculos. Como por ejemplo cuando añaden en el discurso a "Soros" como culpable de todo.

Como digo, da algunas pistas.

[#74 tremebundo]

#72 No me has respondido a lo que te preguntaba.

[#78 Duke00]

#74 Porque es completamente irrelevante.

[#81 tremebundo]

#78 ¿Tu pensamiento?

[#83 Duke00]

#81 La pregunta es irrelevante. Si quieres decir algo dilo, si no deja de dar la tabarra.

[#87 tremebundo]

#83 ¿Piensas que no existen políticos del "establishment" y élites globales? Yo sí lo pienso. ¿Tú?

[#99 Duke00]

#87 Enhorabuena.

[#89 mmlv]

Putin malo, Putin malo, Putin malo, Putin malo, Putin malo, Putin malo, Putin malo
Y el que se plantee algo fuera de esta idea es novio de Putin

[#93 Janssen]

Lo único que hay que reconocer es que el atentado causó y seguirá causando una crisis económica en Europa. A quién beneficia y quién es el perjudicado? Una simple ecuación que no deja posibilidades de especulaciones.

[#75 omega7767]

MtRajoy "Son los ciudadanos los q eligen al gobierno y es el gobierno el q miente a los ciudadanos el gobierno"

[#84 eduardomo]

La guerra es rentable para demasiadas empresas. El complejo militar e industrial hace donaciones a la mayoría de los miembros del Congreso estadounidense y llena los bolsillos de los diputados europeos.
Como decían los romanos: Mira a quien beneficia.

[#24 ViejoInsultaAChemTrail]

No se le ocurrió no enviar las muestaras a su nombre? Usar a un tercero... no se. Igual como es un tema de explosivos está el asunto mas controlado. No lo se, pero "mese" ocurre que fuese un intermediario no relacionado, con su dni o lo que se necesite y ya. En fin. Igual soy muy de peli de espias jajaha

[#49 sovieterrimo]

#39 Y quién eres tú?

[#62 mariopg]

"los Gobiernos se han negado a decir la verdad a su pueblo"

da igual cuando leas esto…

[#98 RamonMercader]

"único periodista que visitó los cuatro lugares donde se produjo el sabotaje del Nord Stream" salvo que haya bajado al fondo a ver el gaseoducto tampoco es que aporte mucho a la labor periodistica ir al medio del mar

[#63 AntiTankie]

Van 232 meneos de un twitter de un don nadie que nadie sabe quien es ni aporta ningun tipo de prueba de nada, estos es MNM señores , un grupo con actitud de manada de borrego que los puedes llevar a donde quieras con una zanahoria

[#71 NicoLeo]

Ostras, cuando quiero acceder mi antivirus AVG no me deja porque dice que el sitio parece "malicioso". Uhmmm, curioso

[#20 Luciatormenta]

Putin, un snorkel y una navaja suiza

[#4 ErJakerNROL35]

quien es este tipo?

[#6 mariKarmo]

#4 Jeffrey Brodsky, periodista investigador del atentado al Nord

Qué más quieres saber? qué tal va de rabo? Yo también, pa qué te vi a engañar.

[#11 zentropia]

#6 Me da que es "periodista independiente".

[#43 ErJakerNROL35]

#11 igual ni es periodista ni es nada, puede ser un invento

[#46 wachington]

#6 Puede que #4 quisiera saber algo de su currículum.

twitter.com/JeffreyBrodsky5

[#48 ErJakerNROL35]

#46 no tengo cuenta en twitter, pero si todo el registro que tenemos sobre el tal Jeffey es Twitter apaga y vamonos

[#67 soberao]

#6 Me gusta más Jeffrey "The Dude" Lebowski "El Duderino" thebiglebowski.fandom.com/wiki/The_Dude

[#15 neotobarra2]

#4 Un don nadie.

www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=jeffrey+brodsky#ip=1

[#40 KaborlllLLLONE]

#4 #15 Un don nadie. Es básicamente un usuario de Twitter al que nadie, excepto meneame, hace caso. Para variar, noticias sin fundamento en Menéame porque parece que los Milenials de la so-called izquierda de España son los nuevos Boomers de Facebook de antaño que quieren montarse sus películas y se agarran a cualquier pseudo-verdad sin ningún tipo de fundamento. Gentuza que se parece mas a la ultra-derecha que nada remotamente de izquierdas. A tragar bulos como pollas rusas.…   

[#42 ErJakerNROL35]

#15 ni idea de quien es, no esta en Linkedin ni en ninguna plataforma mas

[#17 sovieterrimo]

#4 Quién lo pregunta?

[#39 ErJakerNROL35]

#17 yo