El último programa que le han censurado, quitado, borrado fulminantemente, llevaba más de 1,5 millones de visitas, era uno que tuvo mucho eco que se llamó "Los que no creen". Eran entrevistas a varias personas que no creían en las vacunas de la covid, pero es que esa opinión también hay que darla, aunque luego alguien nos llame negacionistas. Seguramente lo quitaron por multitud de quejas, aunque el crea que estaba haciendo una labor de comunicación.
|
etiquetas: iker jiménez , negacionistas , youtube , censura
Esto que dices es tan ridículo como cuando la derecha dice que el gobierno de Pedro Sanchez es un gobierno comunista que nos quiere llevar a España a ser la Cuba de Fidel Castro.
Pero la pluralidad tiene que ser una elección. Es un tipo de programa, pero tu apuesta puede ser otra. Iker Jimenez puede hacer mesas plurales o no, del mismo modo que Canal Red no lo hace. A mi me aburre soberanamente esas mesas en las que todos estan de… » ver todo el comentario
¿Y como se convive con ellos entonces? ¿Que debemos hacer para que cambien de opinión y se integren en la sociedad? La educación es la clave.
Esto a nivel local, ya me imagino lo que puede ser a nivel televisión y encima que te conozca España entera.
Respecto de lo que te ha contestado #39, toda la razón, la queja siempre parece ir al mismo lado, si la gente de derechas no es plural es un problema gordisimo,… » ver todo el comentario
Apenas nada, lo grave es lo que Iker, lo del feminismo es normal.
Y no, no te comparo, porque no se puede comparar 2 programas semanales con una machaque diario a todas horas en practicamente todos los medios y propaganda posible. Coño, si… » ver todo el comentario
¿lo de ideologia "woke" se interpreta como según mejor convenga?
Cuando se dijo que existian los virus, también se tacho eso de gilipollez.
etc. etc.
Con esto no quiero decir que estas personas digan cosas que tienen sentido, pero considero que su opinión debe ser escuchada, porque puede dar pie a investigaciones y a descubrir cosas que no sabemos.
Todas las cosas que se dicen de los ovnis son… » ver todo el comentario
<<e los ovnis son gilipolleces, pero que pasa si un día descubrimos que algo, una sola cosa de lo dicho es verdad.>> Que cada caso ovni tiene sus razones propias y… » ver todo el comentario
Si el periodista quiere investigar y demás me parece bien.
Pero yo quiero tener la opinión de todo el mundo y luego yo decido con cual me quedo en base a mis propias investigaciones. No, porque nadie más allá hecho una investigación y allá acabado en unas conclusiones X.
Respecto de tu cartel, no es correcto, lo siento. En una misma ciudad 2 personas diferentes pueden decir que llueve y que no llueve en base a la localización en la que se encuentren en esa ciudad. Por lo tanto tu ejemplo es inexacto.
No, chato las… » ver todo el comentario
Yo no he gritado ni he faltado al respeto a nadie dando mi opnión, tú sí
No tengo problema con que llames estafador a nadie, me da igual, solo considero que estaría mejor si lo hicieras con un mínimo de educación.
Eso es mentira simplemente. La mayoría de temas si fueron investigados y solucionados incluso antes que naciera iker (el efecto o movimiento ideomotor es una explicación del 1850 e Iker aun no la ha descubierto/enterado) Y bien que se conocen esas explicaciones cuando hay interés serio y un poco de rigor
No es correcto lo que has dicho para nada
<<no he gritado ni he faltado al… » ver todo el comentario
Welcome to the real world, Neo.
A lo largo de la historia siempre han existido grupos de poder que modularon, dirigieron, censuraron o privilegiaron el discurso, simplemente ha cambiado el método, pero esto es más viejo que el Mediterráneo.
¿En serio estás diciendo eso? Menuda ingenuidad si te lo crees. Muéstrame todas esas revueltas de campesinos de hace más de 600 años que acabaron con sus élites que las espero ávido.
No he dicho que acabaran con las élites, la jerarquía humana es dinámica, si quitas una élite el vacío de poder lo acaban ocupando otros. El tema es que el nivel de control y dominación se incrementan infinitamente cuanto más atrincherada en el poder está la misma élite.
*Edit: Y las siguientes son rebeliones entre civilizaciones, no de campesinos o de gente humilde frente a las élites.
Veo que eres de los que hilan fino.
En general, lo de que una plataforma elimine contenido solo porque un número suficiente de personas se haya puesto de acuerdo para denunciarlo me parece un horror que atenta contra la libertad de expresión.
No, lo siento pero son videos que perjudican a toda la sociedad con mentiras que cuestan vidas, no es censura, es defensa propia.
Pues si no sabes de que depende ,preguntale al doctor Cabrera. Que ese sabe de todo
Esa opinion silenciada por el lobby de la pasta de dientes.
Y que no se quede ahi, quiero al pedagogo que recomienda pegar a tus hijos, que seguro que lo hay pero esta silenciado por el lobby de gente que no le gusta encadenar al niño al radiador e inflarlo a latigazos con el cinto.
Y al criador de perro zoofilo, que recomiende estrechar lazos con tu mascota por la via sexual.
Todas las opiniones tienen cabida en la nave del misterio y merecen tener un altavoz
No, no todas las opiniones son validas.
Los argumentos en los que se apoyan determinan la validez de sus opiniones. Si sus argumentos son una puta mierda, sus opiniones también
Es que si un periodista dice esto ya no sé qué les enseñan en la facultad de periodismo. Como periodista no "puedes" permitir opiniones sin más de gente sin ningún conocimiento, las cosas hay que contrastarlas, investigar,dar datos y entrevistar a expertos con distintos argumentos y analizando las distintas informaciones. Este es uno de los problemas del periodismo actual, que tira de contertulios tipo la pareja de Alaska,… » ver todo el comentario
- ¿Y este truño? No, ni de broma, en mi galería mantenemos unos mínimos de calidad
- ¡CENSUUUUUURA!
- ¿Cómo que censura, y dónde queda mi libertad para elegir que contenidos ofrezco?
Los derechosos llaman "censura" a que no estemos obligados a dar voz a lo que a ellos les de la gana y por supuesto que no tenemos libertad de decidir que consumimos o distribuimos, no, lo que ellos quieran....
Yo soy defensor de la libertad de expresión sin ningún tipo de cortapisas. Para mi, para quien lea esto, para Iker Jimenez y para quien sea. El problema es que, por desgracia, Youtube no.
Al inicio del covid, la posición oficial era que se trataba de un resfriado sin importancia. Si señalabas que se estaban cerrando ciudades enteras en Chinas, ibas en contra de la posición oficial.
Con el tema del long covid, se ha estado negando oficialmente durante bastante tiempo. Hablar de ello era ir en contra de la posición oficial. Ahora mismo, hablar del… » ver todo el comentario
Cualquiera puede hacer lo mismo. ¿No estás de acuerdo conmigo? entonces te pongo en un movimiento junto a todos aquellos que no están de acuerdo conmigo. A vosotros, y ahí te incluyo a ti y a los creen que hay chips en las vacunas, que vaya cosas que defendeis, oye...
No voy a continuar con esta conversación contigo porque está claro cual es tu palo y no me interesa perder el tiempo.
Una cosa: míratelo porque vaya telita. Un saludo
Puedes buscar también quienes son los "red birds" y el matonismo que practican en redes.
Pues cuando los supervisores de youtube descubran el canal red, donde dicen que el comunismo funciona...
Pues cuando descubran la opinión de los pobres del mundo capitalista, que son la mayoría de los seres humanos, sabrán lo bien que funciona el capitalismo.